-
IT café
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
LLam
senior tag
Igen arra utaltam, hogy a walletet encrypteltem erősen.
Magát a privát kulcsot nem adtam meg a bitcoinabc wallet-jében, hanem egyszerűen elinditottam és meglepődve láttam, hogy nem is szinkronizált semmit, csak beolvasta a bitcoin core wallettel leszedett blokkláncomat. Szépen mutatta a tranzakciókat BTC mértékegység helyett BCC-ben.
Stay hungry!
-
LLam
senior tag
válasz ff-thomas #11585 üzenetére
Ebben a cikkben az utolso bekezdes.
Amugy kezdem felfogni amirol ignorant beszel. Megemesztettem/elfogadtam, hogy ha mar decentralizalt penzrol beszelunk, akkor a fejlesztese sem lehet centralizalt. Ugyanakkor biztos vagyok benne, hogy Wu-t is a profit mozgatja.
Stay hungry!
-
LLam
senior tag
http://variance.hu/2017/08/02/a-bitcoin-gonosz-ikertestvere-tul-vagyunk-az-elso-24-oran/
hol a bukta a logikäjäban?
Stay hungry!
-
LLam
senior tag
ignorant itt vagy? remelem..
"Ráadásul a bigger block modell végtelenül szűklátókörű, hiszen lehet a block akár 100Mb-os is, akkor is csak 10 percenként fog létrejönni egy-egy újabb block, így a tranzakció átfutási ideje továbbra is 10 perc körül lesz, amire továbbra is ajánlott lesz a hat confirmation kivárása. Ezzel szemben a lightning network instant payment-et ígér, hiszen a trazakció nulladik pillanatától egy olyan smart contract születik a felek között, ami garantálja az összes szükséges óvintézkedést."
forräs: http://variance.hu/2017/08/10/bitcoin-a-pokolba-vezeto-ut-is-joszendekkal-van-kikovezve/
Stay hungry!
-
LLam
senior tag
P3Dr0! Basszus ne keltsd a feszkot. Tegnap utaltam egy ismerosomnek bittrexre krakenrol (BTC-t), tehat a fee-t sem tudtam beallitani es az egesz 38 perc alatt megvolt. Tehat a kijelentesed "A BTC erre tokeletesen alkalmatlan fizetoeszkoz..........." nem igaz. 1 esetbol kiindulva leszarozni valamit nem okos dolog.
Tovabba a helyzet csak most ilyen mert a segwit lock in meg nem teljesult, es a kocsog bch erdekkorok spammelik a mempool-t. Tehat normalis felhasznalas eseten nem lett volna gond.
Az en meglatasom tehat az, hogy nem a BTC alkalmatlan fizetoeszkoznek, hanem jihan whu-ek tul kapzsik.
Errol szol az egesz nyomorult bch fork!!!
Stay hungry!
-
LLam
senior tag
Hagyd rá te régi motoros mikor kezdted a BTC dolgot?
Én 2011-ben, szerintem, te még régebben.. Bizony változnak az idők és számomra már nem ördögtől való gondolat a POW rendszer lecserélése, akár a BTC alatt is (bár erre kevés esélyt látok).
Hiába no, jönnek az ifjú titánok. Kitalálnak, gyorsabbat, szebbet (megkockáztatom) jobbat mint a BTC. Persze a világ már csak ilyen és az úttörő egyelőre szilárdan ül a trónon.
Stay hungry!
-
LLam
senior tag
válasz ad4m1337 #12207 üzenetére
Hosszú távú befektetésről beszélsz, de a napi mozgásokat nézed... Csak nekem ellentmondásos ez?
Ha a hosszú táv a klasszikus értelemben vett 3-5-10 vagy még hosszabb időintervallum, akkor szigorúan éves nézetben érdemes nézni az árfolyam mozgását. Kivéve ha imádod a stresszt. Mondjuk akkor váltsd vissza forintra..
Stay hungry!
-
LLam
senior tag
Van ám szép magyar nyelvünkön megfogalmazott tartalmas cikk is! http://variance.hu/2017/10/03/bitcoin-oszi-hard-fork-szuret-gold-btg-sw2x-no2x-stb/
Stay hungry!
-
LLam
senior tag
szia kem,
nem túl régóta látom a posztjaidat ebben a csoportban, ezért kérdezem tisztelettel, hogy a következő cikkeket olvastad?
http://variance.hu/2017/08/20/bitcoin-cash-too-big-to-fail/
http://variance.hu/2017/08/22/miners-easy-hop-on-hop-off-strategy/
http://variance.hu/2017/08/26/bitcoin-a-magas-tranzakcios-koltsegek-margojara/
http://variance.hu/2017/08/28/ilyen-egy-megalapozott-uzleti-dontes/
http://variance.hu/2017/09/02/bitcoin-kiurult-a-mempool/
http://variance.hu/2017/09/27/bitcoin-segwit2x-vs-bitcoin-cash-vs-legacy-chain/
http://variance.hu/2017/10/03/bitcoin-oszi-hard-fork-szuret-gold-btg-sw2x-no2x-stb/
http://variance.hu/2017/11/10/helyzetertekeles/Kérdésem alapja az, hogy olyan határozott kijelentéseket teszel, ami határozottságot én a magam kb 6 éves BTC történetével nem merek megtenni. Ez persze nem baj, mások vagyunk, de ha a fenti kis listából valamelyiket kihagytad volna akkor érdemesnek tartom elolvasni és kicsit elgondolkodni rajta. Illetve a legutolsó Kallos Peti videó sem ártalmas tartalom, ha nem ismernéd még...
Stay hungry!
-
LLam
senior tag
Nem ismerlek és ez egy magyar nyelvű fórum, ezért szemeztem kizárólag a magyar neyelvű variance.hu-ból. Szvsz ilyen minőségű szakmai tartalom ékes anyanyelvünkön nincs még egy. Továbbá az ő gondolatai 99.99%ban megegyeznek az enyémekkel.
Őszinte kíváncsisággal várom a te véleményedet formáló linkeket, szeretném megérteni, hogy valaki miért gondolja, hogy a blokkméret növelése az egyetlen és üdvözítő út.
Remélem abban egyetértünk, hogy a BCH NEM azért jött létre, mert gond volt/van a BTC hálózat tranzakció-kapacitásával. Sokkal inkább a bitmain (jihan wu) cég ASIC bányagépeiben alkalmazott AsicBoost-ot ellehetlenítő BIP91 alias SegWit fork miatt, ami egész egyszerűen pénzkiesést jelent a "gépházban robotolók" zsebéből.
Tényleg figyelembe kell venni a fejlesztőnek az általa létrehozott kódból hatalmas pénzeket kaszáló bányászok nyögéseit? Sőt el kell fogadni, hogy majd ők a bányászok mondják meg, hogy merre mehet tovább a fejlesztés??
Stay hungry!
-
-
LLam
senior tag
BCH DAA fork megvolt, most 2-10%-kal éri meg jobban BCH-t bányászni mint BTC-t. cash.coin.dace szerint.
Stay hungry!
-
LLam
senior tag
válasz Reggie0 #12536 üzenetére
Igen kb. semmi sincs magyar nyelven, de a variance.hu az van. Nem arról volt szó, hogy csak magyarul beszéljünk, vagy mi a francot akarsz mondani a "Szoval lehet itt magyarul dumalni..." kezdetű mondatoddal.
Azt, hogy mi a pazarlás a számomra meg majd eldöntöm én, nem kérdeztem a meglehetősen érdekes stílusú véleményedet.
Továbbá pikírt hozzászólásod semmit nem tett hozzá a topikhoz, szóval lehet, hogy jobb lenne, ha a javasolt ülés és gondolkodás cselekvéseket többet gyakorolnád.
Stay hungry!
-
LLam
senior tag
természeti törvény nem is, csak Nakamoto döntése, miszerint 50 BTC-t tett az első blokkba és a chainparams-ba beállította, hogy 210.000 blokkonként feleződjön a jutalom.
(elméletileg lehetséges a darabszám növelése, ha minden node elfogad egy új chainparams beállítást, de miben van 100% egyetértés?)
Stay hungry!
-
-
LLam
senior tag
válasz Reggie0 #15835 üzenetére
Én egy szóval sem említettem a bányászokat. Itt a node-okról van szó. A bányászatnál meglévő támadási lehetőség teljesen mást jelent. Ne keverd ide.
Ha a nodeok valamennyi része nem fogadja el az új chainparams értéket akkor azt azt elfogadók egy új láncot hoznak létre. És itt jön a móka:
"Adott ugye a szeptemberi hard-fork. A New York Agreement kapcsán létrejövő SegWit2X nevű történet. Azt már tudjuk, hogy a mellette álló egyszemélyes hadsereg (Jeff Garzik) kerek perec kifejtette, hogy nem hajlandó implementálni Replay Protectiont. Mivel a hard-forkok során az eredeti blocklánc kerül forkolásra, így a leágaztatott blocklánc és az eredeti blocklánc között gyakorlatilag semmi akadálya nincs annak, hogy tranzakciókat másolgasson egy rosszhiszemű támadó. Ezzel persze direktben senkinek nem lehet ellopni a pénzét (célzottan), ellenben el lehet érni azt, hogy ha valaki pl a SegWit2x (B2X) láncon végez egy tranzakciót, akkor az a tranzakció a Legacy Bitcoin láncon is végrehajtódjon. (és vice-versa)"
forrás"Az altcoin letrejottehez nem kell replay protection, ugyanis nem szukseges feltetele." Ez igaz, de én nem is ezt írtam. Hanem azt, hogy ha az RP belekerül a forkba akkor az már nem BTC hanem altcoin.
Stay hungry!
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen