Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ignorant

    senior tag

    válasz LLam #11613 üzenetére

    24 óra alatt a hálózat összesen 12 blockot tudott produkálni, ami egyébként nem feltétlenül lenne probléma, hiszen mint látható nem áll hatalmas mennyiségű utalás a mempoolban (az átlag blockméret 200-300k körül van). A baj az, hogy az utolsó block immáron 12 órája keletkezett…

    Direkt igy terveztek a bevezetest. Szemely szerint preferaltam volna ha az aktivacional automatikusan reset-elodik a diff, de a fejlesztok ugy lattak biztonsagosabbnak ha magas marad, mert a tul alacsony diff miatt 51% attack konnyu lett volna, es megolhette volna egy rosszindulatu miner az egesz aktivaciot.

    Jelenleg a BCash (BCH) és a bitcoin ugyanazon a bányász hálózaton osztozik. Márpedig a bitcoin ára közel sem zuhant annyit, hogy épp eszű bányász inkább BCH-t akarjon bányászni. Ennek meg is van az eredménye. Perpillanat számomra az is kérdéses, hogy egyáltalán megéli-e a BCH blocklánc a difficulty adjustmentet, lévénhogy 24 óra alatt eddig 131 block lemaradást halmozott fel a bitcoin hálózathoz képest. Ráadásul a blockok headerje is igen beszédes:

    Ez fals, ugyanazt az algoritmust hasznaljak, de a xxxx58-nal szetvalt a banyaszat.

    Ugy adtak ki BitcoinCash-t hogy ha az utolso 6 blokk tovabb tart mint 24h akkor lesz elozetes diff retarget, szoval amiket itt emlit max annak ujsag aki nem nezett/olvasott utana. Ez a srac is amugy mast sem csinal csak a BlockstreamCore faszsagait ismetelgeti.

    Tehát a jelek szerint összesen 1 szem ViaBTC küzd perpillanat a saját szuperpénze életben maradásáért (BCash/BCH), és egyelőre a többi bányász a profitábilisabb Bitcoin felé húz.

    Még egy fals informacio, mivel pool.bitcoin.com-on is banyasszak, es viabtc is effektive egy pool, amin sok user van.

    Osszesegeben minden amit ez a gyerek ir egy hatalmas faszsag.

Új hozzászólás Aktív témák