Új hozzászólás Aktív témák
-
tbs
addikt
Csak akkor, ha van duplaannyi egyforma régebbi géped. (Vagy ingyenes űber szervizháttered van.) Egyébként szívás az egész. Új cuccokkal jóval nagyobb darabszámtól tudsz csak kellemes árakat adni.
3eFt/gép/hó fölött versenyképtelen vagy, vagy csókos a cégnél...
(Próbálj havi karbantartásra gyúrni, úgy a gépek nem lesznek drágák.) -
AMD Power
titán
Enyém lenne a vállalkozás. De lenne még 2 ember aki ismerős lenne és ott dolgozna nálam. Megbízhatóak persze.
Én azért látok benne fantáziát. Főleg az éjszakai pia/cigi forgalomban. Persze egy jó hely döntő lenne.
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
philoxenia
MODERÁTOR
Közterületen inni már most se nagyon lehet, cigizni meg nemsokára.
Hamarosan lehet majd olyan vállalkozást is nyitni, ahova bemész egy százasért, megiszod a sörödet, amit vittél, meg elszívsz egy-két cigit.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
Kobe
veterán
ez a fél millás tőke ez kb mint halottnak a beöntés...még a 3milla is kevés volt az esetek túlnyomó többségében, a hatoda akkor meg mire elég, kb 2 havi telephely bérlésre aztán heló...kb mint a pénzintézetek tőkemegfelelési mutatója (8%), aki anno végignézett a PostaBank botrány környékén ezen a listán látta, hogy a 8,05 meg 8,1 8,2 % csak oylan épphogymegvan kategória amit kiraktak a publikum elé....ezen bukott a postabank is...jó, más terület, de kb ennyi kilátása van egy kftnek 500 ezerrel
[ Szerkesztve ]
-
tbs
addikt
Absz. nem kötekedni kívánok, de egy Kft-nek már foglalkoztatnia kell könyvelőt és könyvvizsgálót is. Egy ügyvédnek halvány fogalma lesz csak ezekről a költségekről... A cégalapítós ügyvédek sincsenek otthon a számviteli törvényben, mert alig van közük hozzá... Folyamatosan jelentkező költséget pedig az generál, nem az ügyvédnél hagyandó 1szeri mutatvány...
Javaslom kérdezz meg egy ügyvédet erről... Thread vége.
-
Doom
aktív tag
-
TexT-BoY
addikt
legyen igazad.
Jelenleg már 25millát pumpáltunk a cégbe, és ezidáig csak ráfizetés van, de remélem hamarosan fordul a kocka, mert a másik cég nem birja már sokáig.
50millás forgalombol pedig nemtudom hogyan nem tud 2 család megélni:S. Nem mondok most forgalmat, de 25 családfő dolgozik nálunk, és 4család teljes ellátását is kiszolgálja a kezdő cég amit 1995-ben indítottunk. A mostani cég még nem ilyen johü igy belegondolva amit irsz az 50milla leosztásárol, iszonyat szerencse hogy mi nem kereskedelemmel foglalkozunk, hanem inkább humán erőforrásokkal, bedolgozásokal.
[ Szerkesztve ]
HAAAAAKUNA BATATA "Mert ha nekem szar, neked jó, tipikus ember morál..."
-
Vazallus
tag
A kereskedelem a gazadság legérzékenyebb szegmense,a terméket ugye el kell jutatni a vevőig, ezért ez úgy működik már csak a leghatékonyabban ha valóban egy komplex szolgáltatói kör is kapcsolódik hozzá. önmagában elég kockázatos,meg nagyon sok marketing kell hozzá.
pl.Építőipari-kereskedelmi cégeknél a felmerülő problémákban segítséget nyújtani a vevőknek anyag kiszállítástól szaktanácsadásig. Ez így teljes.
1992-ig mi is foglalkoztunk építőiparral, de igazából ezzel az volt a gond,hogy általában nem folyamatosan végezhető tevékenység, ezért inkább a termelőszférába kezdtünk el fektetni azon belül az élelmiszerben mert ebben láttunk fantáziát és több mindent rálehet alapozni. 1995-től aztán már Kft-ként működött.Ez két család tulajdonában volt de egy tragédia miatt már a miénk amiben csak 2005 óta vagyok benne.[ Szerkesztve ]
"Mr. Salieri sends his regards"
-
upszilon
őstag
Annak az általad is idézett mondatnak nem az első felén volt a hangsúly, hanem a második felén, hogy a tévedést, a hibát adócsalásnak fogja fel.
"az a kockázat, ha nem világítod át elég jól a céget és nem társz fel minden lehetséges problémát"
Mintha nem is olvastad volna amit írtam. Pedig ugyanarról beszélünk. Átvilágítani? Minden lehetséges problémát megtalálni? Adott esetben ez sokszorosába kerül, mint ... no de hagyjuk, ha nem akarod érteni, hogy miről beszélek, úgyis mindegy...
-
upszilon
őstag
Én csak magamról tudok beszélni. Nekem nem érné meg, és félnék is a későbbi vizsgálataoktól. Ismered a mondást: "Csak abban a statisztikában hiszek, amit magam hamisítok."
"szerinted mi másnak fogjon fel egy adócsalást?"
Én nem ezt írtam. Például egy alkalomkor a bevételi számlát véletlenül kiadásinak könyvelte le a könyvelőm. Én vettem észre. És ha az ellenőr? Hidd el, nem fogja tévedésnek venni. Adócsalásnak fogja venni, pedig a valóságab egy valódi tévedésről volt szó. És még sorolhatnám, van amikor zsidó-számot gépel, vagy egyebek. Ez mind-mind tévedés, de mind-mind adócsalás lesz belőele.
Egyébként már bánom, hogy ide kezdtem írni, mert úgy érzem szándékosan értitek félre amit írok. Úgyhogy lelépek innen.
Csá!
-
biker
nagyúr
félévente 3-5e? olyan a világon nincs
havi 5 alatt semmi sincs, még ev-nek sem.
amikor meg meghallják kft, már 25-öt akarnak kérni én találtam egy havi 10k + extra bevalláskor 10k (év végén, stb)
+iparűzési adó
+számlatömbök vagy szoftver
+bélyegzők
+cégalapítás vagy válllakozói kiváltása
viszont nem tudod a kiadási számláid után az áfát leírni. (hiszen nincs miből )
viszont a bruttó árat írod le kiadási oldalon, nem a nettót[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
RexMaximus
aktív tag
Értékeltem - az a probléma, ha elővesznek egyvalami számit - rendben van vagy nem. Ez nem áprilisi tréfadolog. Ha nincs rendben és még bevétel is minimális volt akkor mínusszal zár. A behajtandó összeget meg be fogják hajtani. Könyvelőnek meg nincs felelősség vállalási kötelezettsége, mindig a céget veszik elő (vagy EV-t). Ez van.
Mérettől függetlenül a vállalkozói gondolkodásnak ugyanannak kell lennie. Írhatnám azt is, hogy van megoldás, céget kell építeni .
-
Ariadne
őstag
Halkan megjegyzem, az ügyvédek nem egyéni vállalkozók, hanem a többség egyszemélyes ügyvédi irodaként, tehát speciális társas vállalkozásként működik, mert adózásilag ez éri meg jobban. Aztán vannak páran, akik egyéni ügyvédek, de ők sem egyéni vállalkozók, hanem egyéni ügyvédek, ez egy egészen külön kategória. Csak pontosítás.
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Immy
őstag
Köszönöm válaszod!
A bruttó/nettó között természetesen tudom mi a különbség, csak figyelmetlenség miatt elírtam.
Szóval választhatok, hogy áfát nem tartalmazó számlát adok ki. Ez akkor jó hogyha kevés költséget tudok vele szembeállítani? Ha pl önkormányzatnak csinálok honlapot akkor nem vagyok hátrányba más cégekkel szemben, mert nálam nem igényelheti vissza az áfát?! (parasztlogika szerint nem, mert csak azt igényelné vissza amit fizetett volna, de nem fizetett)
Van más lehetőség, is hogy kivegyük a nyereséget? Vagy csak az, hogy osztalékként és így 25%-al kevesebbet kapok.
Nappali tagozatos főiskolás vagyok.
[ Szerkesztve ]
Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
RexMaximus
aktív tag
Ugyanígy indultunk anno (számlaképesek legyünk, hogy dolgozhassunk).
Azért foglalok ilyen határozott állást a kérdésben, mert triviális dolgokat is elbaltáztak nekünk (meg azoknál akiket vittek rajtunk kívül és ezt két helyen). EV esetén egy cégtől jött csak a bevétel - ugye egyszerű eset. Cég esetén egy jó fél éves időszak újra lett könyvelve, meg amit kihagytak. Fasza. Ez mind csak akkor derült ki amikor egyik esetben jött egy ellenőrzés - második esetben meg éreztem, hogy valami nem kóser. Baromi nagy mázli volt!
Kis forgalomnál gáz amikor kiderül, hogy egy havi bevétel többszörösét kell kifizetned könyvelő hülyesége miatt. Vele meg nem tudsz mit kezdeni, te fizetsz.
Első két könyvelőnk ajánlás alapján jött. Elvéreztek. A jelenlegi revízió esetén bizonyított. Azóta ezzel nem kell foglalkoznunk.
Baromi nagy felelőség ez a szakma, emberi sorsok múlhatnak rajtuk ami nagyon sokukat nem érdekel.
Könyvelőkről még tömören, hogy több tartalma legyen még a postnak:
Államnak dolgozik - előírások szerint kiszámítja, hogy mennyit kell befizetnünk az állambá’ számára.
Ha jó akkor az előírások keretein belül a legkevesebbet fizeted
Ha jó akkor ellenőrzés alkalmával is rendben lesz a könyvelésMindenkire rábízom, hogy mi van akkor ha nem jó
Folyamatosan változnak az előírások is, így folyamatosan képezniük kell magukat, hogy naprakészek legyenek. Ez önmagában sem kis feladat. Fellelőség is ez a poszt. Ha így nézzük a rezsiköltség sem alacsony. Nem lehet 'ocsóé dolgozni (Etikus működés mellett!). Ez a véleményem.
Eddig az árról volt szó, viszont a döntéshez a lehető legtöbb körülményt figyelembe kell venni. Eddig nem nagyon írtak itt erről az oldaláról.
A többit értem, sőt megértem. Árcédulát néztem én is és ráb@sztam. Ezért írók.
Ja és nem, nem könyveléssel foglalkozunk .
Más – van e olyan tanácsadó aki kezdő vállalkozás specialistája? Ide beírhatnánk és Őket meg lehet keresni. Forumokon nem nagyon lehet ilyen információkat összeszedni. Én is ebben a topicban kezdtem annó
-
biker
nagyúr
amennyire tudom, bélyegző nélkül szinte mindenhol csak aláírási címpéldány bemutatásával együtt fogad el aláírást.
t-mobile, bank számla nyitás, stb
hiszen bárki bármit odakaprhat.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Immy
őstag
Üdv
Köszönöm válaszotokat!
Valószínűleg a nem áfakörös megoldást fogom meglépni először, mert ahogy ti mondtátok 5millió felett úgyis "áttdob" a rendszer áfakörösbe. (5m FT éves bruttó árbevétel?)
Főiskolás/mostmár egyetemistaként tényleg semmilyen járulékot nem kell fizetni? (vagy csak tb-t nem?)
Gondolom választhatok havi, negyedéves, féléves, éves bevallás között. Melyiket ajánljátok? (szerintem féléves lenne az ideális számomram, mert olyan sok és nagy dolgokat úgyse csinálok...)
Aprópó! Szóval ha nyereséget akarok kivenni akkor fizetnem kell csomó járulékot. De mivan ha mondjuk szembe állítok vele valamilyen költséget pl.: veszek 1 monitort és így kijövök 0-ra?
Immy
Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
-
Ariadne
őstag
No igen, erre már én is gondoltam kínomban... Azért abszurd, hogy a legnagyobb jóindulattal és kifejezetten a tiszta és apeh-kompatibilis eljárást keresve sem lehet normális megoldást találni erre. Egyrészt ez a fordítás-lektorálás, pláne a nem nyelvi, hanem szakmai lektorálás dolog furcsamód nem egyértelműen szellemi termék (pedig jogász agyammal nekem annak tűnik), másrészt mindezt esetileg és mellékesként művelni, na ez alig értelmezhető helyzet. Akkor pedig nyilván nem végzi az ember, ha nem marad belőle semmi.
Eddig a felhasználási szerződéssel, szellemi termékként, adószámos magánszemélyként megoldást találtam ami talán rendben lehet, ennél a terhek viszonylag alacsonyak, csak kérdés, hogy az adóhivatalnak mennyire tetszene. Nem merek az apeh honlapján kérdezni, mert csak úgy lehet mailben, ha megadom a pontos adataimat.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
S.P.Q.R.
csendes tag
Hogy érdemes magánszemélynek vállalkozást alapítani ha pl meg is akar belőle élni az illető?
Sok mindent csináltam már, de vállalkozásom az még nem volt. Elsősorban IT azon belül is webfejlesztéssel kapcsolatos szakterületen dolgozom és úgy hozta az élet, hogy komolyan el kell ezen gondolkoznom.
Szerintetek hogyan éri ez nekem a legjobban meg?[ Szerkesztve ]
-
stangli
senior tag
-
peterszky
őstag
"egy komolyabb szellőzőrendszert végigverni a ház lakóközösségén"
Lakók, a legnagyobb probléma! El nem tudod képzelni, mit tud kihozni belőlük az irigység (ha alapból nem rosszindulatúak, de ez azért ritka). Ami nagyon fontos, hogy elsőre HOSSZÚTÁVÚ szerződést kell kötni velük, ha nem, akkor kb. bukta az egész. Minden rossz, amit Te csinálsz. Mindent fizess ki, ami őket zavarja (még ha közöd sincs hozzá). Borzasztó!
What else you gonna do on a Saturday?