Legfrissebb anyagok
IT café témák
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Aliexpress tapasztalatok
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- DIGI kábel TV
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
- Mikrotik routerek
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
GAMEPOD.hu témák
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
Ott van egy kis bibi, hogy a 26mm is ekvivalens, a valós fókusztávolság ca. 5-6 mm. Ez pont az ötöde a 26mm-nek, mint ahogy a 7x5 mm is ötöde (lineárisan) a 24x36-nak. És természetesen a CoC is kb. ötöde, mint a FF esetben, hiszen a pixelek is kb. annyival kisebbek. Nyilván beleszól a dologba a diffrakció, ami miatt F/5 fölé menni bajos a kisebb méret miatt.
Ahogy írtam, nem csak a mélységélesség, hanem maga az élesség is romlik a túl tág rekesz miatt. Ezzel együtt a méretkorlát is igaz, amit te írtál.@nozs: a fizikai hátterét írtam le, az nem preferencia kérdése.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Témaindító írás
Aktív témák
- Fűnyíró topik
- EAFC 24
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Arena Breakout: Infinite
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Magisk
- További aktív témák...
Új prémium hirdetések