- Hálózati / IP kamera
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mesterséges intelligencia topik
- Starlink
- Shell script topik
- Linux Mint
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Netflix
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Formaster
Topikgazda
válasz
Pardise #29397 üzenetére
Nekem a következő a véleményem. A kerámia mérsékelten karcálló, bizonyos karcoknal ellenáll, valamelyeknek nem. Mivel szilikát bázisú, így nyilván a homoknak nem, mert minden anyag önmagával, vagy erősebb anyaggal karcolható. Gyémántot is gyémántal vágunk, így a kerámia (szilikát/üveg) bevonat is homokkal karcolható. Elegendő a felületen, vagy a rongyban marad szennyeződés és a helytelen mosás.
Idézlek:
"egyszer mostam le a kocsit, akkor is nagyon vigyáztam"
Következő mondat:
"lehet jobban ranyomtam a mikroszalas rongyot"
Ez sajnos minden csak nem vigyázás. Jó párszor elhangzott, illetve az összefoglalóban is le van írva, hogy a kerámiától nem lesz golyóálló. A kerámia bevonat vastagsága úgy 2-3 mikron, ehhez képest egyetlen homokszem 90 µm átmérőjű. Igen, ez olyan, mintha reszelővel akarnál fogat mosni
Egy pollen/spóra átmérője 10 µm, szóval gondolhatod milyen vastag az a kerámia réteg. A karcállósága abban rejlik, hogy a felületen könnyebben elcsúszik a szennyeződés, vagy puhább anyagoknak jobban ellenáll, mint mondjuk a sima lakk.
Garancia: nem tudom, de én ha garanciát adnék rá, az biztos, hogy csak a kerámia tartósságára szólna és nem a karcállóságra.
Véleményem szerint nem volt kidobott pénz, mert a kerámia továbbra is fent van, gondolom továbbra is szuperhidrofób, véd a sótol, savas esőtől, UV sugárzástól, madár ürüléktől és ritkábban kell autót mosnod + egyszerűbben. + a waxolást elhagyhatod. Erről szól a kerámia, a karcállóságot már inkább bizonyos fóliák hozzák több kevesebb sikerrel, sokszor egy használt/új autó áráért. Illetve néhány évente az is bemattul és cserélendő