Aktív témák
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz hobizoli #201 üzenetére
''Azt is odairtam 4377216100 melle, hogy CD fele MB-ban (1000) szamolva, csak ezt Te az idezetben lehagytad''
Itt byte-ról beszélünk aminek te a fogalmával nem vagy tisztában.
1byte 8 bitet jelent és alapegység
4377216100byte nem egyenlő 4,7e millió byte-al akármit csinálsz,
erre pár év alatt szerintem rá fogsz jönni.
Egy DVD tárolókapacitása 4,7e millió bájt. -
hobizoli
nagyúr
Nem ez volt a lenyeg, hanem hogy tulirhato-e ugyanugy a DVD lemez is, ahogy a CD is a tokon levo felirathoz kepest. Erre valasz: nem.
Ezert irtam a delikvensnek anno, hogyha a CD-t 650000000-nek veszi (CDtok) akkor DVD-t 4377216100-l szamolja, illetve ha a CD-t 681574400-l, akkor DVD-t 4700000000-l(DVDtok), kulonben onmagat veri at. Erre a 4377216100-ra irta Flashcash, hogy ez nem annyi, hanem 4700000000, persze ennyi (1024-l) En is tudom, de ugye ekkor mindkettot (gy.k: CD, DVD) 1024-l kell szamoljuk, avagy mindkettot 1000-l...ezert fer ki csak 6db. Ha vki ''csak'' ranez a 2db tokra es elosztja as rajtuk levo 2 erteket akkor igen. Persze tudni kell(ene) hozza, hogy a DVD-R/RW a HDD-kez hasonloan mar nem ugy van szamolva, ahogy a CD (a tokon). Ezt is leirtam anno (a masik topikban).
Ha ''keresztbe'' szamolsz, akkor raferne a 7db file is, lasd lejjebb.
O ide csak a 4377216100-t masolta be, azt hogy En a DVD-t 1000-l szamolva vettem (de csak a CD miatt), es ezt a hatterinfot nem.
hobizolitöbb drón kell ;P
-
Flashcash
Közösségépítő
Attól hogy valaki leír egy ekkora bődületes ökörséget, és egy hw fórumon 1-2 ember akad aki talán nagy nehezen megmondja neki hogy talán ez nem így van.
Anyázni nem szoktam senkit.
Ezt a stílust sem használtam soha senkivel szemben.
A nézeteltérés abból adódik hogy egy előző topicban le mertem írni hogy egy DVD kapacitása az bizony 4,7e millió bájt nem pedig 4377216100.
Ezek után még enegem sértegettek ott, tehát hagy válasszam meg hogy milyen stílusban írok ebben az esetben. -
rog
addikt
hu megprobaltam vegigolvasni a fogyasztasos-szalat is..
szerintem mar a kezdetektol anyazza hobizolit. o viszont tenyleg mond furcsakat, de szerintem azert annyira nem ostoba, mint amilyennek flashcash allitja be.
szal szerintem zatonyon a beszelgetes, mert mar eljutottak odaig, hogy amit amasik mond, az hulyeseg. :) -
Flashcash
Közösségépítő
válasz hobizoli #233 üzenetére
Kb. erről van itt szó:
Én leírok egy valós adatot. Ezután hobizoli válaszol nem ez nem így van mert így meg úgy átváltom és akkor már más számot kapok. Utánna leírom még 5X hogy igen ez így van a valóságban, ő meg azt hogy nem.
Utánna elkezd mást keresni amibe beleköthet.
Ez az a pont amikor szeretne másba belekötni. -
Flashcash
Közösségépítő
Idézek még a régi topicból, döntsétek el ti hogy mennyire érthetően írta le hobizoli nekem hogy mennyi adat fér egy DVD-re:
''forditva van ez kernemszepen: 650MB az 650*1000*1000=650.000.000
de a gep 1024-l szamolja mert neki ugye 2^10=1024 es NEM 1000, azaz 650*1024*1024=681.574.400byte . Ezek alapjan a 80perces, 700MB-s CD teljes tarterulete: 734.003.200byte
A DVD-nel, hogy nagyobbat lehessen rairni -pont uigy mint HDD-knel-, mar forditva van megadva, tehat a gyar ezt 1000*1000=1MB-ban illetve 1000*1000*1000=1GB szamolja, hanem 1024*1024-ben adja meg az egy MB, illetve ennek 1024*-vel az 1GB tarkapacitast.
zaz visszafele szamolva a 4.7GB-s DVD lemezre 4.700.000.000:1024:1024:1024=4.377.216.100byte irhato ki.
''
Ebből nekem azonal jól értenem kellett volna hogy ő csak logikai összefüggésben gondolkodik, és picit sem tűnik úgy hogy ő valójában azt hiszi hogy 4,7e millió bájt helyett a megadott bájtmennyiség fér ki a DVD-re.
Átolvastam a topicot sehol nem írta hogy igen jól írod ennyi adat fér ki egy DVD-re.
Inkább a kötekedés volt itt a cél, szerintem. -
erdoke
titán
válasz Flashcash #238 üzenetére
Hát az igaz, hogy aki a magyarázatig nem értette a dolgot, utána már csak az öngyilkosságon tud gondolkodni. :))
A gond az, hogy továbbra is az az elfogadott, ha valaki 1 MB alatt 1024 kB-ot ért, 1 GB alatt pedig 1024 MB-ot, így az efajta okfejtés félrevezető.A legjobb aláírás a héten
-
Flashcash
Közösségépítő
''4.7GB-s DVD lemezre 4.700.000.000:1024:1024:1024=4.377.216.100byte irhato ki.''
Ha valaki ezt így leírja akkor kizárja azt hogy logikailag gondolkozik. Ez egyszerűen nem így van.
Én most is úgy gondolom hogy ő leírta ezt az okosságot, és mivel semmilyen áron nem hajlandó elismerni hogy rosszat írt volna, ezért utólag próbálja kimagyarázni a dolgot miközben engem ő ott kb. lehülyézett, mint én most őt. -
Flashcash
Közösségépítő
válasz hobizoli #245 üzenetére
Igen és mint jól látszik hobizolinál 2 fajta bájt van.
Amit ideírtál az két különböző adatmennyiség, egy fajta adathordozónak pedig nincs két kapacitása.
Ha ilyet leírsz akkor min. oda kell írni hogy az egyik csak logikai értelemben vett összehasonlító értéket jelent.
Ez az amit te mindig elfelejtettél megtenni.
És mennyi ennek a DVD-nek a valós kapacitása bájtban? -
Flashcash
Közösségépítő
-
hobizoli
nagyúr
válasz Flashcash #238 üzenetére
Nekem ''ez'' itt egyertelmu...:DD:C
Ott van, hogy ''visszafele szamitva''....azaz 1024-bol 1000-be szamolva a DVD-t (ezert is osztok ott a vege fele), mert az elejen ugye 1000-bol 1024-be szamoltam at a CD-t...
Mit lehet ezen felreerteni, komolyan nem ertem...igy matt faradtan sem, na jo megyek tentebe, du jovok
hobizolitöbb drón kell ;P