- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Vírusirtó topic
- Hálózati / IP kamera
- Windows 11
- Reklámblokkolók topikja
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
pali923
aktív tag
válasz
steve_p #50383 üzenetére
Ez szerintem attól függ leginkább, hogy az adott gép mennyire stabil helyen van, felmerül-e a mozgatás, el tudsz/kell-e menni mellette stb. Nekem van egy rövid csatlakozás, amit a legolcsóbb légtechnikai spirálcsővel oldottam meg, mert ott semmi mozgás nincs. Máshol kell a stabilitás, és egy csövet hordozok a gépek között, ezért vettem faipari strapabíró csövet.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
pacman_123
tag
válasz
steve_p #50383 üzenetére
Szia, nem biztos hogy sokkal beljebb leszel, mert az én "rendszerem" (Pali, nyugopdtan feltehetted volna
nem jogvédett megoldás ez, a 4 utas elosztót is láttam valahol már, csak kevesebb elágazással) amit PVC csövekből építettem, az kicsi (átmérőjű). A saját magam épített csiszológépekhez csináltam, egy igen egyszerű elvű, 4 utas központi elszívó-elosztóval. Valamiért már ezen a fórumon is előkerült, elszívás témakörben, itt írtam róla. A képen még csak 2 csiszoló van, azóta a lista bővült egy, a másik két gép mellé telepített és épített oszcilláló szalagcsiszolóval is. A 4. elszívóág még vár a gazdájára. A lényeg az volt hogy egy helyről tudjam az elszívást ide/vagy oda irányítani. De nem ez az általános vagy gyakoribb megoldás, hanem az egyes pontokon lévő elzárószelepek.
A fenti posztban találsz egy linket ami a másik fórumra mutat, ez pedig még szintén ahhoz kapcsolódik. Nem éppen tudományos/laboratóriumi mérés
de öszehaonlításra pont jó volt. Meg neked is segíthet az átgondolásban.
Amit Pali írt, meg ami a tesztekből is kiderülhet azt nagyon fogadd meg: minél kevesebb törés, de ha kell akkor ne 90 hanem 2x45 fok vagy ha megoldható akkor inkább 1x45. Minél több legyen az egyenes falú cső. Az a tesztekből számomra is kiderült, hogy a hatékony levegőáramlás és vákum legnagyobb gyilkosa a belül redős falú cső. Ja, és minél kisebb legyen a csőhossz, az elszívótól (porleválastótól) a végpontokig. Szóval valahova "középúton" érdemes elhelyezni az elszívást, amennyiben erre a hely lehetőséget ad.
Ezek az "alapigazságok" azt hiszem bármilyen fajta elszívásnál (nagy vákum vagy nagy légszállítás) megállják a helyüket. Nekem a hobbista fórumon elég sokat segítettek a tesztelésnél is, meg az elosztó kialakításánál is, olyanok is akiknek ez a szakmájuk - szóval igyekeztem rájuk hallgatni. Most csak ismétlem amit ők mondtak, félre ne értsd, nem én vagyok a téma avatott nagymestere
csak szeretek kísérletezni, empirikus alkat vagyok.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
Új hozzászólás Aktív témák
- Elden Ring - Túl a 25 millión
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Milyen okostelefont vegyek?
- Torrent meghívó kunyeráló
- Nyomtató topik
- Politika
- Raspberry Pi
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Sorozatok
- Megjött a Philips 21:9 képarányú, 175 Hz-es QD-OLED monitora
- További aktív témák...