Új hozzászólás Aktív témák
-
st6969
őstag
válasz Caldera1 #55896 üzenetére
"De táblák vágására elég a körfűrész is"
Mi az, amihez nem elég? Úgy értem, a merülőfűrészt mire tudom jobban kihasználni?
Alap Maki mondjuk ez? Adapter ez? És a sín.epmd által javasolt Metabo is szimpatikus. Ahhoz is létezik sín.
-
epmd
tag
válasz Caldera1 #55906 üzenetére
Ja,van még egy pár. 3db akksit meg egy töltőt megtartottam az akksis élmaróhoz,sarokcsiszolóhoz meg a multigéphez.Van 2 gérvágó meg egy nagy(inkább ácsoknak való)körfűrész,meg egy kis 900w-os felsőmaró,és egy 2300w-os nagy maró a régi 20 éves kék bosch helyett ami kilehelte a lelkét.
-
Soká
senior tag
válasz Caldera1 #56062 üzenetére
Nekem is van egy Hyundai. Én tk. kedvelem, bajom még nem volt vele. Egy gyalugép által termelt forgács esetén érdemes lefűrészelni a gép beömlőjén található keresztforma rácsot, ami a kézzel történő benyúlás ellen véd, mert azon fennakad a forgács és eltömődik a cső. Fogalmam sincs, hogy más gépek tudnak-e nagyobb szívóerőt produkálni, nekem éppen elég, amit tud. A motorja elég halk, strapabírónak tűnik. A kapcsolója még nem romlott el. A vászonzsákokat már mostam két alkalommal, szerintem nem engedik vissza a port. De nálam jó ha hetente egyszer megy. Termeltem vele összesen vagy 8 zsák fűrészport. (tehát nem forgácsot)
Szerk: azt azért nem szabad elfelejteni, hogy én egy 13 évvel ezelőtti gépről beszélek, fogalmam sincs, hogy a mostani köszönőviszonyban van-e a régivel? Lásd régi 500W-os fúrógépek és mostaniak, régi és új Ferm lamellázó...
Az elszívóhoz adott cső viszont kuka, kell venni jó PU csövet (jó drága)
[ Szerkesztve ]
-
arvaiz69
csendes tag
válasz Caldera1 #56062 üzenetére
Szia!
Igen, jól tudod, nekem is Hyundai forgácselszívóm van. Az én forgácselszívóm már biztosan van 15 éves, akkor vettem amikor a gyalugépet. Nálam is tökéletesen működik. Ha a beömlőről lefűrészeled azt a keresztcsonkot, amit Soká fórumtárs le is fényképezett, nem lesz vele gondod. De akkor eszedbe ne jusson belenyúlni, mert a fém propeller nagyon csúnya munkát végez a kezeddel. Én rengeteget használom, nagyon sokat gyalulok, a szalagfűrészgépre is ezt csatlakoztatom. A hosszlyukfúrógéphez is ezt használom. Amíg nem volt műhelyporszívóm, addig a marógéphez is ezt használtam. Bátran kijelenthetem, hogy ezt a forgácselszívógépet használom a legtöbbet. Szinte mindig megy. A zsákok is teljesen elfogadhatóak, nem tudok arra sem rosszat mondani. Emlékezetem szerint még nem történt vele semmi probléma. Megbízható gép, csak ajánlani tudom. Mostanában nem néztem az árakat, de amikor én vettem ez volt a legolcsóbb forgácselszívó a piacon.
Üdv.: Zoli
-
Soká
senior tag
válasz Caldera1 #56066 üzenetére
Fogalmam sincs, hogy egy ilyen kiépítés mit rontana a szívás hatásfokán. Valószínűleg "eleget"...
Nem tudom, megnézted-e a alaposabban, mindkét elszívónál ugyanaz a fotó szerepel. És egyiken sincs "márkanév", amit persze tessék idézőjelek között érteni, mert természetesen ezek mind nem márkatermékek, a Hyundai is megrendeli egy OEM gyártótól, akik olyan nevet szitáznak rá, amilyet a megrendelő kér. Zoli gépétől az enyém annyiban különbözik, hogy az enyémre szegény kínaiak tükörírással szitázták fel a márkanevet ))
A Ferm lapostiplimaróját korábban én úgy "reklámoztam", hogy az olcsók között egy jó darab, aztán valaki felvilágosított, hogy a mostani Ferm gép minősége köszönőviszonyban sincs a régivel.
Sajnos semmi sem állandó. -
pacman_123
tag
válasz Caldera1 #56066 üzenetére
" és gondolom az 550 wattosak légszállítása már kevés lenne az ilyen kiépítéshez):"
Ezen rágd át magad, jó kis olvasmány, de alapműnek mondják a témában. Az egész érdekes, de odalinkelek ami az elszívórendszer átmérőjét és az elszívó teljesítményét hasonlítja, párosítja:
http://billpentz.com/woodworking/cyclone/ducting.php#dust_volumes
Lefordítva a Hyundai 750W-os elszívójára: 1400 m3/h, azaz 824 CFM ("köbláb"/perc) levegőt mozgat, a táblázat alapján gondolkozhatsz ~ 100-160mm elszívócsövekben is. Nyilván nem kilométer hosszan és amit korábban írtam: az el(vagy le)ágazások ... 45 fok, 2x45 fok, az elzárószelepek jó helye, csövek megfelelő típusa ... de ezt a fenti doksiban is érintik.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
Soká
senior tag
-
nagyúr
válasz Caldera1 #56257 üzenetére
Hát, körbenéztem, az enyémen nincs semmilyen felirat, adattábla vagy jelzés. Még a motorról is hiányzik az adattábla, csak a helye van ott, négy kis luk. De végülis már megírták neked, hogy milyen gyártmány és típus, és ezzel én is jól jártam, így már én is tudom milyen gépem van kb. 20 éve.
Semmi bajom vele, tökéletesen működik, masszív, pontos. A tiéd még jobb lesz, hiszen földig érő oszlopa van, magas cuccokat is alátehetsz. A képeiden nincs rajta az ékszíj fedél, nincs meg, vagy csak levetted? (Ha nem titok, érdekelne, hogy mennyiért adják el, ha eladják.)[ Szerkesztve ]
-
pacman_123
tag
válasz Caldera1 #56319 üzenetére
Parancsolj. Hobbycnc-s fórumtárs kincsesbányájából:
https://cnctar.hobbycnc.hu/Csuhas/szakirodalom_linkek.txt
...
"257 A Dunavecsei FA FO 13 15 fúrógépek gépkönyve és A fúrógépgyár FPa és FPo fúrógépek gépkönyve
https://data.hu/get/10345983/FA_FO_13_15_Gepkonyv.pdf https://data.hu/get/10353532/FPa_FPo_gepkonyvek1957.pdf"Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
ViktorSz
tag
-
Soká
senior tag
válasz Caldera1 #57025 üzenetére
Én azt javaslom, hogy figyelj a gép súlyára (is). Az azért sokat elárul. A Hyundai jól néz ki, de valójában nem több a súlya mint a Metaboé. A metabo meg nem rossz, csak apró hülyeségei vannak (és nem lehet kapni...) A 170kg-os paliszanderes szerintem megnézésre érdemes, valószínűleg a Holzstar nem jobb annyival, amennyivel drágább. Persze, sokszor olyan apróságokon múlnak a különbségek, hogy milyen csapágyakat kapott a gép, mennyire van pontosan összerakva. Nekem nem volt módom szemrevételezni a gépet, így a metabot vettem, amiről általában jó véleménnyel vannak az emberek. De nem kizárt, hogy a Bernardo/Holzmann/Holzstar/paliszander között is meg lehet találni a legoptimálisabbat. Csak ehhez látni, hallani kellene...
-
generatoros
tag
válasz Caldera1 #57033 üzenetére
Ne verje ki a biztosítékot. Nem sokat árul el az adatlapja a paliszander kínai gépének, a holz -star az egyik legjobb márka. mindkettőt jó volna látni. A paliszander nagyon drága gépeket árul és nem fér hozzá a kispénzű emberek bukszájához és évek óta próbálkozik behozni mindenféle távol- keleten készült gépeket. Én speciál félek attól, hogy ezek nem igazán képviselnek minőséget. Az ő áraikat ismerve ezeken az olcsó gépeken is nagy hasznot akarnak elérni és ez szerintem csak a minőség rovására mehet, gondolom én.
-
pali923
aktív tag
válasz Caldera1 #60845 üzenetére
Nincs statisztikám, de a fél asztalos világ (főleg itt a keleti végeken) Tritont épített bele asztalba, nagy valószínűséggel ez a legjobb alternatíva. Nekem is ez van, én is tudom ajánlani. Sok olyan megoldás van benne, ami nagyon hasznos és kényelmes asztalba épített használathoz.
Az viszont szintén igaz, hogy a Tritonnak nagyon sokáig barátságos ára is volt a többi géphez képest, ez fontos szempont volt. Amennyire figyelem az eseményeket, mára nagyon elszállt az ára ennek is. A nagy öregek még 40.000 Ft-os árakon vették valaha, de még én is bőven 100.000 alatt.
Nem tudom, milyen az ára mostanában a többihez képest, attól tartok, azok sem lettek olcsóbbak a mai események hatására...[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
pali923
aktív tag
válasz Caldera1 #60847 üzenetére
Azt hiszem, a legnagyobb van. Legolcsóbban talán az unimaxnál lehet megvenni, ha éppen le van árazva, időnként vannak akciók. Illetve van egy CMT változata is, amit olasz oldalról régen lehetett jó áron megvenni, talán a gyártól. Nem tudom, ez a forrás létezik-e még egyáltalán, és ha igen, akkor milyen áron.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
-
thomgrande
tag
válasz Caldera1 #61022 üzenetére
Amit beraktam az házi készítésű. Rendelhetőt csak ezt találtam.
Méretnek nem hiszem hogy van jelentősége. Az összeroppanást akadályozza meg.[ Szerkesztve ]
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
-
tfe
tag
válasz Caldera1 #61020 üzenetére
Izé. A fém csövet bőségesen elég egy ponton földelni, tekintve hogy vezető. Max annyi kell, hogy a csatlakozó idomok tipikusan valami gumis szigeteléssel csatlakoznak, szóval simán át kell kötni az egyik csőszakaszt a másikra, illetve az idomokra.
A PVC-t pedig teljesen felesleges bárhol földelni, mert úgysem képes levezetni a sztatikus feltöltődést.Én részemről fém légtechnikai csövet vettem.
-
-
hzsolee
őstag
válasz Caldera1 #61033 üzenetére
Nem a pvc csővel van a gond, hanem ezzel a megoldással. Annak mi értelme, hogy összeköti a műanyag gégecsöveket 20 centi dróttal? Azok amúgy ugyanúgy feltöltődnek mint a pvc? Szerintem azok ugyanúgy viselkednek mint a pvc. Lehet tévedek.
Nekem nincs ilyen rendszerem, de mikor nálam téma volt ez, akkor olyan videót láttam, hogy a földelést végighúzta a csövön belül az egész rendszeren így levezetve az esetleges töltést. Amúgy villamos végzettségem van, 97%-ban megmondom mi ráz, mi nemA feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
troszti
aktív tag
válasz Caldera1 #56066 üzenetére
Megvetted végül ezt az elszívót? Illetve kiépítetted a képhez hasonló rendszeredet? Ha igen, írsz róluk pár szót? Hogy mennyire vagy megelégedve mind az elszívóval, mind a rendszerrel?
Tervezek egy hasonlót építeni, illetve egy elszívót is hamarosan venni, és hasonlóban gondolkozom, mint te.
Előre is köszi
fiokmuhely.hu ...ahol nem csak fiókok készülnek
-
-
pacman_123
tag
válasz Caldera1 #62220 üzenetére
Bár itt is lehetnek páran akinek van hasonló CNC (pl nekem van CNC 3018-as , bár rég nem használom mert építettem egy nagyobbat, de azt Mach3 hajtja, van Sculpfun S9 is de azt meg a LightBurn), szerintem jobban jársz ezzel a fórummal:
Valamiért úgy hiszi a Candle (grblControl) hogy az adott USB COM portodat használja valami. De ezt így innen megmondani elég nehéz. Volt akinél fimrware update segített:
https://github.com/Denvi/Candle/issues/253Meg szemezgess még a gugli találatokból. De leginkább: a hobbycnc-s fórum, ha nem sikerül megoldani.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
JóGéza
aktív tag
válasz Caldera1 #63269 üzenetére
Az a Metabo van olcsóbban is:
Metabo BS 12.
A töltője jó a 18V-os rendszerükhöz is. A Metabo-nak gyakran van olyan promóciója, hogy adnak ajándékba egy géphez akkumulátort, így akkor már töltőt nem kell mellé venni. -
T J
tag
válasz Caldera1 #63274 üzenetére
Nem csak az aksi miatt, egyszerűen gyenge.
17Nm a nagyobbik fordulaton, ami csak teljesen feltöltött aksival áll rendelkezésre. Kicsit merülve már csak 14-15Nm, .. mire elég az? 360-as fordulaton meg csavarozzon az, aki ezt kitalálta....
Sokan vannak azon a véleményen, hogy könnyű géppel jó csavarozni.
Ez kb addig igaz, hogy felemeled a gépet az asztalról. Aki arra veszi hogy emelgesse és nézegesse, az vegyen könnyűt, mert arra tényleg az a jobb.
Csak ha már dolgozni is kell vele, akkor más a helyzet. Mert az összes kifejtett erő, többszöröse a gép súlyának, és akkor már többet számít, hogy az 1 kilóval nehezebb géppel csak 1/4-ed annyi ideig kell azt az erőt kifejteni, mint a könnyűvel.Pl: könnyű gép tömege 1,5Kg, erős gép 2,5kg, csavarra kifejtett nyomóerő 5-10kg (50-100N), csavartól függően, mindkét géppel. Összes kifejtett erő: könnyű géppel 90N (9kg), erős géppel 100N (10kg).
Melyik fárasztóbb: 100N-t kifejteni 20 mp-ig, vagy 90N-t 70mp-ig?Én 90Nm alatt nem is nézelődnék, de nekem még az is az "éppen elég" kategória.
szerk:
(troll on)
Te is a színe alapján választ gépet?
(troll off)[ Szerkesztve ]
-
-
ph_5.5
aktív tag
válasz Caldera1 #63281 üzenetére
796-os (max 70 Nm 18V-os rendszer) ütvefúró-csavarozóm van. Egy olyan anyagot találtam eddig aminél sds-t kellett elővenni- ez a vasbeton a szocializmusból. Sima betont viszi, tégla gyerekjáték, gránitot megfelelő fúrószárral könnyedén... csavarbehajtásra is ha kell finom, ha kell akkor csuklótekerősen erős. 2000-es fordulaton poliíírozni is lehet vele pl autólámpát, az akkut jól hazsnálja, a tokmány szoros és pontos. A fogása kényelmes, és 5Ah-s akkuval sem atomnehéz. Induláskor is érezni benne az erőt, leállásnál pedig a határozottságot.
Ütvecsavaozójukből a sima kis 205 Nm-es változatot vettem. Nagyobb csavarokhoz azt használom. Nem is az a nagy difi hogy 70Nm vs 205... hanem hogy az utóbbi ugye meg sem mozdul a kezdeben, nem terheli a csuklót és 1.5 gyorsabban teker. 1-es fokozaton pedig olyan szerény a nyomaték szándékosan, hogy egy pici 3x25mm-es csavarnál a végén szinte leáll. (persze utána elindulna az ütőmű és átteker bármin bármit vagy eltöri a csavart
A DW akkus orrfűrésze olyan kompakt hogy bárhova befér vele az ember és igazi kis egykezes cucc. Sajnos anno a DeWalt családból pl dekopírt a Fatmaxtól vettem. Nem rossz... de hiába azonos brand, nem az a szint. Ezt csak a Dewaltok használata után érzem, előte nem volt gondom vele
A merülőfűrészem is sárga.(fatmax) A lézer pár hónap után pl meghallt. A három kapott vágótárcsából csak a fához valót használtam. Finom melókhoz biztos oké, de amikor vettem egy Hikoki körfűrészt, akkor jöttem rá hogy azt ellett volna venni azonnal, mert a merülőfűrész 28mm körüli max vágómélysége kompromisszumos.
A Parkside pedig szerintem csak addig tetszik valakinek amig egy jó márka jól sikerült terméke nem akad a kezébe. Én komplett lakásfelújítást megoldottam a Parkside 20V-os ütvefúró-csavarozó és ütvecsavarozó párosával. Húúdejó, mindent megold... de amikor a DW-t megkaptam a páromtól, akkor értettem meg milyen az amikor a kezünkre terveznek valamit és nem csak úgy másolnak egy hasonló formát. -
ph_5.5
aktív tag
válasz Caldera1 #63305 üzenetére
(az még a tévutas korszak )
Ez meg pl a félig tévút...
A DeWalt kofferek jók. A Stanley csatjai olyan vackok hogy gáz. Oké, a Parkside zöld dobozok fém fülei a leghitványabbak.. mintha alufóliából hajtogatták volna.A legszebb hogy párom letörte a konyai pult tömör tölgy túlnyúlását karácsony előtt ( 60x60 cm-es rész- alátámasztás nélkül, mert anno az asztalos így találta ki 20 éve... hossztoldott 3m-es kb 8cm vastag , és a ragasztásnál ebből a 60cm-ből 25cm-nél történt valami a ragasztóval. Felületek újracsiszolva, ragasztó, pillanatszorító... és a biztonság kedvéért most kapott sűlyeszett 5x150-es csavart . Előfúrás nélkül a 70Nm elég volt a betekeréshez. Egy bibi volt... mivel sülyesztettem olyan 6cm-t a letört részbe, oda kellett valami hosszú bitfej. A utolsó csavarnál a torx fejet(bitet) úgy eltekerte ahogy nem illik... az ütvecsavarozó talán finomabb megoldás lett volna.
Új hozzászólás Aktív témák
- Horgász topik
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- EA Sports WRC '23
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...