-
IT café
ASUS WL-500G Premium
Új hozzászólás Aktív témák
-
meone
tag
válasz Intruder2k5 #19646 üzenetére
Igen úgy mond konzolon akarom futtatni a php-s parancsot, mert ez egy automatikus sciptnek nagyon fontos rész egysége.
Közben rá jöttem, hogy hogyan lehet futtatni konzolban, azóta teszteltem és ütemezett feladatként is lefut.
Íme egy példa: php -q /nas/www/log/log.php
Tehát a php -q val lehet futtatni utána meg kell adni az embernek a fájl elérési útját és kész.Köszöntem, csak be ugrott a helyes megoldás.
Elnézést kérek mindenkitől a helyes írásom ért :)
-
meone
tag
válasz Intruder2k5 #19653 üzenetére
A te verziód is jó, de az enyém is eredményre vezetett.
Legalább van két megoldás is.
Ez se sűrűn szokott felvetődni, de legalább most már ezt is tudjuk, hogy hogyan kell.Köszönöm még egyszer.
Elnézést kérek mindenkitől a helyes írásom ért :)
-
kojak27
csendes tag
Sziasztok!
Van egy ASUS WL-500gP V2 routerem Oleg fw-el.
Anno még az asus.ebond.hu alapján állítottam be csak már nincs rajta a winchester.Az ssh portját áttettem a 22-ről a 32456-ra. Helyben gond nélkül működik, viszont kintről
nem tudok csatlakozni hozzá. Ja, a port forwardot is beállítottam.
A kérdésem csak annyi lenne hogy miért nem érem el wan felől ha megcsináltam a következő beállítást is a leírás szerint:Aki szeretné külső hálózatból is elérni ssh keresztül a routert, annak a következőket kell tennie:
vi /usr/local/sbin/post-firewall
És illessze be az alábbi sorokat:iptables -I INPUT -m tcp -p tcp --dport 22 -j ACCEPT
A 22-t lecseréltem az átállított ssh portra.
Köszi! Kojak
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
AtHoS
nagyúr
Üdv!
Volt nékem egy Asus WL-500W routerem, melyet sanzi89 írása [link] alapján üzemeltem be annak idején.
Mikor a router tápja elkezdett szórakozni lecseréltem egy RT-N16-ra. Később vettem hozzá új tápot és nekiajándékoztam barátomnak.
A jelenlegi történet itt kezdődik.
Barátomnál Digi net van. A routert hagyományos módon, tehát csatlakoztatott winyó nélkül használja/használná.Első probléma az volt, hogy utorrent hálózati problémát jelzett neki, miközben ment a le- és feltöltés rendesen. Lefrissítettem tegnap az utorrent-et 3.1.-es verzióra (1.8 volt neki fent előtte) és azzal már rendben zöld pipát kapott a kapcsolat.
Viszont, míg a router admin felületén mászkáltam felfigyeltem, hogy több másodpercet is várakozni kell, mire bejön 1-1 kiválasztott menüponthoz tartozó tartalom. Érdekesnek ítéltem a jelenséget, de végül is nem foglalkoztam vele, mert 10...15 másodperc múlva csak megjelent a kiválasztott tartalom (több böngészővel és mindkét a routerre kötött géppel is ugyanezt produkálta)
Végül is működött a hálózat, volt net rendesen.
Pár perce felhívott barátom, hogy melóból hazaérve ha a router be van kötve, akkor nincs net. ha routert kihagyja, akkor simán tud netezni, ergó a routerrel valami gond van. Áramtalanítás megvolt, ezután sem volt net, viszont belső hálón a másik gépet el tudta érni. Megpróbált belépni az admin felületre, de név/jelszó páros megadása után "A hálózati kiszolgáló nem található" üzenettel szembesült. Itt elfogyott az ötletem ill. kitaláltam, hogy leírom itt a problematikát.A routeren sanzi89 leírása alapján telepített Oleg FW található. Okozhatja-e ezt a problémát, hogy nálam usb-re kötött winyóról üzemelt be a rendszer, míg nála ez a rész nincs meg?
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Intruder2k5 #19658 üzenetére
Sajnos nincs elérhető közelségemben és barátom amúgy nem szívesen végez ilyen szintű műveleteket bátortalansága miatt, de holnap estefelé felhívom, mikor végzek melóban és megnézetem vele, ha nincs rádugva a digi kábele, akkor mit mutat csak a belső hálózattal.
Barátom elmondása szerint reggel még probléma nélkül működött (ha nem használják a gépet, akkor kapcsolós elosztóval áramtalanítva van a számítógép és perifériái). Elment melóba, majd mikor délután hazajött, már nem volt net, de a belső hálón elérte a gyerekek gépét.
Áramtalanította a routert, de nem hozott eredményt.Ekkor hívott fel telefonon, bár épp nem tudtam felvenni, így később visszahívtam. Javasoltam neki, hogy nézzünk már be az admin felületre mi újság a status részen csatlakozás ügyben, de már a leírt hibaüzenetet kapta, amin eléggé meglepődtem. Megnézte a gyerekek gépéről is, de sajnos ugyanaz a jelenség lépett fel.
Ekkor ötlött fel bennem, hogy esetleg az Oleg FW kavarhat bele a dolgokba, mivel winyóval volt beüzemelve nálam a router. De ezek szerint akkor ennek semmi köze a problémához.
Az előbb nem írtam, de a vezeték nélküli részt nem használja, így az ki is van kapcsolva, tehát mindkét gép kábellel csatlakozik a routerhez.
read-only mode on the forum
-
ritkamadár
tag
Sziasztok!
Lenne egy tűzfalas kérdésem. Vezetékes (br0) és a wifi (eth1) hálót vlan funkcióval szeparátlam két külön ip tartományra. A két hálózat között viszont szeretnék átjárást.
pl. táblapc-n (10.0.0.X) futó airdroid web felületét szeretném elérni a vezetékes gépről (192.168.0.X). Router szamba megosztását sem érem el a wifin keresztül. Ezekre milyen szabályokat kell létrehozni? -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ritkamadár #19660 üzenetére
Szia!
Szerintem nem tűzfal, hanem statikus route kell Neked! Azt kell megadnod, hogy a másik alhálózatba melyik interface-n, keresztül lehet eljutni!
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
No beszéltem barátommal.
Belső hálón keresztül eléri a gyerekek gépét, tehát IP címet oszt DHCP-vel, de az admin felület elérése nagyon problémás.
Mivel mikor beállítottam neki a routert elmentettem a konfigot, végeztünk egy telefon távirányításos router resetet.
Reset után szépen lehetett lépkedni az admin menüben, de a beállítás mentő/visszatöltő menüponthoz érve már újra belassult. Ennek ellenére sikerült visszatölteni rá a konfigot, de a router újraindulása után ismét a "távoli kiszolgáló nem található" üzenettel kellett szembesülnie.Egyelőre annyit beszéltünk meg, hogy holnap eljuttatja hozzám a routert, így testközelből tudom megnézni mi a frász van vele.
Csak egy kósza ötlet részemről. Mivel nálam behalt a router tápja én vettem egy RT-N16-ot (ami jól működik azóta is nálam), majd később vettem egy új adaptert a WL-500W-hez, amivel üzemelt azóta, bár barátom szerint voltak már korábban is problémái (főleg utorrent hálózati kapcsolat hibaüzenete 1.8.2 verzió, amit nemrég sikerült 3.1-es verziójú utorrenttel megoldani). Szóval nem lehet, hogy a vásárolt adapter is kezdi megadni magát és így jelentkezik a hiba?
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Intruder2k5 #19663 üzenetére
No mindegy, hétvégén belenézek akkor a routerbe is, ha nem jutok vele végképp dűlőre
read-only mode on the forum
-
ritkamadár
tag
válasz Intruder2k5 #19661 üzenetére
Szia!
Próbálkoztam beállítani, de valamit nem stimmel:
Destination Gateway Subnet Mask Metric Interface Description
10.0.0.0 10.0.0.254 255.255.255.0 0 LAN1
10.0.0.254 192.168.0.254 255.255.255.0 0 LANGateway-nél a többi szabálynál * van nálam nem fogadja el csak a fix ip-t.
-
TOZ
addikt
Udv!
Szerintetek mit szolna a wl-500gPv1 egy Western Digital My Passport 1TB kulso hdd-nek?
-
AtHoS
nagyúr
Itt van nálam a router. Megpróbáltam bejelentkezni, de nem jött össze.
Reset-eltem, ezután sikerült az alapértelmezett menübe bejutni, de innen már nem tudtam továbblépni. Mivel nem akartam elhinni, hogy ennyire nem jön be még az admin menü sem, indítottam egy firefoxot (operaval próbálkoztam előtte és barátomnál is opera van használatban), amivel pikk-pakk bejött az üdvözlő kép és egyből be is dobott egy felugró ablakot quicksetup felajánlással. Ezt az ablakot opera alatt nem is dobta be. Gyorsan nyomtam egy mégsem-et és már navigálhattam is a menüben, ahol hipp-hopp ugráltak be a menüpontok.
Ránéztem újra opera-val, de ugyanaz a kép fogadott. Letöltöttem opera-ból a 12.10 beta legfrissebb verzióját és telepítettem. Ezután opera-val is pontosan úgy működött, mint előtte ff-el. Szóval lehet opera szívatás részese lehettem.
Holnap még elküldetem barátommal e-mail-ben a router lementett konfigját, hogy azzal is megnézzem. Bár hülyén hangzik, de remélem tényleg csak az opera vett hülyére
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
-
AtHoS
nagyúr
válasz Intruder2k5 #19668 üzenetére
Oleg van rajta 1.9.2.7-d-r655
Opera 12.02b1578 ami barátomnál telepítve van (legutolsó stabil verzió). Amit lefrissítettem nem tudom melyik verzió volt, de minimum valamelyik tavaszi kiadás
Szerk.
Mikor még nálam volt, nekem sem volt gondom vele opera-val, pedig jó pár verzió megfordult a gépemen. A fentebbi build viszont eddig úgy néz ki, hogy problémázik
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
ZPKing
tag
Sziasztok
az új OLEG WL500gpv2-1.9.2.7-rtn-r4656.trx altt van gondom
ezt szeretném megcsinálni.
wget http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/oleg/cross/stable/ipkg-opt_0.99.163-10_mipsel.ipk
ipkg.sh install ipkg-opt_0.99.163-10_mipsel.ipk
wget http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/oleg/cross/stable/uclibc-opt_0.9.28-13_mipsel.ipk
ipkg.sh install uclibc-opt_0.9.28-13_mipsel.ipkipkg-opt_0.99.163-10_mipsel.ipk uclibc-opt_0.9.28-13_mipsel.ipk
[root@WL-00248C7F4FEE ipkg]$ ipkg.sh install ipkg-opt_0.99.163-10_mipsel.ipk
Unpacking ipkg-opt...Done.
Configuring ipkg-opt...Done.
[root@WL-00248C7F4FEE ipkg]$ wget http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/oleg/cross/stable/uclibc-opt_0
.9.28-13_mipsel.ipk
Connecting to ipkg.nslu2-linux.org (140.211.169.161:80)
uclibc-opt_0.9.28-13 100% |*********************************************************| 832k 0:00:00 ETA
[root@WL-00248C7F4FEE ipkg]$ ipkg.sh install uclibc-opt_0.9.28-13_mipsel.ipk
ipkg_install_file: ERROR: uclibc-opt depends on the following uninstalled programs:
findutils ldconfig libc libgcc libpthread librt libstdcpp
ipkg_install_file: You may want to use `ipkg install' to install these.
[root@WL-00248C7F4FEE ipkg]$
Ezzel a hibával áll meg.
Mit lehet tenni hogy felmenjen a IPKG csomag kezelő??
Köszi
PeTi -
AtHoS
nagyúr
No úgy néz ki, hogy rendben van a rátöltött config fájllal is. Viszont nem opera probléma lesz a leakadás, mivel egy negyedik gépen ugyanazzal (az eddig problémásnak tűnő 12.02b1578) verzióval simán működik. Inkább valami adblocker vagy egyéb kiegészítő okozhatta a problémát.
LAN oldalról érkező bejelentkezési próbálkozásokra van védelem, ami mondjuk pár hibás próbálkozás után elérhetetlenné teszi az admin felület címét (192.168.1.1)?
Nézegettem a beállításokat és a router tűzfala be van kapcsolva ill. engedélyezve van a WAN to LAN FILTER. Itt nincs egyetlen szabály sem létrehozva (ugye nálam winyón lévő konfig állította be a szabályokat) viszont a PACKETS(WAN to LAN) not specified will be: DROP beállítás van jelenleg üzemben,
Szabályok hiányában ez nem okoz problémát? Nem kellene ide berakni pár szabályt? Bár az uPnP engedélyezve van
read-only mode on the forum
-
tpeter
aktív tag
Sziasztok!
A múlt héten kötötték be hozzánk a Digi TV-t és azóta akadt egy kis gondom a kedvenc routeremmel. Korábban egyébként T-s net volt, ott gond nélkül működött a dolog, igaz nem PPPoE-t használtak.
Egyébként ha a kábelt közvetlenül a gépbe dugom, úgy sikerült belőnöm netet.
Beállítottam neki a PPPoE user/pass párost, látszólag rendben is van a dolog, kap IP-t (ppp0):
[admin@router root]$ ifconfig
br0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1B:FC:9D:2D:EF
inet addr:192.168.1.1 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:14112 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:14488 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:785725 (767.3 Kb) TX bytes:5294367 (5.0 Mb)
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1B:FC:9D:2D:EF
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:137 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:458 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:10174 (9.9 Kb) TX bytes:98935 (96.6 Kb)
Interrupt:4 Base address:0x1000
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1B:FC:9D:2D:EF
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:14108 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:149
TX packets:14590 errors:39 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:982923 (959.8 Kb) TX bytes:5420976 (5.1 Mb)
Interrupt:2 Base address:0x2000
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MULTICAST MTU:16436 Metric:1
RX packets:237 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:237 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:24317 (23.7 Kb) TX bytes:24317 (23.7 Kb)
ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol
inet addr:94.21.234.137 P-t-P:10.0.0.1 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:40 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:3 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:3
RX bytes:2179 (2.1 Kb) TX bytes:54 (54.0 b)
vlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1B:FC:9D:2D:EF
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:383 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:93591 (91.3 Kb)
vlan1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:4C:DD:3D:13
inet addr:10.0.0.1 Bcast:10.255.255.255 Mask:255.0.0.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:137 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:73 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:7708 (7.5 Kb) TX bytes:5196 (5.0 Kb)itt egy próbálkozás a router-ről:
[admin@router root]$ ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
ping: sendto: Network is unreachableEbből a ping-ből arra következtetek, hogy valami routing gond van, de nekem ez már magas.
Ja, egyébként így néz ki az aktuális routing tábla:[admin@router root]$ route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
10.0.0.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 br0
10.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 vlan1
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 loValami ötlet esestleg?
Előre is köszi a segítséget! -
tpeter
aktív tag
válasz Intruder2k5 #19673 üzenetére
Szia!
Köszi a gyors választ. Ezt most nem tudom hogy csekkoljam le. Igazából nem is értem, hogy ez hogyan lehetséges, de persze bármit elképzelhetőnek tartok. -
Czimby
addikt
Sziasztok!
Hozzám került egy 500g Premium V1.
Kipróbálni sajnos még nem tudtam.
Valamilyen mókolt fw van rajta nem tudták pontosan megmondani,
én pedig még nem tudtam kipróbálni lévén a pc-m nem abban a helységben van ahol a mostani modem/router.
Ha mókolt fw van rajta akkor is a 192.168.1.1-et kell beírni böngészőbe és admin az user/pw?
A torrentezéshez szükséges, hogy lan porton keresztül csatlakozzak hozzá vagy lehet wifin is? Amennyiben csak lan-on keresztül lehet elindítani a torrenteket megoldható, hogy AccesPoint ként működjön a jelenlegi routerem mellett?Előreláthatólag hétvégén tudom beüzemelni és szeretném addigra összeszedni a szükséges infókat.
Mi az ajánlott fw a routerra? Oleg pl? Sima routerként lenne használva + torrentezés, esetleg accespoint.
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Czimby #19676 üzenetére
Szia!
Szerintem reset-eld le, ne találgass, mert így az IP cím sem biztos! Aztán cserélhetsz, frissíthetsz rajta firmware-t, és mehet a beállítás!
Tomato fw ITT, leírás pedig ITT!
OLEG fw ITT, leírás hozzá ITT!Természetesen lehet WiFi-n is vezérelni a torrent klienst, de akár távolról is, melóból, suliból!
[ Szerkesztve ]
-
Czimby
addikt
válasz Intruder2k5 #19677 üzenetére
Köszi a gyors választ!
Jelentkezem ha sikerült beüzemelni!Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Czimby
addikt
Nem bírtam magammal így kipróbáltam, hogy a WAN porta nincs dugva háló csak a LAN1-re a gépem.
Előtte reseteltem a leírás szerint de mégsem tudok belépni, be sem tölti az oldalt. (192.168.1.1)Mi lehet a gond?
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
vargalex
félisten
válasz Intruder2k5 #19680 üzenetére
Hi!
Mivel most kapta a routert, így nem valószínű, hogy statikus DHCP lenne a MAC címére.
Mondjuk a leirt reset nem sokat használ, ha éppen OpenWrt van rajta...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Czimby
addikt
válasz Intruder2k5 #19682 üzenetére
Na rájöttem.
192.168.2.1 kell neki és Open WRT van rajta, már csak a felhasználó/jelszó kérdéses.A Tomato és az Oleg küzül melyik ajánljátok, mi az elterjedtebb?
[ Szerkesztve ]
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
vargalex
félisten
válasz Intruder2k5 #19684 üzenetére
Azt feltételezve, hogy otthoni használatra általában 255.255.255.0 maskot használnak, elég egyértelmű a dolog.
Alex
-
Czimby
addikt
válasz Intruder2k5 #19688 üzenetére
Gondolom ez az openWrt már elavul lehet, akkor egyből cseréljem le?
Melyik legyen szerinted? Tomato vagy Oleg?Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
vargalex
félisten
válasz Czimby #19685 üzenetére
OpenWrt alatt ott a Failsafe mód. A routert áram alá helyezve nyomkodd valamelyik gombot. Ekkor elvileg a sys Led (már nem emlékszem, hogy milyen van a WL-500gP-n) gyorsabban villog. A gépednek statikus ip-t adva (pl. 192.168 1 100) telneten eléred a routert a 192.168.1.1 címen jelszó nélkül. Ekkor 2 lehetőséged van:
1. Megváltoztatod a jelszót. Ehhez a következő parancsok kellenek:
mount_root
passwd2. Reseteled a beállításokat:
mtd - r rootfs_data
Utóbbival újra is indul a router és még nem lesz jelszó.
Persze ezekhez reméljük, hogy az előző tulaja nem volt annyira galád, hogy jffs firmware-t tett fel.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz Intruder2k5 #19687 üzenetére
Jó, hát a nagy átlagnál 1-re végződik a router IP címe (nem mindenki olyan elvetemült, mint te . De a gateway önmaga kell, hogy legyen. Már ha routerként funkcionál.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Czimby
addikt
válasz vargalex #19691 üzenetére
Köszi szépen a kimerítő választ!
Úgy döntöttem lecserélem az fw-t, Tomato lesz mert Intruder2k5 fantasztikusan jó oldalt csinált hozzá, és ráadásul magyar nyelven. Mivel még abszolút kezdő vagyok ebben a témában inkább ezt próbálom meg.
A 2.4-es Kernelt fogom felrakni, ha jól látom régebbi hardverhez ez ajánlott.Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
vargalex
félisten
válasz Intruder2k5 #19693 üzenetére
Bocs, igen az kimaradt. Mobilról vagyok és észre sem vettem.
Alex
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Czimby #19694 üzenetére
Ha amellett döntöttél, akkor javaslom ezt a buildet...
tomato-NDUSB-1.28.5x-101-Big-VPN.trx
De amúgy nyugodtan mehet fel 2.6-os kernel is...
[ Szerkesztve ]
-
Czimby
addikt
válasz Intruder2k5 #19697 üzenetére
Köszi szépen pont kérdezni akartam melyiket tegyem fel!
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
vargalex
félisten
válasz Intruder2k5 #19695 üzenetére
Szerintem a moddolt firmware-t használók 95%-a valamilyen előre összeállított rendszert használ, vagy egy leírást követ... Úgyhogy kicsi az esély.
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Milyen processzort vegyek?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- OLED TV topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen autót vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...