- Windows Insider Program
- Hálózati / IP kamera
- Nem térül meg az akkumulátoros energiatárolás, lassul Kína kapacitásnövekedése
- Mikrotik routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
- Windows 11
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
-
IT café
ASUS WL-500G Premium
Új hozzászólás Aktív témák
-
r0by
addikt
válasz Intruder2k5 #19700 üzenetére
Edigitalnál van most olyan akció, hogy 20eFt fölötti vásárlásnál mastercard mobil használatával 10eFt-ot elengednek.
Ha valamikor, akkor most jött el az idő, hogy lépnék egy upgrade felé.
Két cuccban gondolkodom: N16 és N56U.
Szerinted melyiket érdemes?
N56U ellen csak az szól ránézésre (még nem volt sok időm részletek után), hogy eddig egyetlen egy custom firmware van: [link][ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Jól látod... Arról az fw-ről én sem tudok semmit! Na meg a RaLink Chipset-je sem túl szimpatikus nekem! Mondjuk aki nem akar moddolni, annak lehet jó is akár, állítólag elég jól teljesít! De én nem venném meg... Esetleg RT-N15U? Ha már ez a dizájn jön be!
[ Szerkesztve ]
-
TOZ
addikt
Ugy gondolkodj, hogy az akcio mar veget ert. Az elso 400 vasarlo tudta igenybe venni.
[ Szerkesztve ]
-
TOZ
addikt
válasz Intruder2k5 #19704 üzenetére
Nekem bejott... megvettem amirol ertekeztunk...
-
r0by
addikt
válasz Intruder2k5 #19702 üzenetére
Nem rossz az N15U sem. Viszont csak 64MB RAM és 8 MB flash van benne, szemben az N16 128 vs 32-vel szemben.
A flash mérete gondolom nem okoz problémát, viszont RAM-ból nem ártana több Ebből a szempontból akkor meg N16 talán megéri a plussz 5k-t. Bár nem tudom, hogy a 20MHz mennyit számít a CPU-ban. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
Bevallom őszintén, hogy személyesen nem volt dolgom N15U-val, de állítólag (fentebb linkelve) 10/10 MB/sec-et fut a Samba, az viszont nagyon nem rossz, ha igaz! RT-N16-on sajnos nem lesz annyi soha! A 8MB flash-be mondjuk nem fér el az AIO (All In One) firmware, így választanod kell a buildek közül, mint ahogy a WL-500 esetében is! A 64MB RAM még talán nem vészes, azzal szerintem bőven el lehet lenni, de nyilván a 128MB jobb...
Mondjuk a 64-et sem használja ki a router a 128-ból, csak cache-re!
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# free -t
total used free shared buffers cached
Mem: 126844 114696 12148 0 1884 84428
-/+ buffers/cache: 28384 98460
Swap: 530136 25312 504824
Total: 656980 140008 516972
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root#[ Szerkesztve ]
-
g0dl
addikt
Most olvastam, hogy asus routerekre telepítettek asterisket. Létezik ilyen "kész" csomagban erre.
Nyilván nem sok száz mellékről, csak néhányról lenne szó.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Én is láttam valami ilyesmit, bár nem tudok róla semmit, csak véletlenül botlottam bele!
-
sztanozs
veterán
válasz Intruder2k5 #19711 üzenetére
116-ért vesztegetni egy RT-N16-ot azért szép lehúzás
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
r0by
addikt
válasz Intruder2k5 #19709 üzenetére
Még mindig nem tudtam a kettő között dönteni:
- N15U 5k-val olcsóbb
- a flash mérete (most még) nem zavar
- ha ennyi a cache, akkor úgy néz ki (most még)nem tényező a 64MB RAM különbségÚgyhogy megkérném az itt jelenlévő Urakat, hogy segítsenek nekem a választásban
Annyi elég is, hogy n15 vagy n16Egyébként most wl-500Gv1-en nálam:
total used free shared buffers cached
Mem: 30164 29564 600 0 744 19776
-/+ buffers/cache: 9044 21120
Swap: 506036 9664 496372
Total: 536200 39228 496972 -
r0by
addikt
válasz Intruder2k5 #19715 üzenetére
Most éppen csak egy fut, de ne tudd meg, hogy mi megy hétvégén, mikor be kell pótolni a lemaradást
Nem akarsz szavazni? -
r0by
addikt
válasz Intruder2k5 #19717 üzenetére
Ez szép
Erre kellene szavazni:
Úgyhogy megkérném az itt jelenlévő Urakat, hogy segítsenek nekem a választásban
Annyi elég is, hogy n15 vagy n16 . -
r0by
addikt
válasz Intruder2k5 #19719 üzenetére
Repü.
Ez már nagyon drága sajnos. 25K max. a határ. -
g0dl
addikt
válasz Intruder2k5 #19711 üzenetére
Köszi.
Én ezt találtam -
vasszarvas
tag
Sziasztok!
Asus WL-500g transmissionnal: néhány nagyobb mkv filmnél, kb 7-8gb, megáll kb félúton a letöltés, a sebesség a szokásos, de az adatmennyiség kijelzése (a letöltött adatokat mutató kék csík és a %) nem halad, stagnál, majd visszaesik. Ilyet még nem tapasztaltam eddig, nem tudom mi lehet. Van még hely a lemezen, vagy 40 gb, úgyhogy az valószínüleg nem probléma. Nem tudom mit tegyek, kitöröltem a filmet a letöltésből, és újra kezdtem, de most meg már 2%-nál megáll, majd visszaesik. Mondom, nem a sebesség, az tökéletes, 7-800 al tölt, hanem az adat amit szeretnék megkapni stagnál, majd visszaesik, és nem halad. Mintha valahova máshová töltené. (Gondolom ez hülyeség). Nem vagyok linux és transmission guru, eddig ez nem jelentkezett. Eddig hozzá sem kellett nyúlnom, mindent megcsinált hűségesen, de ez így nem megy. Talán frissítenem kellene a klienst? De eddig hogy hogy nem kellett, és eddig minden rendben volt, és most csinálja kitartóan ezt. Már nem merek semmibe belefogni, letölteni, mert csak negyedig vagy félig megy, utána megáll és nem tölt vissza sem, hiszen még nem jött le a film, és így nem is fog sajnos, ki kell törölnöm, nem tudom visszaosztani, mert még csak le sem jön. Na nem tudom érthető voltam-e remélem másnak is volt ilyen problémája!
"A tapasztalat sikertelenségek sorozata"
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vasszarvas #19723 üzenetére
Szia!
Ugye nem FAT32-re töltesz?
-
vasszarvas
tag
válasz Intruder2k5 #19724 üzenetére
Nem gondolom, meg eddig minden működött.
"A tapasztalat sikertelenségek sorozata"
-
vasszarvas
tag
-
vasszarvas
tag
válasz vasszarvas #19726 üzenetére
Valahogy osztogattam valaha, vagy két éve, a parted magiccal , GokusSan kolléga utmutatása alapján.
"A tapasztalat sikertelenségek sorozata"
-
vasszarvas
tag
válasz vasszarvas #19727 üzenetére
Ezt a dolgot kb két három hete tapasztalom, nem vagyok egy nagy letöltő, de azért néhány film lejön, és most mikor már nagyobb fájlokat töltök, mkv-ket, erre lettem sajnos figyelmes, mivel nem haladt a dolog. Kicsit jobban figyelve tűnt fel, hogy nem halad a adatletöltés, pedig a sebesség a szokásos.
"A tapasztalat sikertelenségek sorozata"
-
vasszarvas
tag
válasz vasszarvas #19728 üzenetére
Most például a 8gb-os filmnél amit most töltöttem be, 12mb letöltött adatnál megáll, és visszaesik 10-re, majd 12 és megint 10mb-ra és innen nem megy tovább. Lehet a routerem haldoklik? A sebesség folyamatosan 800. Nem értem.
"A tapasztalat sikertelenségek sorozata"
-
r0by
addikt
válasz vasszarvas #19729 üzenetére
Ha 5 percen belül vagy, akkor illik szerkeszteni az előző hsz-t.
Az a 10 -es és 12-es szám nem valami mást jelöl? Tudsz csinálni egy képernyőképet róla? -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vasszarvas #19729 üzenetére
Akkor ez OpenWrt firmware? Lehet nem ártana egy lemezellenőrzés...
-
vasszarvas
tag
válasz Intruder2k5 #19731 üzenetére
Igen, OpenWrt, bocsánat nem tudom mit kellene szerkeszteni, nem vagyok egy nagy topicos, de ha megírod mit kell szívesen megcsinálom. Mármint ellenőrizzem a kis 2,5" hdd-t ami rajta van a routeren? Ez lehet a gond? Pedig még adok neki plusz tápot is.
"A tapasztalat sikertelenségek sorozata"
-
vasszarvas
tag
-
vasszarvas
tag
válasz vasszarvas #19733 üzenetére
Nem tudom feltölteni, még soha nem csináltam...a fene egye meg.
[ Szerkesztve ]
"A tapasztalat sikertelenségek sorozata"
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vasszarvas #19732 üzenetére
Ha NTFS, akkor tedd fel PC-re, és futtass rajta egy lemezellenőrzést!
Itt tudsz szerkeszteni, 5 percig!
Képnek pedig használd a beillesztés gombot is, feltöltés után!
[ Szerkesztve ]
-
vasszarvas
tag
válasz Intruder2k5 #19735 üzenetére
Van egy rész NTFS, és ext2 is .. azt hiszem. Igen megvan, NTFS, ext, és swap, a legtöbb az NTFS, a 80 gigából legalább 75.
[ Szerkesztve ]
"A tapasztalat sikertelenségek sorozata"
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vasszarvas #19736 üzenetére
Lehet pont az NTFS-re töltene le...
-
vasszarvas
tag
válasz Intruder2k5 #19737 üzenetére
Na alakul, a dolog, mármint a képszerkesztéssel kapcsolatban, a két alsó sor a lényeg a letöltésben, az nem változik, már vagy 2 órája. De mindjárt készítem a másik képet és akkor jól látszik, hogy még mindíg ugyanannyi a letöltött adat, a sebesség rendben, de nem akar jönni a cucc.
"A tapasztalat sikertelenségek sorozata"
-
vasszarvas
tag
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vasszarvas #19739 üzenetére
PuTTY-ban mit adnak vissza ezek a parancsok?
fdisk -l
df -h -
vasszarvas
tag
válasz Intruder2k5 #19740 üzenetére
Külön felhívnám a figyelmet a hunter című filmre, ahol most kevesebb a letöltött adat, mint előtte, és ez így ingadozik...itt a kép:
"A tapasztalat sikertelenségek sorozata"
-
vasszarvas
tag
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vasszarvas #19742 üzenetére
Igen, itt az NTFS lesz a letöltős partíció, mert az a nagy, a másik kettő hanyagolható... Szerintem dugd át PC-re a HDD-t, és Win alatt csinálj egy ellenőrzést az NTFS partíción!
-
vasszarvas
tag
-
vasszarvas
tag
válasz vasszarvas #19744 üzenetére
Egyébként itt a nagy képbeszúrogatásokban, azért szeretném megköszönni, hogy egyáltalán rám pazarolod az időd....
Milyen ellenőrzésre gondolsz? És akkor azonnal megcsinálom...
[ Szerkesztve ]
"A tapasztalat sikertelenségek sorozata"
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vasszarvas #19745 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
kojak27
csendes tag
válasz Intruder2k5 #19697 üzenetére
Sziasztok!
Az Oleget szeretném lecserélni Tomatóra WL-500 GP V2-n, márcsak a webkamera miatt is.
Melyik Tomato verziót rakjam rá ami stabil lesz?Köszi! Kojak
-
vasszarvas
tag
válasz Intruder2k5 #19748 üzenetére
Szeretném megköszönni Intruder kapitánynak, hogy segített, és egy kis lemezkezeléssel megoldódott a problémám....tölt a Transmission becsülettel, úgy mint eddig, valószínűleg a lemezkezelés, ellenőrzés segített....
"A tapasztalat sikertelenségek sorozata"
-
Czimby
addikt
válasz Intruder2k5 #19697 üzenetére
SZia!
Sikerölt szerezem egy külső vinyót így nekiálltam a router telepítésének.
Az általad linkelt 2.4-es Tomato már rajta van, viszont a merevlemez formázása a nehezebb módon nem akart összejönni...
Most PQ Magic-el csinálom, Az program és tárhely partíció legyen ext3 gondolom, a swap pedig linux swap fájlrendszerű ez egyértelmű.
Viszont arra nem jöttem rá, hogy a partíciók Logical vagy Primray partíciók legyenek.
Én mint laikus úgy gondolom, hogy a program partíció primarj legyen a swap és a tárhely pedig logikai. Ez így jó lesz?
Valamint van értelme a swap particiót nagyobbra venni mondjuk 1gb-ra?Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Külpolitika
- A Baseus legfrissebb Type-C dokkolója nem csupán sokrétű, de helytakarékos is
- Házimozi belépő szinten
- Marvel Snap
- Windows Insider Program
- PLC programozás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Autós topik
- További aktív témák...