-
IT café
ASUS RT-AC68U (Kétsávos, Wireless-AC1900 gigabites útválasztó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsolt501
Topikgazda
-
zsolt501
Topikgazda
Szerintem is, mert nekem a Lenovo P2 AC-s hálózattal 433Mb/s-es linksebesség mellett 250Mb-et tud wifin ami nem annyira rossz ettől a telefontól.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
Topikgazda
Bizony elég botrányos tényleg az Asus hozzáállása a hibajavításokhoz, nyomják az újabbnál újabb hardvereket de a hibák javítása kétséges.
Ha nem javul az asus szoftver téren akkor vagy alternatív szoftver lesz, vagy más gyártó terméke pl. microtik.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Véreshurka
senior tag
Sajnos nem mindenhol tudok VPN-ezni, illetve nagyon gyatra a feltöltési sebességem, persze ahol lehet azt használom.
Portokkal kapcsolatban még makd úgyis lenne holnap pár kérdésem
Illetve addig két kérdésem azért lenne bárkinek:
1. Az AIProtectionben végeztem egy hálózat biztonsági elemzést, ahol azt írta az UPNP engedélyezve van. Van ahol azt olvastam ez jelentősen megnöveli a biztonsági kockázatot. Ez igaz?
2. Két helyen is találtam UPNP engedélyezést: a WAN menüpont alatt (ezt kifogásolta, az elemzés, hogy nyitva van), illetve a szervercenterben is (itt is engedélyezve volt). Az egyik felülírja a másikat, vagy ezek két különbő beállítások?
3. Ha kikapcsoltam az UpNp engedélyezését a WAN menüponton belül, akkor az iPad-en nem volt net wifin keresztül (5 GHz), azonban az ipad beállításokon belül kapcsolódva volt a hálózathoz. Találkozott már ilyen problémával valaki?
El Psy Kongroo
-
zsolt501
Topikgazda
Bizony abba futottam bele én is, nem is tudtam hogy ilyen hibája volt.
Nem is figyeltem a hiba listát, csak szemet szúrt hogy jött a frissítés is egész gyorsan, de akkor már kifeküdt a router.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Csontbrigád
tag
-
kezo0
addikt
Pedig a hivatalos support oldalról másoltam ide a szöveget...
De nem is ez a lényeg, hanem inkább az, hogy ez a fw most végre kikalapálja-e azt a sebességet visszafogó hibát, aminek a javítására hónapok óta várunk. A changelogból ez számomra nem derül ki, így nem is teszem fel egyelőre. Legyen másvalaki a bátor.Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
#73749248
törölt tag
Tartok tőle, hogy igencsak eltérő igényeink vannak.
Amit az asus művel a routerek terén, az legalább olyan gyalázatos, mint az intel műve a processzorok terén.
Illetve még rosszabb, mert ezek teljes mértékben figyelmen kívül hagyják a bug reportokat.
Pár éve állítólag az aicloud usernevek és jelszavak plain textben, szó szerint bárki által elérhető helyen voltak tárolva, de nem törődtek vele.
Gondolom, a hálózatodon nincs szükséged a router dns funkciójára, mert az pl sosem működött normálisan a gyári és a merlinféle fw-ben. Utóbbiban viszont volt lehetőség manuális korrekcióra.
Amikor megvettem ezt a ...t, még úgy számoltam, hogy lesz még shibby tomato, de annak vége.[ Szerkesztve ]
-
SztiviVander
őstag
Ugyanazokkal a szolgáltatásokkal (upgrade 380->382 -re és átnézve hogy minden ugyanaze-e) a 380 fw-el 75Mb-ot eszik stabilan heteken át, a 382-vel eleve 115-ről indult, másnap meg már 140-nél járt (akkor ment is vissza a régi). Se torrent, se AI biszbaszok nem futnak rajta csak az alap dolgok, szóval még az sem lehetne mentség hogy pl egyre több a torrent. Van ott baj a memóriakezeléssel alapdolgoknál is.
-
#73749248
törölt tag
Miután már mindent végig próbáltam, még jött egy mtd-erase2 nvram, még az utolsó előtti verzióval, majd egy upgrade a mostanira.
Annyi változott, hogy immár felismeri a wireless eszközöket is (listázza őket, ha online vannak, nem úgy, mint korábban)
De a DNS a linuxommal ugyanúgy szar maradt, az upgrade keresésnél ugyanúgy azt mondja, hogy van új és telepíti is, ha rányomok egy erőteljes klikket az upgrade gombra...
Szóval van egy olyanom, hogy órákon belül megy vissza ideiglenesen a merlin 380 és sürgősen elkezdek nézelődni mikrotik-ubiquiti vonalon, mert ez minden csak nem használható.
Arra jó, ha valakinek sok mobilja van és azokon akar internetet.
Másra nem nagyon. -
#73749248
törölt tag
-
#73749248
törölt tag
pl. ha már dnsmasq fut rajta, akkor tisztességes névfeloldás a dhcp fülön rögzített nevekre, wan és lan fizikai megkülönböztetése, normális logolás (ne logolja a lan forgalmat, csak a wan felől jövő csomagokat) stb.
A lan-wan szeparáció nagyon gázos számomra.
Az egyéb bugokat már nem sorolom, lásd google. -
#73749248
törölt tag
-
VGYke
addikt
Korábban zsolt501 írt az időzóna - Asus kezelőfelület (GUI) kapcsolatban, hogy nem mindegy milyen böngészőben nézi az ember és melyikben jelentkezik a probléma. Csak ezért gondoltam hogy ha nem törölték a sárga felkiáltójeles letöltést, mert mondjuk problémákat tapasztaltak, akkor lehet hogy nálam a böngésző kavar be. de ha kizárt, akkor kizárt!
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
AtHoS
nagyúr
Általában nem az „értéssel” van a probléma, hanem azzal, hogy a 2 kattintással beállítható dolog valamiért csak nem akar megfelelően működni.
Merlin FWrel gondoltam megnézem magamnak ezt a VPN kapcsolatot, ha már úgyis szó van róla itt. Beaktiváltam az első VPN szervert, engedélyeztem a LAN és internet elérést, létrehoztam dedikált felhasználót, exportáltam az .ovpn fájlt, átraktam telóra, telepítettem az OpenVPN APPot, importáltam benne a .ovpn fájlt, átírtam a fix IP-t DDNS címre és megpróbáltam csatlakozni LAN és külső mobilnetes címről is.
LANos próbálkozásnál státusz lapon láttam a csatlakozási kísérleteket, mind sikertelenül, nem jutott el a felhasználói adatok bekéréséig...bár csak gondolom, hogy be kellett volna kérnie és az .ovpn fájllal az nem kerül át, mivel névhez undefined volt írva státusznál
Mobilnetről való próbálkozásnál nem is láttam egyetlen kísérletet sem a státusz lapon mutatva.
Kézzel hozzáadva új kapcsolatot - importálás helyett - már felhasználói adatokat is lehetett beírni, de így sem jött össze a kapcsolat.
Tűzfal scriptbe beszerkesztettem udp-s VPN portcímre engedélyezést, amit a spec beállításoknál írt hozzá a mezőben (emlékezetből nem tudom visszaidézni), ami után újrapróbálkoztam...sikertelenül.
No itt adtam fel és hagytam ezt az egyszerű műveletet a fenébe.
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Szia, igen, OpenVPN Connect 3.0.7, de mint írtam MerlinFW, legújabb verzió. Soha nem használtam még VPN-t a routeren. Gondoltam bekonfigolom és a Transmission-t majd VPN-en keresztül droidos APP-al fogom távolról kezelni, de valahol hiba lett a rendszerben, mert már a VPN kapcsolat sem állt fel, csak kísérletet láttam belső wifi hálóról való csatlakozáskor.
Azt nem tudom, hogy WAN felőli elérést VPN használata mellé engedélyezni kell-e? Mivel mobilnettel próbálkozva semmi infó nem jelent meg a VPN státusz lapon, lehet az engedély hiány miatt?
Webes felületen elérem a transmission-t csak az elég egyszerű felület és körülményes vele a spec beállítások módosítása.
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Asus DDNS-t használok már évek óta, szóval az adott volt, így igen hamarabb volt DDNS, mint az .ovpn export.
.ovpn állományba amúgy nem került nele a DDNS cím, hanem az épp aktuális WAN IP. Ezt a kliensben kézzel ugyan átírtam a DDNS címre, de átírás előtt pont ugyanúgy nem csatlakozott, mint átírás utánMost épp itthon vagyok, így egy kép a státusz oldalról
Itt android kliensben DDNS-re átírt címmel próbálkoztam lokál wifi alól bejelentkezni.
A felhasználói névnél UNDEF olvasható, de bekérésig nem jut el az androidos APP.
Az viszont érdekes, hogy a lokál IP cím utáni portszám folyamatosan változik. Lehet kellene egy port forward?Nálam a routerre entware van telepítve és a tűzfal scriptből van konfigolva. Megnéztem VPN Server fülön a VPN adatoknál Speciális beállításokat választva, hogy Server port-nak: 1194-et használ ill. protokollnak UDP-t. Emiatt átszerkesztettem a tűzfal scriptet
#!/bin/sh
iptables -D INPUT -j DROP
iptables -I INPUT -p tcp --destination-port 81 -j ACCEPT
iptables -I INPUT -p tcp --destination-port 9091 -j ACCEPT
iptables -I INPUT -p udp --destination-port 1194 -j ACCEPT
iptables -I INPUT -p tcp --destination-port 51411 -j ACCEPT
iptables -I INPUT -p udp --destination-port 51411 -j ACCEPT
iptables -I INPUT -p udp --destination-port 51412 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 443 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p udp --dport 443 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -j DROP
Szóval a képen lévő portszámok alapján lehet eldobja szépen a tűzfal, de akkor miért jelentkezik a státusz ablakban a csatlakozási kísérlet?
A tűzfal scriptet még kedden próbálkozás előtt szerkesztettem át és újra is indítottam, bár lehet egy komplett router restart sem ártana neki. Meg is nézem most, hogy router restart javít-e valamit
legelek
Nem rosszul tudom, kérdeztem
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Nyomtam VPN-nél egy alapbeállítást, ki is kapcsolta a szolgáltatást, így újra be kellett kapcsolni. Most nem néztem rá a spec beállításokra és úgy exportáltam az .ovpn fájlt -> ezzel már nem kért cert fájlt és be tudtam írni a server részen bekonfigolt usr/pass párost is. Viszont ugyanúgy UNDEF-ként jelent meg a kapcsolódási kísérlet.
Bekapcsoltam az UPNP-t WAN részen -> ugyanaz a végeredmény
Kikapcsoltam a tűzfalat -> még most is "A beállítás kész" felirattal pörög és teljesen elérhetetlen böngészőből a router. Sajnos pár hete ugyanígy jártam a tűzfal kikapcsolásánál, akkor resetelnem kellett a routert és visszatölteni korábban mentett konfigot most ugyanez lesz ismét, de konfig visszatöltés előtt ismét megpróbálom ezt a VPN-t, mert valami szar van a palacsintában az ziherread-only mode on the forum
-
samujózsi
tag
Konkrétan ezzel nem tudom, nem próbáltam ki.
A kettővel korábbi verziónál DoS-olta a logot, mert nem a wan interface-en érkező csomagokat logolta, hanem az összeset, ami a routerétől eltéeő tartományból érkezett. Így a külön alhálón lévő mobil eszközök és szintén külön alhálón lévő virtuális gèpek/konténerek közti kommunikációt is.
A hárommal korábbi verzió e téren még jó volt.
Viszont IPv6 alapon már régóta ezt csinálta, töbhek közt ezért sem használtam v6-ot hosszú ideje.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
Mivel a Merlin a stock fw egy változata, elvileg illene mennie. Legalábbis akkor, ha a főverziójuk egyezik. Korábban volt pár hónap, amikor a Merlin az eggyel korábbi stock verzióra épült. Akkor azt hiszem, muszáj volt resetelni legalább az egyik irányba váltásnál.
De ez sem biztos.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
zsolt501
Topikgazda
AiMesh probléma már az előzőnél is tapasztalható volt, az okát én is kerestem, de nem találtam, szóval valami nagyon nem 100%-os AiMesh rendszerben, hol látja hol nem ami fura, mert összességében meg működik, és a második eszközre kapcsolt eszközök is mennek.
[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
samujózsi
tag
5GHz-en nekem úgy, hogy a lakás egyik végében volt a router, én meg a másikban, 50MB/s sebességgel húzott át wifin egy ubuntu ISO-t az itthoni szerverről a notebookom.
A routertől kb. két méterre tartózkodva már 75-80MB/s ugyanez a letöltés (ami durva közelítéssel 750-800Mbps-t jelent)
Mondjuk azt nem tudom, hogy szegto esetében milyen hardverről van szó.
Vagy ha netről töltök le, ott nincs esély 400-nál többre, gigabites szolgáltatás esetében sem?Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
zsolt501
Topikgazda
Nálam most 30 napja nincs gond a AiMesh hálózattal, szépen stabilan megy AC68U mint másodlagos eszköz, igaz a két router kábelen van összekötve.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
-
Gausz
aktív tag
Hogyan kellene pontosan beállítanom?
RT-AC68U Lan/Switch Control/Jumbo Frame - engedélyezve
NAT gyorsítás - Auto, tehát CTF be van kapcsolva.PC-n eszközkezelő/hálókártya/bővített/jumbo frame - 9kB MTU
Másik asus routeren AP módban és netgear switchen nincs ilyen beállítás. De a sebességen ez sem dob semmit...
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- ASUS routerek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Formula-1
- Windows 10
- Yettel topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...