- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Microsoft Outlook topic
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Otthoni hálózat és internet megosztás
-
IT café
Android szakmai topic
Windows 8/10 gépen a készülék nem csatlakozik többé, mit tehetek?! ---> [link]
Az alábbi témák kitárgyalása kerülendő, mert nem ide tartozik!
Kérdésed a megfelelő topikba tedd fel:
"melyik alkalmazás, ami"
"milyen tokot vegyek"
"piros hátlap hol kapható"
"Melyik okostelefont vegyem?"
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jazz
veterán
...történt egyszer, hogy a belső SD le lett formázva véletlen ala nature. Az oda telepített appok nyilván elvesztek. Data recovery-vel visszaállítottam a teljes 2Gb-ot, de file nevek elvesztek nagyrészt. A fontos dolgok megmaradtak, de az appokat törölni kellett.
Na most ezen appokat egyesével szépen uninstalláltam, annak ellenére hogy az alkalmazások között com.akármi néven szerepeltek, ikon nélkül. Adat törlés, és alkalmzás eltávolítása.
Nem lehet hogy ezen app-ok maradványai foglalnak helyet?
No. Memória használat:
338 folyamat fut egyidőben. Ebből 300 natív linux folyamat.
Méret szerint így néz ki (ha kilövöm a natív linux folyamatokat), hogy:
System: 85Mb
Alk. szolgáltató keresése: 65
Android rendszer: 63
Ez Launcher: 56
Os Monitor: 53
Rendszr UI: 40
Beállítások: 38
MailDroid: 32
Google könyvjelzők szinkronizálása: 32Mb (ki van kapcsolva a szinkronizálás. az igen.)
Google könyvjelzők szinkronizálása: 32Mb (Még egyszer!!)
Google play szolgáltatások: 37Mb
Google play áruház: 29Mb
Címtár: 29Mb
Traffic conuter: 28
Weather and clock widget: 28
Google könyvjelzők szinkroniázálása: 28
Fm rádió: 28 (sose használom!!)
Google könyvjelzők szinkronizálása: 27Mb (Harmadszor??)
....
Atci_service: 24Mb (Ez mi?)
Network Diagnose Tool: 24Mb (És ez? mindkettő ikonja sima androidos)[ Szerkesztve ]
free your mind
-
#27441408
törölt tag
Én úgy vagyok vele, hogy ha ettől ingyenes 1 jó játék ám legyen..... így hogy megkérdeztem, hogy mi az és mondtátok, hogy nincs veszély ez csak reklám, annyira engem nem izgat, plusz ki lehet lőni a netet és nincs reklám. (eleve nem játszom olyan játékkal ami ragaszkodik a nethez mert ha esetleg nincsen net is tudjak játzszani ) Így lelki ismereti okokból 1 darabig nettel tolom így pénzt is kap a fejlesztő ha jól tudom, stb ha megmár idegesít a banner kikapcsolom a netet
(#16210) Somatom
Ezért írom én is, amég nem megy az agyamra a reklám én is nettel tolom, ha ezzel lehet segíteni a fejlesztőnek mert pénz jut neki ám legyen, ha tényleg jó a játék nekem ennyit megér hogy ott villog a reklám.
[ Szerkesztve ]
-
Winne
nagyúr
Szokott lenni az is néha, de újraindítva a telefont az megoldódik, de enélkül is szokott lenni ez a folyamat. Akkor is megy néha, ha nem is volt belőve a kamera, de olyan is van, hogy két napig egyáltalán nem megy, ezért vagyok tanácstalan, mert látom a neten, hogy márkától függetlenül találkozom vele, tehát nem típushibának mondanám.
Gondoltam arra, hogy visszarakom a 4.4.4-et, azon nem nagyon volt ilyen gond ahogy rémlik, bár ott még nem volt fent a BetterBatteryStats.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
Winne
nagyúr
Ha tényleg itt is hardveres hiba, akkor persze, ott is kell jelentkeznie. Már rég visszatettem volna, ha nem lenne tele a tököm vele, hogy mindig újra be kell lakni a rendszert. :-/
Én találtam amúgy Samsung telefont is erre ugyanezzel a hibával, de ott is inkább csak kérdés.
Ez egy nagyon jó kis telefon lenne amúgy, ha a kamera nem lenne ennyire ratyi benne.
[ Szerkesztve ]
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
gyulank
addikt
Nem. Egyáltalán nem érted, hanem túlbonyolítod, és úgy adod elő, mintha nekem lennének lehetetlen igényeim... Az a baj, hogy te még a felbontás változtatás hatását se érted, csak felsorolsz dolgokat, hogy te nem is tudsz ezt meg azt, ezért nem tudod, hogy miért van igazam, de az van mert csak.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
A te hozzászólásaid mutatják azt, hogy fogalmad sincs semmiről amiről magyarázol. Egy értelmes indokod nem volt még semmire, se válaszod. Android 4-5 hardverigényét kérdeztem. Processzor, memória. Tudsz válaszolni? Nem. Akkor nem téged kérdeztelek.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
air
nagyúr
"Ilyenkor van például az, hogy egyszerűen nem indul el valami, hanem simán visszalép a Launcherbe."
Hát ilyet én még nem láttam, sőt nem is hallottam. Az Android mem. (értsd RAM) kezelése pont azon alapszik, hogy amire már nincs szükséged azt kiszórja, hogy amit éppen futtatni akarsz az menjen.
Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
#79335424
törölt tag
Nekem már az is erős, amiket a saját telómban látok. Pl. a logban minden input műveletet vagy a gomb elnevezésekkel, vagy a képernyőkoordinátákkal. Továbbá, rom újraflashelés után, azonnal kommunikálna Google és más szerverekkel, mielőtt még megadtam volna neki bármilyen fiókadatot, vagyis elfogadtam volna a Google feltételeit.
-
#79335424
törölt tag
Nézhetjük így is, de sztem nem ez a dolga és mint írtam, ez az első droid, aminek a logjában ilyet látok. Vannak olyan rendszerüzenetek, amikről van utalás a logban, de ezek konkrét infókat nem tartalmaznak. Sztem az input infó is ilyen kéne legyen és a többi droidomon így is volt. Gondolj bele, hogy ezzel milyen könnyen vissza lehet élni!
-
Graphics
Jómunkásember
Ez nem Aliyun op.rendszer, az kb akkor kihalt, mikor bejelentették.
XDA-n írnak róla, hogy mi a pontos ok. , de nem süppedtem még bele a témába
@air: épp beszerkesztettem
@Keeperv85: A leírás alapján szinte minden kínai gyártónál előforduló eset...
[ Szerkesztve ]
-
-
vicze
félisten
+@dekrer
Attól függ hogyan jutsz root-hoz. Mert ha tényleg zárt a BL és exploit-ot használsz rá, akkor valósan egy Linux kernel (vagy esetleg más komponens, ami root joggal fut) sérülékenységét használod ki, ami egy biztonsági rés. Tehát ezek NEM kiskapuk, hanem CVE-ID-val ellátott valós biztonsági sérülékenység.
Minden egyéb esetben a zárt BL töröd fel, tehát ilyenkor is mindenképpen valamilyen biztonsági rést használsz ki és egyik se kiskapu vagy gyári lehetőség. Ha zárt a BL nem tudod cserélni a recovery-t se szóval azon lehetőségek alapból nem élnek.Ha nem zárt a BL akkor tök mindegy, mert azt csinálsz a készülékkel amit akarsz kb. nincs semmilyen valós korlát mindent felülírhatsz.
A fentiek csak is kizárólag 4.4-ig igazak vagy olyan 5.0-ra, ahol a SELinux ki van kapcsolva. 5.0-tól enforced SELinux mellett semmilyen exploit nem működik már, mivel minden indításkor ellenőrizve van a system tartalma és módosítás esetén nem áll fel a rendszer. Ugyan ez igaz full enforced SELinux-ra 4.4-en, mint pl. a Samsung KNOX esetében(2.0-ás verziótól).
Hogyan találják meg a biztonsági sérülékenységeket? Túlnyomó többségben véletlenül. Egyszerűen az adott ember próbálkozik próbálkozik és egyszer valami sikerül. Észrevesz valami szokatlan működést és utána megy, semmilyen mély rendszerszintű tudás vagy zsenialitás nem kell hozzá, lehet puszta véletlen műve. Lehet olyan is, hogy már ismert módszereket próbálgat végig valaki és pont mákja van és beletrafál.
@air: A forrásban nem látsz semmit, mivel ott csak nagyon kicsi darabkák vannak, és a hiba abból ered hogy 2 darab rosszul kommunikál egymással, vagy egyáltalán nem, azt meg sok-sok ezer sorban nehéz látni. pl. Az Android teljes forráskódja valami 10GB(ez tiszta txt), ebből lesz a 200-300MB rendszer. Vannak kódelemző(code validation) SW-k, de azok is csak bizonyos ismert és jól dokumentált dolgokat tudnak megtalálni, újakat nem tudnak feltárni.
"Aki ilyesmikkel foglalkozik, esetenként jobban ismeri a kérdéses rendszert, mint annak saját fejlesztőmérnökei. Legalább is olyan szempontok alapján vizsgálja a rendszert, ami a fejlesztőknek eszébe sem jut."
Tehát ezek mind nem igazak. Mivel van némi belátásom "CEH"-es körökbe(nekem semmi közöm hozzá), így hidd el legtöbb esetben még azt se tudják mi van túloldalon(mármint milyen rendszer), persze egyszerűsítés, ha igen. Mondjuk számítógépes biztonsági szakértőnek lenni nem tesz jó az ember paranoiájának, eléggé egészségtelenné válik. -
Apollyon
Korrektor
Rendben, viszont akkor szerintem nem ment át, mit akartam mondani.
A 2.6-os androidon az volt, hogy ha letöltöttem egy alkalmazást, akkor fogtam és áthelyeztem a külsőleg belerakott SD kártyára.
Most a Kitkat óta az van, hogy ezt nem tudom megtenni, mert azt mondja, hogy az alkalmazás már az SD kártyán van, holott marhára a telefon belső memóriájában van.
Ez pedig azt jelenti, hogy hiába tolok X GB-os kártyát a telóba, maximum zenét tudok másolni rá, az alkalmazások nem fognak oda települni. Ettől pedig agyfrászt kapok, mert ez egy irtó nagy ökörség volt a kugli részéről.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
"Tehát ha például az asztali gépeden a Windows 8/Ubuntu/akármi alatt kevés az egy darab 40GB-os merevlemez, akkor egy rakás szar az összes rendszer. Mert most ezt írtad le.."
Desktoppal felesleges összehasonlítani, egy winyón könnyebb helyet csinálni mint egy telefonon.
40gigás winyóm tizenévekkel ezelőtt volt.)"Nem a KitKat óta van így. És hogyan raktál át te bármelyik Android rendszer alatt 100%-osan egy alkalmazást az SD kártyára? Mert szerintem sehogy."
Akkor mióta van így? És ki beszélt arról, hogy 100%-osan akarok áthelyezni valamit? Én arról beszélek, hogy mondjuk van egy 70-80 megás alkalmazás, és annak a nagy részét, meg a frissítéseit át lehessen helyezni. Mert most nem hogy a frissítéseket, de abszolút semmit sem lehet. Na ez a hülyeség az egészben, hogy ami eddig működött jól, azt mostanra megoldották hogy ne működjön, az SD kártya pedig szinte értelmét vesztette.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
"Kár előhozni a régi rendszereket. Vagy ha az jobb, akkor miért nem használod azt? Ja, hogy szükséged van az újabbak szolgáltatásaira is? Hát valamit valamiért..."
Igazából azért vettem új telefont, mert a réginek már botrány volt az üzemideje. Sajnos normális üzemidővel normális árban meg már csak új telefon jöhetett szóba, így kötöttem ki itt..
(#17174) Mr Dini:
"Ha nem vagy képes fizetni érte, ezzel is támogatva a fejlesztést"
Itt nem arról van szó, hogy nem akarom támogatni a fejlesztést. Régen működött egy dolog, ami most már nem működik. Most pedig fizessek azért, hogy újra működjön a korábban már bevált, elfogadott dolog, ami ráadásul még korlátozva is lett.
Szóval inkább úgy fogalmaznék, hogy nem támogatom a visszafejlődést.(#17175) cappa72: A linux könyvtárszerkezét értem, viszont ahhoz kevés vagyok hogy nekiálljak android szkriptelni
Látom már akkor 5.0 alatt is megjelennek az újabb problémák, amivel kapcsolatban referálnék (#17173) ksanc hsz-ére:"...Androidon BÁRMIT (de biztosan többet, mind másokon) megtehetsz, a többin meg lenyeled azt, amit kapsz,"
Úgy néz ki ez egyre jobban csorbul...
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Keeperv85
nagyúr
Nem rád gondoltam szerintem,valakitől korábban olvastam már, hogy "bezzeg ha a romban lenne elrejtve ez meg az".
Nem a chip-eket nevezzük romnak, hanem a tartalmukat,ami pedig részben igaz. Elvileg csak egyszer írhatóak,akárcsak a CD, utána r/o módban vannak csatolva a blokkok vagy sehogy. Persze nyilvánvalóan ez egy berögzült név csupán, a flash IC nem rom..
"Egybként miért nincs köze hozzá? A bootloader a legelső szakasz ebben a 4, 8, 16, stb. GB flash memória IC-ben, nem külön van valahol. Vagy van, ahol igen?"
Van. a Rockchip pl. a SoC-ba is tesz egyet, MTK eszközökben is számos esetben van jelen külön. Ennek köszönhető az ilyen eszközökben a meta mode. Sajnos újabban nem nagyon jellemző...
-
ksanc
őstag
Pont az ilyen félreértések miatt, ha az, nevezem a szoftvert, a "rom"-ot fw-nek, firmware-nek, a ROM az pedig mindig a chip, ami tárolja a szoftvert.
Keeperv85: közben válaszoltál
És ha külön van a bootloader, akkor az miben van? Magának a processzor chipnek van egy külön része? Vagy teljesen külön ic az alaplapon?[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
Ez sem jó megoldás, mert a FW, firmware csomag az ilyen készülékek esetében azt jelenti, hogy nem csak a "rom" van a csomagban, hanem az alacsony szintű kódok is: preloaderek, modem és RF kalibrációs fájlok stb.
Szerk: A SoC tudja biztosítani. Inteleken pl. UART port van telepítve.
[ Szerkesztve ]
-
-
Feri1977
senior tag
Baromi vicces+nem 5 éves óvodás szint ez, csak elegem van, hogy mindenki itt játssza az okoskát, és cseszik az egyszerű kérdésekre válaszolni, utólag megtettétek, hogy ez és ez a topikja, ok, ennyi, tudod a munkahelyemen se mondom az ügyfélnek, hogy b..meg ne hozz be ide ilyet szereltetni, mert nem teljesen a hatásköröm, hanem segítek neki, hőzöngés nélkül, na pá!
Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!
-
macilaci78
nagyúr
Előtte főnököm ideadta, hogy üzemeljem be. Előtte szerintem 1 évet állt, azelőtt a "hűtlen kezelés" alapos gyanúja áll fenn.
Kezdjük az elején, szájbarágósan... Ez az első Androidos eszközöm (mármint egy ugyanilyen típus), amit én is a cégtől kaptam készen, én csak egy ES File Explorert tettem rá, google docs-t, meg firefox-ot. Romosdit, egyebeket nem cselekedtem még. Annyit tudok hallomásból, hogy kelzsoca készített valami használhatóbb, stabil romot erre a készülékre is.
Szerintem azért van értelme foglalkozni vele, mert a szervizmenü viszont rendesen dolgozik.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
looser
addikt
Köszönöm a válaszod, így tiszta. Azt még meg tudod mondani, ha új rendszert telepítek, akkor a preloadertől a userdata-ig minden felülíródik? Vagy ha nem és wipe-olok mindent, ezután jön egy friss rom telepítése, akkor - amennyiben szoftveres a hiba - ez kiküszöbölheti? Örömmel ledarálnék mindent a telefonról, csak hogy működöképesé varázsoljam, de a tudásom hiányzik egyelőre, bár sokmindent sikerült már itt a fórumokon felszedni :-)
Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
looser
addikt
Hááát, a biztosan gyárihoz vissza kellene partícionálni a telót :-)
Persze a működőképességért ez nem nagy ár.
Sokat segítettél, köszönöm! Majd írok ide, mi lett a kicsikével :-)(#17412) Mandarinn: Ezekre érdemes lehet rákukkantani, hátha neked is hasonló a problémád.
[ Szerkesztve ]
Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
looser
addikt
Az igazság az, hogy a recoveryig sem jutok el, bekapcsolni sem tudom a telefont. De ha sikerült is elindítani, abban sem volt öröm, váratlanul újraindulgatott. A legmeglepőbb, amit többször is előadott, hogy működő rendszerből egyszer csak a Lenovo bootlogóra ugrott azonnal, ami be is fagyott szépen. Egyszer felismerte Lenovo A820-ként, de egyébként MTK usb port-ként ismeri fel. Szerinted innen merre lehetne még elindulni?
Kipróbáltam, hogy SPFT-lal a TWRP 2.8.4-es recoveryt újratelepíteném, ez a hibaüzi jön:META módban (hang le + rádug) pedig ez:
Elképzelhető szerinted, hogy fizikailag sérült a telefon?
(#17415) kerxy: a hálókártyát állítsd át bridged módba.
[ Szerkesztve ]
Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
kat
tag
de, meg fogom csináltatni, de az is idő.. min 2 hét..
70 dollár plusz szervízdíj..3210, 3310, 3330, 6610, 6230, 6600, 6630, 5700, N95, n97, n8, lumia 610, 920, k-touch Nibiru, kingzone k1, sony xperia z ultra, lenovo a369, Sony xperia z2, Sony Xperia z3, sams s7 edge, sams note 8, Huawei p30Pro, sams note 10p, sams s21 ultra . A fejlődés megállíthatatlan, de vannak mérföldkövek
-
-
vicze
félisten
Apró megjegyzés a Galaxy S3 Neo-n nincs KNOX... Meg a Samsung készülékek túlnyomó többségén.
De azt is megjegyezhetném, hogy november óta van exploit minden készülékre. Jelenleg S6-ig bezárólag minden készülék rootolható KNOX flag (aka tempered flag más gyártóknál, meglepetés van szinte mindenkinél! ) átbillentése nélkül. -
vicze
félisten
Csak hogy a hivatalos is itt legyen érthetően.
Lényegében a KNOX a teljes vállalati biztonsági platformjuk. Ennek alap pillére a KNOX bit, ami egy eFUSE áramkör (kivéve Note 3 N900) a telóban, ami egy kizárólag inkrementálisin növelhető HW elem. Ha ez átállítódik onnantól nem fog az egész platform(KNOX) működni, mivel kompromitalhatóval válik. Ezenkívül semmit se befolyásol igazából.
Bővebben a platform.GT-I9301I-en nincs KNOX. Miből gondolod, hogy átállította a KNOX bit-et?
Új hozzászólás Aktív témák
Sok embernek van kérdése az Android rendszerrel kapcsolatban, mely igazán nem köthető gyártóhoz. Ebben a topikban lehet feltenni a szakmai kérdéseket, amelyek telefon/tábla függetlenek.
A Factory Reset Protection (FRP) megkerülésében nem nyújtunk segítséget!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs