Új hozzászólás Aktív témák

• #777 ksanc őstag Keeperv85 #776

  Új Válasz 2014-11-10 22:26:54 #777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ksanc

  őstag

  válasz Keeperv85 #776 üzenetére

  Köszi!
  Eddig nagyjából én is eljutottam
  Kicsit körüljártam a dolgot és valami ilyesmi a dolog:

  Szóval a recoveryben a rutin ellenőrzi a su bináris (vagy symlink) meglétét a bin és az xbin mappákban. Ha egyikben sincs, akkor felajánlja a rootolást. (Itt jegyezném meg, hogy az a root.zip, ami jó JB-re, egyáltalán nem jó, pontosabban kevés KitKat-hoz, további fájlok is kellenek, nem csak a su bináris meg a /bin/.ext/.su. Merthogy amikor problémám volt a rootolással, valaki írta, hogy ugyanaz a script jó hozzá, mint JB-hez. Hát nem jó.)
  Ha valamelyik mappában megtalálja, pl az xbin-ben ( if (0 == lstat("/system/xbin/su", &st)) akkor megnézi, hogy egyáltalán reguláris fájl-e (if (S_ISREG(st.st_mode)).
  Ha az, akkor megnézi a kapcsolók állapotát egy maszkolással, mégpedig a set user id és a set group id kapcsolókat
  if ((st.st_mode & (S_ISUID | S_ISGID)) != (S_ISUID | S_ISGID)).

  Na ez nem világos, miért ezeket nézi?
  KitKat alatt ezek a kapcsolók törlődnek, vagyis ez a feltétel sosem lesz igaz, ha egyszer is futtattuk a rendszert. Vagy valami ilyesmi. Az is igaz, hogy 10.1-es a fordítói környezet
  Aroma File Managerben megnézva a rutin által elfogadott kapcsolók ezek: rwsr-xS-x, mert be van állítva a setUID és a setGID is. Elindítva a rendszert azonban ez visszaáll rwxr-xr-x állapotra, ami persze nem passzol a recoverynek.
  JB alatt nincs ilyen gond. Igazából itt sem, csak érdekes. Valamit már megint nem tudok
  Mondjuk ez már kicsit kilóg a fórumtémából, asszem.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák