Új hozzászólás Aktív témák
-
Rickeffe
aktív tag
Sziasztok új vagyok itt és zöldfülű, illetve amatőr.
Nem igazán találtam teljes megoldást, csak részmegoldásokat.
Bárki foglalkozott-e behatóbban az alarmanagerrel?
Több problémám is van.
1. valódi eszközön az alap textclock widget valószínűleg mélyalvás után az "elavult" Settings.System.NEXT_ALARM_FORMATTED-el lekérve 0:00 jelenít meg (saját laucher home, fő activity). haegnyitom a deskclockot kibe kapcsolom az ébresztést akkor megint jól működik a következő (valószínűleg) mélyalvásig. (Android 7. )
2. mivel gondoltam ne az elavult lekérdezést használjam, ezért az alarmclockinfos megoldást is kipróbáltam. nos ott valamiért mindig ugya naz az érték jön vissza de teljesen furcsa (pl. de. 9:47). Először időzónára gondoltam de nincs beállítva XX:47-es ébresztő csak pl. 8:30. Nem hiszem,hogy a visszatérő long formázása a gond mert ha változtatom az ébresztő idejét a visszatérő érték nem változik. Ezzel kapcsolatban olyasmit találtam, hogy az alarmmanager nem csak desktopclock riasztását kérdezi le hanem mindenféle riasztást, de a megoldást ott sem találtam meg.Rickeffe
-
Rickeffe
aktív tag
Mint említettem én csak hobbiszinten foglalkozok programozással és lehet, hogy nem is pontosan a kérdésedre válaszolok de a fmessenger ha jól tudom valami "polling" techikát alkalmaz.
(sajnos nem emlékszek, mert régebben pakoltam össze egy html js php rss olvasót, ahol én is azt akartam megvalósítani, hogy csak akkor szedjek le adatot amikor változás történt. persze teljesen más a "háttér", de ekkori kutatásaim szerint a webes fmessenger így működik/működött. elküld a kliens egy kérést de 5mpig nem jön válasz alapértelmezetten de válaszolhat hamarabb is a szerver. NEM tudom a pontos fogalmakat stb, de talán segíthet)
Rickeffe
-
Rickeffe
aktív tag
csak tipp. mivel x pozíción állsz és ez elé szúrsz be egy elemet akkor az lesz az x. mivel hozzáadás után értesítést is küld, talán ezért lapoz oda.
Rickeffe
-
Rickeffe
aktív tag
válasz
[KgP].Robot #4494 üzenetére
Nem tudom milyen viszony van köztetek de ilyen esetben a key nem a cég tulajdona?
Rickeffe
-
Rickeffe
aktív tag
válasz
[KgP].Robot #4497 üzenetére
Nem értek hozzá igazán de ez rettenetesen furcsa nekem.
A cégnek 1 saját kulcsot kellett volna használjon. Ha jól tudom ennek a kulcsnak meg a hozzá tartozó jelszónak a birtokában a összes alkalmazott készíthetne buildet már ha erről beszélünk.Rickeffe
-
Rickeffe
aktív tag
válasz
[KgP].Robot #4500 üzenetére
Az furcsának tűnik. Konkrétan a készülék oprendszere nem engedi feltelepíteni ha más az aláírás de egyezik a csomagnév ABBAN az esetben mikor pl. kártyáról installálsz. Ha a storeon meg tudják oldani, hogy még is felinstallálja akkor az azért több kérdést is felvethet.
De érdekelne a végkifejlet ha publikus.
Pl. a csomagnév egyedi a storeban?Rickeffe
-
Rickeffe
aktív tag
Ugyanaz az OS verziószám?
Rickeffe
-
Rickeffe
aktív tag
-
Rickeffe
aktív tag
válasz
[KgP].Robot #4557 üzenetére
Én úgy tudom root nélkül sajnos csak azokat az adatokat tudod backupolni amit a program enged és/vagy általános helyen tárol. (Titanium/helium/adb stb esetén is)
(Pl. Viber esetében anno csak úgy volt megolható ha minden spec könyvtárát egy bizonyos menet szerint másoltad át.)
[ Szerkesztve ]
Rickeffe
-
Rickeffe
aktív tag
-
Rickeffe
aktív tag
-
Rickeffe
aktív tag
válasz
#88470784 #4655 üzenetére
Csak tapasztalat: ha Windows akkor Intel proci. Ahhoz van haxm. Amd-hez mostanában (!) jött ki a gyorsítás de ahhoz is ryzent javasolnak, és bétás Studio, meg mindenféle egyéb variálás.
A céges gépen Intel van 2, 3 emu fut a studioval meg ps-sel.
Itthon amd a10, nemrég próbáltam ezt az új gyorsítós dolgot beizzítani de még nem sikerült. Az is lehet, hogy a régi amd-n nem is fut a gyorsítás.
Elvileg Linuxon van talán gyorsítás de ezt nem tudom pontosan .
Szóval ha haladni is szeretnél akkor szerintem a "minimum" az Intel. Azon felül nem tudom, de RAM kell neki bőven.[ Szerkesztve ]
Rickeffe
-