2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    IT café

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #63682 S_x96x_S őstag PuMbA #63680
    Új Válasz #63682
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    S_x96x_S

    őstag

    válasz PuMbA #63680 üzenetére

    > Az, hogy a chiplet miatt fizetünk felárat

    de miért is?
    Szerinted az RDNA4 olcsóbb lesz mint az RDNA3? :DDD
    Ez még nem biztos, de te mintha biztosra vennéd ..

    Amúgy nem értem közgazdaságilag.
    szerintem inkább a piac és a versenytársak szabályozzák az árakat.
    Vagyis ebből a nézőpontból
    az nVidiát és az Intel-t is kellene hibáztatnod,
    hogy nincs rendes verseny.
    És azért, hogy az általad drágának tartott RDNA3-ra nagy a kereslet ..
    mert szerinted még nagyobb is lehetne ..

    Amúgy technológia-menedzsment és technológia-evolució szempontjából teljesen természetes ami most történik.
    Nincs nyílegyenes út .. max csak a követő stratégiát követőknek.

    És az is természetes, hogy az early-adopterek többet fizetnek.

    peace és xanax .. :R

    [ Szerkesztve ]

    Mottó: "A verseny jó!"

  • #63683 Cifu nagyúr PuMbA #63680
    Új Válasz #63683
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Cifu

    nagyúr

    válasz PuMbA #63680 üzenetére

    Önmagában a chiplet design nem előny a felhasználónak. A gyártónak jó, mert rugalmasabban tud eltérő piaci szegmenseket kiszolgálni azonos épitőkockákból. Jó példa a Zen4, ahol az egységes CCD-kből tud olcsó (7600) és drágább (7950) desktop procit, HDET procit (Threadripper) és szerver procit (Epyc) gyártani. Csak a tokozás még az IOD az eltérés, illetve az X3D CCD-knél van egy csavar. Itt előnyös ez a megoldás.

    Az RDNA3 esetén is ez ment. Hogy előnyös volt-e, abban itt nem lennék biztos.

    Egy mindössze 2 GPU-s családnál viszont egyértelműen jobban járnak a monolitikus felépítéssel...

    Hogy a marketing mit hazudik arra meg ne épits várakat... :DDD

    Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák