- OpenMediaVault
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- AutoCAD
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
- PR-Telecom
- Linux kezdőknek
- Milyen routert?
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Televan74 #9564 üzenetére
Karácsony?
ha így megy tovább, addigra leszokok az FPS-ekről, aztán cseszhetik
(#9561) daveoff: nekem is beette magát a fejembe a 144Hz, árkérdés lesz, de hajlok felé
(#9566) HSM: én már csak a múltidőt hiszem el
amúgy nem GPU-t szeretnék, hanem VGA-t. a 290 / 290X nekem semmilyen szempontból nem felel meg, a 285-ről meg ismered a véleményema 260X-ről úgy tudom, hogy jelenleg nem A-Sync enabled - ha igen, azon el lehet gondolkodni, de inkább legyen már 360X meg 370X, és akkor van miből választani értelmesen.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
daveoff
veterán
válasz
Televan74 #9573 üzenetére
Jaja, biztos 150-200k körül lesz egy 24" FHD is, az meg nagyon sok egy 1080p monitorért, úgyhogy én is megvárom, míg lenyugodnak a kedélyek, ha érted mire gondolok....
Arra vagyok kíváncsi az A-Sync mennyivel lesz olcsóbb, illetve egyáltalán milyen VGA-kon fog működni.LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
-
-Solt-
veterán
válasz
Televan74 #9594 üzenetére
Azt én sem... de annak sincs értelme, hogy teljesen rápörögtök erre a kérdésre!
Azzal a 290X-l kényelmesen kitudod várni majd amíg a megjelenés után 2-3 hónappal lemennek az árak, és mire jön a VR, Win10, DX12, addigra meglesz a 390X...
(#9595) 7time: Jókora veszteség? 85-ért már van használt 290X... azon olyan sokat nem buknál fél év alatt...
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
válasz
Televan74 #9733 üzenetére
Nem feltétlen. Mert ha majd mondjuk 200-220k körül kijön a 390X, akkor ők mondhatják hogy oké, gyorsabb mint a 980, de egy jó ötvenessel drágább is. Akkor kellene lentebb menniük az árakkal ha a 390X a 980 ára körül jönne, ami nem fog megtörténni. Ha meg majd jönnek valami 980 Ti-vel, akkor azt pozícionálhatják oda árban ahol a 390X van.
Szóval amíg nincs 160-180 körül sem az nv-nek sem az amd-nek más kártyája, addig nem fogják levinni az árakat. Nyáron sem.[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
válasz
Televan74 #9752 üzenetére
szerintem a 390X 28nm-en fog készülni (legalábbis én erre számítok), és igen, szerintem sem lesz belőle 8 gigás változat mert itt nem annyi mint felpattintani és behuzalozni. Bár nem tudom hogy esetleg terveznek-e (vagy egyáltalán lehet-e) gddr5-tel kipótolni, nvidia-san hogy 4 giga 640 GB/sec, 4 giga meg "csak" ~320. Felteszem a memóriabuszokra nem lehetne így rákapcsolni.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Televan74 #9766 üzenetére
Jól megírt programokban nagyobb felbontáson is. A problémát és egyben a ma látható VRAM használatot az okozza, hogy a program utasíthatja a grafikus meghajtót az egyes létrehozott pufferek törlésére, de a meghajtó az nem hajtja végre csak úgy utasításra, hanem először engedélyt kér a WDDM-en keresztül. Ilyenkor a WDDM a DXGI környezetben elvégez egy csomó ellenőrzést, amely arra vonatkozik, hogy a törlésre kijelölt puffer szükséges-e még, így olyan parancsokat fog keresni, amelyek esetleg azt a puffert igénylik. Az esetek 99%-ában nem talál majd semmit, tehát kiadja a törlésre az engedélyt és a grafikus meghajtó végrehajtja azt. A gond az ellenőrzés. Ez ugyanis több esetben is 30-50 ezredmásodperces procedúra, vagyis biztosan meg fog akadni a feldolgozás, az ezzel járó többletterhelés miatt.
Az új API-k itt annyiban változtatnak, hogy ha a fejlesztő valamit törölni akar, akkor törölje. Tulajdonképpen zéró többletterhelés mellett megteheti. Csak arra kérik a fejlesztőket, hogy ésszel, mert ha olyat törölnek, ami kellene, akkor az ciki, és jellemzően crash to desktop hibával jár.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
válasz
Televan74 #9924 üzenetére
én úgy nézem az árakat hogy automatikusan euróban értem. tehát 1000 dolcsi az 1000 euró tehát 300k. Irányárnak megteszi.
Ha tényleg 300k lesz, akkor lehet veszek egy 290X-et addig, amíg nem esik az ára. 300k-t nem érne meg (az gyakorlatilag Titan X kategóriás ár, márpedig a Titan-ok esetén az nvidia eleve jócskán magasabb árral játszik mint a x80-asoknál). 1000 dollárnál, ha tényleg a Titan X környékén lesz a tempó, nem fogják sokan venni, és ezt ők is tudják. Csak akkor tudnak piacot fogni, ha a Titan X-nél olcsóbb (1-200 dolcsi minimum, de inkább 300) és ugyanolyan erős.Különben a Titan már a nevével győz.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
-
-
rocket
nagyúr
válasz
Televan74 #9998 üzenetére
HBM V2 legkorabban csak jovore jon az biztos, most a V1 "hizlalasaval" probalkoznak, de Q4-nel elobb nem varhato 8GB-os VGA HBM memoriaval, raadasul az ilyen legbol kapott otletek aminek megvalositasara keves ido all rendelkezesre altalaban nem szoktak jol elsulni.
Ezert nem kell nagyon eroltetni az innovaciot, mert konnyen visszauthet (ugye regen a csikszelesseg kergetese utott vissza joparszor az ATi/AMD-nek, jelenleg az NV meg ~9 honapig (ami 3 uzleti negyedev) aratja a piacot a semmilyen innovaciot felmutatni nem tudo termekeivel, amire az AMD valasza 4GB-os VGA lesz, ami 4k-hoz keves lesz.
Raadasul a pletykak szerint jelenleg V1 HBM-nek horror koltsege van a GDDR5-hoz kepest, ami megint a profitbol fog elvenni, amire ugye nagyon nagy szuksege lenne az AMD-nek.
Az meg majd kiderul, hogy kesobbiekben profital-e a HBM memoria korai "beta" felhasznalasabol az AMD, vagy az NV elsore hozza majd azt, amit az AMD 2-ra.Egyebkent a 64ROP keves lesz 4K-hoz.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz
Televan74 #10023 üzenetére
Ahoz kar varnod a csoda Radeon-t, mindketto NV-re optimalizalt es a jelenlegi megjelenesi datumuk a Fiji ele esik.
Sajnos az AMD driver politikaja egy katasztrofa lett, regebben az volt a gond nem adtak ki BETA drivert, mikozben az NV ha kellett 2 naponta, de legalabb volt havonta 1 WHQL a remennyel TWIMTBP jatekoknal, aztan eljott a csoda, es volt surun BETA driver es havonta 1 WHQL, aztan jottek a ceges megszoritasok, most 3 havonta jon 1 WHQL driver, es fenyevenkent BETA.
Mai napig nincs CF profil a Far Cry 4-hez, nagyabol 3 hete igerte oc.uk-n az ottani hivatalos AMD alkalmazott az uj WHQl drivert, azota se jott
Mar elore latom milesz majd ha kijon a Fiji, es nem azt nyujtja amit az allitolagos tesztek sugalnak.
Termesztesen mint felhasznalo orulnek ha az AMD-nek jutna nemi uzleti es marketing siker, de az elmult evtized tortenelmet nezzuk, akkor nehez optimistanak lenni, de majd hiszem ha latom[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
válasz
Televan74 #10192 üzenetére
Hát addig én is elleszek a 290X-el
Addig úgyis kell venni ezt-azt, oculus rift, ssd a star citizen alá, még 8 giga ram, esetleg még egy 27-es monitor
Mindezt persze úgy hogy a 390x-re is összejöjjön a pénz.[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
-
-
Z10N
veterán
válasz
Televan74 #10475 üzenetére
Probaltam ertelmezni a mondatot, de eleg magyartalan. Azt akartad mondani, hogy VaporX lesz a kedvenc ebbol adodoan?
daveoff: ACE verzio lesz
oliba: Altalanos heatspreadernek, gondolom.Amugy amint latszik a VAS kesz. Most vagy a HBM gyartassal van a gond, hogy nincs elegendo vagy nem ertem. Ez igy mehetne a dobozba es jovoheten lehetne szorni, ennek ellenere varunk juniusig meg 2 honapot.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
KillerKollar
őstag
válasz
Televan74 #10536 üzenetére
A legtöbb felhasználót ez nem érdekli.Azt nézik hogy melyik milyen gyors és mennyibe kerül.Esetleg a fogyasztást nézik vagy hogy milyen hangos a hűtés(bár ha vízezve lesz a ref 390X akkor ott már ez nem lesz gond mint a ref 290X-nél volt),de ebben az árkategóriában ezeket annyira nem szokták már nézni.
-
-Solt-
veterán
válasz
Televan74 #10902 üzenetére
Tételezzük fel, hogy igazak a hírek, a 390X 50%-l gyorsabb lesz a 290X-nél... a gyakorlat alapján ez azt jelenti, hogy a 390 kb 30-35%-l lesz gyorsabb nála. A 380X egy "átnevezett" 290X lesz, ami kb 10-15%-l lesz gyorsabb nála... Ezek alapján lesz kb 15-20% különbség a 380X és a 390 között... kétlem, hogy ezt a kis különbséget durván 300 dollárban mérik majd.
És ugye ez a plusz 50% inkább 4K-ra vonatkozik, lejjebb kisebb lesz a különbség...
www.smart-bus.hu
-
válasz
Televan74 #11026 üzenetére
ha a 390 650 dodó, és a 390x wce 800, akkor az úgy rendben van. egy fc blokk blackplate-tel kb. ennyibe kerül.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
válasz
Televan74 #11284 üzenetére
mondom, oké, de akkor mik lesznek a radeonok? Mert R9 380 nem lehet, mert azt a nevet foglalja az oem változat. Azt meg kétlem hogy mindkettőt R9 380-nak hívnák majd, csak épp 2x-es a teljesítménybeli különbség (ugye nem R9 380M-ekről van szó)
Malibutomi: meglehet, de azoknak akkor akik azt mondták ők majd csak a 4xx-eket veszik majd meg, most már nem lesz mese
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.