-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#82819712
törölt tag
válasz lezso6 #41730 üzenetére
-Forrás?
-A patak végénApiSak mutatta a navi tipusok listáját egy driverben
A 10 12 14 21-en kívül lesz egy LITE sorozat és a nagy ismeretlen.
+ NV_NAVI10_P_A0 = 1,
+ NV_NAVI12_P_A0 = 10,
+ NV_NAVI14_M_A0 = 20,
+ NV_NAVI21_P_A0 = 40,
+ NV_NAVI10_LITE_P_A0 = 0x80,
+ NV_NAVI10_LITE_P_B0 = 0x81,
+ NV_NAVI12_LITE_P_A0 = 0x82,
+ NV_NAVI21_LITE_P_A0 = 0x90,
+ NV_UNKNOWN = 0xFF
a patak vége -
Oliverda
félisten
válasz lezso6 #41746 üzenetére
Annyira már nem állnak rosszul, hogy erre ne lenne. Inkább az lehet az ok, hogy nincs értelme. Majd, ha lesz hozzá egy minden szempontból versenyképes architektúra. Jelen formájában a Navi legfeljebb egy szépségtapasznak jó.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Z10N
veterán
válasz lezso6 #41824 üzenetére
Akkor az AMD-nek szoljon mar valaki:
5700 251 mm^2 $379/$449
Vega 495 mm^2 $399/$499Szinte fele akkora lapkat kicsit olcsobban adnak, szinte ugyan olyan teljesitmennyel. Kiveve, hogy megsem, mivel azota $269-tol van V56. Ezenkivul a Vegan ott terpeszkedik a kurv@ draga HBM2. A 7nm meg senkit nem erdekel, hogy draga. Oldjak meg, a 14nm-nel is meg tudtak. Az az igazsag, hogy sz@rnak az egeszre.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz lezso6 #41830 üzenetére
Ad1) A 10-15% nem validalja az arat. Korabban mar tobb fele modon levezettem.
Ad2) A 7nm-bol is levezettem a VII kapcsan. Szoval erre se lehet fogni.
Ad3) A vasarlot abszolut nem erdekli hol keszul a lapka es mennyiert. A penztarcajat nezi, illetve a korabbi felhozatal alapjan az ar/teljesitmeny mutatot. Mint mondtam oldjak meg.Mar evek ota szimplan sz@rnak az egeszre. Ezert is volt pofajuk csak-egy-darab-gpu-val kiallni ennyi keses utan. Mindket konzolba Navi lesz a tobbire tesznek magasrol. Innentol kezdve mar csak a konzolok erdekelnek.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
TTomax
nagyúr
válasz lezso6 #41824 üzenetére
Na jól ez már nekem is sok...azért várunk csodákat mert 7nmen jön.
Az RTXen a gpu akkora ja,de ugye nem csak gpuból egy egy vga,hát a jóval olcsóbb pcb ami csak 256bites?Hát a kevesebb memória?És miért kellene a 2070hez hibátlan?Az a 2080hoz kell nemde?Azért ne már ennyi csúsztatást egy hozzászólásban már régen láttam...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
félisten
válasz lezso6 #41834 üzenetére
Ősszel a Turing megjelenésekor arról volt szó, hogy egy 2080 kártyán kb 200-240 $ hasznuk van . tehát kb30- 40 % marzs-zsal dolgoznak,ez a határ, az alatt nem éri meg egy kártyát letervezni legyártani és eladni.
Azóta lejjebb ment a GDDR6 ára, Abu szerint elég durván.( ősszel kb 12 $ volt 1 GB) tehát egy 650 dolláros kártyán keresnek kb 300 dollárt.
Az eredeti terv az volt hogy Super nem lesz olcsóbb mint a mostani gen, hanem az helyére jön, azaz a 2060S 350$ és a régi 2060 pedig 299$ és így tovább. a 2070 nél is.
Okkal történt módosítás. mert ezekkel az árakkal a Navi versenyképtelen lett volna szerintem.
DE ezeket továbbra is fenntartással kell kezelni mert plelykák az árak, kb minden oldal a WCC híréből építkezik, ami eddig soha nem találta el az árakat. Még lehetséges a fenti forgatókönyv is...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
TTomax
nagyúr
válasz lezso6 #41840 üzenetére
A 1080Ti-n GDDR5X volt ami nem igen volt olcsóbb már akkor sem,mert nem 10éves.Kevesebb a memória,sokkal olcsóbb a nyák a VRM és a hűtés is,és ugyanúgy hibás gpuk kerülhetnek rá mint a Tire.Ráadásul a 14nm sokkal olcsóbb most mint volt a 16 amikor a 1080Ti indult,nyugodtan elhiheted,hogy a 2070en most többet keresnek mint anno a 1080ti-n ezen semmi meglepő nincs.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz lezso6 #41841 üzenetére
A VGA-knál többször elmondtam, hogy mi a helyzet. Van a fejlesztésnek egy x költsége, és ha ezt képesek fedezni az y-nal, ami visszajön az eladásból, akkor jó. Na most, ha az eladási számok csökkennek, akkor baj van, mert y kisebb lesz, eközben az x folyamatosan és drasztikusan nő, tehát ahhoz, hogy ezt a piacot működőként tartsák meg, az y-t az x fölött kell tartani. Ha az eladások csökkennek, akkor növelni kell az áron. Ha még tovább csökkennek, még többet kell emelni az áron. Szóval emiatt van a drágulás, és nem lesz jobb, csak rosszabb.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
válasz lezso6 #41830 üzenetére
Most Pontosan nem tudok előkaparni wafer árakat. Majd valaki, aki nálamnál tájékozottabb, kisegít.
Korábban a 14nm-re $6000-s megmunkálási. Költséget mondtak, a 7nm-re meg $12000-t.Azóta persze a 14nm biztos olcsóbb lett jóval.
Ha jól emlékszem, valaki a polaris lapkára valami $20-t emlegetett egyszer. Számoljunk a régi processre $5000-tMeg persze a defect density se mindegy.
A 14nm-nél legyen 0.03, a TSMC 12nm-nél 0.05, a tsmc 7nm-nél 0.1 (ez a default itt)Ezekkel az értékekkel kijön
14nm-en (17×13) kb 230-240 lapka, azaz ~$20/lapka
12nm-en (18×25) kb 100-120 lapka azaz ~$50-60/lapka
12nm (22x25) kb 80 lapka, azaz $75-80/lapka
7nm (17×21) kb 100-120 lapka, az $120/lapka
7nm (14×18) kb 170-200 lapka legrosszabb esetben $60/lapkaMeghát AMD nyilatkozta:
Annyira nem drága, úgyhogy szerintem ezt a narratívát hátrébb sorolhatjuk a lehetséges magyarázatok között
Plusz: a dram árak is eléggé alacsonyak most.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
TTomax
nagyúr
válasz lezso6 #41846 üzenetére
De nyugodtan lehet annyi,mert azóta eltelt 3év.És nem a 2070nek kellene annyinak lennie hanem a Navi XTnek 7nmen,256bittel felénél kisebb gpuval,8GB VRAMmal...Ha Vega64et lehet adni 350/400 euroért akkor miről is beszélünk...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nagyúr
-
Petykemano
veterán
válasz lezso6 #41847 üzenetére
De az 1080Ti nem azért került annyiba, amennyibe, mert olyan drága volt az anyagköltség. Pontosabban lehetett egy olyan időszak, amikor a GDDR árak annyira magasak voltak, hogy talán lehetett azért drágább.
Gondolj bele, hogy ha a polaris lapka $30-40 lehetett mondjuk kezdetben, akkor az alig másfélszer nagyobb GP104 hogy lehetett $699?Biztos, hogy növekedtek a gyártási költségek is valamelyest, a tervezési költségek meg pláne. De a magas árazást a gyártási költségek emelkedése nem indokolhatja. Hanem elsősorban az, hogy konkurencia hiányában el lehet kérni árprémiumot a magasabb tierekért (vö: 2060 a 2080-hoz képest mérsékelt árazása) illetve amire még rá lehetne fogni az a tervezési költségek kifuttatása. Van egy lapka, azt meg kellett tervezni, annak volt egy költsége, elterveztek egy értékesített mennyiséget és annak kell fedeznie a tervezési költségeket is. Aztán ha a termék élettartama túlfut a tervezetten, vagyis át lehet még nevezni, ha tovább gyártják, még mindig el lehet adni, akkor abban már nem kell megfizetni a már megtérült tervezési költséget, minden abból származó bevétel már grátisz.
ez igaznak tűnik a polarisra és igaznak tűnik a vegára is. És ezt vártuk a SuperTuringra is, ehhez képest még több prémium felárat kapunk a pofánkba.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
szmörlock007
aktív tag
válasz lezso6 #41858 üzenetére
"Az AMD-t viszont joggal lehet csesztetni, hogy a Navi drága."
Mondjuk az is benne van valószínűleg, hogy az Amd is az nvidiahoz hasonlóan profitot szeretne termelni. Ennyi. Egyszerűen nekik már jó ideje a Radeon messze nem a fő piacuk, így úgy voltak, hogy inkább amit eladunk azon jókora profit is legyen legalább, lehet úgy számoltak, hogy ha olcsóbban adnák nem adnának el annyival többet mint így és lehet még kevesebb lenne a profit összességében. De a Zen mellett ez most mellékpiac az Amd-nek, ráadásul jövőre intel is bejön szóval inkább keresni akarnak azon a kevés kártyán amit eladnak és ennyi. Nekik perpill nem létszükséglet ez a piac, mert őszintén az elmúlt 2 évben sem innen jött a növekedés a Lisa Su-val magára találó Amd-nek
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz lezso6 #41866 üzenetére
Ha ilyen rövidtávon nézed, akkor tűnhet jó dealnek.
de:770: 294mm2, 256b : $399
780: 561mm2, 384bit : $649
780Ti: 561mm2, 384bit : $699970: 398mm2, 256bit: $349
980: 398mm2, 256bit: $549
980Ti 601mm2, 384bit: $6491070: 314mm2, 256b: $379
1080: 314mm2, 256b: $499
1080Ti: 471mm2, 352b: $6992070: 445mm2, 256b: $499
2080: 545mm2, 256b: $699
2080Ti: 754mm2, 352b: $999Az egyszerűség kedvéért vegyük úgy, hogy minden generációváltásnál a X70 eléri az (X-1)80Ti teljesítményét.
Tehát
- a 970 hozta a 780Ti-t => 50%-kal olcsóbban kapod meg az előző generáció teljesítményét
- 1070 hozta a 980Ti-t => 42%-kal olcsóbban kapod meg az előző generáció teljesítményét
- 2070 hozta a 1080Ti-t => 29%-kal olcsóbban kapod meg az előző generáció teljesítményét
Ezzel szerintem nem tévedek nagyot.Ezidő alatt az nvidia profitja 2-3x szorosára nőtt
Ez neked "tök korrekt"? Térjél már észhez!
Én értem, hogy neki ez az érdeke, de ezt most te ne keverd ide.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
paprobert
senior tag
válasz lezso6 #41894 üzenetére
"A gyártástechnológiai váltáskor lehetett volna számítani áresőre. Addig nem. Egyszerűen nem éri meg ennyire megvágni az árakat."
olcsó gyártás * nagy méret = nagy és drága lapka
drága gyártás * 0.65 méret = drága lapkaNem látom az árcsökkentést vagy az előrelépést, lesz mire fogni az árazást megint.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Z10N
veterán
válasz lezso6 #41895 üzenetére
Mi koze ennek az rtx-hez? Ezt a hisztit a haverjaidnak mond. Mit kene meg ervelnem?! Harmadjara mondom, mar tobbszor leirtam levezetve, hogy miert draga. Az nv-nek masodjara mondom nincs hozza koze. Max akkor ha lekartelleztek es az amd koveti oket. Egyaltalan nem draga gyartani. Abu is elmondta, hogy $250-ral is meg lenne a margin. Milyen ingyen ebed?! Normalis termekert normalis arat var el a vasarlo, illetve legyen fejlodes. Semmi tobbet. Nem sirunk, hanem majd nem vasarlunk. Akkor majd ok fognak sirni (kiveve a semi custom).
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
-
Petykemano
veterán
válasz lezso6 #41904 üzenetére
REvenue: bevétel
Gross profit: revenue - cost of goods sold
Net profit: Total Revenue -Total ExpensesAz világos, hogy az nvidia bevételei az elmúlt években szárnyaltak, ezt mindenki tudja.
Ha igaz lenne, amit Te állítasz, hogy gyártási költség indukált az áremelkedés, akkor valójában a gross profitnak nem szabadott volna változnia. Ekkor van az, hogy hát drágábban tudom előállítani a terméket, és a drágább előállítási költséget áthárítom a fogyasztóimra.
Csakhogy ehhez képest $2-3mrd-ról 2016-tól az első "túlárazott" kártyák megjelenésétől meredeken emelkedik $7mrd-ig.A gyártási költségei a 2016-ot megelőző $2-ról kb $4-ra emelkedett. Ehhez képest a bevételei $4-5mrd-ról $11-12mrd-ra emelkedtek.
Az úgynevezett gross profit (tehát a gyártási költségek levonása után megmaradó bevétel) ennek következtében $2-3mrd-ról 6-7md-ra nőttA gross margin (gross profit / revenue) 50%-ról 62%-ra emelkedett, ami egyértelműen azt mutatja, hogy a bevételek a gyártási költségektől magasabb mértékben nőttek.
Ha az nvidia költségekkel arányosan növelte volna az árait (bevételeit), akkor a bevételeinek kb 20%-ról kellett volna lemondania (pl: $5mrd-os gyártási költségek mellett $11-12mrd helyett $10mrd bevétel) Ez mondjuk máris 20%-os árcsökkentést jelenthet.
Tegyük hozzá, nem tiszta, hogy itt az nvidia bevételei alatt a kártyák árát, vagy a lapkák eladási árát kell érteni. De eddig mindenütt úgy láttam kalkulációt, ami a tervezőcég marginját a kártya eladási árából származtatta, nem pedig a lapkáéból.
Ezzel most csak arra akarok utalni, hogy ha most visszautalnál arra, hogy hát én mondtam, hogy egy 12nm-es lapka kb $50-60 és ha arra rászámítjuk az 60% margó helyett az 50%-ot, akkor $100 helyett $90-be kerülne a lapka, és pont $10-al kerülne kevesebbe egy kártya, ami szóra se érdemes, akkor megkérdezem, hogy ha az nvidia $90-100%-át kapja egy kártya árából, és tudjuk, hogy kártyától függően $100-150-200-nél nem kerül többe a ram, a pcb, a hűtés se akkor ki a fene nyeli le maradékot a $500-700-os eladási árból?A kérdés tehát az, hogy vajon a gross margin emelkedése esetleg indokolható-e a tervezési költségek emelkedésével?
Ezt meg a net income mutatja meg, ami ugyenezen időszakra nézve a $0.5mrd-ról $4mrd-os magasságba ugrott fel.
Ez azt jelenti, hogy évente $2-3mrd rántott ki úgy a vásárlók zsebéből, hogy azt valójában még az indirekt tervezési költségek sem indokolták.
A net margin 10%-ról 40%-ra emelkedett, ami azt jelenti, hogy a bevételből 10% helyett immáron 40% realizálódik profitként.Én értem, hogy mint profitoritentált cég, egy befektető, részvényes szemében épp ettől lesz jó, sikeres, ügyes, stb. Ezzel nincs baj.
És nem is állítom, hogy ne lett volna valamekkora áremelkedés indokolt, de azt gondolom, hogy a jelenlegi eladási árakból 20-25%-ot nem költség indokol, hanem a monopol jellegű piaci helyzet, a konkurencia hiánya, vagy a tényleges versenyzési akarat hiánya engedi meg a cég számára - a fogyasztók kárára.vö extraprofit
"És hogy mi ezzel a baj? Alapvetően az, hogy a gazdasági profit egy részét a fogyasztók (a fogyasztói többlet) rovására érik el a vállalatok. A nem tökéletes verseny (kivéve a monopolisztikus versenyt) többnyire magasabb árat és alacsonyabb termelési mennyiséget eredményez - úgy mondjuk, hogy jóléti veszteséget okoz."Ennek most az AMD nem versenyt állított, hanem lekövette az a magasabb gazdasági profitot eredményező árazást. Nem tudom, hogy ez kartellezésnek minősül-e füstös szobában való egymásrakacsintás nélkül, különösebben nem is érdekel.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz lezso6 #41915 üzenetére
Jah.
Amúgy az RDNA is nagyon függ a drivertől. Jobban, mint bármelyik korábbi hardver, mert egy Vega vagy egy Turing esetében azért nincs sok lehetőséged a fordító tekintetében. A Navi ebből a szempontból amiatt érdekes, hogy ha egy kódnak nem jó a GPU-k működése szempontjából tipikus NTC mód, akkor meg lehet próbálni az NOC-t, hátha jobban fut úgy a kód. A régebbi hardvereknél nincs ilyen.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz lezso6 #41908 üzenetére
Rossz iranybol kozelitesz - az arazas alapja nem a cost + profit, hanem az ar VS eladott darab fuggveny, ami messze nem linearis. Ha melleteszed a koltseget, akkor ki tudod jelolni a fuggvenyen, hol van a legtobb profit - viszont ha a koltseged no pl. 50 dollarral, akkor az egyaltalan nem jelenti azt, hogy az arat is annyival kell megnovelni az idealis profithoz. Ha a jelen ar felett mar meredeken zuhan az eladott darab, akkor az is lehet, hogy semmivel.
@Pug: ld. fent. A koltseg hatasa az arra messze nem olyan direkt, ahogy azt sokan gondoljak.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz lezso6 #41919 üzenetére
Ezt az exponencialis dolgot mar tobbedszer latom, nemtom, ki talalta ki, de rosszul tette Az OK, hogy nem linearis, de mar a negyzetes is durva tulzas. 3/2-ik hatvany talan?
A nagyobb lapkak vagasa pont koltsegcsokkento tenyezo lenne, bar a 104-es itt kivetel, mert nincs rajta ket SKU. Nem lepne meg, ha a kovetkezo korben a teljes 104 lenne a Ti.Es a legfontosabb - nem tudjuk, mibe kerul egy GPU eloallitasa, meg kozelitoleg sem. Mennyi volt egy GP104? 50 USD? Vagy 100USD? A vegfelhasznaloi arra gyakorolt hatas tekinteteben ez a ket ertek eg es fold.
[ Szerkesztve ]
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
Petykemano
veterán
válasz lezso6 #41925 üzenetére
A lapkák ára, vagy fogalmazzunk.úgy, hogy egy eladott lapkára eső gyártási költség időben nem állandó.
Egy új process node bevezetésekor nem csak a wafer megmunkálásáért kérhet el a gyártó sokat - befektetései mgyors megtérülésének reményében, valamint a nagy érdeklődés miatt kialakuló verseny miatt -, hanem a hibasűrűség is magas lehet.Ahogy telik az idő, a kereslet miatti árversengés csökken, csökken a wafer megmunkálási költsége és a hibasűrűség is csökken, vagyis nő a hibátlan, de legalábbis felhasználható lapkák száma.
Biztos lehetsz benne, hogy ma a 12nm (ami nem egy új csupán egy finomhangolt 16nm-es node)-en gyártott 500mm2-es lapka lényegesen kevesebbe kerül, mint a 16nm tömeggyártásának hajnalán.
Furcsa arányszámok kitalálása helyett én praktikusabbnak lánám a kalkulátort használni.
Három adatot kell megadni:
Lapkaméret, hibasűrűség => ebből kiadja, hogy hány jó és hibát tartalmazó lapka jön ki.
Majd a nagyjából tudható wafer árakat elosztod a felhasználható lapkák számával.A hibasűrűségre is, valamint a wafer árakra is megjelenik időnként valami info.
A samsung 2016-ban így kérkedett:
"At 14nm, Samsung seems to be doing well here as their fabs in Korea and Texas are running full time, with over 0.5M wafers shipped and defect density below 0.2 defects/cm^2 in production"
Azóta ezek az értékek biztos javultak.Itt vannak wafer árak biztos nem tűpontos, de nagyságrendi különbség nem lehet.
Én ma amúgy $4500-at olvastam egy fórumban.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nagyúr
válasz lezso6 #41925 üzenetére
Ez nagyon jol fest a forras alapjan, de van vele ket gondom:
- Nem igazan konzisztensek a szamok (pl. 560Ti vs 6970 vs 580)
- Ez most az eloallitasi ktg vagy a gyarto bekerulesi ktge? Nekem az utobbi tunik logikusnak, es akkor abban a a gpu-gyarto marginja mar benne van"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
TTomax
nagyúr
válasz lezso6 #41975 üzenetére
Hogy jön a piaci részesedéshez a kettős mérce?Aki piacvezető, az a bajnok a bajnokot pedig meg kell verni,és rendesen ,ez mindig is így volt és így is lesz.Normális vgat kell gyártani,gyorsabbat mint a konkurencia olcsóbban adni akkor nincs miről beszélni,nem kettösmércéket kell keresni hanem elfogadni,hogy erre az AMD régóta nem képes,bezzeg amikor az elsö jelek jöttek mert nem jó irányba mentek akkor a fél fórum el lett üldözve,mert nV bérenc zöld troll,most akkor tessék szépen bevásárolni naviból 450dolcsiért,remélem jó sokan lesznek az első napos élőrendelők és nem finnyáskodik senki,itt az ideje a szeretett cég zsebébe pénzt rakni!
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Petykemano
veterán
válasz lezso6 #41989 üzenetére
Ezek mindig olyan Érdekes, izgalmas kérdések. Nem pusztán a "mi lett volna, ha... " miatt, hanem hogy mi kéne ma?
Valóban technológiai fölényben volt az ati/amd, hasonlóban, ahogy ma az nvidia. De az nvidia mégis mindig valamilyen szempontból élre tudott kerülni és tudta úgy forgatni az "autós" kártyákat, hogy a neki kedvező szempont kerüljön a figyelem középpontjába. Tehát hiába volt baromi olcsó és energiahatékony a 48X0, a leggyorsabb kártya (kábé +10%) kétszer akkora lapkával és kétszer akkora fogyasztással az nvidiáé volt. És akkor persze az volt a fő szempont, hogy Ki a fenét érdekel a fogyasztás, nem verjük a nyálunkat se az emergiahatékonyságra, se a tranzisztorhatékonyságra, se a költaéghatékonyságra, csakis kizárólag a maximum performance a lényeg.
Ezt azóta is megtartotta az nvidia és ellenpélda nélkül a a királytermék nagyonis a piaci siker/dominancia egyik zálogának tűnikUgyanakkor el tudod képzelni, hogy ha holnap kijönne egy 500mm-es monstrum 350W fogyasztással, Ami veri a 2080Ti-t, annál esetleg ugye még drágább is, akkor az valóban fordítana a piaci erőviszonyokon? (Valószínűleg nagyobb várakozás övezné az nvidia 7nm-es megoldását,.mint Krisztus második eljövetelét) Vagy inkább úgy kérdezem : vajon mennyi időnek kéne így eltelnie, hogy az hasznot hajtson az amdnek - brandértéket - az alacsonyabb árszegmensekben is?
Egyébként a viccet félretéve egy másfélszer akkora (380mm) lapkával az 5700 órajeleivel kb másfélszer akkora fogyasztással (275W) nagyjából elérhető lenne a 2080Ti.
2× akkora lapkával (hbm-mel) 300W-ból pedig le is hagyható.
Csak hát az a nem mindegy, hogy mikor.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#82819712
törölt tag
válasz lezso6 #42699 üzenetére
De tudod ez miért van mert az emberek szeretik ha már a hangsúlyról felismernek valakit.
Akinek van stílusa azt vakon 100 méterről,
Adored TV kiejtése, Koduri "Háj GémorZ"-a belénk égett.
Ő meg kitalálta a szóvéghangsúlyos bemondó stílust, olyan mielőtt hazamegyünk még nyomunk egy vízállásjelentést stílusban..[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz lezso6 #42840 üzenetére
Már hogyne lenne,azonos tdp melett magasabb órajel célozható,kevesebbet eszik mint a GDDR6.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Petykemano
veterán
válasz lezso6 #43337 üzenetére
kösz
Szerintem is pont az volt a mondanivaló lényege - a teljesség igénye nélkül, hogy nem csak a számtech boltokban kapható dobozos diszkrét kártyákra kell gondolni, amikor arról beszélünk, hogy GPU. És hogy például az AMD értékeibe beleszámítanak a diszkrét kártyák és az integrált megoldások is, míg az nvidiáéba csak előbbi, az intelébe csak utóbbi.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jack@l
veterán
válasz lezso6 #43337 üzenetére
X86-hoz, de medialejatszoba, meg konzolba gyart.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
félisten
válasz lezso6 #43357 üzenetére
ugye valamit csak az ára alapján besorolni ugyan olyan kettős mérce Az mellet jó nézni mennyi a fogyasztása milyen szegmensbe szánták.Jelenleg ugye a leggyorsabb 75 wattos + tápcsati nélküli kártya, akár lowprofillal.
Az 1660 nem lesz húzott Ti mert az egy másik kártya, max egy húzott 1660 lesz
Az Rx valóban egy jó árértékű sorozat, de konkrétan az Rx 470 3-4 éve jelent meg, gyakorlatilag nulla innovációval adható 2019 ben, kizárólag a nagyon olcsó gyárhatósága okából.
Szerintem az Rx 5600 nak illő lenne gyorsabbnak lennie akár 75 wattból, nem feltétlenül olcsóbbnak.Yutani: Jó az már régóta, amióta véget ért a bányászláz,de én azért manapság már a Vegákat tartom jobbnak ár/ értékben, ha az ember hosszabb távra vesz kártyát.
Rx 570 már csak belépő szerintem, annak megfelelő árral.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Yutani
nagyúr
válasz lezso6 #43357 üzenetére
Á, az NV pletykából előbb lesz kézzel fogható termék, mint az AMD komolynak tekinthető szivárogtatásából.
b: Persze, van olyan niche, ahol nincs az 1650-nél jobb, de szerintem az AMD-nek ettől nem kell tartani. A perf/dollar bajnok továbbra is az RX 570, mese nincs, a tények meg makacs dolgok.
Ráadásul az RX 5700 jó szereplése magával húzhatja a Polaris eladásokat is (halo effekt).
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- CPU léghűtés kibeszélő
- MárkaLánc
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Projektor topic
- BestBuy ruhás topik
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- ASRock RX 6900 XT 16GB GDDR6 Phantom Gaming OC Eladó! 175.000.-
- NVIDIA 40xx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- GIGABYTE RX 6600 XT 8GB GDDR6 EAGLE - 3 ventis hűtés - Eladó!
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC Edition
- Zotac RTX 3050 8GB Twin Edge OC
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen