- Aliexpress tapasztalatok
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Max
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- OpenWRT topic
- Béta iOS-t használók topikja
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Vírusirtó topic
- ASUS routerek
- Mikrotik routerek
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
válasz
Crytek #16870 üzenetére
Mivel ms a készítő, nagy valószínűséggel nem fogják benyögni... (nekik is egy promóció lesz az új win-re)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
Ren Hoek #16895 üzenetére
Ha 290x teljesítmény 175 wattal a cél valakinek, arra jó lesz. De tuti nem fogja megérni a felárat amit kérnek érte...
Tuning az nem lesz, sőt még lehet jobban terhelős játékoknál vissza is veszi majd az órajelet, hogy beférjen a tdp-be.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
Komplikato #16923 üzenetére
Szerintem 1-2 nyereséges részleg, már ha összekapják magukat és nekiállnak csinálni is valamit. A legtöbb verszteséget az apu részleg termelte, annyira arra ment a trend 4 éve, ahogy megjósólták... (próbálták elhitetni a néppel)
Hosszú távon az apu lesz persze a befutó bizonyos szegmensben, csak nem úgy ahogy ők elképzelték. Nvidiáék a legnyagyobb esélyesek most erre.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
actival63 #16925 üzenetére
Rendes gpu meg rendes proci ami nem árban versenyez a konkurenciával. Olcsóbban, hasonló teljesítménnyel és megbízható cumókal simán lenne jó sok bevételük. Mint az athlon-os időkben, de mondhatnám a 3850 vagy 5870-es szériát, érdekes mód akkor növekedett a részesedésük, mikor csináltak is valamit.
@Crytek: ki tudja pár év múlva nem lesz-e full arm támogatás a windowsban... (előbb utóbb kukázva lesz az x86)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
stratova #16931 üzenetére
A hőcsövek meg a vapor egyszerre hogyan jön össze?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #16939 üzenetére
Nem is kellene nekik nagy verés, elég lenne egy közeli döntetlen, olcsóbban kiadva. Erre az utóbbi 5 évben nem volt példe se gpu, se cpu terén. (nem fél évvel később, drágábbat, ami szarabbul megy de a világ nyolcadik csodájának van beállítva már 1 éve)
Ne modnja nekem senki, hogy ne tudnának 10%-alalámenni az intelnek/nvnek és ne lenne annyival nagyobb eladásuk és hasznuk, hogy megérje.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
Crytek #16948 üzenetére
Nehéz egy céget megbüntetni a magával való kartellezésért
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Az ipc az nem ugyanúgy hat az egyszálas teljesítményre is? Instructions per cycle
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
Malibutomi #16981 üzenetére
Mért akarsz ugyanolyan teljesítményt venni új kártyaként, ugyanannyiért? Legyen az bármelyik szegmens.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
Televan74 #16986 üzenetére
Annyira azért nem, mert lassan a közép-alsó kategóriába is hiányolni fogja az egységsugarú user a dx12-t...
GCN1 meg nem olya.
Apropó, az agyonhypeolt apu-k egyáltalán támogatják, vagy megy mindegyik a kukába?
UI: már látom, a 7000-es apu széria már felnőtt a feladathoz.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/AMD-Radeon-R9-Fury-Unlocked-Fury-X-Overclocked-1-GHz-HBM
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
Crytek #17054 üzenetére
A jónép is megccsinálná otthon, nem kell ahhoz kommentár.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
Ren Hoek #17056 üzenetére
He? A megjelenés után is fizetős lesz?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #17059 üzenetére
Azt hittem lesz valami külön kis benchmark progi, mintha erről lett volna szó. Végülis mind1, úgyis az jön ki belőle majd, hogy ez még béta és mennyit fog gyorsulni a furykon, blablabla...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
apatyas #17062 üzenetére
Frankó cpu limitet tetek bele... Nesze neked új DX. Oxide-éknak sikerült ismét nagyot alakítani...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
MiklosSaS #17086 üzenetére
Ja, jól irányítja a piacot
http://www.neowin.net/news/amd-graphics-card-market-share-drops-to-just-18-per-cent@Malibutomi: vagy nem, ugyanis annak az eladásai is csúnyán letörtek az utóbbi évben. Előbb utóbb ráeszmél az utolsó pistike is, hogy ha szép és jól futó játékot akar, akkor a konzolt el kell felejteni.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
MiklosSaS #17086 üzenetére
.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
Malibutomi #17094 üzenetére
Hitetlenkedni lehet, max csúnya lesz az ébredés. Eladásokról van szó, meséld el hogy lehet azt szubjektívan mérni?
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
#45185024 #17101 üzenetére
Szerintem darabszámra mértek minden eladott kártyát (vagy hozzá szállított csipet). Gyártó és platform függetlenül. De mivel nincs mercury resaerch előfizetésem, ezt nemtom megnézni. Egyébként már tavaly év végén 24-76 volt az arány a legnagyobb független kutató szerint is (JPR) , így nem hiszem hogy nagyon elrugaszkodott lenne az eredmény.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
actival63 #17108 üzenetére
Persze persze...
Már 5 éve a vr éve van, nem hánynak többen egyik kártyától se...
De várom már mikor a so called gyorsabb vr miatt dobálják ki kettesével az ablakon a 980ti-jüket. Mért nem néztek szét a ph-n kívül? Mért kell minden pr hülyeséget kétpofára benyelni?
4k-hoz is frankó lesz a kétmagos fury, csak nem dx12 alatt 1 monitorra, 4 gigával.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
-Solt- #17112 üzenetére
Mindenki szabadon lehet hülye.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
rocket #17129 üzenetére
Vagy csődre, vagy szétszabdalásra biztos készülnek. Megy nagyban az osztogatás.
http://www.fool.com/investing/general/2015/08/20/advanced-micro-devices-inc-amd-enriches-executives.aspx[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #17157 üzenetére
Meg kéne kérdezni egy gpgpu-val foglalkozó szakembert hogy mennyire nem jött be a cuda. Mert perpill az ilyen appok kb 5:3 arányban only cuda-sok még mindig x év után is. Hogy neked nem jött be az egy dolog, az ipar köszöni szépen jól elvan vele közel tíz éve.
AMD például csak most kezdett foglalkozni érdemben a gpu gyorsított raytracingel, amire nv 2007-ben, intel meg 2011-ben adta ki az apiját.
Gpu gyorsított fizikát még mindig nem tudsz mondani másik legalább annyit tudót, mint a physx. (vagy egyáltalán bármi komplexebbet, ami nem csak pl. hajat szimulál)
AGEIA nemtom milyen hardverrel futott, de biztos volt munka átírni cuda-ra. Meg azóta nem kicsit fejlődött az api.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #17159 üzenetére
"Hol írtam én olyat, hogy nem volt jó a CUDA arra, amire használni lehetett?"
Mindenre lehet használni, ami gpgpu-val hatékonyabban megoldható.Physx-es bemutatókat meg nézegessél, nem csak eyecandy az, hanem részecskefizika(lötyögő vizen úszó dolgok, vagy kiöntött trutyi ami elsodorja a tárgyakat), szilárdtest is van benne. Csak a 18% miatt nem használják. (Only procin ezek igen rosszul futnak)
Egy gyenge példa 2011-ből:
https://www.youtube.com/watch?v=uD1OO65EuSAMegy egy 2014-ből:
https://www.youtube.com/watch?v=efA0HsK92Tc[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
daveoff #17161 üzenetére
Elég jó és mind beépíthető játékba könnyen. Az első kettőt épp azért linkeltem mert full amatőrök próbálgatták.
Mi lenne ha tényleg használhatnák őket a fejlesztők mert lenne olyan api ami legalább ennyire fejlett és elfut az összes gpu-n...
https://www.youtube.com/watch?v=Sr7ptXOUHMo
De mivel ilyen nincs ,ezért egyszerűbb fikázni azt a céget aki már évek óta ezen dolgozik és nem kicsi előrébb tartanak mint a többiek.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
Malibutomi #17164 üzenetére
Szeretnéd hogy felvázoljak egy sötét jövőt, ahol jobb fizikára éheznek a játékosok?
Vajon mekkora amd-s részesedésnél mondják azt a fejlesztők, hogy lekakkantják azokat a videokártyákat és inkább szuper gpu-s fizikát raknak a játékokba? Ugye hogy mindjárt mennyi köze van a radeonokhoz néhány éves távlatból?
AMD-nek most a mantle, vulkan, dx12 a nagy dobása, de csak tűzoltásra jó. Erős a gyanu hogy pár év múlva shadingestől megy az egész a levesbe. (az oroszok már régen a spájzban vannak)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
Malibutomi #17168 üzenetére
Nem volt szándékomban egyáltalán, csak kicsit felbaszott a szokásos: fúj, szar mert zárt, csúnya nv lefizeti a játékosokat hogy az ő apiját használják szokásos bugyuta agymenés.
GPU-s fizikára egyre jobban szükség van, főleg most a dx12-vel, amivel már teljesen rombolható környezetben is lehetne játszani.
Ennyi a történet, amd ezt nem látta évekkel ezelőtt, pedig nagyonis kellett volna.
Ugyanaz a szitu amit feljebb írtam a raytracingel, most kaptak észbe 2015-ben.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
UnSkilleD #17173 üzenetére
Akkor fejleszteni kell sajátot, viszont az nem 1 éves meló lesz...
@-Solt-: mesélj, mi a baj vele? te is szeretnél ingyen dolgozni fejlesztőként? mantle mért nem nyílt forrású?
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
-Solt- #17175 üzenetére
Értem, szóval egy azaz egy értelmes indokot se tudsz felhozni ami miatt katasztrófa lenne a zártság(a nem értem az nem túl erős érv
). Játékok miatt nem nyavajogsz, hogy nem nyílt forrásúak?
Physx source bárki számára ingyé tölthető githubról... Ezért is van beeleintegrálva már jópár enginebe.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
UnSkilleD #17176 üzenetére
Havok-ra rákerestem, az a baj, hogy nem nagyon akarják azt fejlesztgetni. 1-2 apróságon kívül(mint ruha) csak cpu-t használ fizikára.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
Dtomka #17183 üzenetére
Magyarul 390x-es teljesítmény(húzottt 290x) X áron?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
Dtomka #17187 üzenetére
Ami lemaradt, hogy X > 390X ár
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
TTomax #17228 üzenetére
A harmadik negyedéves eladások ezt jól fogják majd tükrözni, szerintem is siralmas lesz.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
#45185024 #17238 üzenetére
Jó az, sokat ér a méh-ben a réz
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
Bugfix1984 #17241 üzenetére
Nem 169 az? Mert ha mégse és "etalon kártyát" akarnak csinálni ebből is, akkor elég nagy hahota fogja övezni az amd-t. Meg 1 dolláros részvény árak...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #17249 üzenetére
AMD shortom van, ha már itt tartunk
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
Bugfix1984 #17275 üzenetére
Ezeknél tényleg elgurult a gyógyszer...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
rocket #17278 üzenetére
De elvileg ma lesz a bejelentés, ilyenkor azét nem árt ha egy árat is odapöckölnek a termék mellé, nem? Mivel vannak előrébb ha a konkurencia nem tudja az árat? Főleg hogy bármikor tudna engedni 20%-ot a 980-as áraiból, nekik egy órás meeting és el van döntve... (készletek meg már fel vannak töltve a nagykereknél)
@Szaby59: ha nem lesz gyorsabb a 390x-nél, amin ráadásul dupla annyi ram van, akkor egy fillérrel nem ér többet nála(430 dodó), sőt...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
rocket #17283 üzenetére
Nagyszerű, lesz pár nap előnyük, de azért nyilván a túloldalon se hülyék ülnek. Abszolut képben vannak mennyi lehet a reális ára a kártyának. Amennyiért nem 3 db-ot vesznek meg egy hét alatt országonként...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
"A Radeon R9 Nano szeptember 10-től kezdve válik elérhetővé kereskedelmi forgalomban, listaára pedig 649 dollár lesz – vagyis annyiba kerül majd, mint a jelenlegi egy GPU-s AMD csúcskártya, a Radeon R9 Fury X. A dolgok jelenlegi állása szerint a termékről készített első tesztek megjelenésére is majd csak szeptember 10-én lehet számítani."
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Már rég nem a dx12-ről szól a mese, mert az lassan kézzel fogható, mérhető lesz. A mantra most a vr-ről szól, amíg ki nem adják a végleges oculust, onnantól kell valami megint sokára elérhető dolgot amire rá lehet fújni egy kis tejszínhabot. (aztán megint kiderül hogy negyede se igaz)
Ami a nano-t illeti, 175 wattal fullhd-ben valószínű a 980-at se fogja elérni.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Én még tudok kettőről UE4el, de az is alfás, kb 5%-al kevesebbet megy ugyanaz a demó, mint dx11-el. (mondjuk a frameszámok kevésbé ugrálnak menet közben)
Apropó, oxide-os játék mérés nem lesz a ph-n? Már vagy két hete kiadták a sajtónak a játékot tesztelésre. (de elfelejtették a nagyközönségnek rá egy hétre odaadni a dx12-es exe-t...)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
rocket #17317 üzenetére
Egy kicsit bővebben is kifejthetnéd miért gondolod...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
rocket #17319 üzenetére
Köze van a vrm-ekhez, vagy inkább az az asyncron command processor?
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
rocket #17324 üzenetére
Pedig idén nagyon ezen az aszinkron kompute izén lovagoltak, nem nagyon értem mért lenne jó letiltani ezeket. Nem túl nagy része lehet a csipnek. Viszont ha később rácuppannak a témára, lehet bőven különbség sebességügyileg a rendes furyhoz viszonítva. (már ha nem csak egy pr-os kiscsaj sokallotta a kockákat a diáról és így könnyebben kifért
)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
#45185024 #17333 üzenetére
Ja, főleg hogy eléggé megtévesztő az infó (majdnem hogy kamu), 970 topikban leírtam mért...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
Ren Hoek #17347 üzenetére
De ki mondta hogy alkalmatlan? 128 queue alatt lemaossa a 980ti a fury-kat async compute-al, de még a 960 is...
Jól fel lett kapva ez a téma, csak aki utánajár látja hogy baromság az egész. Asyncron compute-ot 2008 óta támogat az nv. Különben nem is tudnák megcsinálni játékok alatt a physx-es számításokat...Az hogy valameyik játékgyártó direkt agyatlan módon ennél több párhuzamos sort használ, az nem a gyártó hibája, hanem a fejlesztőé. (van egy sanda gyanum hogy nem véletlenül, és nem is optimalizálás áll a háttérben)
Erről beszélek(időt mutat a skála 32-64-96-128 que-val):
http://www.guru3d.com/news-story/nvidia-wanted-oxide-dev-dx12-benchmark-to-disable-certain-settings.html[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
Malibutomi #17349 üzenetére
Mindenki abban hisz amiben akar, szerencsére az informatika nem hitkérdésen alapul
Pénz beszél...[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.