-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
GeryFlash
#49736
üzenetére
Nyilvan 5nm-en ez valtozhat, de szerintem ez a mostani generacio jo pelda ra hogy az Nvidia nem feltetlen engedheti mar meg, hogy rosszabb node-on gyartson mint az AMD.
A mostani generációból eddig tudjuk a csúcs Ampere-k teljesítményét és fogyasztását, viselkedését. A középszinten lévő Ampere és a komplett RDNA2 még csak találgatás szintjén mozog.
Ne feledjük, hogy az nVidia is egy lépéssel előre ment (eddig 12nm-en volt, ami ugye a 14nm half-node-ja, míg a 8nm a 10mm half-node-ja), és hogy eddig elég stabilan jobb fogyasztás/teljesítmény értékeket hoztak, lásd Turing 12nm nagyjából azonos fogyasztás/teljesítmény aránya a 7nm-es RDNA-val.
Persze, jó lenne, ha e téren fellépne az RDNA2, és eggyel jobb node-on jobb hatékonyságot mutatna fel, szó se róla.Csak ezt mire alapozod, mire előlegezed meg?
Nvidia pont hogy ,,egybeolvasztotta" a kettot, es annak rendje is modja szerint AMD eloretort Nvidia meg beszopta es oda az oriasi elonyuk.
Az A100 hiába Ampere, egy más világ a HBM2 memóriával és 5120-bites memóriával.
A CDNA / AMD Radeon Instinct MI100 széria pedig még nem jelent meg.
Megint: mi alapján mondod, hogy a nVidia "beszopta", és elvesztették az óriási előnyüket?Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
