- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Petykemano #37661 üzenetére
Eddig az szivárgott, hogy a Navi 40 CU-t fog tartalmazni. Abu aszonta, hogy ez már nem olyan CU. Gondolom talán a Super SIMD-ről van szó. Az, hogy 96 CU, csak spekuláció, nem szivárogtatás.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
.Ishi.
aktív tag
Vega 20M az uj Macbook Proban Azt irjak rola, hogy nagy ugras (+50%) az RX560X-hez kepest, kevesebb fogyasztassal, Unigine Heaven eredmenyek alapjan beeri az asztali GTX1050Ti-t.
-
#45185024
törölt tag
válasz .Ishi. #37703 üzenetére
Ugye ez a termék honlap
AMD Radeon Pro Vega 20 GPU (4GB HBM2)
ez egy életérzés maradjunk ennyiben.[ Szerkesztve ]
-
Foglalt név
addikt
-
stratova
veterán
válasz Foglalt név #37705 üzenetére
Írott tesztnél könnyebben szűröd ki a reklámokat.Nekem is néha herótom van tőle, mert a releváns infókat sokkal nehezebb tovább tart kinyerni.
.Ishi. az lenne csúnya ha mostanra nem tudná megfogni a 1050 Ti-t van benne kategóriáját nézve full backend, 4 SE 4 GB HBM2 20 CU.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Foglalt név #37705 üzenetére
Ez még a jobbik eset. Én attól kapok hülyét, amikor az adott videó csak egy powerpointos grafikon slideshow teletubbies dubsteppel.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
FragMaster
addikt
válasz Petykemano #37661 üzenetére
Hnng, legyen így. A vágottat nagyon vinném.
"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
-FreaK-
veterán
válasz lezso6 #37707 üzenetére
Én pont a dubstep miatt nézem őket!
Viccet félre téve, szerintem nincs különbség az információ kinyerés szempontjából a videós és az írott teszt között, mert videónál is csak oda tekerek ahol a grafikonok kezdődnek és onnan nézem, ha nem érdekel a többi. A jobb csatornáknál (GN pl.)meg van ugyan úgy írott teszt is, ha valaki azt preferálja.
Adott esetben viszont többlet információt is tartalmazhat egy videó, mint pl. amikor a példánál maradva a Gamer's Nexus pl. részletesen kivesézi az adott grafikonokat. Van, hogy számomra az az informatívabb, a száraz, írott tartalom ellenében.[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
válasz Yutani #37710 üzenetére
Nekem meg buszos ingazas kozben nincs kedvem mobilnetet hasznalva nemitott YT videokat nezegetni mig irasban rogton kereshetem a konkluziot.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Petykemano
veterán
-
félisten
válasz -FreaK- #37709 üzenetére
Nalam nagyon ritka eset, hogy a videot nezek szivesebben az iras helyett.
A videoban rengeteg a korites, a lenyeges infok kozben is, amit nem lehet 2 mp-enkent atugralni. Az irott szovegben meg kevesebb az ilyen, es ha van, akkor is sokkal gyorsabban olvasok, mint ahogy a videokban elnyammogjak a dolgokat.
Ha valamit nem ertek elsore, akkor ujraolvasom; nem kell ide-oda tekergetni a videot, ami mp-ekig bufferelget, meg kozben husz reklam feljon.
Szoval 100-szor inkabb tartalmas, reszletes irott szoveg - szerintem.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-FreaK-
veterán
válasz Yutani #37710 üzenetére
Jó, én melóban dolgozni szoktam, nem teszteket nézni/olvasni.
Az ilyesmit otthon csinálom, ahogy szerintem a többség is.(#37712) Petykemano: Persze sok a szemét, ezeket nem is ismerem amiket írsz. Viszont ott a GN meg a Digital Foundry pl. azok elég korrektek.
(#37713) Bici: Én pont fordítva, inkább a videó legtöbbször, de igazából mindig az adott helyzettől függ. Ha pl. VGA-t vagy CPU-t akarok venni, akkor aztán jó alaposan átnézek minden létező tesztet, mindkét formátumban. Viszont ha csak ilyen hétköznapi "hírolvasás" a cél, akkor inkább videó.
Számomra úgy gyorsabb kinyerni a lényeges infókat, nem zavar ha bele kell tekerni, és néha a mellékes infó is érdekes. -
uvlight
csendes tag
+1
Sokszor csakazért is rákeresek egy írott cikkre az adott témában, nehogy ezeket a csak lassan emészthető YT-ket támogassam nézettséggel. Borzasztóak. Lehet én öregszem.
Ahol meg jó az YT-s formátum, ott meg jön a turbó... 125%, 150%, végén már 200%. Legjobb YT-s feature -
zseko
veterán
válasz -FreaK- #37714 üzenetére
Én ha nagyon megnyomom és/vagy olyan a munka, szűken akár négy film is beleférhetne munkaidőbe, de kettőt szinte mindig meg tudnék nézni ha akarnám Ennek ellenére nem szeretem a videós teszteket, irritál, hogy nem lehet vele 'saját tempóban' haladni, olvasással sokkal gyorsabban lehet haladni.
HR24.hu
-
Yany
addikt
GamersNexus legtöbbször csinál, a laptop-videótesztembe én is raktam. De sokan tényleg nem csinálnak tartalomjegyzéket. A GN még a grafikonok mellé is tol egy progressbar-t, hogy tudd mikor megy tovább, ami szerintem faja. Ha nekem is lesz ilyen videóm, átveszem tőlük ezt a szokást.
szerk.: sorry, r92king pont ugyanezt ezt írja
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Pakmara
őstag
válasz Petykemano #37661 üzenetére
Persze ez csak Bf hatása de ha a zárójeles árak jönnek be és az elvárt teljesítmény akkor a vágott verzióval szemben már ma is van egy jó ajánlat NV oldalon. Kb olyen szintű szvsz mint a vega 56 os volt nem rég.
-
Pakmara
őstag
válasz Petykemano #37722 üzenetére
Raktársöprés de bejött. Már nem is rendelhető.
Kicsit túl jól hangzik az az ár-teljesítmény találgatás. Ha 1070es teljesítményt tudja majd ami hasamra ütök 350$ akkor hülyék lennének 200 ért adni. Ha 10% al olcsóbban dobják már akkor az is nagy szó. De még ez se realitás tekintve a 590 vs 580 mrsp-t.
-
#45185024
törölt tag
-Hjúszton hjúszton leszállási engedélyt kérünk.
-Beazonosítást kérek !
-Pikár osztályú AMD csillagromboló! fedélzetén Adama parancsnokkal
-Az engedélyt megadom az AMD OFF találgatós topicra menjen a Star Citizen Alpha 3.3.6 számú leszállóhelyre.[ Szerkesztve ]
-
zseko
veterán
Még egy utolsó adalék az írott teszt vs. youtube 'teszt' témához. Az ilyet például abszolút felesleges volt létrehozni. A videó hossza 2:19, ebből az első 30 és az utolsó 20 másodperc szó szerint értelmetlen faszság, a maradék másfél percben pedig bemutat hét ábrát, amit kb. 10-15 másodperc lenne átnézni, ha cikkben van. Feltéve persze, ha cikk írója is nem olyan gyökér, hogy egy grafikon - egy oldal, mert ilyennel is találkoztam már
Videóba beletekerni pedig nem is olyan egyszerű, ha épp mobilon böngészőben indul el a YT.HR24.hu
-
-FreaK-
veterán
Ilyennel már találkoztam én is. Ez szerintem semmi más mint pénzszerzési módszer, minimális munkával összedob valami videót, neten talált adatokkal és abban reménykedik, hogy elér egy olyan nézettséget ami után már kap valami lóvét. Szvsz semmi teszt vagy munka nincs a háttérben, leszámítva azt hogy csinált ilyen csicsás grafikont.
Viszont ne ezeket hozzuk már fel példának, ha videós tesztről van, ez kb. a legalja.. írtuk már többen, hogy a pl. a Gamer's Nexus meg néhány nagyobb csatorna videói mögött elég komoly munka van.
-
zseko
veterán
válasz -FreaK- #37727 üzenetére
Persze, értem amit mondasz. Viszont én mondjuk több tesztet meg szoktam nézni, vagy ha érdekel valami akkor beírom keresőbe (mint ennél is, 1300X vs. 6800k) és úgy tájékozódom, nem egy adott weboldal vagy youtuber oldalán keresek, hogy hátha írt valamit róla. Ahhoz meg sajnos nincs türelmem, hogy sok tíz-húsz-mégtöbb perces videókat áttekergessek, pláne végignézzek, hogy hátha kinyögi már végre valahol a lényeget ami érdekel, és az egyáltalán hol van. Így hát kiad találatként ilyeneket is. Én inkább olvasok, sokkal gyorsabb és célirányosabb. De ha túl lassú, vagy túl erőszakos egy weboldal (reklámmal, fél oldalas cookie elfogadási engedéllyel, stb), azt is ignorálom.
Sajnos én falra mászom attól, ha tíz percet rá kell szánnom olyan videó(k)ra, amiből másfél perc ha releváns tartalom számomra.[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
-FreaK-
veterán
Én viszont nem értelek
Én pont ugyan ezt tapasztalom fordítva.
Nézzünk egy példát:
kijön egy új VGA, lejárt az NDA, özönlenek a tesztek mindenhol. Kíváncsi vagyok, hogy mit tud, utána szeretnék kicsit nézni.
Felmegyek YT-ra, mondjuk a GN oldalára, ha friss a dolog akkor ott van kiemelve az elsők között a VGA tesztje amit keresek, katt a videóra és elkezdem nézni. Ha épp melóban a kaja szünetben vagyok, és öt percem van az egészre, akkor a linkek meg a folyamatosan látható folyamat jelző segítségével oda ugrok a grafikonokhoz és gyors átnézem őket, esetleg meghallgatom, hogy Steve mit fűz még hozzá. Ebben az esetben is kb. 10-15mp alatt ott vagyok a lényegnél.Semmivel nem lassabb mint ha egy weboldal írott tesztjéhez navigálnék el, és ott keresném meg a grafikonokat. Szerintem egy több oldalas, írott tesztben is pont ugyan annyi idő megtalálni a grafikonokat mint egy videóban, hanem több (pl. erőszakos weboldalak, ahogy írtad).
Sőt, mivel jól kitalálták ezt a folyamat jelzőt, még gyorsabb is lehet. Mellette a videóban meg lehetnek még olyan audiovizuális információk, amik adott esetben érdekelhetnek, pl. plusz funkciók képminőségre gyakorolt hatása, két kártya összehasonlítása egymás mellé téve, hogy hogy fut, stb.. van bőven ilyesmi.
Ha otthon vagyok este és van időm, akkor végig hallgatom az elejétől mert ált. érdekes dolgokat mond még el. Ilyenkor több YT csatorna tesztjét is megnézem, ahogy az írott teszteket is adott esetben. Főleg ha nagyon el akarok mélyülni a témában, mert akkor minden létező anyagon átrágom magam
-
zseko
veterán
válasz -FreaK- #37729 üzenetére
Oké, persze, ki mit szokott meg szerintem, én például alapból is olvasni szeretek
Megnéztem pár videót a Gamers Nexustól, én mondjuk egy darab linket nem találtam a videón belül lévő tartalmakra, pozícióra. Ezen kívül van egy nagy előnyöd, én például nem értem az angolját. Számomra kicsit gyors, utcán vagy boltban személyesen el tudom intézni már amit akarok, de videóból van amit/akit egész könnyen értek, van amit nem. Így marad az írott szöveg, angolnál főleg Ez van[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
Yany
addikt
Steve Burke tényleg nem artikulál szépen, borzasztó sok kifejezést csak elhadar+motyog egyszerre. A videók viszont előosztályúak és a legtöbbet pár snittből letolja, ami elég durva. Legalábbis nekem kismilliós vágás kellett a videóimhoz, igaz, én minden vagyok, csak tapasztalt nem.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
-
Z10N
veterán
A sok OFF helyett inkabb a konkurencia eredmenyeit kene elemezgetni...
Quadro M6000 aka GTX TITAN X (GM200, 3072:192:96)
Pro WX 9100 aka Vega64 (GCN5, 4096:256:64)Es pozicionalni a Navi-t hozza.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Okfejtes:
Az AMD mar jo ideje compute heavy (ezert is fogyaszt sokat, meg a tulfeszeles miatt...) es erre is hegyezik ki az uarch-t. Az Nv mar a Volta-val tulszarnyalta, de a Turing-gel is beerte oket ilyen teren. Ekozben az AMD a backend-en limites volt mindvegig. Szoval ideje lepni masik iranyba...
Scenario:
1) A Navi-nal drasztikus atdolgozasra van szukseg a ROP-ok szintjen.
2A) Marad minden, ahogy volt. Max a NCU-kal varialnak ahogy a Vega-nal mar tettek es finomhangoljak. Illetve vegre aktivva valnak a "wunderfeature"-k.
2B) Az elobbivel karoltve tovabbra is "bruteforce" modon emelik a shader szamot, de marad a ROP limit. Kezdetnek masfelszereznek (Navi96), esetleg ketszereznek (Navi+).Ui: Kerdes, hogy az utobbinal a 7nm mennyire fogja kordaban tartani a fogyasztast.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
dergander
addikt
A fogyasztást nem fogják kordába tartani.Órajelemelés + több számolóegység sajnos megint ugyan ott lesz ahol a Vega. Érdemesebb inkább egy optimalizált jelenlegi Vega64-et, 7nm-re... valamint ebből kiindulva megcsinálni egy monstrumot. Bár nem lennék meglepdőve ha lenne "Jelenlegi" Vegaból 7nm
-
-
Petykemano
veterán
Én nem számítanék radikális változásra.
Talán 2017 lehetett az első olyan év, amikor talán juthatott valami pénz az rtgnek.Szerintem megyünk tovább a gcn úton. Ha a vega fícsörök javulnak, örülhetünk, ezen kívül 1-2 fícsört vehettek le a polcról.
Ha a roadmapnek hihetünk, lesz scalabilitty, talán megoldják a ropszám növelést. A zen teamből átment suzanne plummer , aki elsősorban az energiamemedzsmentet emlegette a zen1year interjú során. Talán ennek köszönhető a supersimd.
És ennyi. Mimden más HPC és DL, vagy konzol, illetve előbbiek keretében nyilván megteszik a lépéseket, hogy IF-en keresztül csatolható legyen a romehoz.Szóval én csakis egy iterációra számítanék, ami legjobb esetben jól sikerül, ellentétben a vegával, ami nem hozta.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
dergander
addikt
Miért kéne?
A jelenlegi Vega64 7nm-en, persze jóval magasabb órajelen, ugyanannyi CU-val , még bőven ütőképes lenne. Nem kell ide plusz ROP TMU, csak egy csíkszélesség váltás, meg egy szaftos 2000Mhz átlag GPU órajel. A TDP maradna. Simán ellehetne adni,és még profitálna is. Ez a termékpaletta pedig már közel lehetne a 2080hoz.
-
dergander
addikt
válasz Petykemano #37739 üzenetére
Azzal nem lenne meg a +400mhz
-
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #37741 üzenetére
Nem bocsátunk meg soha most egy hétig hógolyót kell enned reggelire
-
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #37742 üzenetére
7 Vega device id cikk 2017 márciusban jelent meg. 5 hónapra rá - kissé kapkodósan - megjelent a kártya.
Ez még csak az első megjelenés a valami driverben és remélhetőleg nem is kapkodják el, így 5-nél biztos több hónap a megjelenés. De eléggé hatéreset, hogy ez jelenthet -e Q2-t, vagy abunak lesz igaza és Q3.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Pakmara
őstag
válasz Petykemano #37744 üzenetére
Teljesítményre a korábban linkelt videón kívül van bármi más hitelesebb pletyka/szivárogtatás, vagy full sötétben tapogatózás szint csak?Nem olyenra gondolok hogy 1080 Ti 99$ért
-
Vektast
aktív tag
Van megint Vega56 előrendelésben szállítással együtt 120-ért az OCuk-nál. [link]
A nehéz idők erős embereket formálnak. Az erős emberek jó időket hoznak el. A jó idők gyenge embereket formálnak. A gyenge emberek nehéz időket hoznak el.
-
válasz Petykemano #37749 üzenetére
Helyet kell csinálni a raktárakban a Navi kártyáknak.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- LEGO klub
- Napelem
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Fujifilm X
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210