-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
.Ishi.
aktív tag
Hopsz, volt már, schuldigung.
[ Szerkesztve ]
-
.Ishi.
aktív tag
-
.Ishi.
aktív tag
válasz Armando_19 #28419 üzenetére
Ha minden igaz, akkor a nagy bejelentés május 31-én lesz, a hivatalos rajt pedig június 5-én.
-
.Ishi.
aktív tag
válasz #45185024 #28438 üzenetére
Teljes szívből? Hogy várjon már még három hetet, aztán döntsön.
Tudom, nem lehet sokáig még húzni ezt a várakozósdit sem, de már tényleg a nyakunkon van a Vega. Akkor aztán majd jöhetnek a 1070 vs Vega elemezések, és a szerint lehet majd dönteni.
Viszont tudom, hogy leak, meg lehet, hogy fake, de ez a 1070/vagy kicsivel jobb teljesítmény 399 dodóért nagyon gáz lenne az AMD részéről, pláne úgy, hogy már 349-ért is lehet újonnan kapni.
-
.Ishi.
aktív tag
Ez igaz, de remélem, hogy legalább azonos áron tud valami plusszot nyújtani a Vega javára.
A gond természetesen az AMD kezén kívül van (ha jól sejtem), hiszen a kezdőáraktól is függ az emberek vásárlási kedve. Akinek GTX1060-RX480/580 szintű kártyája van, és már tűkön ülve vár a Vegára, nem biztos, hogy várni fog még 1-2 hónapot arra, hogy beálljanak az árai. Sajnos ugyanez a helyzet volt a GTX 1060-RX480 esetében, legalábbis Európában.
Na, de két hét múlva kiderül!
-
.Ishi.
aktív tag
válasz #45185024 #28546 üzenetére
Ez mindig jó kérdés, de szerintem a kezdő árak az AMD által javasolt ár * USD/HUF árfolyam * magyar ÁFAval lesznek megfelelőek. Később ez majd be fog állni egy 10-15%-os árcsökkenéssel.
Konkrét példa erre a Ryzen 5 1600. Az AMD által megszabott ár 219USD * 279 *1.27 = 78k, és az árak tényleg 80k körül mozognak. Viszont aprón már lehet találni 71k-ért is, amiről feltételezem, hogy az lesz majd a "végleges" ára.
Persze, ez csak egy példa a sok közül, nem hiszem, hogy van erre egy külön egyenlet. A szürkeimport-lehetőségek is sokat nyomnak a latban.
Ennek alapján a Vega árakat a következőre tippelem.
Vega Core 399 * 279 * 1.27 = 141k
Vega Eclipse 499 * 279 * 1.27 = 177k
Vega Nova 599 * 279 * 1.27 = 212kDe ne legyen igazam, és legyenek olcsóbbak. Persze, ki tudja, lehet, hogy négyféle Vega fog jönni...
[ Szerkesztve ]
-
.Ishi.
aktív tag
Erre leszek kíváncsi én is, mert a szivárogtatások alapján 1070 vagy annál jobb teljesítmény lesz ebben az árszegmensben. A 140knak akkor lenne értelme, ha tényleg jobb teljesítményt nyújtana egy 1070-nél.
(Összehasonlításképpen: a Gigabyte WF2 1070 130k, G1 Gaming 138k, MSI Gaming X 148k)
-
.Ishi.
aktív tag
válasz Malibutomi #28552 üzenetére
Ugyanaz a tippünk, csak én a kezdőárakra tippeltem, de ha beállnak az áraim egy 10-15%-os árcsökkenéssel, akkor megkapjuk a te áraidat.
[ Szerkesztve ]
-
.Ishi.
aktív tag
válasz Omli85 #28599 üzenetére
Így van, inkább a május 31-i Computex előadás lesz a mérvadó. Viszont igazán elhinthettek volna valami olyan infómorzsát, hogy pl. "a consumer kártyák rajtja továbbra is tartja a második negyedéves határidőt" vagy valami más szöveget, mert gondolom azért a befektetők is látják, hogy kevés a megerősített infó egy állítólag két-három héten belül rajtoló kártyacsaládról. (Már ha egyáltalán igaz a június eleji rajt.)
Raja Koduri: Can you game on a Radeon Vega Frontier Edition? The answer is yes, absolutely. But because this graphics card is optimized for professional use cases (and priced accordingly), if gaming is your primary reason for buying a GPU, I’d suggest waiting just a little while longer for the lower-priced, gaming-optimized Radeon RX Vega graphics card. You’ll be glad you did.
Na Rádzsá, hamarosan kiderül, hogy mit is jelent a "just a little while longer."
-
.Ishi.
aktív tag
Volta and Vega - AMD Has a Mountain to Climb
AdoredTV-s videó, a leakelt videók alapján a gaming Vegák legjobb teljesítményét 1080Ti alá tippeli. Az a fejtegetése is érdekes, hogy az AMD indul a deep learning piacon a Vegával, míg a játékos piac másod- vagy harmadrangú fontosságú lesz. Az AMD-nek egyszerűen nincs pénze arra, hogy erőteljesen kettéválassza a profi és a gamer piacot, míg az nVidiának van, és ezért is vannak néha galibák a fejlesztésben.
-
.Ishi.
aktív tag
válasz #45185024 #28800 üzenetére
Így van, ahogy korábban is írták, valószínűleg ott az SK Hynix szólt bele: minden kész volt, csak a HBM2 csúszott. És lehet, hogy valóban megvolt a 1080 lealázása akkor, de nem számoltak a késéssel. De persze ki tudja, lehet, hogy szoftveres oldalról voltak nagyon kiforratlanok a dolgok.
Ennek ellenére persze amatőr baki volt, hogy megy a döbpergés, amikor még nincsen egy teljesen kész termék a kezükben. (Más iparágaknál is elég gáz elindítani a hype-vonatot, amikor még semmi konkrétumod nincs.)
Persze, pszichológia az egész. Bár valós adataim nincsenek, de állítólag a 1050Ti és RX470 között az előbbit veszik, mint a cukrot, hiába az utóbbi az ár/érték bajnok. Én az AMD helyében erre fókuszálnék, és ezt az ár/érték verhetetlenséget nyomnám a marketing-gépezetben, legalábbis a komolyabb piacokon. (Mint ahogy Raja is beszélt erről a Vega Frontier Edition kapcsán.)
-
.Ishi.
aktív tag
Pontosan, az AMD marketingnek ez lenne a feladata elsősorban szerintem, hogy próbálja felszámolni ezeket az idióta mítoszokat. Nem az, hogy hajtogatja, hogy #BetterRed. Amiről először nekem kábé az amerikai szovjetellenes tüntetések ("Better dead than red.") jutottak eszembe, de ez tuti, hogy csak én vagyok.
Hasonló a helyzet a Vegával kapcsolatban: valamilyen infó, akár egy kedvcsináló mindig jobb, mint a tűzoltás.
-
.Ishi.
aktív tag
Nem a késés miatt vagyok csalódott, hanem amiatt, hogy elvileg két hónap múlva rajtol, és:
- egyáltalán nem tudunk semmit a Vega családról, hány termék érkezik, stb.
- egy két-GPUs megoldást demóztak, ráadásul úgy, hogy semmilyen statisztika (fps, frame-time, stb.) nem volt kiolvasható a demóból.
- úgy néz ki, megint ellőtték azt az idióta "ló elé a répát, hadd fusson" marketinget, hogy várjatok csak a Computexig, és adunk nektek egy minimális információt.
Azt tudjuk egyáltalán, hogy a július végi launch nem paper launch lesz?
Ebből az egészből nekem egy kicsit az jön le, hogy maga az AMD sem nagyon bízik a kártyában, legalábbis gamer vonalon, de cáfoljatok meg nyugodtan.
-
.Ishi.
aktív tag
válasz mlinus #28965 üzenetére
Nem csak az, de a végén Lisa mondta, hogy a true enthusiast szegmenshez jó kombináció lesz a Threadripper meg a dual RX Vega...ne vicceljenek már könyörgöm, amikor a 4K Preynél egy 2x 580-nal meg egy FX-8370-nel is 40-50 fps körüliek az értékek.
-
.Ishi.
aktív tag
De épp ez a gond, hogy nem futott olyan jól, ráadásul nem is láttunk pontos fps meg frametime adatokat. (Valaki már a redditen éppen magyarázza, hogy azért volt screen tearing mert olyan gyorsan fut, hogy a szar megjelenítő nem tud vele lépést tartani. Hát komolyan, ez feldobta a napomat. )
Igaz, valóban sokan magyaráznak bele olyan dolgokat a Vegába, amik hivatalosan sosem voltak megerősítve. De ez az újabb játék, hogy "jön az RX Vega július végén" "melyik RX Vega?" "egyet elindítunk, a többiről meg hallgatunk...vagy talán rajtol az egész család?" ez egy hatalmas marketing és kommunikációs baklövés.
Persze, a befektetők jó híreket kaptak, OEMek is sorakoznak a Ryzen mögött, de a gamer ág tényleg úgy tűnik, hogy mellékvágányra került.
-
.Ishi.
aktív tag
válasz Raymond #28997 üzenetére
"Igen a Vega egy eszement nagy csalodas es bakloves"
Nem magával az architektúrával, kártyákkal vagy a késéssel van a baj, hanem a tálalással/marketinggel. Egy lelkesebb játékos, aki tűkön ülve várja a Vegát, meglátja a mai 4K Prey Threadripper/Dual Vega demót, az nem fog örülni a nevetséges bemutató láttán.
Raja mondta az AMA-ban, hogy "we will be showing off RX Vega at Computex." Nagyon remélem, hogy nem ez volt a showing off, mert ez egy vicc. Még azt sem tudjuk, hogy ez melyik Vega a családban. És ez rajtol két hónap múlva?
Még egyszer mondom, állhat a háttérben bármi. Szoftveres oldal, HBM2 kínálat szűkössége, stb. de ezt lehet máshogyan csinálni, és ráadásul nem kell hozzá egy marketinges diploma sem. Sőt, még a zöld oldalon látható pénzmennyiség sem kell hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
.Ishi.
aktív tag
válasz Yutani #29003 üzenetére
Nem vagyok egy nagy szaki az biztos, de a screen tearing gondolom az, amikor nincs összehangolva megfelelően a GPU és a megjelenítő. Tehát valóban lehetséges, hogy gyorsabban futott a 4K Prey, de akkor minek bemutatni egy ilyen kivetítőn? Mi értelme van kikapcsolni az FPS számlálót, ha valóban gyors a cucc?
Ne mondjátok már nekem, hogy úgy kell tartani egy bemutatót, hogy "figyi, itt van egy brutális Threadripper meg dual Vega, ez odaver majd, de bocsi, csak ilyen kivetítőre futotta." Vagy Lisa akkor miért nem mondta, hogy "Oké srácok, mivel enthusiast réteg vagytok, látom, feltűnik majd a screen tearing. A gameplayt nézzétek majd meg a computexes monitorokon is."
-
.Ishi.
aktív tag
Mondjuk visszatérve kicsit a jóval korábbi bemutatókra (4K60fps a DOOMban és a Battlefrontban), én azt hittem, hogy azokat single Vegákkal csinálták, de akkor miért egy dual Vegával demózták a 4K60fps-es Preyt? Vagy lehet, hogy a korábbi bemutatókon is a dual Vegás megoldás rejlett? (Ha jól emlékszem a Ryzen bemutatón egy single Vega engineering sample-ön ment a Battlefront.)
-
.Ishi.
aktív tag
Ha a feltételezés (60hz-es kijelző + screen tearing a túl sok fps miatt) igaz, és ha valóban 160-180 fps körül volt a játék (ezt a redditen is számolgatták), akkor én bekapcsoltam volna az fps számlálót.
BReal #29021: Ezért is mondtam, hogy akkor mi értelme volt a dual Vega bemutatónak? A Prey-t very high-on egy Fury X 43 fps körül viszi. Akkor miért nincs single Vega 4K Prey demó? Ez így teljesen értelmetlen. Esetleg erről egy tipped van? Nekem így teljesen logikátlannak tűnik az egész.
[ Szerkesztve ]
-
.Ishi.
aktív tag
válasz #45185024 #29122 üzenetére
Pont most akartam ezt a képet belinkelni.
Raja a Twitteren (kérdés, hogy miért threadripper + 2 Vegával demóztak): "It was running comfortably around 60 and comfortably above *any* single gpu and we aren't done yet with Vega optimizations for Prey."
Hmm, akkor mégsem jó a feltételezés, hogy a dual Vega 160+ fps-t csinál 4K very highon.
-
.Ishi.
aktív tag
Az egész számolás azon a feltételezésen múlt, hogy a screen tearinget a jóval magasabb fps okozta, már ha egyáltalán egy 60 hz-es megjelenítőt feltételeztünk. Az, hogy 160+ fps-sel ment a bemutató, persze, hogy túl jó lett volna, hogy igaz legyen, mert akkor ezt már világgá kürtölték volna. (A marketingjük eléggé tré, ahogy már korábban taglaltuk, de ekkora ziccert csak nem hagytak volna ki.)
De valami más okozhatta akkor a screen tearinget, talán a multi GPU-s mivolta a kártyának, így a tipp/feltételezés nem jött be.
-
.Ishi.
aktív tag
-
.Ishi.
aktív tag
válasz nubreed #30452 üzenetére
Persze, ez rendben is van, de már megint ott tartunk, hogy az AMD marketingje nem mond semmit. (Az, hogy egy-két AMD-s a fórumokban meg a redditen ír egy sort, az nem hivatalos kommunikáció.) Továbbra sem értem, hogy miért jobb csendben maradni, és hagyni, hogy spekulációk meg félinformációk uralják az RX Vega launch előtti időket, beleértve a Frontier Edition körüli kérdéseket is. Talán akkora gáz lett volna bejelenetni, hogy na bumm, az új raszterizáció csak később lesz aktiválva? Meg hogy akkor az FE launchkor csak a legacy mód fog működni?
[ Szerkesztve ]
-
.Ishi.
aktív tag
Kedvenc skótunk most az állítólagos RX Vega 3DMark11 eredményeket vesézi ki.
Azt mondja lényegében, hogy ha tippelnie kéne, akkor azért is késik egy hónapot az RX Vega az FE-hez képest, hogy a "driverekkel" a stock 1080-asra küzdjék fel a játékteljesítményét.
Tényleg, ezt a tweetet már kibeszéltétek a topikban? Ha még nem, Abu, esetleg van valami tipped arról, hogy mire gondolt az illető?
[ Szerkesztve ]
-
.Ishi.
aktív tag
Kezd kicsit unalmas lenni, hogy mindig jöttök ezzel az Abu-féle 4K Prey fps számolással. Már többször kitárgyaltuk, hogy a számolás helyes, HA több feltételezés is megállja a helyét (60hz-es volt a projektor, stb.) Viszont akkor is írtuk, hogy ennyit nem tudnak kisajtolni a Vegából, és azóta Raja is írta a redditen, hogy a bemutatón 60fps körül ment a játék.
Basszus amúgy, én elmennék kedden, csak ugye a munka.
-
.Ishi.
aktív tag
Logikailag tényleg nem tudod megkülönböztetni a két állítást?
Az egyik egy sor feltételezésen alapuló számolás, ami teljesen megbukik, ha pl. a projektor csak 30hz-es volt. (Ami közelebb áll a valósághoz, mert akkor nagyjából 60-80 fps-t kapnánk, és ez összevág azzal, amit Raja írt twitteren.) Abu 60hz-es megjelenítővel számolt, a számítása pedig helyes.
A másik állítás meg a fejlesztőtől jön, aki mindent tud. A fejlesztő tudja a valóságot, mi meg csak tippelünk és feltételezünk.
[ Szerkesztve ]
-
.Ishi.
aktív tag
Abun kívül még ki megy a keddi próbanapra? Kitől várhatjuk az infókat?
-
.Ishi.
aktív tag
válasz matteo_szg #31038 üzenetére
Skótunk legfrissebb videójában van egy rajongói elmélet, miszerint a három Vega road show állomás során három különböző Vega teljesít majd a következőképpen:
Budapest - Vega XL vs GTX 1070 (bár mintha ezt már megcáfolták volna)
Portland - Vega XT vs GTX 1080
SIGGRAPH, Los Angeles - Vega XTX vs GTX 1080TiAz elmélet szerint ezért titkolóztak a gépekben lévő videókártyákkal kapcsolatban, és majd Los Angelesben fogják kihirdetni a résztvevők által legjobbnak ítélt megoldást.
Elméletnek nem rossz, de ugyebár I want to believe
-
.Ishi.
aktív tag
válasz #45185024 #31040 üzenetére
Lehet, hogy csak hamis emlék, de mintha mondták volna, hogy tuti egy GTX 1080 volt az nVidiás gépben. Persze, fps számláló nélkül nehéz megmondani, de a videóban is mondják, hogy azért egy 1080 nem esik be 50 fps körüli értékre BF1-ben ebben a felbontásban.
Na, majd a portlandi bemutató után többet fogunk tudni...vagy mégsem
[ Szerkesztve ]
-
.Ishi.
aktív tag
válasz matteo_szg #31044 üzenetére
Akkor megdőlt ez az elmélet is
-
.Ishi.
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #31380 üzenetére
Szerintem épp ez az, hogy páran itt nem vártunk égő csipkebokort (benne Raja hangjával), hanem csak azt, hogy legyen valami érezhető különbség a Vega Frontier Editionhöz képest. Mert eddig (és hangsúlyozom, csak eddig, mivel még nincsenek független tesztek), nem sok különbségét látunk.
-
.Ishi.
aktív tag
válasz Callisto #31649 üzenetére
Ehhez még azt tenném hozzá, hogy kell a teljesítmény mellé kell egy jó marketing-csapat is. Állítólag (számokat sajnos nem tudok), hiába voltak az ATI/AMD-nek "népkártyái," az emberek többségben így is nVidiát vettek, pedig a kártyák teljesítményei magukért beszéltek ugyebár. Az RX480/580-at, RX470/570-et is jól belőtték ár/teljesítmény szempontjából, de nagyságrendileg így is több GTX1060-at és 1050Ti-t adtak el.
Én már várom azt a félórás oknyomozó Youtube videót, hogy miért kellett ennyit várni a Vegára, és mik voltak a buktatók a tervezés/fejlesztés során. El sem tudom képzelni, hogy törhették a fejüket a marketingesek azon, hogy építsék fel ezt a Vega launchot, ha már ezt annak lehet nevezni.
-
.Ishi.
aktív tag
Skótunk RX Vega videója...
...akkor a Radeon pakkokkal (ráadásul, állítólag, a pakkban lévő monitornak gondja van a Freesync-kel), és a Freesynces játékélménnyel próbálják meg kompenzálni a day one teljesítményt.
-
.Ishi.
aktív tag
Köszi a válaszokat, kíváncsi leszek majd akkor a végleges Vega IGP specifikációkra. Remélem sikerül összehozni egy RX 550 szintet, bár ez lehet, hogy megmarad reményként
-
.Ishi.
aktív tag
Állítólag a grafikus meghajtót sem az AMD fejleszti, ugyanis az Intel inkább kiosztotta a munkát egy megbízott harmadik félnek.
Ha igaz ez az állítás, akkor az baromira érdekes lesz. Én sem értem, hogy miért kellett az a harmadik fél, laikusként nem látok benne semmi hozzáadott értéket, és még bonyolítaná is a dolgokat. (Legalábbis a más ipari tapasztalataim alapján egy felesleges extra kommunikációs rétegnek gondolom, de szakmailag lehet, hogy van fontos oka is.)
Egy kis pletyka: AMD Ryzen 7 2700U with Radeon Vega Graphics vs AMD A12-9800E RADEON R7
-
.Ishi.
aktív tag
válasz Melorin #33969 üzenetére
Nehéz ilyenkor tanácsot adni, az tuti. A pletykák szerint (cáfoljatok meg, ha tévedek), 2-3 hónap múlva nem lesz Vega 56 alternatíva az AMD-től.
Ilyen időtávban csak arra lehet számítani, hogy március végén az nVidia állítólag bejelenti a Volta/Ampere gamer kártyákat, és talán egy paper launch is lesz. Gondolom lesz majd erre válasz az AMD részéről, de csak később, 2018 második felétől. Esetleg még ebben az időtávban lehet azzal is számolni, hogy elrajtolnak a gyengébb Vegák.
-
.Ishi.
aktív tag
válasz Petykemano #34130 üzenetére
Ez nekem is feltűnt sajna, nem tudom, hogy mi okozhatja. RX560-am van az egyik gépben, és akkor is ezt, csinálja, ha a teljes profilt elmentem. Érdekes módon a State 7 beállításai és a Temp Target megmaradnak, viszont a State 6 és State 5-öt mindig át kell írnom.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- További aktív témák...