- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Hálózati / IP kamera
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Apple TV+
- Netflixesedik a YouTube, AI gyárt rá videót
- Rendszergazda topic
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alpi.
addikt
válasz fudi2002 #21340 üzenetére
Sajna nem tudok semmi igazán jó megoldást erre. Jó lenne látni, milyen terhelést kap Corecycler illetve fft 16000 alatt, de sajna oszcilloszkóp nélkül esélytelen. Arra gondolok és ez csak nagyon haloványka kis tipp, hogy ezeknél kevésbé konstans, hullámokban érkező, változó terhelés lehet és simán az van, hogy "túl" pontosra teszteli a magokat a Hydra.
Figyeltem a teszt közben, mutatja a vid és a valós (die sense) feszültséget ami közt nagyon picike az eltérés. Amikor az összes mag együtt dolgozik, változó terhelések közepette szvsz ez a minimális differencia tarthatatlan. Hiába állítgatjuk az Llc-t, tudjuk, hogy egy magas llc is "megzavarható" ha épp olyan lökésekben érkezik a terhelés.
Arra tippelek, hogy valami olyasmi játszódhat itt is le, mint anno, mikor full feszes llc-vel az ember századvolt pontosan kitesztelte prime small stabilra a rendszert, majd 10 perc múlva egy böngésző megnyitása instant kékhalált okozott.
De mondom, ez csak nagyon halovány kis tipp, mindösszesen abból ,hogy figyeltem, mennyire alacsony a teszt során a vid és az érzékelt fesz közt a diffi.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz fudi2002 #21489 üzenetére
Pacemaker-emet nem erről szeretném vezérelni.
Corecycler-t nem ismerem, de ahogy nő a bclk, egyre inkább zavarba hozható.
A vid tábla szorzókhoz kötött. Bclk-val nő az órajel ugrás illetve nő az alap és a boost órajel közti különbség. Egyre nehezebb (lehetetlenebb) optimális közeli beállítást csinálni. Ami jó lent, az kevés fent. Ami kiszolgálja a magas órajeles boost alatt a magokat, az "túlfeszelt" lesz lent, stb. Pórálok játszani llc-val, scalar-ral, mindennel, de 108-as bclk-n volt 1-2 összeomlás részterhelésen. Cinebench-ek lefutottak, 1 szál, összes szál, max terhelés ok volt, de Geekbench, ahol mindenféle részterheléses helyzet előfordul, volt mikor egyszerűen újraindult. Illetve volt olyan is, hogy hosszabb idle után egy Cinebench indítás restartoltatta. Szóval nem, nem stabil.
Egy picivel alacsonyabban viszont egészen bíztatóan szerepel. Még tesztelem és finomítgatom, jó lenne egy 5 ghz-es max boost (ami 107.5 bclk), de valszeg' el kell majd engednem a számmisztikát és picit alacsonyabban lehet egy stabil, 24/7-re is használható setup. Talán.
106-os bclk-n egész sokáig ment hiba nélkül és ott nagyon tetszetős órajel, fesz kombókat tudott.
Cimbim jóvoltából kaptam egy Aio-t tesztelésre, most arra cseréltem a gyári hűtőt. Meglepően jók a hőfokok. Sosem volt Aio-m, de ez kifejezetten tetszik !
95W PPT, 4.9-es boostot 1.35 alatt futja.
[CB23 - single] [CB23 - multi][ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
steewcv65
őstag
válasz fudi2002 #21618 üzenetére
Igen, a fém az fém.De van ,de
Játékok alatt a vga úgy befűtött az noctuanak, hogy 67c környékén mocorgott a hőmérséklete. Ehhez jön az is, hogy nálam az alaplapi elhelyezés miatt 1mm távolság volt a vga backplate és az nhd bordája között. Szerelni se tudtam, ha szükséges volt, mert az egészet bombázni kellett. Most , hogy a vga nem fűtötte a cput, 53-56c a max. hőmérséklete(játék alatt).
Minden szempontból többet adott ez az aio , de az tény, hogy ezek megfognak halni ....#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
-
-
RetepNyaraB
veterán
válasz fudi2002 #21691 üzenetére
Nekem az utolsó stabil BIOS mellett elég furcsa eredményeket adott. Az ötös mag nagyon gyenge lábakon áll és egyáltalán nem tűnt fel hydra alatt (mármint a proginak). Most a 03C bios mellett még nem próbáltam, hasra ütve nagyjából az előző stabilnak mondható (meglehetősen laza) limiteket megadtam (plusz ennél a biosnál elvileg adhatok magasabb laplimiteket, nem zavarodik be tőle) és nem dőlt be 2 óra játék alatt. De mégse boostol 4850-re és all core is inkább 4,5ghz körül tanyáz. 4,65 sosincs. Majd ebben a témában még kérdezek...
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
válasz fudi2002 #21695 üzenetére
Az már igaz, hogy nem normált, hanem amit még az E esetében javasoltál. De smt. Lefutott vagy 20 reboot árán, csak köze nem volt stabilitáshoz. De majd most újra fogom kezdeni, felvértezve a friss infókkal :)
Szerk.: Sajnálom a duplákat, kurva telefon app valamiért nem frissíti az oldalt, hanem dupláz
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
-
AtHoS
nagyúr
válasz fudi2002 #21691 üzenetére
No akkor készülhet 1.1G-re is az útmutató, mert megváltozott teljesen a tesztelési metódus
"This version has some pretty radical changes. I completely removed the old diagnostics and created it from scratch. The main goal was to make it easy to use and to combine all kinds of diagnostics into one, so you can use both HYBRID OC and AMD PBO2 at the same time. And I took care of all those cases when you don't know what you need to do in BIOS to prepare the system for diagnostics. No requirements, HYDRA automatically configures all the startup settings. The disaster recovery system called "Phoenix" was also created from 0.
You can also see the search function for the ideal voltages. The desired maximum temperature and power consumption are the only parameters you have to provide.
Dynamic PBO2 is a brand new feature that allows you to change the AMD CO in real time depending on the load (conditions). As I noticed there is a small margin of safety for multithreaded loads. User can specify offset how much to increase CO in multithreaded load relative to static CO values. Note: you cannot use Dynamic PBO2 and HYBRID OC at the same time.
Information about BCLK frequency and percentage core load (according to Windows) for each CCD has been added to the tab. By hovering the mouse pointer over the item of interest you can get help information.
Once again I paid attention to HYBRID OC and in particular to low-threaded performance. Due to imperfection of thread scheduler Ryzen processor family suffers from record amount of context switching (load jumps between cores). Every switch is a loss of performance. Unfortunately HYDRA is not able to approach hardware frequency sampling rate and cores (1ms vs 6ms), that is why I introduce the concept of "waiting cores". For example profile 1T-2T used to be allowed to use only 2 cores. Now to those cores added 2 waiting cores which are not sleeping and have the same frequency as 2 working cores (idling). These 2 additional cores are waiting for Windows to decide to move the task to other cores. This allows for no loss of performance during profile holding or switching.
The concept of soft profile switching has received a number of improvements to avoid excessive frequency loss during profile switching."read-only mode on the forum
-
RetepNyaraB
veterán
válasz fudi2002 #21697 üzenetére
Hát...
Szigorúan követtem az instrukcióid.
llc 7
+200Mhz mint előbeállítás
Egy db reboot volt a második magon 20-nál, aztán restore-ból folytatta. Ha jól rémlik -30-18-30-30-21-25 volt az utolsó, amit láttam - de az előző biossal ez fixtuti bukó sorozat lett volna Végigfutott, utolsó magon megint elszállt -30-nál (második, hatodik a két gyors mag winyó szerint) és ott már annyira, hogy restore ide vagy oda, teljesen elfelejtette a korábbi kitesztelt beállításait. Lefuttatott magától egy záró allcore tesztet, megállapította, hogy első -28 a többi meg -5 és készen is vagyunk.
Ez így kb semmire nem jó, futott két órán át.Min változtassak?
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
válasz fudi2002 #21738 üzenetére
Na sajnálom, hogy spammelem itt a kumjúnitit, megint egy kör vége.
llc 7
+100Ez a záró multithread teszt érthetetlen nekem. Persze összedőlt pár sec alatt-reboot-auto restore, na és akkor minden visszaáll alapra (amiről indítottam), kivéve az első mag. Majd kijelenti, hogy teljesen fasza, kész
Most az oké, hogy a szingli alapján nagyjából be tudok lőni egy multi CO-t kézzel és előbb-utóbb jó lesz, de ez így nem sok segítség továbbra sem.
Vegyem még lejjebb az override-ot?szingli eredmény:
futó multi a crash után. Az látszik, hogy a ppt kevés, még 10 Wattot simán rádobok.
a diadalmas végeredmány[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
válasz fudi2002 #21745 üzenetére
Oké a ramokat piszkáltam minimálisan, az igaz. De az eddig stabilnak tűnt.
Nekem az E és F hydra is bedőlt rendszeresen teszt alatt. Mármint reboottal dőlt be.
Bios, ööö; a pbo részt. Limitek, overrride, CO. Meg a RAM. De az új, alapon futó rammal is fejre állt korábban. Prsze lenullázhatom biztonság kedvéért.
[Zentimings]Ryzenmastert már rég leszedtem, mert többfele olvastam róla, hogy bekavarhat.
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
válasz fudi2002 #21747 üzenetére
A ram basztatás miatt úgyis halom default volt tegnap
Win eredeti, tizes és friss.
De visszaraktam xmp-re és majd legközelebb újra futtatom. Mára elég volt"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
nyul105
senior tag
válasz fudi2002 #21756 üzenetére
be van lőve biosban, ennek ellenére. ráadásul biosban +200 a maximum autoOc érték
az E-s jól működött még, az Fes nem. lehet csak az x nélküli procikra nincs felkészítve.FingR86: az erősség és az optimális CO érték között van kapcsolat, de nem ennyire triviális.
Fudi: ha + értéket adsz akkor túlfeszeled, biztos, hogy ez biztonságos ajánlás? mennyire konzervatív a gyári feszültség?
[ Szerkesztve ]
-
Bib
őstag
válasz fudi2002 #21823 üzenetére
Ezt figyeltem hwinfóban és szerintem nem így van. Az utolsó chipset driver is ezt javította : AMD Ryzen™ Power Provisioning Package (required for UEFI CPPC2 support with "Zen 3" and later in Windows® 11). Mindegy végül is, minden teszt eredmény ugyan az mint eddig, egy szálon is meg több szálon is, csak a pattogás nincs . Ahogy én kiszakértettem az 1ccd -nél ront a helyzeten Zen3 esetén. Minden másnál hasznos lehet.
-
palfitom
félisten
válasz fudi2002 #22016 üzenetére
Jahogy ja. Tényleg, SORRY!
Akkor jön a 4 modul "szépsége"...(törölhetőek ezek a hsz-eim)
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Lendova
őstag
válasz fudi2002 #22094 üzenetére
Nem volt gondom GDM off-fal.
WHEA nincs ekkora SoC mellett 3800-on, de pld. 3866-hoz 1.16V körül kell adnom, hogy WHEA mentes legyen. A boost instabilitásról nem tudtam. Lehet ezért dobta el magát a BF 4 az elöbb, amin meg is lepődtem, majd kiderül, most kapott +0.03V-ot az SoC az ajánlásodra.
Tapogatózok, hogy megy-e lejjebb még valami, de eddig falba ütköztem mindennél, amit próbáltam. A tRP, tRAS, tRCDRD triót direkt nem vittem lejjebb, hogy a többivel tudjak többet játszani. Bírják kisebb értékeken is, de a mostani sub-ok mellett már nem fér bele annyi vagy semmi sem, kell majd tesztelnem. tRFC-t sem néztem még hogy megy-e lejjebb. Ott voltak gondok az auto tRFC2 vagy tRFC4 értékeivel, úgyhogy örültem neki, hogy ki lett küszöbölve ezekkel az értékekkel egyelőre.
Kell ekkora Vdimm, 1.48V-on van error egy idő után, de hűtve nincs. Eddig nem volt ezzel gondom, lehet a ház szellőzése miatt: [link] +további 2db 140-es Noctua tolja be alulról is a levegőt.All fiat goes to zero.
-
Lendova
őstag
válasz fudi2002 #22098 üzenetére
Valami pedig van, TM5 hibázott, amíg nem raktam rendben a tRFC 2-4-et.
Ha szoktál járni overclock.net-en, akkor Veii neve ismerős lesz. Neki (is) van kis útmutatója tRFC értékekhez meg szokta másokét javítgatni.
Már gondoltam amúgy én is valami aktív hűtésre, nézelődni fogok ezügyben, de jelenleg nincs 1db plussz ventillátorom sem, a ház gyári ventijeit is eladtam rég.
All fiat goes to zero.
-
fudi2002
veterán
válasz fudi2002 #22100 üzenetére
Fenti hivatkozásomból idézek:
tRFC2 and tRFC4 are timings that activate when the operating temperature of DRAM hits 85 °C. Below these temperatures, these timings don't do anything.
Ezek szerint ez intelen sem csinál sokat. (micronnál persze) Ugyanis a micron edie 60fok körül már hibázik.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
steewcv65
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen