Új hozzászólás Aktív témák

• #29064 HSM félisten Chaser #29025

  Új Válasz 2020-11-08 18:51:56 #29064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Chaser #29025 üzenetére

  "de egyik gyártó 65w-os modellje sem 65w-ot eszik defaulton"
  Attól függ, honnan nézzük. Nyilván, 65W felett fog az egész rendszer fogyasztani (pl. nem 100% a VRM hatásfoka), de az Intel 65W CPU-i 65W-on igyekeznek korlátozni magukat, míg a Ryzen 65W CPU-k a 88W-os PPT-t tartják, ha más limitbe nem ütköznek, és más limitek is inkább 80W felett fogják meg, mint alatta, legalábbis a saját 3600-asom alapján, és másokén is, amiket láttam.

  "defaulton max all core órajelet az intelek még 6 magnál sem tudnak tartani 40e ft-os lap alatt, amd-nél sikerül 20e ft-osban is nekik"
  Ezzel is egészen más a tapasztalatom. A vacak 15W-os i5-8250U-m is megfutja a maximális 3,4Ghz turbó órajelét minden magon a 15W-os laptopban is, pár másodpercre, mielőtt elfogyna a turbó keret és 15W-ra visszavenné magát. (~35-40W a fogyasztása ilyenkor!)
  Ezzel szemben a 65W-os Ryzen 3600-asom nemhogy a 20 000 forintos, de az elég komoly VRM-el szerelt, 50 000 forintos Gigabyte B550 Aorus Elite lapomban sem tud fixen allcore 4,2Ghz-et, még egy egyszerű, AVX-mentes Cinebench R15 tesztben sem [link] , pedig van rajta egy 180W-os komoly hűtő, és a lapom is vélhetőleg csal kicsit a telemetriával, hogy jobban szaladjon benne a CPU....

  #29037 morgyi : Egyébként nagyon durva lett az elérhető egyszálú teljesítmény is a tesztek alapján, amiket láttam. Látszik a magas IPC és órajel hatása.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák