-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
en se tesztelni vettem, de az a melo 99.9% -ban kesz, mondjuk az elejen lemondtam a memoriatuningrol, a proci meg vegig stabil volt 3.7 -en, de azert pciit lutrinak ereztem.
Most van idom ezzel molyolni, igy bizom benne, a kovetkezo feladatnal huzott memoria mellett sem erhet meglepetes.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
ahha. ugynezki ha elfelejtem engedelyezni az iommu-t es az SVM modet, akkor stabil az avxes ibt is maximum stresszlevellel. 3.7Ghz/mem=2933. ha meg engedelyezem, akkor megborul mar 3.6-on a 'very high' is.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz SECTORnooB #14395 üzenetére
eredetileg 1600-at akartam, csak kiderult, hogy pont kifutja a keretbol az 1700.
de meg igy, hogy most "csak" 3.5Ghz -n ketyeg all core, -- mert efelett az avxes ibt max. stresszlevellel elmelegszik - de csak az, es semmi mas - -- igy is nagyon eros.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
jo lesz ez, csak a gyari huto nem tudja 3.5 felett megfogni a procihomersekletet, cserebe huvosebb a vrm, az artic hutom meg nem kever levegot a vrm felé, ezert a vrm hofoka kezd nemtetszeni. de majd beruhazok egy valodi am4-re almodott nagobb hutore.
annyira nem surgos, a melot ma atadtam, a kovetkezo ilyen, amikor szuksegem lesz minden apro mhz-ra, egyelore nincs lathataron.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Cseneles #14414 üzenetére
nekem hasonlo van, es eleg erdekesen viselkedik. megkerhetlek, hogy probald ki a kovetkezot ?
xmp profil2 kivalaszt. ezutan memoriaorajel kezzel 2666 -ra. feszultseg 1.240 vagy 1.250V a gyari cl es tras ertekhez adj kettot es azt allitsd be.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Cseneles #14414 üzenetére
"3600@1,15v"
az kevesnek tunik a cpunak, bar nalam a 3500 stabil ezen a feszen, viszont 3.6 -hoz mar 1.2375 kell, itt a forumon se olvastam 3600-ra 1.18 alatti erteket senkinek.
ja es memoriatuninghoz a soc feszultseget emeld meg ovatosan.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz martin66 #14434 üzenetére
az egyel lejebb az meg mindig 1.17 kettovel nagyobb, mint az 1.15 ; es ahogy a sajatomon tapasztalom, a szazadvoltok is szamitanak, nekem 3600 1.237 -nel stabil ( kivetel avx ibt maximum stressz ), viszont 1.225 -nel mar beborul az ibt high es a prime95 is.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Cseneles #14450 üzenetére
fingom nincs, mazsizd a tablazatot
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz gabo89 #14531 üzenetére
a memoria orajele az erdekes, mert a fabric a memoria orajelevel megy.
szoval ha magasabb a memoria orajele, akkor a ket ccx kozotti kommunikacio is gyorsabb, attol meg erezhetoen gyorsabb lesz a cpu.pl. nekem 3.7Ghz / 2133 -on a cinebench 98.0 -as opengl eredmenyt adott, 3.7Ggz / 2933 -on meg 104.5 -ot.
azert nem irok mast, mert nemtudtam lemerni, egyelore nemtalaltam teljesen stabill 2933 -as beallitast.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
-
hokuszpk
nagyúr
válasz SECTORnooB #14819 üzenetére
egyelore az 1700 -hoz kapott gyarit. a masikat visszaraktam az fx -re.
majd valamikor jovohonapban ha lesz idom, nezek valami combosabbat.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Kis Samurai #14890 üzenetére
nem mertem, de szvsz azonos orajelen a core i5 4690 egyszalas teljesitmenyevel siman partiban van a ryzen, csak az ujabb 7xxx szeriatol marad jelentosebben le.
szoval ha nincs huzva az az i5, akkor nem vesztesz semmit, ellenben kapsz +2 valos magot es meg bonuszban +6 smt szalat.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz SECTORnooB #14889 üzenetére
en ezt nem tapasztaltam, viszont nalam a cnq le van tiltva.
megtennetek, hogy megnezitek kikapcsolt cnq es 'core performance boost' mellett is ?[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz SECTORnooB #14923 üzenetére
azert a cikkben emlitett februari megjelenes erosen fugg a glofotol, de meg ok is csak a masodik negyedevre igertek a 12nanot, meg szamoljuk hozza, hogy rossz szokasuk csuszni. szoval ha jon is februarban, akkor szvsz 'csak egy picit kipofozott zen es 14nm lesz,
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz MaxxDamage #15043 üzenetére
opengl tesztben latszik, mennyit dob a gyorsabb memoria, nalam most 2800 = 104, itt meg cpu = -100Mhz -2 mag, es megis majdnem 10+ fpst sajtolt ki magabol.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz MaxxDamage #15061 üzenetére
akarmilyen jo hutod van, kezdd azzal, hogy a hutesi profilt nezd meg. en siman belesetaltam, hogy az msi valami 90 fok kore lotte be a 100% hutest, de 85 fok korul meg lekapcsolt a cucc.
sajnos az asus lehetosegeirol nemtudok okosakat mondani, ez a 'ha fagy, fesz emel' ilyen osi alapszabaly, de itt azert vannak meg opciok, pl. lehet nem is kell feszt emelni, csak az llc -t feljebb egy fokozattal es jo.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz SECTORnooB #15069 üzenetére
az uj bios ezt nalam nem csinalja, csak ha elqrt beallitas miatt nem tud bebootolni.
de akkormeg ugyis mindent visszaallit alapra, -- az auto clear cmos kellemetlen mellekhatasa.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Sgt. Chris #15075 üzenetére
nekem is ez a memoria van, csak a tipusjeloles vegen van + egy "R"
elvileg 3000-es 15-17-17-35 ;a kozelebe se ment eddig. most ugynezki talaltam stabil 2800 -as beallitast,soc = 1.025v
xmp 2 profil,
1-18-18-18-36
NB LLC mode 5
CLDO_VDDP 1.055
ram fesz = 1.24Vigy tegnap minden tesztet teljesitett, még az ibt maximumot is, es ugynezki ha hagyom 'kihulni a lapot, akkor se kerul bootloopba...
majd ket het mulva nekifutok a 2933 -nak, addig vissza a hetkoznapokba ; de szerintem mennifog, mar ketszer sikerutl ~2-3 oraig stabilan tartani azt a frekit is.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz bivalyolo #15084 üzenetére
ezeket mar lejatszottam, 1.24 alatti fesszel hibazik. soc fesz sem ugy lett, hogy kapasbol adtam neki ennyit, amiota megvan a gep, uresjarataimban ezt sakkozom.
18-at jol latod, 16 2-3 ora intenziv teszt utan hibazik, 17-et nem szereti.
persze ellehetnek 16-os beallitassal, de en szeretem tutti atombiztosnak tudni a masinat, neha van, hogy napokat fog 100% korul porogni, akkor ne legyen ebbol szivas.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz TheProb #15088 üzenetére
nekem eddig otomatan nem ment, csak a 2133, sot a regebbi biosokkal nem tudtam efelett stabil beallitast talalni. Erdekes modon ha a ryzen masterrel lottem be, az jo volt, es meg is tartotta a bios.
az uj bios mar annyit javult, hogy a 2666 -ra xmp profil, frekvencia kivalaszt, majd at a manualis reszbe, a CL es TRas erteket fel kell tolni a legkozelebbi paros szamra, es megy.
a 2800 mar kiserletezest igenyelt, de most tenyleg jo, ejjel is ment a gep ugy hajnal 4-ig, most reggel 8 ota porog most epp 8 szalon 100%, hiba nuku.
2-3 hete volt, hogy huzott ram mellett egy firefox inditastol eldobta az agyát...szvsz 2666 -ot mindenkeppen erdemes megprobalni, egy modulra irjak a tuttit, de megy az kettovel is, es ha szamitasaim helyesek, megiscsak 25% plusz a 2133 -hoz kepest, nem csak tesztprogramokban erezheto gyorsulas mellett.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz TheProb #15092 üzenetére
random bsod tapasztalat alapjan 98%-ban ket dologtol bir lenni : ramhiba vagy instabil tapegyseg. * esetleg elegtelen hutes. *
elso korben kellene valami olyan tesztet vagy tesztkombinaciot talalni, amivel eloidezheto a kekseg.
en itt ket-harom hete kaptam az ivet, hogy a vilag osszes tesztjet rakuldom, raadasul egyszerre ; de ha meg nem tetted volna, akkor probald meg ezt a modszert
parhuzamosan futtasd mondjuk az aida stressztesztet, plusz egy prime95 es a cpu-z bench fulerol a 'stressz cpu'-t. na es erre indits meg ra cinebenchet nehanyszor, biztos ami zicher.
ugytunik nagyon jo erre meg az itt egy-ket hete ajanlott ibt avx verzioja maximum teszttel.. ( nem very high ! az gagyi. maximum )[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Cseneles #15101 üzenetére
az lehet, hogy a 2666 cl14 gyorsabb, viszont a ket ccx kozotti kommunikacio ezzel az egyik ccx atnyulasa adatatert a masik ccx cacheba meg 2800-on gyorsabb. amit bukunk a reven, nyerjuk a vamon.
en mar vegigzongoraztam a 2666 -ot 16-17-17-36 megy, >=0.95 soc feszultseg mellett, lista vege.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz TheProb #15105 üzenetére
en mar nagyon reg nem futtattam memtest86ot, anno a ddr2 idejen volt egy memoria, amire 48 ora utan sem dbottt hibat, pedig azt kicserelve az adott geppel a problemak megszuntek.
tapteszt: erre nincs nagy otletem, mondanam, hogy terheles alatt kezdd el merni a feszultsegeket, de valoszinuleg ez a lehetoseg nem all fent.
ezesetben egyszeru modon szoktam matekolni : kicserelem a tapot egy tutti jo tapra, ami tobbnyire a sajat gepemet hajto cucc, aztan ha azzal is hibazik, akkor nem a tap a bunos.
nincs a kornyezetedben valaki, aki tud egy hasonlo kaliberu tapot kolcsonozni ?tesztek : az ugy jo lesz, az a lenyeg, hogy ne hagyd pihenni se a cput se a memoriat, mint ahogy az egymas utan futtatott tesztek tennék. igy ket-harom ora utan szoktam stabilnak minositeni a motyot,
esetleg megprobalhatnad aTengo kollega altal megosztott ibt/avx-et maximum stresszlevellel.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz TheProb #15105 üzenetére
cpu voltage vagy azert ugral, mert engedelyezve van a cool'n quiet vagy az llc level valami magasabb szintre van allitva.
soccal 1.1 fole nemnagyon ajanlatos menni, ha jo hutesed van, ovatosan tegyel ra, esetleg az 'cpu nb loadline calibration control' -t emeld meg. ( nemtom az asus hogy nevezi msinel ez a megnevezes van. )Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Sgt. Chris #15110 üzenetére
ugyanezzel az idozitessel raprobalhatsz a 2933 -ra, socnak adj meg pluszban 0.125V - 0.25v t, nalam igy 2-3 oraig stabil volt, ha az enyemeknel jobb modulokat fogtal ki, akkor lehet rendben lesz.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Sgt. Chris #15110 üzenetére
cpunal xfr is auton van ?
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Sgt. Chris #15114 üzenetére
xfr: msinel 'core performance boost', asusnal is valami hasonlo neve lehet, esetleg roviditve cpb ?
llc = load line calibration, hatha nem roviditve van kiirva.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...