- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
-
IT café
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Nem értek veled egyet. 1,2B tranzisztor van benne, míg a Haswell-ben 1,4B. Teljesítményben is (jól skálázódó programok esetén) szépen beékelődik az i5-ök és i7-ek közé.
Nem akarok ebből nagy OFF-háborút, úgyhogy nem fejteném ki jobban, de a fő baj az FX-el, hogy még nem volt időszerű egy ennyire többszálúságra optimalizált architektúrát bevezetni, szoftveresen még mindig sokhelyen egyszálú végrehajtás miatt. Ettől függetlenül költséghatékony munkagépbe sok feladatra sokkal inkább vennék FX-et, mint egy HT-s I7-et. Szerintem az AMD elgondolása bár alapvetően nem olyan fürge, mégis sokkal jobb konstrukció, mint a HT, ami a benchmarkokban nagyon szépet alakít, de a gyakorlatban ezer sebből vérzik. -
ÁdiBá
addikt
Én véleményem szerint pedig az új fejlesztési Haswell processzorok évszázaddal fejlettebbek mint az AMD kiadott központi egységei.
Itt gondolok az AVX támogatásokra illetve a rendkívül hatékony eneriga használatra...
Véleményem erről annyi hogy az AMD sokat eszik és tohonya, míg az intel kevéssel is fürge....
Nem beszélve arról hogy az intelnél nem kell válogatni hogy most melyik játék megy jól melyik rosszul, mert ha a program olyan hogy csak 1 magot használ, intel könnyedén hozza a tempót, ami már egy AMD processzornál komoly problémát jelenthet...
Én hardcore gémerként biztosan nem építenék AMD processzorból rendszert... MÉG, hogy mi lesz pár év múlva?! Várjuk ki a végét...
De én úgy érzem hogy ez a helyzet nem igazán fog változni....[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
MiklosSaS
nagyúr
Ezt meg elmondom aztan nem OFF-olok tobbet !
Ez dolgoztam olyan szoftal ahol az FX 8350 kemenyen odavert a 4.9 GHz-es 2600K-nak. Eselye sem volt meg a 3770K-nak sem, mivel a HT majdnem hogy semmit sem segitett...visszont az FX-nek ki voltak hasznalva a moduljai is rendesen.
Ezek a processzorok technikai szempontbol egy ekszerek....egyetlen hiba az hogy nem sikerult a gyartas ugy ahogy tervezve volt. Ha ezeknek az alap 4.8 - 5.2 GHz lett volna akkor eleg rendesen megcibalta volna az intelt.
A helyzet nagyon fog valtozni amikor meglesz a directX 12, es jobban fog terjedni a mantle...akkor mind1 lesz hogy i5-2300 vagy i7-4970X van a gepedben. (jatek szempontjabol)
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
HSM
félisten
Fejlettebb a gyártástechnológia, jobb a fogyasztás/sebesség arány és az erős egyszálú teljesítmény. Ennyi az előnye a Haswell-nek, semmi más. Ami hasznos lehet benne, de még semmi nem használja, az max a TSX-NI utasítások.
Gamerként az FX felejtős jelenleg sok programban sajnos csúcs-gpuk mellé ezt már írtam is.
Halkan megjegyzem, az AVX utasításkészletet is előbb az AMD építette be "megfelelően", az Intel csak később az AVX2-vel.
(#14053) miklosss2012: Bizony ékszerek ezek technikai szempontból.
-
nagyúr
a "jól skálázódó programok" kifejezés azért veszélyes, mert olyan problémákat is a sw oldalára hajlamos tolni, ami igazából az architektúra hibája. a 8 integer magot marhára nem tudja etetni a vishera frontendje, a legtöbb 8 szálat megfelelően használó program nem fog vele normálisan skálázódni. persze aláírom, hogy ha valami úgy van optimalizálva, hogy figyelembe veszi ezt a gyengeséget, akkor rettentően tud száguldani az FX - de ez sokkal inkább a kivétel, mint a norma.
ill. a haswell 1.4B tranyójából 20-30% a GPU, ami az FX-ben nincs.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
HSM
félisten
Amit írsz, a frontend szerintem a kisebb gond. Ha nem is skálázódik tökéletesen (no, meg ugye van némi "közös" 2 magonként FPU terén, az is lehet ok) gond a sebességében ilyenkor nem lesz. Egyedül azokban a programokban teljesít rosszul, amik kifejezetten támaszkodnak az egyszálú teljesítményre. Ez viszont az esetek nagy többségében az SW sara.
-
ÁdiBá
addikt
válasz MiklosSaS #14053 üzenetére
Szerintem meg álom világ az egész mantle és a dx12.
Nekem ne akarja senki megmagyarázni hogy elég egy számítógépbe 10 ezer forintos processzor a 300 ezres kártya mellé....
Ha nincs megint szoftveres támogatás mantle vagy dx12 a fejlesztő részéről, akkor kitörülhetem a fenekem a 10-15 ezres procival, mert az említett példádban egy extrém 2-3 ezres i7 processzor talán mégse véletlenül hívják extrémnek...
Az mindig a maximális teljesítményt fogja nyujtani, nem kell neki csoda driver, csoda mantle csoda dx...
Így én mindig is az i7 részesítem előnyben mert nem hiszek a csodákban...ÁdiBá
-
20aspult
csendes tag
Az hogy te miben hiszel az a te szubjektív dolgod.az hogy mik a tények...na az mar más tészta.es azért mert te ezekben a mantle és dx dolgokban nem hiszel az nem jelenti azt hogy faszsag.erti? vegyél csak ezután is Intel felsőkategóriás procikat hardcore gamer
[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
addikt
válasz 20aspult #14060 üzenetére
Inkább mint várjak a csodában... legyünk már egy picit realisták és akkor már rájön a nép hogy egyik cégnek sem az az érdeke hogy az adott játék 10 ezer forintos procival úgy szaladjon mint egy 100 ezressel...
Ha így lenne csődbe menne a pc ipar...
Tényekről beszélsz?!
Akkor linkelj nekem tényeket... tudsz ilyet?[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
Devid_81
nagyúr
válasz Attix82 #14062 üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy amit elkezdtek, az egy jo irany (vegre) viszont azt senki nem var/hat/ja el, hogy nehany ev mulva alap CPU-ktol a felsokategoriasig barmin hiper-szuperul menjenek a jatekok.
Mint mar meg is lett irva, egyreszt a penz beszel a hatterbol, masreszt fizikai keptelensegnek is tartom.
Egy dologra jo, es ezt is az AMD oldalnak koszonhetjuk, lesznek proci szintek amikre a jovoben nem lesz mar nagy szukseg, mint a belepo VGA-k ahogy szepen kiestek mostanaban a kosarbol.
Mindenfelekeppen a felhasznalo fog orulni, DE minden a penzrol szol, kezeljuk ezt ahhoz merten ovatosan....
-
Cole86
senior tag
válasz Erdei88 #14064 üzenetére
Pankráció!
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
-
#35434496
törölt tag
Jobb a hangulat itt mint a foci VB-n.
Álé álé............ -
MrPetya19
addikt
Valaki próbálta már a rptor game dvr-t?
,,Az Epöl térképei Kelet-Európában sivatagot mutatnak." Bog
-
MiklosSaS
nagyúr
Ahh, sajnos nem az enyemek a kartyak...sot, meg a gep sem. Az egyik havernek a gepje, es kivancsi vagyok par tesztre...hang, hofokok, CF skalazodas, stb .
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz ricshard444 #14075 üzenetére
Nagyon kivancsi vagyok, nem 5-10 perces bench tesztek erdekelnek hanem mondjuk 1-2 oras Crysis3 vagy valami hasonlo jatek.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
odorgg
addikt
válasz MiklosSaS #14071 üzenetére
Na arra kíváncsi leszek, mit mutat a dobhártya szaggató ref CF
Am hogy teszteled? Fix órajel, és turbina mód, vagy hagyod ugrálni a Mhz-eket, hogy kicsit csendesebb legyen?
Egyébként víz nélkül, nem tudok elképzelni egy 290x ref cf-et hosszú távra, max ha valami jó féle fülesben tolja a kollega.
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
MiklosSaS
nagyúr
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz 20aspult #14080 üzenetére
Azert kicsit fogjal vissza magadbol, mivel ujonc letedre eleg nagy a szad ! Probald meg kicsit tisztelni is azt aki hozzajarul a forum szinvonalahoz.
UjraregUjonc letedre ezt illik tudni !(#14081) 20aspult : TireXike (OFF)(vagyis TE)(/OFF) volt indirektben elkergetve.
(#14082) ricshard444: ugy bizza'
(#14084) odorgg: rendben !
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz #35434496 #14087 üzenetére
Jeee, te is itt vagy ? Teli van ez a topic zold fanboyokal....
Igen is es nem is. Szamit az is hogy kivel beszel az ember....kicsit szar hogy egy ujonc tiszteletlenul szol egy olyanhoz aki tobb eve segit masokon.
Aztan a masik oldala az az hogy egy hazug es szelhamos mondjuk ostaghoz mindenki irhat ahogy kedve tartja. Ugye ?
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
deadwing
addikt
válasz MiklosSaS #14079 üzenetére
Nekem volt/van 290 CF-em, igaz nem X-es. Visszaálltam 280X CF-re, mert egy 4670k@4.4GHz alatt nem tudtam őket full kihajtani, így nem sok fps különbség volt. Igaz nem volt teljesen ultrán a BF4, MSAA is csak 2x volt.
Tanács: catalystban állítsd lejjebb a megcélzott hőfokot, máskülönben 94 fokon fogja tartani a kártyákat. Tényleg ordítani fognak, de cserébe nem sülnek meg, nálam 80 fokon mentek és hát volt hangorkán rendesen
Power limit mehet +50%-ra, akkor nem fogja ugráltatni az órajeleket.60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
zaja8
aktív tag
sziasztok!
Egy giga 280x-et szándékozok lecserélni egy giga 290-re mert ugy gondolom hogy időtállóbb lenne. Engem ami zavar, az az hogy a 290 Gpu és memória órajele csak 947/1250-en ketyeg míg a 280x-nek 1100/1500-on.
Félek hogy erőbe ugyanott, vagy nemsokkal lenne előrébb a 290.
Rosszul gondolom?
Esetleg feszültség emelés nélkül a 290-nél lenne esélyem legalább 100mhz-et húzni a Gpu órajelen?Segitségeket köszönöm!
-
CsonkaImo
addikt
Én is 7970-ről (280X) váltottam. Lesz ahol nem hoz sokat, de olyan is ahol ráver keményen a kistesóra. Szerintem kb +30% teljesítménynövekedésre számíthatsz átlagosan.
Szerk.: Pl.: Bf4-ben a 7970-el Siege of Shanghai map-en, a felhőkarcoló összedölése után kb. 45 fps-em volt a porban directx-el. Sajnos már a mantle-t nem tudtam kipróbálni vele. 290X mantle-el ugyan ebben a szituációban 80+ fps. Mindkét esetben max beállításokon, 4x msaa, 1080p.
[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
nagyúr
Szerintem azert a 290 erosebb joval mint a 280X.
Ricshard444 kollega tesztje nagyon rekem es nagyon jo munka csak a hatranya az hogy enyhen processzor limites.
A PH! teszt szerint olyan 20 %-al gyorsabb, es ott van az a + 1 gb ddr is. Szerintem megeri.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
nagyúr
a 290-ben duplaannyi ROP van, és miután az a 280X-nek igencsak gyenge pontja, nagyon kevés játék lesz, ahol nem lesz 20-25%-kal gyorsabb a 290 - persze, ha a CPU is bírja az iramot az adott felbontásban.
én mondjuk ennyi sebességkülönbségért csak akkor cserélnék, ha nagyon kedvező áron sikerül megejteni, de ez már személyes preferencia kérdése.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- MSI VENTUS 2X RTX 3070 - eladó!
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest