- ASUS routerek
- Hálózati / IP kamera
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Microsoft Excel topic
- Elnyomja a riválisokat a Visa, beperelte az USA
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Bittorrent topik
-
IT café
AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 Téma összefoglaló !
Új hozzászólás Aktív témák
-
AtHoS
nagyúr
válasz X Factor #1805 üzenetére
Ránéztem caseking.de-re, ott van a fekete és a sima verzió is raktáron morpheus 2-ből (65 euro) illetve a wing-boost 2 ventiből akciós a zöld, mert 20euro-ért dobnak hozzád hármat belőle ... na meg lehet venni náluk 2x4pin -> 1x4pin Y kábelt is kb. egy ezresért a ventikhez. Szállítás talán 12 euro volt, ha jól emlékszem DHL-lel
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Még mielőtt VGA-ról írnék nézzük a monitorok csatáját.
A jelenlegi monitorod sajnos nem említhető egy lapon a kinézett Acer Predator Z301CT-vel, így a monitor oldal az nVidia konfig felé billenti erősen a mérleget
VGA-hoz ennyi infót tudok, nem játszom PUBG-gal [link] tekerj le a teljesítmény tábláig és válaszd ki a számodra szimpatikus felbontást
pl. 1920x1080-ban, ami a monitorok szempontjából mérvadó a VEGA viszi a prímet. WQHD felbontásban viszont átveszik a 1080-ak a vezérfonalat (viszont a VEGA-k minimum értékei is 60 fps fölött vannak, ami az LG monitorod freesync tartományának felső felében van) és nem is eresztik ki a kezükből a felbontás növelésével. Itt mondjuk egy Intel Core i7-6900K @ 4,0 GHz hajtja a gépet, ami lehet befolyásoló tényezőÉn a kisebb anyagi ráfordítás miatt vennék helyedben egy Vega 56-ot oszt szevasz.
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz struszi #1999 üzenetére
"Szóval mindenképpen jók a kolléga eredményei"
IDLE hőfoknak is? Sajnos nincs infó milyen körülmények között lett leolvasva az amit beírt. FULL LOAD értékeknek teljesen rendben vannak...sőt...., de ahhoz kellene a kiegészítő infó, ami talán lesz is ....majd mellé...addig viszont csak "bulvár" eredmény
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Luxmark result-ok között van GFX900 és GFX901 eredmények
http://www.luxmark.info/top_results/LuxBall%20HDR/OpenCL/CPU%2BGPU/2
Ami feltűnt, hogy a GFX901 16GB RAM-os, míg a GFX900 az 8GB
szerk.
%20
is van a URL címben így rossz lesz a linkelés, ezért raktam így be a linket[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz X Factor #2117 üzenetére
A Raggie által színezett kép jobboldali piros keretében az alsó részen lévő alkatrészre (fekete színű) Te nem raktál bordát. Ez véletlenül kimaradt vagy szándékos?
Netes videokban pont azt emelik ki, hogy alacsonyabb a magassága és emiatt "egybebordával" nem ajánlott azt a részt hűteni
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Plasticbomb #2129 üzenetére
Tényleg! A nem egybeöntött verziókra mutogattak neten 1-2 tized mm-es magasságú eltéréseket a chipeknél.
X Factor ezen egy szintben vannak a chipek?
#2130 No akkor mégsem maradt kis és van borda azon is...vettem
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Rosszul pasztáztad, mert kihagytad a gpu és hbm modulok közötti "kitöltő" részt a pasztázásból. Valaki linkelt nem rég itt erre irányuló tapasztalatot, miszerint a hotspot hőmérője a T elágazás környékén található, így azt is be kell kenni rendesen...no persze meghúzási erő is befolyásoló tényező, de ezt nem feltételezem, hogy nem megfelelő nálad
Szerk.
Na meg is van [link]
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Walter_White #2328 üzenetére
Úgy látszik nem elég "csak" linkelni
"Némi teszt után észrevettem, hogy a kártya leállt, habár a GPU hőmérséklete jóval 50 ° C alatt maradt. A rendszerem többi részét az OC nélkül próbáltam tesztelni a stabilitás érdekében......Némi problémamegoldás után úgy találtam, hogy a GPU hotspotja meghaladja a 100 ° C-ot.........Úgy vélem, hogy a termikus szonda közvetlenül a GPU és a HBM chipek közötti T csomóponton fekszik, ami korábban nem volt lefedve - ezért teljesen lezártam a csomagolást folyékony fémben"
odorgg
Akkor marad a meghúzási erő...vagy amire rátapintottál....fene tudja, de engem azért bactatna, főleg, ha ref hűtés mellett nem volt ilyen magas a Hotspot hőmérséklete hasonló terhelésnél
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Walter_White #2335 üzenetére
A linken lévő linken pedig 112 fokos és visszavette az órajelet. Lehet 106-tól magasabban van a határhőfok....
simlisgumis
Oda "black plate" kell [link]read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz X Factor #2359 üzenetére
Ezek teljesen elfogadható hőmérsékletek.....főleg a Liquid 1650-es értéke (azért ekkora hülyeség hogy marad benn egy progiban mintha most jött volna ki a VEGA LC verzió és még nem tudja értelmezni a mért értéket)
A feszültség - órajel - pontszám hármas mellé még ugye az is be fog kavarni, amíg egyik progiban jól domborít, addig a másikban esetleg visszaesés lesz. Na így lője be az ember, ami nem egyszerű.
Wattman amúgy úgy teszi a dolgát, hogy beállítasz P6-ra 1.1V + 1650 MHz és P7 1.15V + 1700MHz értékeket, akkor amint el tudja érni az 1650 MHz-et feldobja a feszültséget is mellé 1.1V-ra, de közben az órajelet addig emeli, míg az 1.1V + aktuális terhelési érték által adott fogyasztás <= alapérték * beállított powerlimit és ha így tudja emelni 1700MHz-ig (P7), akkor azt elérve feldobja a feszültséget 1.15V-ra....majd, ha a fogyasztás túllépi a keretet, akkor visszavesz az órajelből (ha 1700MHz alá kell menni, akkor vált vissza 1.1V-ra.....) ?
Lényegében a wattmanban beállított órajelek a markerek és azokat elérve kapcsol feszültségeket?
Szerencsés lenne, ha GPU-Z diagramon látható lenne az aktuális feszültség....
lényegében 100%-os terhelési határ környékére kellene belőni P6-ot és dobni mellé egy BOOST P7-et, amit pl. 80...90%-os terheltségig tud fogyasztási határon belül tartani, utána pedig, ha nő a terhelés szépen vesz vissza belőle....
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Azt a minden-t óvatosan emlegesd, mert nem minden viszonteladónál elérhető a két játék, ráadásul a Prey alapból korlátozott helyeken érhető csak el, ha igaz ami a linken olvasható...mondjuk a Sniper Elite 4-et fogalmam nincs miért említi szintén a korlátozott régiónál, mivel eleve a Wolfenstein II-t és a Prey-t említi csak a címben
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz #45185024 #2450 üzenetére
Én procira kerestem a Predator hűtésüket [link], de sajnos azt már akkor kifuttatták és kéz alól sem volt hirdetve.
A linkelt Phoenix annak a továbbgondolása (azért látni, hogy nem hülyék ötletelnek arrafelé)
A pumpa és a "tartály" a radiátorban kapott helyet (van rajta töltő nyílás is, [link] ezen a képen jól látszik), előre töltött minden modul, tényleg csak össze kell dugdosni őket, ennyi a csatlakoztatásuk egymáshoz[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz #45185024 #2454 üzenetére
Ilyen magas HotSpot hőfoknál Target Temp-et alacsonyabbra lehetne venni, hogy hamarabb pörgesse a ventit
HBM órajel feltolása is emel a HotSpot hőmérsékletén pár fokot az áramfelvétel +50% pedig jó sokat
Alulfeszeléssel a HotSpot hőmérsékletét le kellene hozni a Max hőfok környékére (+ 3-5 fok beleférhet)
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix [link]
Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Highlights
Fixed Issues- An intermittent crash issue may be experienced on some Radeon RX Vega series graphics products.
Known Issues
- Some desktop productivity apps may experience latency when dragging or moving windows.
- Tom Clancy's Rainbow Six® Siege may experience an application hang when breaching walls with grenades or explosives.
- Rise of the Tomb Raider™ may experience an intermittent application hang during gameplay.
- A random system hang may be experienced after extended periods of use on system configurations using 12 GPU's for compute workloads.
- The GPU Workload feature may cause a system hang when switching to Compute while AMD CrossFire is enabled. A workaround is to disable AMD CrossFire before switching the toggle to Compute workloads.
- Resizing the Radeon Settings window may cause the user interface to stutter or exhibit corruption temporarily.
- Unstable Radeon WattMan profiles may not be restored to default after a system hang.
- OverWatch™ may experience a random or intermittent hang on some system configurations. Disabling Radeon ReLive as a temporary workaround may resolve the issue.read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Aham...akkor ránézek HWinfora (ezek szerint tud érték-idő diagramot rajzolni), mert GPU-Z-ben nem lehet nagyítani a skálát, így csak a recéből lehet következtetni, ha valami nem kóser......bár jobban belegondolva log-ba kidobatva az értékeket hosszabb időszakot is vissza lehetne nézni. Na ez nem is tűnik hülyeségnek
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz #45185024 #2484 üzenetére
Már az olvasható a linken, hogy 2017.11.28-tól a kínálatunkban
"Seit dem 28.11.2017 im Sortiment", szóval lehet itt vitatkozni csak minek
Szerk.
Ja igen...ha valaki innen akarna vásárolni és esetleg pont ezt a típust, akkor mivel nem szállítanak onnan közvetlenül Magyarországra, jól jöhet ez a szolgáltatás [link], mert velük megoldható Mo-i kiszállítás
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz struszi #2486 üzenetére
Jó látom, hogy Morpheus-t kapott hűtésnek? (árulkodó a képek elnevezése ) Gratula hozzá
Milyen P6, P7 beállításokkal hozza a GPU-Z-n látható eredményt?
Van ám már 2.5-ös GPU-Z
Látom nem spóroltál a thermal padokkal, viszont így többszörözéssel nem romlik sokat a hőátadás a bordára?
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz #45185024 #2499 üzenetére
Már korábban is kérdezni akartam, hogy a GPU-Z-ről olvasható GPU Only Power Draw mennyire reprezentatív értéket mutat VEGA esetében?
No meg, ha valós környéki értéket mutatna, gondolom akkor még VRM, memória + egyéb fogyasztás is hozzácsapódik még és az adná a kártya teljes fogyasztását
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz #45997568 #2510 üzenetére
Ott a teszthez a link is a szövegben
Amúgy meg a 337W OC-ban közel hasonló eredmény, mint ami kiverte a biztosítékot sokaknál az OC3D-s fogyasztási tesztnél...csak ugye ott falból felvett fogyasztási értéket mutat a grafikon, míg computerbase esetében csak a kártya fogyasztása van feltüntetve
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz struszi #2515 üzenetére
Azért a VRM-nél elég vastagon maradt még a thermalpad viszont jók a VGA hőfokok Furmark alatt gratula még ha 220W-ot kellett csak hűteni
A hátlapról nem sajnáltad szintén a thermal padot, pár fokot biztos az is jelent. Kézrátétellel milyen melegnek érezted?
Amúgy a progiból van 1.19.1 verzió, ami már támogatja a Vega-kat [link]
Kíváncsi vagyok, ha optimalizálod a gyári feszültséget, akkor mi fog majd "kisülni" belőle
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Meglátásom szerint pont a 8xmsaa dob nagyobb terhelést a VGA-ra, mint a kisebb felbontás msaa nélkül. Az jellemzően a procira dob több terhet. Gondolom nem sebességmérés miatt lett indítva, hanem azért, kiderüljön mennyire hatékony a hűtés, így a 13 fps lényegtelen ebből a szempontból.
A nagy tesztoldalaknál is ha procit tesztelnek alacsony felbontással teszik, míg a VGA-kat ma már fullHD alatt nem tesztelik. A 8xmsaa pedig szvsz. megint csak a VGA-t dolgoztatja. Az más kérdés viszont, hogy a Furmark driver szintű érzékelése miatt nem engedi elszaladni a lovakat, de szerintem még így is sokkal nagyobb terhelésnek van kitéve a VGA furmak alatt, mint a mindennapos használat során.
GPU-Z-nél azért látható, hogy 220W magasságában fut a kártya, ami a gyári 0% = Balanced power limit (ebből kiderült számomra, hogy a gpu-z által mutatott érték valós és használható összehasonlításoknál)
Te miért javaslod az alacsonyabb felbontás és ezzel magasabb elérhető fps használatát?
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Csak ránéztem kisebb felbontással MSAA nélkül, mert nem akartam elhinni amit írtál
Meglepődve tapasztaltam, de igazad van
Futtattam 6 percet 1366x768 0xMSAA, majd 6 percet 2560x1440 8xMSAA (talán elég nagy a kontraszt a beállítások között)
A kisebb felbontásnál GPU +3 °C, HotSpot +12 °C, HBM -2 °C pedig itt "csak" 92%-ra küldte meg a VGA-t mégis 50%-kal nagyobb fogyasztást mutatott a GPU-Z a QHD-snál jelzett fogyasztáshoz képest
Szóval jön a kérdés: "De miéééért????"
Próbáltam rákeresni, de részletes magyarázatra nem akadtam, mindössze egy helyen olvastam talán elfogadható magyarázatot, miszerint az MSAA latency-t dob a VGA-ra, így nem lesz olyan intenzív a terhelés, mint nélküle
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Plasticbomb #2585 üzenetére
Hajrá és csak óvatosan a szereléssel.....
Majd nézz már rá a Furmarkra is, mert nálam anomálisak a kapott eredmények + Kombustor 0xMSAA Furmark hasonló beállításai alatt terhelt mert alacsonyabb hőfokok voltak a futása alatt
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Plasticbomb #2605 üzenetére
Mivel terheltél? Csak hogy tudjuk a 240W az folyamatos vagy pillanatnyi csúcs fogyasztás volt, illetve milyen terhelésnél láttad a beírt hőfokokat (struszi sem írta mivel terhelt mikor vrm-re 95 és 90 fokot olvasott le, tehát kergetjük egyelőre a fingot )
Gyári hűtővel ugyanilyen terhelésnél hogyan alakultak a hőfokok?
A HotSpot sajnos ilyen, ezzel nem sokat lehet kezdeni (hűtőnél nagyobb szorítóerő és/vagy újrapasztázás segíthet, legalábbis ilyen esetekre ezt javasolták netszerte és nem biztos, hogy javulnak a hőfokok), adott esetben +30 fok is előferdül nagy fogyasztás mellett
Nálam a HWinfo64 problémás. Kétszer indítottam majd sensor-ok lekérdezése után nem kellett 1 perc sem (éppen sikerült 3 oszlopba rendezni a sensor-okat, de nem végeztem vele) és mindkétszer monitor besötétült, ezzel egy időben OS fagyás (bekapcs gomb sem kapcsolta ki a gépet -> w10x64) 4sec-ig nyomvatartott bekapcs gombos (nincs reset gomb a házon) kényszerített kikapcsolás kapcsolta ki a gépet. Persze áramtalanítás is hatásos...sőt, utólag talán jobb is lett volna (második alkalommal a 4 sec kikapcs után áramtalanítottam és nem kellett BIOS-ba lépnem, indult a rendszer a korábbi állapotból), mivel áramtalanítás nélkül a következő rendszerindításkor BIOS-ba kellett lépjek F1-el, mert Safe Start-olt az UEFI a fagyásos kényszerleállítás miatt (szóval HWinfo-t hanyagolom inkább)
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Plasticbomb #2610 üzenetére
Hőfok-teljesítmény összehasonlításnál az látszik, hogy az eth mining ~140W-jával szemben Morpheus-szal a Furmark ~240W-os terhelése alatt alacsonyabb a GPU hőfok, tehát jobb a hűtési teljesítmény, de beárnyalja, hogy a HotSpot viszont jelentősen magasabb, mint gyári hűtőnél. Sajnos mivel nem azonos intenzitású a terhelés, így közvetlen összehasonlításra nem alkalmas.
Morpheussal eth mining alatt valószínű, hogy alacsonyabb lenne a HotSpot hőmérséklete is, nem csak a GPU
Amúgy molted vagy unmolted kialakítású a Vega-d?
WoT alatt a 260W-os fogyasztás hatására látni, hogy elszabadul a HotSpot hőmérséklet és a GPU is elég magasra ugrik. Venti viszont alig pörög, tehát azon tudsz emelni, így a hőfokok is sokkal jobbak lesznek
Gyári feszültségeket optimalizáltad?
Gyári beállításokkal nálam is volt hasonlóan magas HotSpot hőmérséklet +50% power limit mellett gyári ventivezérléssel (néha 60%-ig sem tekerte a ventit) Miután felcsavartam a ventit kézzel, egyből értelmesebb hőfokokat kaptam.
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Plasticbomb #2612 üzenetére
mining-hoz nem értek, nem foglalkozom/foglalkoztam vele egyáltalán. Furmark pedig anomális nálam (8xMSAA-val magasabb hőfokokat kapok - még, ha csak minimálisan is -, mint MSAA anélkül, pedig elvileg ennek nem így kellene kinéznie ), így a néhány különböző felbontású teszt futtatásán kívül nem is foglalkoztat, max annyira lehet jó, hogy fix állandó fogyasztást - tehát nem ingadozót - lehet rádobni vele a kártyára. Bár ez inkább csak a hűtés tesztelésére lehet megfelelő
A mostani WoT értékeknél jól látni, hogy a magasabb venti fordulat miatt alacsonyabb is lett a GPU hőfok, de a HS maradt ugyanúgy 90 fokon, bár a 260...270W fogyasztás mellett ezen nem nagyon csodálkozom. Amúgy ez a magas fogyasztás WoT kiugró csúcsok vagy relative konstansnak tekinthető értékek? Elvileg a HWinfo tud diagramot rajzolni az aktuális szenzor értékekből (GPU-Z viszont biztos) azon látható a terhelés/fogyasztás/stb... folyamatossága
Közben látom beírtad a stock hűtő és a morpheus közötti egyből feltűnt tapasztalataidat. A neten fellelhető tesztekből kiindulva ezen mondjuk nem csodálkozom és elvileg ezt is várja el aki beruház a morpheusra: hangtalan/halkabb működést + nagyobb GPU teljesítményt.
A gyári blowerhez képest a tesztekből jól látható, hogy ezt az elvárást - persze az egyénileg választott venti függvényében - csípőből hozza is
VRM hőfokokhoz sajnos a hwinfo nálam mutatott anomáliája miatt nem fogok tudni érdemi infóval szolgálni
OverdriveNTool-ból van 0.2.2 verzió
A vizes BIOS-al viszont vigyázz!
Alap 0%-os power target mellett 260W-os a fogyasztási határ, de a MAXtemp a léghűtéses verzió 85°C-jához képest CSAK 70°C, amin nem lehet emelni (gondolom BIOS vagy registry hekkel orvosolható)Azt jó lenne tudni, hogy a HotSpot hőmérséklet 70 ill. 85°C-os határérték átlépése befolyásolja-e a GPU órajelet, tehát szerepet játszik-e throttling-ban.
Kíváncsi vagyok default vizes beállításokkal mit tud produkálni nálad a Vega64 Morpheus-al, mert ott az órajel mellett a gpu feszültséget is eléggé szabadjára engedték
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
A ref alternatíva megszűnése következményeként a customok emelkedő gyártási darabszáma jótékony hatással kellene legyen a gyártási költségekre. Meglátjuk, hogy aktuális kereslet-kínálat, karácsonyi szezon ezt mennyire fogja befolyásolni, de utóbbi miatt nem számítanék az árak beszakadására, bár mire ebből a hírből gyakorlat lesz errefelé, lehet már a tavaszt fogjuk élvezni
Plasticbomb
Alakul az a mandula
A P state értékek szerintem is egy görbe közelítő pontjaiként működnek, szóval elég elvetemültek ez által a beállítási lehetőségek
Vizes BIOS-al +50% power targettel 400W magasságába is ugorhat a kártya (260W * 1,5 = 390W ), oda pedig tényleg kell megfelelő tápegység is na meg ugye a megfelelő hűtés
Alacsonyabb HBM fesszel nem működik az 1100 MHz most, hogy már Morpheus hűti a kártyát?
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Plasticbomb #2625 üzenetére
Azt tudom, hogy P6 és P7 nem lehet a HBM P4-hez beállított feszültség alatt, de hátha csökken alacsonyabbra állított HBM P4 feszültséggel a hőterhelés/fogyasztás, amivel magasabb GPU órajelre boost-olhat a kártya
Ilyen irányú tesztet nem végeztem, hogy mennyit befolyásolhat ez a feszültség összteljesítményben. Az alap 950 mV-hoz nem is nyúltam hozzá csak a 24/7-es beállításokhoz csökkentettem rajta egy keveset
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Érdekes irományok keringenek a fórumokon [link] [link2]
"AMD plans to release Vega refresh in 2018.
Vega refresh will come enabled with features such as primitive shaders and tile-based rasterization that AMD wasn't able to get working with the initial Vega's release.
There will also be other features that AMD will tout as new, but are features that AMD wasn't able to get working with Vega's initial release.
In other words, Vega refresh will be what Vega was supposed to be.
Now, if you are a current Vega owner, don't get too excited because these features will require new hardware.
I hate to tell you, but you bought a alpha product and no magical drivers can fix that."[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Nem olvasom a találgatós topikot szóval sorry, akkor részemről nekem új volt a híresztelés, de mivel nem dobtak hiteles forrást hozzá, tényleg találgatásnak tűnik egyelőre....szóval majd elválik. Az 5xx sorozat bevezetése előtt is volt valami hasonló és az sem úgy lett ahogy "híresztelték"
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz struszi #2681 üzenetére
Ezt a ragacsot utólag le lehet "vakarni" valamivel?
Mert amit írnak mellé "can't removal after it was getting solid" én biztos nem mertem volna használni...ha nem lehet eltávolítani, akkor a gar ugrott a kártyáról, bármilyen mókolás történt is a gar matricával
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz struszi #2683 üzenetére
Ja jó, akkor legalább kicsit előre is gondolkodtál
Amúgy meg látod, hogy vékonyabb hőátadó réteg csak jobban muzsikál. Nem hiába írtuk, hogy vastag lesz az a tripla hővezetőpad a VRM-hez
Nekem ilyen cucc van itthon [link], de VRM-re lehet nem a legalkalmasabb, mert 75 fokot írnak folyamatos hőterhelés bírásra hozzá és csak időlegesen tud rövidebb ideig 120 fokot is elviselni
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz #45185024 #2688 üzenetére
Ott inkább a HotSpot-ról folyt az értekezés, bár tényleg behozták a VRM-et is a beszélgetésbe....hogy talán azzal van összefüggésben a HotSpot hőmérséklete.
Nálam is 470-et váltott, de nem voltak egy időben jelen nálam, mert a 470-et hamarabb elvitték, mint hogy a Vega megérkezett volna (HD5750-el toltam addig....hú bakker milyen grafika volt PoE alatt hogy normálisan fusson....brrrr), így nem tudtam egymás melletti fotót lőni a méretbeli különbségekről, de a 470 kisméretű tégla nagyság, a Vega meg nagyméretű téglától is nagyobb
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Hát ugye marad az örök érvényű mondás: "akkor kell venni, amikor van..."
Oliver is Alzáról boltol, szóval ha ott lesz, akkor nála is lesz. Megkeresheted priviben, hogy a gigát mennyiért tudná beszerezni, de saccolva 230k alatt nem lesz MOST. Persze, ha nem sürgős, akkor várni kell a köv szállítmányra.
Ahogy írták custom Asus-ok érkeznek majd 12-én, hátha nem csak olyan kártyák jönnek, hanem más egyéb is mellettük[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Plasticbomb #2711 üzenetére
Nálam egy SEASONIC M12 II Evo 620W viszi a gépet és +50% power target-tel sem sikerült lekapcsoltatnom, pedig ott már 400W a határ tehát a 850-es táp biztos megfelelő lesz már
read-only mode on the forum
Új hozzászólás Aktív témák
- ELADÓ : EVGA RTX 3070 Ti FTW3 Ultra (08G-P5-3797-KL) videókártya
- GIGABYTE RX 6600 XT 8GB GDDR6 EAGLE - 3 ventis hűtés - Eladó!
- GAINWARD RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6 GHOST Eladó! 57.000.-
- Eladó NVIDIA GEFORCE GTX 650Ti 1GB DDR5 128BIT Videókártya
- Pcie 5.0 ATX 3.0 12Pin - 16Pin Moduláris Tápkábelek És Adapterek 12VHPWR Egyedi Harisnya Nvidia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen