-
IT café
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
válasz Remus389 #1196 üzenetére
Az a baj, hogy nem lehet egy erősebb általános gyári órajeleket beállítani...Akkora a chiplutri, hogy egyedileg kell finomhangolni, ami a Wattman-os videóból látszik, hogy nagyon melós. Nem elég a MHz-el játszogatni, hozzá kell lőni a feszültséget és a memória órajeleket is... és akkor még fusson le egy gyors és egy torture teszt is. Végül pedig menjen 24/7 játékok alatt is.
970-nél is volt amelyik ment 1400 MHz körül, az enyém ment 1560-at is... na most akkor hová húzod be a gyári órajelet ?
A csúszkamasszázst a usernek kell otthon elvégezni kitesztelve.
[ Szerkesztve ]
-
D.Orion
veterán
válasz Remus389 #2044 üzenetére
Egy apróságot mindig hajlamosak vagyunk elfelejteni. Mi a helyzet akkor, hogy ha pont a minimális fogyasztásbeli különbség miatt kell erősebb tápot venni?
Nálam például a GTX 960-at simán elbírta FX-8350 mellett egy FSP 400W Gold.(full load 380W)
Ellenben R9 270X + FX-8350 már kakukk volt. Úgy lekapcsolt a táp, mint a huzat.(full load 445W és táp kikapcs).
Persze a két kártya között van egy fél generáció, emiatt az nV jóval kevesebbet. De a lényeget remélem érti mindenki. Lehetséges, hogy míg a 1060-hoz csak 450W-s táp kell egy energiazabáló FX proci mellé. Addig az RX480-nak mér kell egy 500W-es táp.
Vagy Intel esetében előbbi elmegy a 400W-al, míg utóbbi csak 450W-al.Tehát nem csak a villanyszámlán hanem a táp vételárán is spórolhatunk.
[ Szerkesztve ]
-
korcsi
veterán
válasz Remus389 #2090 üzenetére
Nem igazán mikro lagg, inkább nem lesz egyenletes a megjelenítés, az új képkockák között hol 16, hol 33ms idő telik el.
(#2091) lacus83: Egyetértek veled, ez csak egy játék, de igazán itt az a lényeg, hogy megmutatták,, hogy lehet ilyet is, az AMD kártyái azonos kategóriába mindig több tranzisztorból állnak és többet fogyasztanak, ami értelmetlen ha a játékokban nincs ennek eredménye, véleményem szerint a DOOM ennek jó példája. Amúgy június 29-én jelent meg a 480.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Z10N
veterán
válasz Remus389 #2440 üzenetére
Mi lenne a 470-nel? Az pro, 270 pedig szinten xt. Az elobb is ezt mondtam nem tudom mit nevetsz rajta
Ui: Nezz utana jobban. A 265 a pro.
Mod: Egy raktarsopreses 380X 32k-ert "ultra" best buy lenne. Akkor szinten azt vennek. A 380 hasznaltan 30k-nal tobbet nem fog erni. A 280X most megy 35k-ert.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
-
Z10N
veterán
válasz Remus389 #2447 üzenetére
Akkor inkabb kezd el megcsinalni a hazifeledatodat
Ui: Majd szolj, ha leesett
Ha mar annyira peldalozni akartal: "Ugyan az R9 270-re hivatalosan már a Curacao kódnevű cGPU került, de ez gyakorlatilag a Pitcairn lapka felújításának tekinthető, így a főbb paramétereket tekintve nincs eltérés a két megoldás között. Mindez 1280 darab aktív shader részelemet tarkar, 2-2 darab ACE, setup és raszter motor, 80 textúrázó csatorna és 32 blending egység mellett."
Mod: Nem, a 7850-nek a 265 felel meg. Hiaba magyarazol ossze-vissza.
"Na jó de a 270-es felel meg a 7850-esnek, tehát pro."
Tehat, xt Nem, a 270 egy 7870 Lite verzio vagy hivd nem hivatalosan 7870LE-nek."A 470 is vágott verzió, tehát a 270-eshez illik hasonlítani, esetleg a 270X-et pedig a 480-ashoz, mindkettő teljes értékű."
Csak azt felejted el, hogy a 270 nincs megvagva Szoval hulyeseg az egesz. A 470 270X utodnak van szanva (ezert is az elnevezes), a 480 pedig 380X utodnak.Legkozelebb ajanlom, hogy olvasd el a forrasod jobban, mielott ennyire magabiztosan kialsz a butasagod mellett.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Remus389 #2450 üzenetére
Semmi gond. Legkozelebb el kell hinni amit mondok. Persze egy egeszseges szkepticizmus sosem art.
Idokozben jott par valos eredmeny a 470-rol.
Reddit nem hivatalos
dx11/dx12/vulkan:
480: -14%
970: -1%
1060: -16%raw: ~18,4%
480 5,8TFLOPS vs. 470 4,9TFLOPS
Ez egy 15%-s oc-val orovosolhato, ami 1387.
Mod: A memoria remelhetoleg out-of-the-box menni fog 8GHz-n, illetve felette tovabbi tuninggal.
Hivatalos amd:
3dmark eredmenyek (firestrike/time spy):
Az orajelek itt is ingadoznak nehol.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Leon77
őstag
válasz Remus389 #2899 üzenetére
Én például azért is! fogom vizezni a 480-at, mert van egy 8320-as cpu-m, ami 4,8 ghz ketyeg. Az vizezve van, de az alaplap jelenleg nincsen. És a jelenlegi vga-m is úgy felfűti másfél óra alatt a házat, hogy a proci vrm-je néha eldobja magát, hiába van fentről is egy ventivel megtámogatva. És a jelenleg vga egyéni venti profil miatt nem is megy 71 fok fölé.... (380 nitro hasonló a hűtése, mint a 480 nitro-nak)
Van, akinek ilyesmi is szempont és akkor egyből más a leányzó fekvése. Nekem olyan 480 kell, amin gar vesztés nélkül cserélhetek hűtőt és van rá fc blokk. Jelenleg fc blokk csak refhez van. Viszont az mindent hűt, gpu-t, vrm-et és a ramokat is. De én nem veszek, mert hűtő cserénél ugrik a gari (bár ocuk-nál kapni vizes refeket is), plusz azért egy pici tuningot én is szeretnék, de féltem a lapomat. (pci-e áramfelvét miatt)
Szóval én várok, míg kint lesz az összes custom és lesz hozzájuk fc blokk is. Akkor viszont eltötyörög majd 50-60 fokon a gpu tuningal és néma csendben. Mivel ezt én 3 évre tervezem, tudom, hogy az fc blokkon kb a 2/3 árat bukom, de azt én el is használom majd belőle.
Mert van élet a halál előtt:P AMD Ryzen 7 3700x, Asus x370 pro, MSI GTX 1080 TI GAMING 11G, 16Gb(2*8) trident z f4-3200c16d-16gtzb, Samsung M2 960 evo 250GB épített vízhűtés és saját készítésű kuckó
-
#02119936
törölt tag
válasz Remus389 #2899 üzenetére
A VGA-al 3 szempontot vesz figyelembe a gyanútlan vásárló. Legyen erős az árához mérten hűvös csendesen. Ebből egy valósult meg és ez jó GPU.Az NV gyártói tudnak hűvös csendes terméket gyártani, mert úgy van tervezve. Az AMD meg ilyen igénytelen szarokat. Az AMD-nek csak 20% a részesedése a tortából, mert úgy van tervezve.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz Remus389 #2904 üzenetére
nincsenek is nagy különbségek 1-2 decibel, leszámítva a R9 290X-et, Auton hagyva (12:25)
mindegyik 39 decibel körül van játék közben, a ref is a customok is, amd is nvidia is. A ref legalább kifelé fújja a hőt és olcsóbb, nem pedig beszaunáztatja a házat.
ennyi, a többi gyerekes baromság
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Rico33
aktív tag
válasz Remus389 #2999 üzenetére
A legdrágább 480 ( Asus Strix ) 350€, a legolcsóbb 1070 ( Palit Dual, tehát nem ref ) 430€.
480-ból még ref se kapható ( mindfactory ), nemhogy kosztüm. Teljesítménybe elég lett volna, ha nem húzzák el a kiadást. Nekem meg megérte azt a 100€ felárat hogy másnapra a kezembe legyen. Így szerez az AMD ügyfeleket az nV-nek.... -
Remus389
veterán
válasz Remus389 #3429 üzenetére
A teszt szerint [link], tunningolva megelőzi a (gondolom referencia) RX 480 8GB-ot, kábé 4-5%-kal.
Oké, az RX 480 8GB-ot is lehet tuningolni, mondjuk +8-10%
Szinte egy szinten van, innentől már az árakat kell nézni
Azt el is felejtettem, hogy a ref hűtősnek ugrál az órajele, ha megmelegszik, tehát hosszabb távon gyengébben teljesít. Meg hangosabb... Igaz én azt csinálnám, hogy felülről megtámogatnám egy ventivel, szerintem akkor nem melegedne túl...
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
válasz Remus389 #3429 üzenetére
Igen, a plusz garanciát mindig meg kell fizetni, ez mindig is így volt.
Most már a HIS is előállhatna a saját egyedi tervezésű termékeivel. Bár engem a 470-esek érdekelnek, de még arról sincs teszt, mármint az IceQ változatokról. Eddig a HIS piszok jó hűtőket csinált, remélem most is így lesz!Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Ren Hoek
veterán
válasz Remus389 #3429 üzenetére
Jah, erősen kezd csökkenni az 1070-ek ára... Iponban már van 142-őért Gainward.
Tényleg vicc, hogy lassan alternatíva lesz egy custom 1070... átlag 40-50K-val drágább, de simán lehet elcsábít így is sok embert. Csak szerintem túl erős már FHD-re... hihetetlen mekkora lyuk van 480/1060 - 1070 között, és nem is igyekszik senki betömni. Vega még fél év, és kitudja... Talán egy 1060 Ti
1060 nem éri meg szerintem sem, 480-hoz képest... akkor már 1070.
-
tobias88888
őstag
válasz Remus389 #3467 üzenetére
"1080p-re sok a GTX 1070-es" - 4K-ra meg kevés, lásd Gta5. Úgy voltam vele, hogy azt veszek, de aztán rájöttem hogy felesleges, mert 4K-ra nem elég, 1080p-re meg sok (persze van köztes, de az nem minőségi előrelépés)
Inkább veszek egy Rx480at és akkor 1080p-ben minden megy maxon vagy két évig. (persze ha lehet majd kapni )
-
addikt
válasz Remus389 #13811 üzenetére
Nekem a 480 8gb +10 lett volna. Amit százalékosítva nem tudott volna teljesítményben visszaadni a 470 8gb-tal szemben.
Még különböző tesztekből kigyüjtött adatokból is készítettem exceltáblát a teljesítményüket összehasonlítandó.
A 8 giga meg azért lett, mert nem tudtam elvonatkoztatni e két kártya és a 7870-7850 közötti párhuzamtól. Ott is kellett a 2 giga végül a kisebbik kártyára.
Ha nem lesz igazam, így jártam.Most gyorsan lecsekkoltam a 4 gigásakat, de ott is van ahol 10k különbségek vannak köztük.
[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
HSM
félisten
válasz Remus389 #13814 üzenetére
Sapphire-ből is van 3 év garis. Hivatalosan már 3 év jár hozzájuk, de tény, sok helyen továbbra is kettővel adják. Én simán kifizetnék +10K-t a 480 8GB-ért, masszívabb VRM, több számolóegység, jóval magasabb BASE-clock... Biztosabb vétel szvsz, pláne ha 3 éves távlatban gondolkodunk, márpedig úgy tűnik, abból ítélve, hogy 3 év gari feltétel, és 8GB....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Remus389 #13819 üzenetére
Én csak arra próbáltam utalni, hogy egyfelől a 480-ak alatt erősebb VRM tuning szempontjából előnyös, valamint az emiatt magasabb TDP korlát és a jobban válogatott GPU... Könnyen lehet jóval nagyobb előnye is a 480-nak, mint 10%... Csak a számolókapacitása magában több, mint 10%-al nagyobb azonos órajelen, és rakd hozzá a magasabb garantált órajelet is.....
Ezzel egyet értek, hogy a 8GB adott esetben sokkal többet érhet, mint némi plusz GPU-erő, de ha már azt a 15K-t ráfizetem a több ramra, akkor már a 10K-t is rátenném az erősebb GPU-ra, és igényesebb körítésre.
Na persze, a gyárilag is 90+ fokos VRM-el majd még húzol rajta egy 1400Mhz tuningot a 470-en... Felejtsd el.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Remus389 #13819 üzenetére
Teljesen egyetértek veled. Én is a spórolás jegyében válaszottam a 470-et. Így is nagyon rá kellett beszélnem magam a kártyára, mert ennyit még VGA-ra nem adtam ki.
A gyártót tekintve viszont lehet válogatni azért. A nitro ugye rövidebb, van akinek az is szempont lehet + ott gyorsabbak a memóriák is. Az MSI halk és hűvös, bár itt nincs hűtve a memória a 470-en. Az XFX nem ismerem, de biztos annak is megvannak az előnyei. Gari is mindegyikre lehet 3 év.
BReal, akkor linkelj is pls, de azért illene azonos gyártó termékeit összevetni.
Ahol én vettem, ott volt MSI és ASUS. Kérdés nem volt hogy melyiket vegyem. A 470 X 8G volt 65000, a 480 X 8G 77000
Semmilyen körülmények között nem jött ki az, hogy jobban megérné a 480 nekem.
Az árak pedig áfa nélkül vannak, mert úgy sikerült vennem. Azért sem tudtam másból válogatni.[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
addikt
válasz Remus389 #13823 üzenetére
Nekem is MSI van és 470. Csak nem árt tudni, ha valakinek ez gondot okozna. Nekem hibátlanul működik, gyönyörű kártya, és megérte az árát.
sakal: ÁFA nélkül bárhol ennyi. Sőt, még lehet olcsóbb is..
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
HSM
félisten
válasz Remus389 #13826 üzenetére
Aha, gyárilag, nyitott teszpadon is 93 fokos VRM-re akarsz még alapos tuningot? [link]
Az év ötlete. Igen, nincs ilyen kártyám. Ilyen 93 fokos VRM-es "tuningkártyám" nem is lesz.Honnan tudom? Egyfelől van nekik adatlapjuk (ritkán bírják 130 fok fölött) másfelől a kondenzátoroknak is van adatlapjuk, amik végképp nem komálják a 100 fok körüli üzemet.
Nézd, nekem tök mindegy, mit veszel. Én nem 3 évre vettem most VGA-t, nem is újat. Ha kell, havonta cserélgetem, nem kötődöm hozzájuk. Én csak azt tudom, ha ma 2+ évre vennék új VGA-t, akkor tuti összekupogratnám már valahogy azt a +10K-t, hogy ne 93+ fokos VRM-em legyen, hűtetlen ramokkal, gyengébb GPU-val.
De ez csak a személyes véleményem.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Remus389 #13831 üzenetére
Azt írja "Japanese solid caps". Nézz meg pár minőségibb japán elektrolit "long life" kondenzátort, mit írnak róluk.
De tessék, kerestem neked egy csúcsminőségű, szupermárkás, japán, szilárd elektrolit long life kondenzátor családot (legjobb esetben is ilyen lehet a VRM-ben): [link]
De egyébként a legtöbb ezt tudja, 5000 óra 105 fokon. Nem olyan sok az... Főleg, ha esetleg még feljebb fűtöd a VRM-et.... És ugye használódik kisebb hőfokon is, csak lassabban. És ez ugye az egyik legjobb japán gyártó....Ami meg az irigykedést illeti... Mégis mire lennék irigy? Ne légy nevetséges...
[ Szerkesztve ]
-
-
R3laX
addikt
válasz Remus389 #13856 üzenetére
Apránként lehet gépet is cserélni, 3-4-5 hónap alatt azért ki lehet cserélni a lapot/procit/ramot... 2012-ben vettem az ivy 3570K-t lappal, azóta szépen elmegyegetett. Most kapott egy I7-et, de kb csak BF1-hez(mert ez nekem megint egy hosszú kikapcsolódást ígér, 4-el is a mai napig elvoltam), ezzel még el lesz egy ideig, meg legyenek összhangban a 480-al
[ Szerkesztve ]
-
lacus83
Topikgazda
válasz Remus389 #13856 üzenetére
RX 470 4GB vs 8GB
Akik azt javasolják hogy a 8GB felesleges az RX 470 re elsősorban azért teszik,mert GPU "csonkolt" RX480 hoz képest.Ár/érték arányban a "sima" RX470 4GB a nyerőbb,mivel az RX 470 8GB ára már az RX 480 4GB árától nincs messze.
Akik 1080p felbontást céloznak meg és nem is akarnak sokat költeni,de még élvezhető minőségben és stabil teljesítményben akarnak játszani itt - ott lentebb vett grafikai megjelenítésekkel azoknak elegendő az RX 470 4GB verzióban.Tudom Ram nem árt,de RX 470 GPUja elfogy ott ahol már kellene a 8GB ram. Plussz adalék, hogy ennek a felárát meg kell fizetni.Ezért a felárért viszont lehetne kapni RX 480 4GB "személyében" nem "csonkolt" GPUt,magasabb effektív órajeleket,magasabb számítási képességet.
Tuning erősen több tényezős egyenlet,de ha csak azt nézzük hogy RX470 8GB ahol már vérzik,ott indul az RX 480 4GB és még hozzá se nyúltunk.Mindenki eldöntheti saját maga mi a fontos a fentebb leírtak alapján.
Meggyőzni csak azt lehet aki akarja is. Véleménye mindenkinek van,ez is csak egy a sok közül amit én leírtam.Ennek ellenére figyeljünk a szó használatokra,mindenki arra költi a pénzét amire szeretné.
Ha valaki márka hű,azt fogja venni.Ha kinézet alapján dönt azt veszi ami tetszik.
De az ajánlási sorrend sem véletlen: A használat során szerzett tapasztalatok,a műszaki felépítések,hang,teljesítmény,hűtési képességek alakították ki itteni tulajdonosok visszajelzései alapján.
Tehát nem külföldi fórumokon olvasták,nem YT csatornákon látták.MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
#00137984
törölt tag
válasz Remus389 #13856 üzenetére
[link] Nekem most alig fél évvel az RX 470 4GB megjelenése után FullHD és DX11 játékokban nem vagyok elégedett az elérhető teljesitmény-látvány szint megvalósitásával a játékok többségében. Ezzel a Polaris középkategóriás videókártyával az alap 2x élsimitás, közepes-magas vegyes beállitáson éppen elfogadható élmény még igy játszani. FullHD-n már a közepes beállitásra egy olcsóbb középkategóriás videókártya is megtehette volna (GTX 1050ti vagy GTX 1060 3GB). A 2017-ben megjelenő játékokban ezen a közepes grafikai szinten lenne jó folyékonyan játszani, de nem mindent a Very High szinten elérhető teljesitményre fentartva, mert az már a felső kategóriás videókártyák játéktere. Mindig a magasabb elvárások vannak középpontban, pedig közben nem az én viszafogott igényeimnek fejlesztik a játékokat, és nem ezekre a most elérhető középkategóriás videókártyákra optimalizálnak. Monitort is lehetne jobbat venni 1440P felbontásra vagy gamer 120-140Hz képfrissitéssel egy nagyobb játékélményt biztositva. Ez még nekem nagyon a jővő zenéje és hiába várom lelkesen a Polaris Refresh megjelenését (mármint ha tényleg megjelenik egyszer), de legalább a FullHD felbontásban tudjak egy kicsikét feljebb állitani a grafikai részletességen. Egyre jobban szétszakadóban a PC játékok igényeinek megfelelő hardverigény és az alkalmi játékosnak egy RX 400-as széria még valamikor akár sok is lehet (RX 460 meg kevés), és olcsóbban szeretne egy picivel gyengébbet, ami a Casual játékokhoz megteszi. Az új AAA cimekhez viszont ez a kinálat nem megfelelő, mert nem adja vissza a játékfejlesztők álltal elkészült játék magas szintű Next-Gen látványát.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...