- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen switch-et vegyek?
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Az EU szerint kartelleztek az indítóakkumulátorok piacán
- Hálózati / IP kamera
- Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
- Évente ontja majd magából az új AI-chipeket az NVIDIA
- Manjaro Linux
- Python programozás
- DIGI internet
-
IT café
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csupingo
veterán
válasz Erunosta #47168 üzenetére
Szerintem a legtöbben van. A hwinfo64 kiírja, talán az aida is. A kérdés, hogy pontos e.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz Erunosta #47171 üzenetére
Ez talán aida. Itt is látszik. Ha jól rémlik, a régebbi nvidia kártyákon jóval ritkábban volt vrm szenzor. Az újaknál nem tudom, mi a helyzet.
Talán a régi gpu-z még nem mutatta. Azt hiszem én valami 2017-es fórum bejegyzést linkeltem.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
5150
aktív tag
válasz Erunosta #47168 üzenetére
Szerintem van.
Ez ugyan egy 480 (580 biosszal), de nem hinném, hogy e téren visszalépés történt volna az 5xx sorozatnál. Ha gondolod eressz rá egy OCCT-t és megtudod."Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"
-
-
-
5150
aktív tag
válasz Erunosta #47174 üzenetére
"Csak tervezek egyet venni és elég nagy csalódás, ha nincs rajta"
EZ ugyan a GPU szekcióról szól, de meglepődnék, ha erre a "teljes kártyás hőtérképezésre" odafigyeltek volna, a VRM-eket meg kiközösitették volna a bukiból:"...a Polaris 10 már nem csupán egy, hanem CU tömbönként egy, azaz összesen 12 darab hőmérsékletérzékelő szenzort használ. Ezek ráadásul nem a hagyományos DVFS (dynamic voltage and frequency scaling) konstrukcióval működnek, hanem teljesen valósidejű monitorozást biztosítanak, így a hardver az egyes helyzetekre a korábbinál sokkal hatékonyabban reagál. A lapkáról tulajdonképpen egy állandó hőtérkép készül, a rendszer ez alapján állítja be az aktuális órajelet. Az adaptív szabályozás a dinamikusnál jóval finomabb órajelre vonatkozó paraméterezést tesz lehetővé, ráadásul a beépített szenzorok mérik a feszültséget és az áramerősséget is. A rengeteg mérés miatt a rendszer önszabályzóvá válik, vagyis nem egy előre betáplált, végletekig kitesztelt szabályrendszer szerint számolja ki, hogy az adott pillanatban milyen feszültség és órajel szükséges ahhoz, hogy stabil maradjon a működés, hanem konkrétan a GPU adott környezetben történő viselkedéséből lesz kiszámolva, hogy melyek azok a maximális teljesítményt biztosító értékek, amelyekkel a zavartalan működés biztosítható"
"Heh, RX 480-on még VRAM temp szenzor is van? Update: Yah minden fix 34 C, szóval nincs, az csak vmi fake adat" Azért ennyi mert 1. most kapcsoltam be a gépet, 2. órákig buzeráltam a kártyát, mig elértem hővezető padokkal és különböző pasztákkal ezt az eredményt (többször szét meg összevissza kellett szedni, de épp ez az egységes hőmérséklet volt a célkitűzésem) 3. Nem értem mitől lenne "fake" ha egy független cég monitorozó programja eleve a szenzor adatokat olvasgatja, gondolom nem szerzződtek le minden gyártó minden produktumára, csak azért, hogy téged átbasszanak, mer' ilyen gonosz kis ördögök és/vagy unatkoztak.
"Eredeti tervem egy R9 290X vagy 390X volt" Azok a kártyák baromi régiek és (a 2xx-esek legalábbis) vagy 10 évesek. Ha eddig sikerült nem elhalálozniuk, az önmagában is kisebbfajta csoda (de legendásan könnyen/sűrűn haltak a GCN1-2esek, nekem is volt nemegy.. általában a GPU döglött meg és nem véletlenül, akkoriban valami nagyon nagy gáz volt a gyártás körül) Ennyi idő alatt ha csak a kondikat nézzük: gyönyörűen elöregednek (ez ilyen kötelező "fajtajelleg") plusz: Már driver sincs hozzájuk, legalábbis újabbak már nem lesznek (Legacy státuszba került az egész hóbelevanc GCN3-ig bezárólag, sz'al az uccsó az Adrenalin 22.6.1, továbbiakban a support passz mindenre) Én a magam részéről nem venném meg, de kinek a pap, kinek a paparazzi.
Egyébként már azért IS inkább a GCN4-et preferálnám a helyedben, mert egyik ütőkártyája ez itten: https://prohardver.hu/teszt/amd_radeon_rx480_8_gb_az_uj_nepkartya/gcn4_nagy_fejlesztes.html
Ami nagyon nagyon kellemetes. Ja és hát 14nanométer. Mert hát méret a lényeg
Szerintem manapság a "legalja" ameddig lemenni érdemes AMD fronton a GCN4, de már az is elég öreg (2016-os technológiáról/kártyákról beszélünk, a 470/570 és 480/580 pedig lényegileg nem különböznek) De alatta semmiképp sem tenném. Aztán mindenki amit akar persze. Ha még olcsóbb is, akkor meg pláne. Csak egy észrevételSzerk: "Azt látom hogy mindegyötök linkjén VRM2 majdnem fix 25-26 C min/max, kb mint az alaplapomon van egy hibás vagy nem létező szenzor mindig 25C mutat" Buildzoid szerint egyik a memó VRM-je ha jól értettem. Az mindig hűvös. A másik meg épp ellenkezője, mikor megvettem, 62C volt idle-ben:
[ Szerkesztve ]
"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"
-
5150
aktív tag
válasz Erunosta #47182 üzenetére
"RX 580-ból vagy XFX vagy Sapphire Nitro+ lesz a befutó" Az XFX a legdzsunkább, legbrutálokádékabb, ami csak létezhet (döglenek is, mintha fizetnének érte, rendesen legenda a cucc frankón) A másik az MSI "Armor" verziója, na hát annak a megálmodójára 5év golyó általi kötelet kiszabni még a következő életére is visszamenőleges hatállyal ha kérhetem.
"R9 290X-ből meg csak az MSI Gaming fér bele a házamba, ha abból lesz fent jó áron egy megkímélt darab arra csapok le sztem" Hallod ez tök jó meg minden és felőlem azt veszel, amit nem szégyellsz, viszont mit kezdesz a kondi tényezővel? (hogy csak a legkézenfekvőbbet emlitsem, a többi "mütyűrről" beszélve) Azért 1110 év az 10 év még testvérek között is én szerintem.. Kiszáradnak, elöregednek, tönkremennek, csak és kizárólag idő kérdése, tökmindegy mennyire "kiméled" (eleve használtan veszed, sz'al érted..)
Részemről az egyetlen 290x amit megvennék(vettem volna) az a ritkajóféle 32Gigás példány, amelynek viszont volt pofája elkelni orrom előtt fél perccel.
"Szóval elvileg a VRM2 az én 280X-emen is a memóriáé lehet? Annak örülnék" Ezt nem tudom. De az RX4-5-ökön az vala legalábbis sa(pphire)franekéknél ha jól tévedek.
"Driver fronton meg nekem tökmindegy, mivel én az a gyöpös Win7 user vagyok szóval nekem így is úgyis Legacy driver jut" Ezt a win7-es dolgot itt ne nagyon erőltesd, vagy te is le leszel hülyézve, mint a sárga villamos, amelyik hetet kölkezett..
"Sapphire Nitro+ lesz a befutó" A nitrók nagyon jók, nekem is az van. Asszem az egyetlen, amelyiknek ilyen a ventije (dupla golyós csapágy):
Levenni tisztogatni a cuccot meg kb. ilyen kényelmes:
Se vezeték, se semmi, csupán 3 érintkező, meg egy csavar és kész. A hűtés többi része meg olyan, hogy orrán-száján külön "vájatokon" dől a szél. Plusz ugye dual-bios ők is ott vannak.[ Szerkesztve ]
"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"
-
-
-
negro
őstag
válasz Erunosta #47186 üzenetére
+1 a Win7-re, persze csak ilyen szempontbol. Eddig az volt a legstabilabb Windows ami valaha megfordult a gepemen. Bar nekem meg egy Me is jo volt amit mindenki szidott... 1 eve valtottam 10-re. Hozzateszem ez is eleg jonak tunik. Gyors, stabil. 8-8.1 ki maradt igy arrol nem tudok nyilatkozni.
A Sapphire meg egyertelmuen a high end ha AMD vga kartyarol van szo. Mar 3. kartyam toluk. Ez a Nitro+ RX580 is idle-ben, venti nelkul (hangszigetelt, zart haz) ~34 fok korul mozog. En meg nem "feszelgetek" , mi tobb, mivel keveset jatszom, igy ugy dontottem ha igen, akkor ki hozom amit lehet belole a gyari ertekeken es a Nitro+ Limited Edition ora jelein hajtom es terhelve igy nez ki:
[ Szerkesztve ]
''A kreativitás kulcsa abban rejlik, hogy tudod, hogy rejtsd el forrásaid''
-
Lacccca87
addikt
válasz Erunosta #47206 üzenetére
Nincs velük gond, én a bányász őrület óta használom az XFX 480 RS 8GB -ot.Pedig ezt is használtan vettem. Abban biztos vagyok hogy a Saphire nitro jobb nála hűtésben de úgy egyébként egy szinten van az MSI Gaming X változatokkal.
-
Lacccca87
addikt
válasz Erunosta #47210 üzenetére
Meg nem, de tervbe van ha meglesz az utodja. Szerintem tavasszal fogom szetkapni.
Hutest elegsegesnek tartom, semmi extra csak teszi a dolgat, de azert tud hangos is lenni ha sokaig van nyuzva ujabb jatekokkal.
Viszontb a ventik elott le a kalappal hogy ennyi ido utan is csorges csattogas morgas nelkul teszi a dolgat. Regebbi vgaimnal ilyenkor mar cseres volt.[ Szerkesztve ]
-
DravenMoral
senior tag
-
DravenMoral
senior tag
válasz Erunosta #47215 üzenetére
Igen, én is néztem ezt a videót.
Ezek után mentem el böngészgetni mélyebben a redditbe, ott írták sokan, hogy ők "kipróbálnák a ramokat 1, a vrm-et pedig 0.5-el padozni. Ha nem megfelelő, akkor 0.5 mindenhova.
De mivel 0.75 kellene a ramoknak, így jogosan gondolom, hogy a 0.5 nem lesz elég.. -
lacus83
Topikgazda
válasz Erunosta #47227 üzenetére
Majdnem mindegy ár érték arányt néztük annak idején,de mivel 5 éves gpukról beszélünk mára már mindegy
A fent lévők nagy többsége 1 de 2 bánya szezont tuti lefutott akkor is ha az ellenkezőjét állítja bárki is.
Nitro + a favorit,utánna gaming X majd Xfx majd Asus.
Rog esetleg 580 ból.
Szerintem ha 30 K egy Xfx és 40 egy Nitro,már nem éri meg a 10k pluszt.
Én 25 körül amúgy sem adnék többet egy 470,570 ért 480,580 meg max 35 K.MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Corsair H110i GT,Cooler Master Case,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,Focus+ 850W Gold,ASUS ProArt 4060 OC,LG 27GL850B
-
Aprósólyom
addikt
válasz Erunosta #47249 üzenetére
Művészekből biztos hiány van, mert ez alapján, úgy tűnik, hogy ma már bárkit "felvesznek".
#47247 chungee: Akkor állíts black level-t vagy black boost-t. Kontrasztot, színeket. Biztos van dinamikus fényerő is képtartalom alapján. Egyébként sok wattot meg lehet spórolni, ha kicsit finomhangolod. Én már kitapasztaltam. Böngészéshez el lehet lenni 13W körül, míg játékra inkább olyan 16W körüli beállításokat használok. Viszont ha magas fényerőt haszálnék, akkor legalább 22-25W, ha pedig mindent kimaxolnék, akkor 30W felett fogyasztana bőven. Közben kiégetné a szemem a fényerő...
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
-
DravenMoral
senior tag
válasz Erunosta #47258 üzenetére
Amd kártyáknál érdemes újrarakni. De ha nem lesz instabil a kép, akkor hagyd. Ráérsz vele, ha gond lesz..
Nvidia kártyáknál egyből felismeri szépen a változtatgatásokat, ha mindkét kártyának ugyan olyan friss drivere van. Amd-nél nem mindig van így, esetleg csak akkor, ha 580-580változás van.
Haver 570-ről 580-ra változtatott, az egyik asus, a másik saphire, nagyon instabil lett a gép.
Sok fekete képernyő volt terhelés alatt, vibrált a kijelző, ugrált a felbontás játékok megnyitásakor, illetve voltak képi fagyások. -
DravenMoral
senior tag
válasz Erunosta #47264 üzenetére
Szia. Én most vettem egy nitro+ rx 580 8gb-ot, majd 1évig bányásztak vele megállás nélkül, de semmi baja.
A hűtései több, mint rendbe vannak, majd egy kis szilikon zsírt adok neki azért, hogy bírja még sokáig, a thermal padek pedig még nyálkásak, tapadnak. Jók.A paszta volt már csúnyán száraz, arra kentem egy Thermal Grizzly Kryonaut-ot, és már 28fokon van idle állapotban a kártya.
Hozzáteszem, ezalatt az egy év alatt ez szétszedve nem volt, szimplán csak kifújva.
A csavarmatricák tökéletesen a helyükön voltak, a csavarok pedig hibátlanok voltak..Szóval nem lesz gondod a padekkel egy jó ideig még, ha meg majd mégis kell csere, akkor 0.5mm pad+mx-4 paszta kombó megfelelő lesz, bár nem az igazi.
-
-
Aprósólyom
addikt
válasz Erunosta #47366 üzenetére
Valamilyen más eszközzel lehet harmóniában van az 1411Mhz vagy pedig pont ez a freki kerül el egy esetleges interferenciát. Nem tudom. De valami ilyesmi lehet a mögöttes ok...
A feszültségnél viszont arra a következtetésre jutottam az RX 580 Nitro+ kártyámnál, hogy a feszültségeket feltehetően 6,25mV lépcsőben állítja a PWM áramkör. Más kártyáknál nem tudom. Ezért lőttem be egyik beállításnál 931mV-t. Bár igazából, így is úgy is ő maga kerekít, ha nem pontos a fesz.
Erős undervoltnál, ahol a VRAM és a GPU is alacsony feszen jár, ott számíthat, hogy pontos legyen az érték.Jevons paradox
-
paprobert
senior tag
válasz Erunosta #47611 üzenetére
"Ez azt jelenti, hogy a 750-875mV (ami a mag State0-2 állapotához kell) helyett ilyenkor is 950mV-ot kap a mag is."
Ez pontosan így van. VRAM feszültség az a VRAM aktív állapotában a minimum feszültség. A mag órajeltől függetlenül ezt biztosan meg fogja kapni a kártya, vagy többet, ha a mag órajel magas tartományban van.
"Emiatt artifactol/vibrál a kép."
Ez viszont nem helyes következtetés. Az általad problémaként jegyzett indokolatlanul magas feszültség csak magasabb fogyasztást okoz, vibrálást biztosan nem.
Én általános driver instabilitást, esetleg rakoncátlankodó Freesync monitort sejtek inkább a vibrálás mögött.
A Steam-ben, böngészőkben ki lehet kapcsolni a hardveresen gyorsított felületet. Érdemes tenni egy próbát nélküle.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Aprósólyom
addikt
válasz Erunosta #47611 üzenetére
Képhiány lehetne még aktív szinkron hiba miatt, ami lehetne monitor/kábel/VGA/driver. De ha tényleg csak bizonyos esetben jelentkezik, akkora jó felé tapogatsz. Viszont a VRAM órajelet nem tudod így paraméterezni.
A képhiány tapasztalatom szerint ilyen esetben azért keletkezik, mert a különböző GPU és/vagy VRAM órajel-feszültség állapotok, statek között ugrál a VGA. Viszont a hirtelen frekvencia váltásokhoz nem tartozik kellően stabil feszültség. Emelni kell a feszültséget vagy csökkenteni a frekvenciát. Azt már neked kell kitapasztalni, hogy melyik állapotokra igaz. GPU-nál van 7, VRAM-nál van 3 de ebből csak 2-t tudsz állítani.
Egyébként megbizonyosodtál már arról, hogy eredeti BIOS van rajta?Jevons paradox
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs