- LibreOffice topik
- Microsoft Excel topic
- Milyen NAS-t vegyek?
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- PHP programozás
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- AI segítségével fociztak Genfben a robotok
- Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
- Gmail
- Évente ontja majd magából az új AI-chipeket az NVIDIA
-
IT café
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Erunosta
tag
Sziasztok!
Az Rx 580 kártyákon van VRM hőmérséklet szenzor?
Mert kerestem képeket GPU-Z-ről és ilyen kártyáknál csak a VRM hatékonyságot láttam %-ban, de hőmérsékletet nem. -
Erunosta
tag
Nincs még RX 580-am. Csak tervezek egyet venni és elég nagy csalódás, ha nincs rajta. Eredeti tervem egy R9 290X vagy 390X volt azokon 100% hogy van VRM temp szenzor, de RX 580 olcsóbb lenne.
Heh, RX 480-on még VRAM temp szenzor is van?
Update: Yah minden fix 34 C, szóval nincs, az csak vmi fake adat.[ Szerkesztve ]
-
Erunosta
tag
@Csupingo, @5150, @bobalazs: Azt látom hogy mindegyötök linkjén VRM2 majdnem fix 25-26 C min/max, kb mint az alaplapomon van egy hibás vagy nem létező szenzor mindig 25C mutat. Ezek szerint 1 szenzor van csak az RX 580 VRM-en?
-
Erunosta
tag
A fake adatot félreértetted. Nem arra gondoltam, hogy át akarnak baccni csak hogy nem hiteles adat mert hibás vagy nincs szenzor, de a program mégis jelzi by default. Mint írtam az alaplapomon is a PCH (HWinfo) hőmérséklete mindig 25 C-t mutat.
Érdekes ez a sokszenzoros teljes GPU monitorozás, köszi a linket.
A gépem is baromi régi, még 2013-ban raktam össze. Igaz ez már az 5. GPU benne (2 meghalt, többit upgrade vagy kényszerhelyzet volt).
Driver fronton meg nekem tökmindegy, mivel én az a gyöpös Win7 user vagyok szóval nekem így is úgyis Legacy driver jut.Már más fórumon írtam, hogy 290X meg 390X nekem olyan mint az autóimádóknak valami régi erős kocsi. Az ár ami miatt valszeg RX 580 lesz a befutó, most 30K-ért mennek, míg 390X 40k+.
R9 290X-ből meg csak az MSI Gaming fér bele a házamba, ha abból lesz fent jó áron egy megkímélt darab arra csapok le sztem.RX 580-ból vagy XFX vagy Sapphire Nitro+ lesz a befutó.
PS: Szóval elvileg a VRM2 az én 280X-emen is a memóriáé lehet? Annak örülnék.
[ Szerkesztve ]
-
Erunosta
tag
XFX furcsán néz ki ezt aláírom bár pont ezért tetszik, másrészről egy oldalon jön ki belöle 4 vastag hőcső meg a 10cm-es 11 pengés ventik. Saját gányolással nekem egy kapcsolható blower fan fuj a kártyára ott hátrafelé, félig nyitott házon. A Nitro is ezért (két vastag kiugró hőcső) meg a nagyon tiszta design miatt tetszik, nem mellesleg elég jó hűtés.
Én nem hallottam, hogy döglenének XFX-ek. Néztem review-eket róla, szétszedve, nem tűnik rosszabb hűtésnek mint a NITRO+. Honnan veszed ezt?
Az MSI Armor-t én se tudom hová tenni, úgy ált MSI armor szériáját. Pedig tudnak ők nagyon jó hűtést is.Igen már én is lemondtam az R9 290X-ről, én is félek a halálától, túl forró kártya, meg sokat is eszik.
RX 580 lesz a befutó a mostani i5-3470 mellé 1920x1200@60Hz, lockolt max 60 FPS-el.Miért az a 32GB-os 290X nem halhat meg bármikor?
Lábjegyzet: A win7 meg az én dolgom, az a rendszer 8 évig ment gond nélkül gépemen. Egyszer telepítettem 2013-ban és 2021-ig bírta gond nélkül. Annyira le akarta tolni MS Win10-et a torkunkon, hogy nincs az a pénz amiért arra váltanék.
Ha váltok majd max Linuxra, csak attól meg tartok még és lusta is vagyok hozzá, hogy megtanuljam. Le kéne szokni az embereknek arról, hogy hülyének nézik azt aki a régi működő dolgokhoz ragaszkodik. Ezt sose fogom érteni.Láb lábjegyzet: Nincs okostelefonom se, nincs rá szükségem.
-
Erunosta
tag
Mindenki temeti én mégis vígan elvagyok vele. Van elég DX9-11-es játék még. Steamen évente több mint 10k játék jelenik meg, szóval van miből válogatni ami nem igényel DX12-t és Win10-et. Én nem vágyom a legújabb AAA címekre. Nem mintha megengedhetnék magamnak egy új gépet.
Akkor leszek kénytelen váltani majd mikor Steam is eldobja Win7-et, de sztem erre még pár évet várhatunk, WinXP-t se dobták jó ideig halála után, ahogy tudom.
AMD júniusban újra kiadott egy Legacy drivert, szerintem ezzel is elleszek. Volt már fent nekem ugyanaz a driver évekig. -
Erunosta
tag
Én is szerettem Win ME-t.
Bár szerintem is a Sapphire a top kártya, mégis balszerencsémre az 5 eddigi kártyámból a kettő ami meghalt Sapphire volt. Igaz ami igaz az első egy reference hűtős 7970 volt amit konkrétan 50%-al megtuningoltam, MSI Afterburner fan profillal, szóval nem volt túl meleg és stabilan mentek játékok aztán hirtelen halál 2 év után. A másik egy R9 380X Nitro, tuning nélkül szintén MSI Afterburner ventillátorprofillal 5 évig bírta ugyan (és eleve használtan vettem), de ez is hirtelen halált halt.
Még mindig nem döntöttem el hogy Sapphire vagy XFX lesz, mind2 jó választás lenne.
Ezeken a bemutatókon jól látható a hűtés szétszedve, mindkettő remek megoldás.
[XFX]
[SAPPHIRE][ Szerkesztve ]
-
Erunosta
tag
válasz lacus83 #47207 üzenetére
Szerintem minden gyártónak megvan a maga fekete báránya. Vmit nagyon mellélőhettek a Thicc-nél.
Én XFX-ből istenigazából a Double Dissipation-t venném, de olyat még nem láttam hírdetni sehol, lehet csak az USA-ban kapható.
[XFX RX 580 DD]PS: Volt anno egy új XFX R9 270X DD-m, szerettem csak találtam olcsón 7970-et így eladtam fél év után.
[ Szerkesztve ]
-
Erunosta
tag
válasz Lacccca87 #47209 üzenetére
Kösz az infót. Fentebb linkeltem két tesztet ahol szétszedik a kártyákat és mindkettőnek a hűtése elég jónak tűnik. Vastag hőcsövek, nagy ventik, nagy kiterjedésű hűtőborda, vrm és vram direkt hűtés.
Szedted már szét? Ha igen, milyen vastag hűtőpadok vannak memóriákon meg VRM-en? Jó lenne újrapasztázás előtt tudnom és akkor beszerzek olyat hozzá. Van 1mm-es Arcticom.
-
Erunosta
tag
válasz DravenMoral #47214 üzenetére
Amiket én olvastam róla az az, hogy maga a Sapphire 0,75mm vastagot használ ramoknak és vrm-en, mivel ilyen nem nagyon kapható ezért 0,5mm-ert ajánlanak mivel ha 1mm-eset használsz akkor GPU hűtés nem kontaktól a maggal tökéletesen így az jobban melegszik.
Ez az egyik ok ami miatt kicsit óckodok Sapphire Nitro-t venni.Itt egy jó video is ami elmondja a helyzetet.
[Sapphire RX 580 Nitro Thermal Pads thickness][ Szerkesztve ]
-
Erunosta
tag
válasz DravenMoral #47214 üzenetére
Extra gondolatok:
Azt ajánlják, ha nem szükséges (nincs elrepedve, szakdva, nagyon kiszáradva), akkor inkább ne cseréld le a thermal pad-eket.
Én ha ezt a kártyát veszem és thermal pad-eket szükséges cserélni 0,5-öset fogok használni, plusz rakok thermal paste-t is a thermal pad és a hűtőborda közé, kitöltésnek a mégjobb kontaktért, mivel az eredeti sapphire az 0,75-ös.
Ez csak amolyan józan paraszti ész részemről, ha valaki guru szerint ez hülyeség akkor cáfoljon meg.[ Szerkesztve ]
-
Erunosta
tag
válasz DravenMoral #47217 üzenetére
Igen én is ettől tartok, ezért találtam ki ezt az extra thermal paste dolgot, talán az adja a hiányzó 0,25mm-ert kitölteni. Vastagon szétkenni, de csak a hűtőborda felé, szóval nem kencézem össze a PCB-t így.
Én Arctic kék pad-eket és MX-4-et fogok használni.Bár esélyesebb, hogy XFX-et veszek, ott egyértelmő 1mm ramokra és 1,5mm vrm-re.
-
Erunosta
tag
válasz DravenMoral #47220 üzenetére
Melyik XFX? RX580 GTS?
Azt hallottam hogy a Thicc kártyájuk (más gpu, talán RX 5700+) hűtése hibás. Illetve a GTR verzió nem tűnik olyan jónak.Viszont a GTS hűtése elég babának tűnik. Nem látom okát, hogy ez ne tudná kellően hűteni két 10cm-es ventivel, 4db 8mm-es hőcső.
[XFX RX 580 GTS]Eddig egy fórumtárs és Te írtátok ezt, sehol máshol nem olvastam ezek problémájáról.
-
Erunosta
tag
Mindkettő (XFX GTS és Sapphire Nitro) nagyon tetszik. Mindkettőről olvastam teszteket, leírást, GPU teljes szétszedését. Papírforma szerint mindkét kártya minőségi, jó hűtéssel.
[XFX]
[Sapphire]
A "sok gond van velük" meg egyenlőre csak egy mítosznak hangzik.
Tegnap direkt rákerestem XFX RX 580 hibára neten mert azért kíváncsi lettem, fórumokon és egy DisplayPort hibán kívül (amit vagy 8 különböző fórumra felrakta ugyanaz az ember) nem nagyon találtam ilyet. Szerintem Nitro-ra rákeresnék kb ugyanennyit találnék, ahogy akarmilyen kártyára akármelyik gyártótól (ha nem egy konrét hibásról van szó mint az XFX THICC) mivel mindig vannak defektes kártyák.
Van 1mm-es thermal pad-em itthon, szóval XFX-et kevés plusz költséggel tudom frissíteni (bár 1,5-ös ahoz is vennem kéne).Pulse hűtése egyáltalán nem tetszik.
-
Erunosta
tag
-
Erunosta
tag
válasz lacus83 #47228 üzenetére
Próbálok gamertől venni, aki első tulaj. Bár tudom, hogy mindenki azt hazudik a neten amit akar.
Mind Sapphire Nitro mind pedig XFX GTS most 38-40k ami elvileg nem bányász kártya volt.
Nekem most egy Club3D R9 280X van.
R9 290X vagy 390X-et akartam, de abból csak MSI fér be a házamba. Azokon meg nagyon nem tetszik ez a külön fémlap hűtés vramokon, pláne hogy fele ram chippen csak félig-meddig van rajta.CPU-m egy i5-3470 és ami infót találtam, ehhez nem érdemes RX 580-nál jobb kártyát venni. Az én igényemhez bőven elég lenne amúgy is, 1920x1200 60Hz(FPS), nem AAA címekkel. Nálam csak Radeon jöhet szóba.
Kíváncsiságból most visszaolvasgattam ezt a fórumot XFX-ről és elég vegyes amiket olvasok. Tuljadonosok java elégedett, persze ott is van akinél vmi baj volt a kártyával. Aztán ott vannak a "XFX-ek hullanak mint a legyek" kommentek. Az hogy melyik XFX azt ritkán írják. Ennek továbbra is mítosz szaga van.
Írtam két Sapphire Nitro és két XFX GTS tulajnak, meglátjuk a beszélgetésből melyik kártyát éri megvenem.
-
Erunosta
tag
válasz Gyuri27 #47229 üzenetére
Mindenféleképpen 4GB-osat veszek. Nincs szükségem 8GB-ra nem AAA cimeknél 1920x1200 mellett 60Hz(FPS)-en. Másrészről ahol a 8GB kéne játékhoz ott eleve az RX 580 már kevés.
Red Devil addig tetszett míg nem láttam, hogy a 8 vram chip közül az egyiken csak félig van thermal pad. Illetve a 2mm-es thermal pad se tetszett. Komolyan ilyenkor adnék egy tockost a tervezőnek. (MSI 270X Hawk-on konkrétan egy teljes chipről hiányzik a hűtés. ) Másrészről ebből sajnos nincs 4GB-os verzió.
Valami konkrétabb mint a hullanak mint a legyek?
-
Erunosta
tag
Na most találtam valamit ami kicsit elvette a kedvem XFX-től. Gamers Nexus videója:
[XFXRX590FatBoyTearDown]
13:50-től nézd, ott próbálja meghatározni milyen anyagot használtak a memória hűtésére és siralmas mert nem épp jó hővezetőt választottak, rozsdamentes acélt vagy vmi ilyesmit, mágnesezhető fémet.
Az ilyen tervezési döntéseket sose fogom érteni.
Mondjuk emiatt se szeretem MSI GPU hűtéseit se a félig meddig fedő külön fémlapokkal.[ Szerkesztve ]
-
Erunosta
tag
-
Erunosta
tag
Driver kérdés.
Most egy R9 280X van a gépemben.
Ezt fogom hamarosan cserélni egy RX 580-ra.Mindkettőhöz ugyanaz a driver kell ami most nekem fent van. Adrenalin 22.6.1 WHQL (Win7x64)
Szükséges/ajánlott újratelepíteni ugyanazt a drivert (Uninstall, DDU stb.)? Egy driver telepítéskor valamennyire specifikus az éppen bent lévő kártyához? Úgy értem esetleg más beállítást, registy bejegyzést stb csinál?[ Szerkesztve ]
-
Erunosta
tag
Minkettőtöknek köszönöm a választ, bár nem lettem okosabb.
Szeretem tudni, hogy mit miért csinálok. Azt még mindig nem tudom miért kéne újraraknom ugyanazt a drivert.
Egyenlőre hagyom ami fent van, aztán ha vmi nem stimmel akkor majd újrarakom.@bobalazs-nak lábjegyzet: Nekem Win7 x64 Pro van.
-
Erunosta
tag
válasz DravenMoral #47259 üzenetére
Értem és köszönöm.
-
Erunosta
tag
Van valakinek tapasztalata a Sapphire NITRO+ RX 580 Thermal Pad-ekkel?
Elvileg a gyári méret ami rajta van az 0,75mm vastag. Pár fórumon és youtube videon azt írják/mondják, hogy az 1mm csere túl vastag és a mag nem érintkezik a hűtővel. 0,5mm-ert ajánlanak, de azt se mindenki.
Józan paraszti ésszel nekem az az ötletem támadt, hogy 0,5mm (kék Arctic) használnék aminek a hűtőborda felöli részére még rákennék hűtőpasztát (MX-4), többé kevésbé kitölteni az elvileg 0,25mm hézagot.
Ilyesmit csinált már valaki, ha igen mik a tapasztalatok?
A VRM meg messzebb van így talán kevésbé tartja el a hűtőt a magtol, ha esetleg arra 1mm thermal pad-et teszek? Vagy oda is 0,5 inkább?
Másik kérdésem mivel erről sehol se találtam infót, hogy hátul a backplate és a VRM között milyen vastag a thermal pad?Azért kérdezem mindezt, hogy tudjam milyen padeket rendeljek. Illetve felkészülve szeretném szétszedni, hátha azonnali cserére szorulnak a pad-ek (kiszáradt, elrepedt).
-
Erunosta
tag
válasz DravenMoral #47265 üzenetére
Köszi a választ. Egy megbízható harverapróstól vettem, első tulaj nem bányászkártya. Alulfeszelve, jó hűtéssel, rendszeresen tisztítva.
A backplate thermal pad-től tartok, mert minden youtube szétszedésnél az drabokban van. Nem akarom cserélni padeket, ha nem muszály csak nem akarok szívni, ha szétszedem és újrapasztázom, közben padek meg elcsesződnek. -
Erunosta
tag
válasz DravenMoral #47267 üzenetére
Ennek örülök, köszi.
-
Erunosta
tag
Megjött a kártya (Sapphire NITRO+ RX 580 4GB). Nagyon baba. Végül úgy döntöttem hogy amd cleaner utilityvel leszedtem a drivert és újratelepítettem.
GPU-Z csak a mag hőmérsékletét mutatja, míg HWInfo64 még vagy 5 különböző hőmérskletet. De ebben nekem az a furcsa, hogy mindegyik ugyanaz a hőfok. Nehezen tudom elképzelni, hogy VRM, GPU mag és RAM-ok is mind ugyanolyan hőmérsékletűek. Szerintetek ez normális?
Unigine Valley benchmarkot futtatam le eddig, a GPU saját ventillátor vezérlésével és 65 C-ig ment csak fel 39% ventillátor sebesség mellett.
Egy plusz furcsaság, hogy bejött vmi rádióadó a hangfalaimon ezzel a kártyával. Elképzelhető, hogy a hűtés befog vmit és azt rávezeti az alaplapon lévő hangkártyára? Régi H77-es alaplap, szóval semmi burkolat nincs hangkártya részen. Ezzel tudok vmit kezdeni?
-
Erunosta
tag
Korábbi beszélgetésünkhöz kapcsolnék egy infót. Valaki itt írta, hogy RX 480, RX 580 tele van hőszenzorral. Viszont HWinfo igazándiból mindegyik értéknél ugyanazt a hőmérsékletet mutatja. GPU-Z pedig csak egy hőmérsékletet mutat.
Valami olyasmit olvastam, hogy az a hőmérséklet amit mi látunk az a kártya HotSpot értéke, vagyis a legmelegebb a kártyán, ami nem feltétlen a mag, lehet a VRM is (pl rossz thermal pad miatt).
Ti erről mit tudtok? -
Erunosta
tag
válasz xtremist #47300 üzenetére
Nálam még az R9 280X mellett akadt folyton össze MSI Afterburner meg Adrenalin. Adrenalin néha gondolt egyet és minden beállítást amit csináltam Afterburnerben felülírt. Legbosszantóbb az volt mikor fan speedet 20%-on tartotta, szép kis meglepetést okozva játékok alatt, felforrósodott GPU-val.
Szerencsére most Rx 580 mellet jól elvannak együtt. -
Erunosta
tag
Sziasztok újfent!
Valaki megmondaná nekem, hogy érdemes/ajánlott a Power Limit-et feljebb venni RX 580-nál? Biztonságos? Ha igen akkor mennyire (+50% a maximum)? MSI Afterburnerben vagy Radeon programban? Az egyik nem írja felül a másikat, esetleg mindkettőben ugyanannyira?
Ahány helyen olvasok/nézek a Power Limitről annyifélét látok/hallok. Még mindig nem értem ez hogyan működik.
[ Szerkesztve ]
-
Erunosta
tag
válasz Gyuri27 #47359 üzenetére
Azt észrevettem, hogy Radenból a venti vezérlés vhogy nem működik jól, nem akar 43% fölé menni, pedig ott már 55%-on kéne menni a beállításom szerint. Variáltam ezzel a Min Acoustic Limittel is, de ez se változtat semmin.
Marad a jó öreg MSI ventiszabályzásra, az mindig tökéletesen ment. Csak szerettem volna akkor mindent Radenból. Viszont felmerül a kérdés, hogy más beállítás jól működik akkor, ha ventit se kezeli rendesen?[ Szerkesztve ]
-
Erunosta
tag
válasz Aprósólyom #47365 üzenetére
Az én kártyám ASIC 76,9% és a következők a beállításaim egy Sapphire NITRO RX 580 4GB-on. (vmi frissebb 2018-as BIOS van rajta így memória alapból 2000MHz 1750 helyett). Mag órajelekhez nem nyúltam csak feszültséget vettem lejebb.
State 7: 1411MHz - 1100mV
State 6: 1300MHz - 1080mV
State 5: 1257MHz - 1070mV
State 4: 1215MHz - 1060mV
State 3: 1145MHz - 1050mVPower Limit: +20%
Őszintén nem játszadoztam vele. Beállítottam ezt és működik gond nélkül, 3C-al alacsonyabb lett a hömérséklet, fogyasztás meg 10-20W-al kevesebb.
Van bármi értelme a State 7 alatti értékekkel jobban babrálni? Azok átmeneti állapotok, csak a tudat miatt vettem kicsivel lejebb azokon, józan paraszti ésszel kisebb órajel kisebb feszültség.Azt nem értem hogy Sapphire mért pont ezt a furcsa 1411MHz értéket lőte be (miért nem 1410?), hogyn jött ez ki, ha eleve ekkora plusz ráhagyással állították feszeket rajta? 1412-nél már instabil lett?
Ezek csak költői kérdések, de furcsa.[ Szerkesztve ]
-
Erunosta
tag
Sziasztok, egyszer régebben írtam, hogy böngészés/filmezés/Steam felület közben olykor bevillan a kép, míg 3D játékoknál nincs semmi baj. (Sapphire RX 580 Nitro 4GB, ahol gyárilag az új bios már 2000MHz-en viszi memóriát)
Sejtem már mi lehet ennek az oka. Ez pedig a VRAM feszültsége. Ami be van állítva vramhoz feszültség (950mV) az a minimum amit a kártya biztosít, ha jól tudom, mikor 2000 MHz-en megy. Böngészés közben, bizonyos oldalakon előfordul hogy míg a mag alig megy 600-900 MHz-en, de a memória már 2000-en. Ez azt jelenti, hogy a 750-875mV (ami a mag State0-2 állapotához kell) helyett ilyenkor is 950mV-ot kap a mag is. Emiatt artifactol/vibrál a kép.
Kérdésem:
Lehet-e valahogy limitálni/hozzáigazítani mag órajelhez vram órajelet? Pl 1000 MHz-ig a memória is max 1000MHz vagy 1750MHz lehet? Akár úgy, hogy mag state 2-ig vram csak state 1 lehet maximum.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs