-
IT café
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
válasz Csupingo #32156 üzenetére
Viszonylag új RX580 tulajként tapasztaltam én is, hogy a VRAM órajele feladatok nélkül is beragad maximális órajelen. És tényleg a 144Hz miatt. 120Hz-en már működik a dinamikus vram sebességállítás. Sose gondoltam volna... Így 6-7W kisebb a desktop teljesítményigénye a kártyának, wattman szerint.
Ha esetleg valakinek van tapasztalta erről, lehetséges, hogy van olyan driver, ami 144Hz-en is visszaveszi a VRAM tempót, ha nincs terhelve a VGA?
Kettő drivert próbáltam már, de egyik sem hibátlan ebből a szempontból.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Bjørgersson #45697 üzenetére
Egyszer csináltam egy saját mérés táblázatot 50Mhz-enként a hozzá igazított feszültséggel. 1200MHz és 1350Mhz között erősen lineáris a teljesítmény és a fogyasztás alakulása. E felett kezd el jobban növekedni a fogyasztás, mint a teljesítmény. 1300-1380Mhz körül el lehet lenni 1000-1080mV-tal, attól függően, hogy mennyire vagy szerencsés a silicon lottery-vel.
Szerintem felesleges ~1350 fölé menni. Ha esetleg fölfelé kiakarnád kihajtani belőle a maxot, mondjuk 1450 vagy felette, akkor BIOS mod, hogy tudjál neki adni 1250mV-t. De akkor télen kikapcsolhatod majd a szobában a fűtést.... mert:
ezzel a gyári 1411MHz beállítással garantáltan hozza teljes terhelésen stressz tesztben a 175W gyári TDP keretet, de 1-1 játék is kihajthatja ennyire, beállítástól függően.
ha tovább piszkálod simán a 200W körül fog járni. Szerintem tök felesleges azért a pár % teljesítményért.
Egy további javaslatom, hogy ha van 144Hz-es monitorod és szereted hűvöst és a csendet, akkor állítsd be 120hz-re, mert "jelentősen" megnövekszik a desktop, idle fogyasztása ennek a Radeonnak a 144Hz miatt. A jelentős kb. 6-8Wattot jelent, ami akkor lehet érdekes, ha stopFAN-t használsz. Felmehet néha annyira a hőmérséklet 144Hz-en, hogy bekapcsol a venti, mert felmehet 50fok körülre a 144Hz miatt. (OK: 144Hz-en a Radeon a VRAM-t maximális órajelen futtatja, miközben 120Hz-en, már visszaveszi 300Mhz-re és csak néha ugrál fel 1000MHz-re.)Szerintem teljesen jó ez a 1350Mhz@1000mV, ha stabil.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz bepken #45713 üzenetére
Az a fogyasztás nem pontos, hidd el. 1% méréspontosságú konnektoros fogyasztásmérővel mértem. Ha minden idle-ben futott, akkor hiába írt ki a Radeon Software 33-34Wattot, az egész gép vett fel a konnektorból 34-38 wattot. Viszont ha azt írja ki, hogy épp a TDP limitnél van, akkor jó eséllyel fel is vesz annyit, mert olyankor már simán 220W és feletti teljesítmény csordogált át a fogyasztásmérőn be a PC-be.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Bjørgersson #45714 üzenetére
Én próbáltam. BIOS moddal pár tizedett lentebb engedtem a legalsó feszültség tartományt, de nagy ritkán tapasztaltam képhibát és driver crash-t. 2-3W-t és ~2 fokot lehetett még spórolni. Nem érdemes vele nyűglődni.
A max fogyasztás csökkentéséhez még érdemes fps limitet beállítani, ha van a játékban. Driverben is van, az is egész jól működik.
Radeon chillt is próbálgattam. Egészen jól működik. Talán egy leheletnyivel nagyobb az input lagja, de ha nem fast paced játékot játszol, akkor nem lesz gáz.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Mizol29 #45715 üzenetére
Jobb, ha ő maga manuálisan állítja be az értékeket, mert silent módban ha jól emlékszem csak a frekvencia csökken, de nem állít be alacsonyabb feszültségeket a BIOS. Miközben pl. kitolható max TDP keret is csak +20% lesz. 1411MHz módban pedig kitolhatod +50% TDP-ig.
(Persze, nagyon kicsi az esély, hogy kellhet, de ha esetleg ezt nem állítod, és egy játék kihasználja a TDP keretet és nem adsz elég +TDP-t, akkor az okozhat alkalmanként olyan stutter-t, ami elkerülhető lett volna.)Jevons paradox
-
-
Aprósólyom
addikt
válasz bobalazs #45732 üzenetére
Stressz tesztre Superposition ingyenes változatát is lehet használni, ha az ingyenes próba verzióban elindítjuk a game módot és a bal felső sarokban aktiváljuk a cinematic módot. Akkor kb. egy 1 perces animáció fut majd loopolva, amíg le nem állítjuk. Hasonló vagy lehet teljesen megegyezik a benchmark animációval.
Érdemes szerintem ezt használni, mert elég szépen kitölthető a VRAM is megfelelő beállításokkal.Ui.: Fentebb írtam, nem tudom olvastad-e, hogy mértem már fogyasztásmérővel és az Idle RX580 fogyasztása nem jó, amit kiír a Radeon Software. Szóval ne aggódj, ugyan úgy keveset fogyaszt, mint amit láttál az RX480-nál.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz creation #45775 üzenetére
Ha állandóan 80fok felett van egy 580 Nitro+ az szerintem nem OK. (Nekem is van) Én megnézném, hogy eredeti BIOS van-e rajta, ha használtan vetted. Még akkor is, ha eddig jó volt.
A neten a bányászok megosztják egymás köszt az egyedi VRAM timing beállításokat, ami valamivel növeli a VRAM tempót, csak hogy közben k***ára megnő a fogyasztást (és a melegedés), miközben a szintetikus benchmarkok szerint nem lesz jelentős pont különbség ahhoz képest, hogy ha csak a Radeon Softwareből tuningoljuk a VRAM-ot.
Szóval ki tudja, hogy az előző tulaj megváltoztatta-e a BIOS eredeti időzítéseit. Le kell csekkolni.
Nekem játék alatt sose ment a GPU 70fok fölé, de inkább 60, max 65fok. (Jó szellőzés mellett.)(Szerk) Ui. Egyébként simán lehetnek szoftveres gondok az okok, (de akár hardveres is) de ahhoz hogy kiderüljön jó lenne egy tiszta rendszer: Ha van plusz winyód, amire tehetsz egy tiszta windows-t, én azzal próbálkoznék, így nem kellene csesztetned a meglévő rendszered. Pláne, hogy munkához kell. De azért előtte fizikálisan válaszd le a meglévő rendszer lemezed, hogy el ne csesződjön az UEFI-je.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Traptor #45796 üzenetére
Egy szervizes nekem mondta anno, hogy tapasztalata szerint új lap + VGA összeszerelésénél előfordulhat, hogy hosszabban bootol (1-2 perc) a rendszer első alkalommal.
Egyébként alapvetően az a különbség, a két foglalat között, hogy az első 16x foglalat közvetlenül a CPU-ba van bedrótozva, a többi PCIe foglalat pedig az alaplapi chipbe. (És gondolom ez a boot szekvencia miatt számít, hogy melyik foglalatban éled fel könnyebben a VGA.)
És tessék-lássék az alaplapod BIOS frissései közül a legújabb:
pont ezekre az érzékeny boot folyamatokra nyújt orvosságot.
A legrfrissebb BIOS: Version 3701 (2013/04/29)
Fixed onboard & add-on VGA card compatibility issue.Amit próbálhatsz még: BIOS HW reset.
Ui.: A CPU (2th és 3th Core gen) és a VGA között lehet PCIe revízió különbség (2.0 vs 3.0) ezért megpróbálhatod manuálisan is kiválasztani a legkisebb közöst. (Ha Intel Core 2th gen procid van, akkor PCIe 2.0)
#45798 Aprósólyom: Bocsi a magyartalanságért. Többször átszerkesztettem....
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz creation #45800 üzenetére
Ennek annyira kicsi az esélye, hogy nem. Random dolgok: OC (CPU, GPU/VRAM, rendeszer RAM), tápegység halálán van vagy eleve rossz minőség, hardver részelem hiba (pl. kondi, vagy egyéb részelem valamiért elhalálozott, de ez nagyon ritka és jellemzően túlfeszhez köthető, ami jó eséllyel emlékezetets).
Lehet GPU/VRAM elvaulás vagy OC hiba és ezeknek a kombinációja, de az jó esélylel nem csak random fekete képernyős fagyáshoz vezet.Elsőre azt mondám tápegység (random fekete képernyős fagyás miatt).
Mert: nála működik nálad nem. Tehát a VGA-k valószínű jók. Alaplapi inkompatibilitás elég ritka. (DE!!! Érdemes leellenőrizd a legújabb BIOS-t az alaplapodhoz.)
570 jóval kevesebbet fogyaszt. Plána ha esetleg a Sapphire rx580 esetleg Nitro+, azon 6+8 PIN csatija van.
Mi a tápegységed típusa, hány éves?Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz creation #45804 üzenetére
Egyébként a "fekete halálozott" valójában mit jelent?
Nem újraindul, nem kikapcsol, hanem mennek a ventik fekete képernyő mellett és semmilyen inputra nem reagál a gép, semmi visszajelzés? Se hang, se ALT+CTRL+DEL, hangerő növelésre nem nő meg a hangkimeneten a zaj, stb...?A VGA más kimenetén és monitor másik bemenetén próbáltad már? (RX580-Monitor között már tapasztaltam érdekes jelenséget: bizonyos helyzetekben a VGA nem tudta feléleszteni a monitort alvó módból. Nem a csatlakozással volt baj. De találkoztam már a csatlakozás bizonytalanságából fakató random fekete képernyővel is. Viszont olyankor egyértelműen bevette az inputokat a gép.)
Másik PCIe foglalatban?
Továbbra is a jelenség számomra nem az alaplap-VGA inkompatibilitásra hajaz.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz regener #45822 üzenetére
Nem számítanék semmi jóra, ha eladtál egy jó kártyát és visszakapsz egy hibásat.
Másrészről már az érdekes, hogy valaki CF-ben akarja használni, hiszen kb. a játékok kb. 0,01%-a profitál belőle, a többség nem vagy még rosszabb lesz a teljesítmény CF alatt mint nélküle. Szóval nyugodtan legyen szagos neked az ügy.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz regener #45838 üzenetére
Az a nagyobb baj. És ergyben esélyes, hogy az a venti nem igazán OK, ami rákerült. Mert hogy elmondásod szerint működhetett egy darabig.
De az is lehet, hogy úgy nem igazán OK a venti, hogy sokkal nagyobb teljesítményű. Meg lett járatva a venti 100%-on és szépen megadta magát valami a NYÁK-on? Valami ilyesmit el tudok képzelni. (Bár gyakorlott elektroműszerész nem vagyok. )Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Bako83 #45847 üzenetére
Tutira akarsz menni írsz a gyártónak, a gyári számával és visszaküldi neked a korrekt BIOS-t.
Gondolom Asusnál is megy. Nekem sapphire-nál ment. Én legalább is abból indulok ki, hogy az a tuti. A techpowerup-hoz nem tudom hogyan és milyen szűrésen keresztül kerülnek fel a BIOS-ok. De ha erre van valakinek válasza, szívesen fogadom.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Bako83 #45850 üzenetére
Csökkentett mód?
így tudod behozni windows 10-ben: Start menüben úgy kattintasz az újraindításra, hogy közben lenyomva tartod a SHIFT-et.
A hibaelhárítás menüpontban indítási beállítások. Újraindítás , majd kiválasztod a megfelelő csökkentett módot. (remélem jól emlékszem a nevekre)
Ui.: Megmondtam, hogy eredetit kell beszerezni.... Igaz utólag mondtam meg, de akkor is. De azért a firmware/BIOS nem játék...[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Destroyer91 #45819 üzenetére
Szerintem 1000mV-1060mV GPU feszültséghez érdemes keresgetni a stabil feszültséget. A beállított 1050mV teljesen jó. Viszont, ha -40% power limitet adsz neki, amiatt is akadhat, mert lehet egy-egy jelentben megtekerné a játék a GPU-t, miközben limitálod a teljesítményét. Ha alulfeszeled, akkor nyugodtan hagyd a power limitet a gyárin vagy rá is tolhatsz. Alulfeszelve, 1050mV-on úgy is bőven alatta lesz már a gyárti TDP keretnek.
MSI afterburnerrel meg tudod jeleníteni a GPU Hot spotot? Ha nem futtass GPU-Z-t. Az mutatja a hot spotot biztos. Ha túl nagy lenne a diferencia a GPU hőmérséklethez képest, akkor lehet érdemes elgondolkodni egy újrapasztázáson.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz bobalazs #45861 üzenetére
Nem lenne egyszerűbb neki a WIN (ATIFlash 3.20) változat? Nem kellene parancssorba irkálnia.
ATIFlash (3.20) | TechPowerUp
A flashelés idejére telepíteni kell egy drivert, de arra is van egy dedikált alkalamzás. Nagyon egyszerű, szinte gyerekjáték.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz atomi80 #45869 üzenetére
Jó, de valójában milyen tapasztalatra vagy kíváncsi? Eléggé sok aspektusvól lehet vizsgálni a kérdést. Nem csak a játéktól, hanem véleményem szerint a játékstílusodtól is függ, hogy van-e értelme.
Ha nem játszol kompetetív játékkal kompetetív stílusban, akkor véleményem szerint csak pénz, energia és nyersanyag pocsékolás lenne. (Értsd, kompetetív játékkal is lehet casual stílusban játszani. Ilyenkor nincs értelme erőltetni a még több fps-t és a még több Hz-t.)
Casual playereknek, single player játékokhoz (legtöbb AAA) pedig szerintem tökéletesen elég 60hz, 75Hz. Esetleg legyen benne Freesync, adaptive sync, mert a képtörés tudja nagyon tönkrevágni a képi élményt/látványt. És legyen legyen viszonylag jó a monitor pixel response time-ja, hogy minimális legyen a ghosting/inverse ghosting. Ez is nagyon haza tudja vágni a látványt.
Értsd, hiába van megfelelő gépem több fps és Hz-re, pl. a GTA 5-t limitáltam 75fps-re, mert e fölött semmi pluszt nem ad a több fps vagy több Hz. (Ezzel együtt ráadásul pocsékba menne egy csomó energia és hangosabb és melegebb is lenne a gép játék közben.)
Viszont quake champions-t már 144Hz-en játszom, 142fps-re limitálva és így is azt érzem, hogy 240fps-en még jobb: jobb/precízebb lesz a mozgás és a célzás/találat is. De az egy "őrült" tempós játék a GTA 5-höz képest. De pl., egy Assasin Creed ugyan ez. Ott sem láttam értelmét 60/75 fps/Hz-nél többet. Nem azért, mert nem látom a külömbséget 60fps/Hz és 144fps/Hz között, hanem mert olyan lassú a játékmenet, hogy szükségtelen a sok fps/Hz.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz atomi80 #45872 üzenetére
Freesync vagy adaptive sync amit láthatsz az adatlapokról. A pixel response time mindenhol 1ms vagy max 4ms, de a valóságtól mindegyik nagyon messze van. Ebben a paraméterben sajna csak a tesztekre lehet hagyatkozni vagy a tapasztalatra. A megfelelő topicban (ITT) biztos segítenek választani olyan monitort, ami ár/érték arányban neked megfelelő lesz. Ahogy elnézem az árukeresőt, 40-45 körül már használható 60/75Hz monitort lehet venni. 60-65-től felfelé meg már vannak egész jó 144hz-esek is.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Debilon #45876 üzenetére
És baj a GPU limit? Zavar? Nem kell tőle tartani egyébként. Legfelebb ha túl sokszor okozna lagot. Ha a mai játékok többségét full grafikán futtatod gpu limites lesz, kivéve, ha a CPU nagyon-de-nagyon gyenge.
Finoman csökkentheted a grafikai részletességet. (Sokszor nagyot csökken a GPU terhelés, ha HIGH-ról médiumra állítod, miközben nem biztos, hogy nagy lesz a látványbeli különbség.)
Vagy használhatsz FPS limitet. Ma már mindkét gyártó driverébe be van építve ez a lehetőség, ha épp a játék nem támogatja.
Az a lényegi kérdés, hogy van-e elégé fps-ed vagy nem. A GPU limit önmagában nem feltétlen jelent rosszat.
Én szinte minden játéknál használok egyébként fps limitet, mert tök felesleges egy idő után tovább növelni az fps.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz erik365 #45893 üzenetére
Annak függvényében, hogy mennyire halk VGA-t szeretnél, először a ventillátor szabályozást állítanám be, ami nekeg még szimpi. Én azt javaslom, hogy a GPU hőmérsékletet ne engedd 75°C fölé, mert a GPU hotspot még jóval 10-15 fokkal magasabban lehet.
Nagy vonalakban azt mondanám, hogy 1000mV és 1100mV között keresgélném a stabil frekvenciát. Én mindig csak State 3 és Stat 7 és köztes értékeket állítottam, hogy megmaradjon a dinamikus teljesítmény szabályozás.
1100mV fölé nem sok értelme van, mert jobban fog nőni a fogyasztás, mint a teljesítmény és ha nincs nagyon bika hűtő a Radeonon, akkor csak kínvszenvedés lenne. És amúgy is kérdéses, hogy megéri-e az a pár plusz pár százalék teljesítmény, miközben azért elég sok hőt termel a kártya....Egyébként, ha részletesebb útmutatót szeretnél rákereshetsz a kártya típusra (pl. RX470) és az undervolt szókapcsolatokra.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Ace Ventura #45894 üzenetére
GPU-Z sensor és egy stress test program legalább 20percig. (Erre jó lehet mondjuk a Superposition. Letöltötöd az ingyeneset. Nem a benchmarkot indítod, hanem a Game-t választod. Beállítasz egy presetet (vagy custom), ami a lehető legjobban kitölti a VRAM-ot. Ha betöltött, akkor pedig a bal felső sarokban kiválasztod a cinematic gombot. Innentől kezdve loopolva mozog majd a kamera. 20 perc múlva meg leállítod és csekkolod a GPU-Z grafikont.)
Ha nincsenek komoly limitek (GPU hőmérséklet vagy GPU hotspot) és megfelel az évek alatt a ventinek sem kell sokkal jobban tekernie a hőmérsékletekhez, akkor nem kell.
Vannak olyan paszták, amik nem öregednek komolyabban. Én nemrég váltam meg a Sapphire Nitro+ RX580 kártyámtól. Az se volt mai darab, de a hőmérsékletei teljesen rendben voltak. Ezért nem cseréltem rajta pasztát.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz creation #45899 üzenetére
Mégis tápegység?! Mintha erre gyanakodtunk volna korábban... Keress helyi elektroműszerészt, vagy add el hibásként.
Egyáltalán nem javaslom hogy nekiállj, amit az eddigi fórumbeszélgetésből merészelek vélelmezni, minden rossz szándék nélkül. Se neked se másnak nem lehet jó ha esetleg később elkerülne más birtokába...Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz bobalazs #45918 üzenetére
A legutóbbi hsz.-ben: "Hibajelenség táp csere előtt (nyilván utána megszűnt)"
Ezt úgy értelmezem, hogy a hibajelenség megszűnt, mert cserélt tápot.
És az a táp amit ebben a hsz.-ben hibásnak vélelmezet, azt a tápegységet írta először is, amire váltig állította, hogy jó.
Mi meg váltig állítottuk, hogy márpedig ez tápegység/VRM jellegű hiba.
Szóval, én úgy értem, hogy azóta lecserélte azt az enermax tápot és már jó neki. Viszont gondolom nem szeretné kukázni, mert nem kis pénzért vehette.
Csak azt nem értem, hogy a tápjavítást miért itt kérdezi. Ez nem az a topiik. Elég lett volna beírni, hogy tudjuk, hogy mégiscsak táp probléma volt.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Veleczki77 #45928 üzenetére
1. Lehet alaplap függő.
2. Lehet energiagazdálkodás miatt is. Amikor nincs terhelve a VGA, akkor csökkentett sávszéllel üzemel a PCIe kommunikáció, hogy energiát takarítson meg.
Mellette találsz egy kérdőjelet, nem véletlenül. Rákattintasz és letesztelheted a terhelés alatti busz sávszélességet.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz snake1977 #45943 üzenetére
De neked Sapphire nitro+-od, neki pedig Asus ROG Strixx kártyája van. Közel sem biztos, hogy ugyanakkorák a hézagok. Méricskélni kell vagy vagy valahonnan megtudni: legjobb ha írsz a Sapphire supportnak. Nekem 2 napon belül megküldték az eredi BIOS flash filet.
Csak azért lett két nap, mert először azt kérdezték, hogy miért kell.
(Válasz: Használt vásárlás és tutira akarok menni. Következő válaszban már jött is a bios.) Tuti, hogy tudják a szükséges méretet. Vékonyabbal szerintem nem kísérletezz.
(Pláne, mert úgy emlékszem, hogy nincs a memória chipeknek külön hőmérséklet szenzora...)
Ha már válaszolnak, beírhatnád majd nekünk, ide.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz tommyrs01 #45954 üzenetére
1. A leírásod alapján sajnos nem lehet meghatározni, hogy igazad van-e a gyanúval kapcsolatban. Főleg, mert azt sem tudjuk milyen géped van és a hibát sem részletezted.
2. A 80+ plecsnik a hatékonyságot minősítik nem pedig a táp általános minőségét. Attól hogy valami 80+Gold még lehet gagyi. Ha nem kívánsz részletesebben foglalkozni a hibával és instant tápcserére gyúrsz, akkor nézz be a tápos topikba. Ott majd az igényeid alapján megmondják milyet vegyél.
Semmiképp se ad-hoc alapon vegyél tápot...Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz norbi215 #45952 üzenetére
Fekete képernyő nem feltétlen fagyás.
Főleg akkor jön elő, mikor ott hagyod a gépet?
Nekem volt olyan gondom az R580-nal, hogyha bootoláskor otthagytam win 10-t a bejelentkező képernyőn és csak addigra mentem vissza, mire a PC kikapcsolta a monitort energiatakarékosság okán, akkor már csak úgy kaptam újra képet, ha áramtalanítottam/kikapcsoltam a monitorom majd újra be.
Pedig márkás Delock DisplayPort kábelem van, és a monitorom is jól szuperál. Geforce-szal nem csinál ilyen bárgyú hibákat, miközben csak a VGA-t cserélem semmi mást.Úgyhogy próbálhatod a monitor ki-be kapcsolását. De kipróbálhatsz egy másik kábelt. És kipróbálhatod, hogy a gépet állandóan teljesítménycentrikus módban futtatod és kikapcsolod a monitor kikapcsolását.
Én csak ezek után keresgélnék tovább, mert ezek a dolgok egyszerűek.Alap esetben, azt mondom, hogy ha a szerviz tesztelte, akkor nagy az esély, hogy jó a VGA. (persze nem 100% de nagy az esély, hogy igazuk van.) Melyik szerviz mondta, hogy OK a kártya?
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz norbi215 #45962 üzenetére
Képi hibákat okozhat nem megfelelő GPU OC is. Gyakorlati tapasztalatból mondom.
Ne ítéld meg elhamarkodottan a szerviz munkáját, ez egy jó tanács lenne.
Ha csak a melegedés lenne, akkor nem ilyen hibajelenségeket produkálna, úgyhogy ezt a gyanút nyugodtan elfelejtheted első körben.
Mesélek egy példát: Másodkézből vettem egy GTX1070-et. Gyári alap értékeken, stressz tesztben elment a GPU általános hőmérséklete 77-78 fokig átvételkor. A GPU hot spot simán 10-12 fokkal magasabb lehet. Mégsem fagy ki. (Persze ráférne egy paszta csere, de a lényeg, hogy minden fajta hiba és abnormalitás nélkül fut. "Megoldottam" underclockkal és undervolttal.) A mai modern chipek (CPU, GPU) jellemzően 95-105 fok körül kezdik bekapcsolni a hővédelmi funkcióikat. A GPU-knál pedig jellemzően BIOS/driver szinten 80-90 fok körül avatkoznak be enyhe frekvenciacsökkentéssel, hogy ne növekedjen tovább a hőmérséklet. De Ezeket a védelmi funkciókat legfeljebb avg fps csökkenésében lehet érzékelni. szaggatásban és furcsa anomáliákban nem. Ha nem monitorozod szoftverre a PC értékeit, akkor sose vennéd észre.Én először a gépedet tesztelném le Radeon VGA nélkül, mivel korábban a szerviz megállapította, hogy OK a kártya, szóval kicsi az esélyét gondolom, hogy tévedtek. (egyébként melyik szerviz volt?)
Van iGPU az i5-4440-ben, úgyhogy a következőket ajánlom:
1. DDU-val leszeded a Radeon drivert.
2. Radeon VGA ki.
3. BIOS reset (mert ki tudja bárki bármikor állított e valamit és néha bele lehet futni BIOS bugokba is..)
2. memtest86 rendszer RAM teszt. (a hibajelenség simán lehet akár rendszer memória hiba is.)
3. Prime95 teszt (small FFTs) legalább 20 percig vagy 30. HWinfo64 progival tudod figyelni a CPU hőmérsékletét. lejegyzed. Majd beírod nekünk.
4. Végül egy Intel® Processor Diagnostic Tool-t is futass le, biztos ami biztos, mert az további olyan komplex ellenőrzéseket futtat le, ami a fentebbi programokkal nem biztos kibukik. (pl. egy ilyen korú CPU-nál benne a van a pakliban, hogy a korral degradálódott annyira, hogy helyreállíthatatlanul hibázik a számításokban...)
5. Végül tesztelheted Prime 95 + Furmakkal. Ekkor elég lehet a Prime95-t smallest FFT-ben futtatni, a Furmarkot is kicsi ablakban, így akár folyamatosan követheted a hőmérsékleteket.Csak ezek után mennék tovább a VGA-ra.
Egyébként a VGA gyári, deafult beállításokon produkálja a hibát?Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz fradi81 #45965 üzenetére
FreeSync Monitors | AMD
Az oldal szerint HDMI és DisplayPort kábelen keresztül is képes 48 és 76Hz között működni a freesync.
Manuálisan be tudsz állítani 75Hz-t? Ha nem, már az sem OK.
Gondolom a radeon driver friss és ropogós...
Monitor driverét feltetted? Biztos, ami biztos. Lehet pont erre van hatása. AOC Q3279VWFD8 31.5 inch monitor | AOC Monitors | AOC MonitorsJevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz paprobert #45975 üzenetére
+1
És egyben ide is válasz: #45974 thorexSzinte biztos, hogy nem szoftveres.
+
Feltételezésem szerint nem a VRAM hibája. Ha az lenne, akkor kisebb/nagyobb random képi szeméttel/hibával találkozhatnánk. A hiba viszont feltűnően konzisztens és objektumok kiterjedtségű.Ilyen jellegű hibával akkor találkoztam, mikor a GPU nem futott stabilan, hibamentesen.
(Nálam a jelenség az volt ilyen ebben az esetben hogy 1-1 textúra/objektumok/felület elszíneződött, minden más viszont hibamentesen nézett ki.)
Hasonló anomáliák feltételezésem szerint azért ismétlődnek, mert eleve a GPU küldött rossz adatokat a VRAM-ba, majd azokat több obejktumra visszaolvassa, ezért ismétlődik meg ugyan az a hiba konzisztensen. A VRAM pedig "pacekol" tárolja a hibásan generált adatokat.
A hiba ott keresendő szerintem, hogy a GPU bizonyos része nem bírja a tempót vagy túl van melegedve.
A hiba kinézetének a különbözősége az ő és én esetemben pedig az, hogy egyik másik chipletnek, melyik területe a gyenge láncszem a stabilitásban. Mindegyiknél más és más lehet ez a terület.
Nálam elszíneződtek az objektumok, nála meg fekete-átlátszó.A lényeg, hogy ez erősen esélyes GPU nem pedig VRAM.
+ Gyári BIOS kell, de nem a netről, hanem a gyártó supportjától.
+ Tesztelni lehet hogy ezután defaulton stabil-e és megfelelőek-e a hőmérsékletek.
Könnyen lehet, hogy nem szellőzik elég jól a rendszer. De az is előfordulhat, hogy GPu chipen nem megfelelő a hűtés. Szóval ha defaulton nem stabil, akkor VGA szétszed és a hűtést ellenőriz: illeszkedés, egyenetlenségek. Ha már szétszedi, újrapasztáz.
+ Ha ezek sem segítenek, akkor már gyárilag szar volt a kártya és lehet undervoltolni, hogy életben tartsa.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Ez az eladó tisztességén múlik, hogy a hiba ismertetésével adja-e el csökkentett értéken és más szórakozik vele vagy elhallgatja.
De látom nálad is először a magyar reflexek indultak be, hogy tartani kell az eladói korrektésgtől. Nálam is ez volt az első gondolat....
De szerencsére azért javul a piac. A másik pedig, hogy a user errort könnyen az eladóra foghatjuk, szóval ezek sosem egyszerű kérdések.... A legjobb mindig a személes adás-vétel.
ilyen értékű kártyánál pedig szerintem már nem érdemes spórolni az időn és pénzen, hogy ne személyesen legyen lebonyolítva. szvszJevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
1. A frekvencia növelésével közel arányosan növekszik a teljesítmény, de inkább picivel kisebb mértékben. Viszont a kártya fogyasztása egy bizonyos frekvencia fölött már hatványosan fog nőni hála a gyártástechnológiának...
2. Ahol pl. +100Mhz hoz 4-5fps-t, ahogy bobalazs említette, ott biztos van értelme további fps-eknek?
Ha az nem elég ami van, akkor nem sok értelme van a további tuningnak.
PL.: szerintem mindegy, hogy 57fps vagy 61fps. Inkább finomhangold a játék grafikai beállításait.
+++ Gondolatébresztőnek megnézheted ezt a videót:
Are Medium Quality Settings Good Enough? - Ultra vs High vs Medium Comparison - YouTube3. Én anno ugyan ezt a kártyát tesz 1200Mhz-től 1450Mhz-ig. Teljesítményben és fogyasztásban, konnektoros fogyasztásmérővel. Kb. 1340-1380Mhz-ig (kártyától lehet függő) arányosan növekszik a teljesítmény és fogyasztás.
Mivel a további 50-100Mhz nem fog radikális teljsítménytöbletet hozni csak a hőtermelés és a fogyasztásod fog megnőni, ezért semmi értelme még az 1400MHz-nek sem.Konklúzió: Ezért szokták a sweet spotot kb. 1020mV körül meghatározni.
Első körben beállítasz mondjuk 1050mV-ot és megkeresed a hozzá tartozó stabil, maximális frekvenciát.
Ez majd kb. 1350Mhz körül lesz.VRAM: 2100MHz-en akkor járatnám, hogy ha hibamentesen fut a VRAM kb. 2200Mhz-en. "Óvatos tuningot" van értelme szerintem csak használni mind teljesítmény, mint gazdaságossági és élettartam szempontok szerint.
pl. Ha valami bír +200Mhz-t, akkor annak kb. csak a felét, nagyon max a 60-70%-t használnám ki a plusz teljesítménynek.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Min fps nem csak a GPU-tól függ. CPU és rendszer RAM-tól is bőven.
De ahhoz, hogy ezt meg lehessen határozni, tudni kellene, hogy melyik játék és milyen a komplett géped.Ez lenne a jelenlegi géped?
"ASRock 870 Extreme3 R2.0, AMD Phenom II X4 980(4Ghz), Kingston HyperX 8GB kit DDR3 1600 CL9"Mert akkor a játék és szoftverkörnyezet ismeretén kívül is megmondom, hogy nem a GPU-d a ludas.
Azt az RX580-at járathatnád akár extrém alacsony 1100-1200Mhz-en is, azt is visszafogná a a jelenlegi PC-d. Ez van. Eljárt felette az idő...
A játéktól ismerete nélkül 99.99%, hogy régi platfrom tehet róla és jóformán semmilyen tuninggal nem fogsz tudni ezen segíteni, legfeljebb platform cserével.
Esetleg még az a kérdés, hogy a 8GB RAM elég-e. Illetve, hogy dual-channel kiépítésben üzemel-e. De ha ezen a téren OK, még akkor is ott a régi CPU.
10 éves platformról beszélünk. Ahhoz képest az RX580 egy fiatal technológiát képvisel, miközben már ez sem igazán igaz.Már az nagyon sokat segítene, ha valami 10 éves intelre váltanál.
Itt egy videó és ebben csak egy GTX 1050-t hasonlítanak össze: Phenom II X4 955 VS I5 2500K (in 5 games) #2 - YouTube
Ha low a budget, egy i5-3470 már radikális változást hozna az életedbe.
Veszel pl. egy DELL 7010 MT (mini tower) gépet egy i5-3470 procival és olcsón megúszod.
Dell 7010 MT azért jó, mert egy az egyben átteheted az ATX tápegységed, így nem kell aggódni, hogy nincs a gépben PICe tápcsati. Kiveszed a gyári tápot és beteszed a meglévő tápodat.
Itt van egy hirdetés pl. DELL OptiPlex 7010 MT - USB 3.0 ( i3 - i5 - i7 / 4-16GB DDR3 / HDD-SSD / DVD ) + WIN 10 - HardverApró (hardverapro.hu)
Ilyen gépünk van a nappaliban közösségi használatra meg filmlejátszásra.
Dell biztosít drivert Windows XP-től Windows 10 64 bitig. Egy rohadt jó kis gép a 7010.
De 7020-t vagy újabbat már ne nézzél, mert oda mindenféle átalakító vacak kell az ATX táp behelyezéséhez....
De ez a fentebbi platform csere csak egy lehetséges javaslat. Oda váltasz, ahova szeretnél, minden esetre azt a régi "finomat" nagyon le kell cseréld, ha elégedetlen vagy az fps-sel.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Aprósólyom #46002 üzenetére
DE lehet jobban járnál ár érték arányban, ha már sokkal újabba fektetnél, mert a régi PC-ket és alktarészeket néha irreálisan sokért árulják, hiszen 22-ért már vehetsz LGA1200 alaplapot újonnan, néha használtan feldob valaki 20-ért 18k-ért.
i3-10100 és alternatíváit, meg 25k körül adják használtan.
DDR3 és DDR4 memók között pedig minimális árkülönbség van a Ft/GB mutató szerint a használt piacon, szóval az alaplap+proci árakat érdemes összehasonlítani elsősorban.
Ennek fényében 45k körül modern és gyors platformot (mobo+CPU) vehetnél az RX580-od alá.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Csak hogy ne kelljen sokat magyarázkodni, hiddel, hogy az a legjobb, ha beállítod 1050mV-ra és megkeresed a hozzá tartozó legnagyobb stabil frekit. Ami kb 1350MHz körül lesz. Memóriával sem baj ha megbarátkozol a 8000Mhz-cel. Sokat úgy sem dob az a + 400Mhz és legalább tovább stabil és életképes marad a kártya.
Ha visszaolvasol a fórumban nem igazán fogsz azzal találkozni, hogy javasolnák ezt a radeon sorozatot tovább tuningolni.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Érthető. Elkerülte a figyelmem, hogy hogy ritkán játszol. Viszont az biztos, hogy a platform (alaplap+proci+RAM) ami visszafogja a kártyád. Jó eséllyel még 1440p-ben is. Bár teszteket kellene nézni.
Az viszont szerintem nem igazán igaz, hogy a platformcsere különös módon irreálisan magas árú lenne.
Persze attól függ, hogy nézzük. Ha ragaszkodnál egy AMD platformhoz, akkor igazad van. De egy 60 ezre forintos 11400 azért erős középkategória, ha b560/H570 alaplapba teszed megfelelően gyors RAM-ok társaságában.
Ezt a teljesítményt, jó időkben sem kapnád meg olcsóbban:
[Intel Core i5-11400F Review, Forget Ryzen for Budget Gaming @ Hardware Unboxed]
A címe is beszédes.
félre ne értsd. Ezzel nem rábeszélni akartalak, csak árnyalni a piaci helyzetképet. VGA és DDR5 fronton nagy kaka van, az tény. De másban....
pl. 3 éve pl drágbban vettem HyperX Predator 2x8GB DDR4 kitet, mint amennyiért most kapni sokkal jobb Crucial BallistiX 2x8GB kitet.
Bő 1,5 éve 55-60k között lehetett 10400F-t venni újonnan az ismertebb boltokból is. Ma meg 11400-t lehet venni 60k-ért.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Ez pontatlan. Nem az iparágat tette tönkre.
AMD, nVidia növelik folyamatosan bevételük és nyereségesek.
A chip tervezők/gyártók, VGA gyártók szemmel láthatóan kvára élvezik.
Én alapvetően már nem is a bányászokat hibáztatom. A gyártóknak és a kereskedelmi láncolatnak kellene nagyobb felelősséggel tenni ellene, hogy ne pocsékba haszontalanul fűtsük el az áramot.
Lehetne korlátozni regisztrációval az eladásokat... Látod a több 10-100 vagy több 1000 kártyás mining farmokat. Nem darabonként vásárolták fel. Sokszor egy hobbista miner is egyszerre több kártyát vett.
Az élelmiszerláncok is a nagyobb akcióknál kikötik, hogy csak háztartási mennyiséget szolgálnak ki.
A jog lehetőséget adna, hogy feltételekhez kössék a vásárlást. Nem teszik. Tehát kiszolgálják az igényeket és élnek és virulnak a bányászok és a gyártók.De nyugtasson meg a tudat, rengeteg régi játék van, amihez akár egy iGPU is elég. Vagy találni 1GB-os VGA-t 5-10000 Forintért aprón. Simán elvisz régi játékokat vagy MOBA-kat.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Úgy néz ki, mint az AMD logó egy része a bal felső sarokban.
Nem lehet, hogy az AMD overlay felületének egy töredéke? Az az overlay felület alapesetben bal oldal "bujkál" és egy gyorsbillentyűre csúszik be balról.
Esélyes, hogy ez bugos. Ez a felület kikapcsolható a beállításokban.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Kis Tigris #46027 üzenetére
Mondjuk el kellene tűnnie, de én már nem lepődök meg semmin sem, ha a Radeon Softwareről van szó.
Ha minden igaz, felvétel indításhoz/leállításhoz be tudsz állítani dedikált gyorsbillentyű kombót. Akkor majd megy a felvétel a csúszka-mászka overlay felület nélkül is.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Sapphire NITRO+ RX 580 8G SE
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen