-
IT café
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Omli85
őstag
Pont One Punch ne tudná melyik a jobb sok kis pofonocska vagy egy padlós balos amitől ott döglesz meg instant ?
Jó ez így kicsit sarkítva van tény de míg egy folyamatos fix terhelés "kezelhető" addig a kiugró pillanatnyi nagy tüskékkel sokkal nagyobb gond lehet adott esetben.
De mivel a 60 Strix-ek alatt se füstöltek döglöttek a lapok nagyon szerintem nincs is miről beszélni ezért is írtam, hogy kicsit túl van ez a dolog pörgetve talán nem véletlenül... Majd az idő megválaszolja a kérdést vajon mennyire káros a hardverre ez a határfeszegetés.
De gyanítom kb annyira minta mikor a procit default 1.3v helyett 1.4-1.5v fesszel használod napi szinten OC-val..[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
korcsi
veterán
válasz Zeratul #2694 üzenetére
A leirások-ban a vezérlő fázisai közti balanszról volt szó, nem pedig limitről, szerintem. Ki kell mérni egy javított driveres OC méréssel.
Az RX480-an ilyen öszödös lett, nem kicsit.. , nem lenne ezzel baj, de mikor érkezett, akkor azért nem igen volt abban a pillanatban konkurenciája, így nyilván ízekre szedték, és megtalálták a problémát benne.
4-2 leosztásba kellett volna a fázisokat táplálni, és 8 pines dugót rá, TDP limit úgyis megfogja 150W-on, nem lehetett volna bele kötni.[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Laja333
őstag
válasz malacka87 #2690 üzenetére
Nekem most úgy fest, valami driveres anomália okozza a Nitro "hőtermelését" és hangját. Tegnap sikerült úgy elkapnom egy beállítást, amivel 1365/2200-on +25% power limittel 77-78 fokon maradt 50% venti mellett kb 2 óra W3 után. Nem volt klíma, így a szobában 30 fokotmutatott a hőmérő. Ez azt jelenti, hogy házventi hangja alatt maradt a Nitro.
Előtte meg alap értékeken sem bírta 60% ventivel 80 fok alatt tartani...
Majd kipróbálom délután, hogy mi történik ha újrarakom a drivert és nem "aktiválom" a Wattmant...
Még van pár napjuk, hogy előrukkoljanak valamivel, ha nem, akkor megy vissza, és csere Devilre. -
Cydie
csendes tag
Ugyan ez. Nem érdekel az OC, minél halkabb, kevesebbet fogyasztó, és szebb kártya kell ilyen teljesítménnyel. Erre jó lett volna a Nitro. Ez így csalódás, ha alapórajeles tesztekből nem lesz semmi, akkor nekem így EVGA 1060 lesz.
Az meg alap kéne legyen, hogy noise test silent módba megy. Nem is értem ezeket az OCs baromságokat.1200 RPM fölé nem szívesen vinném a ventiket, mikor most is bőven alatta vagyok.
-
myckey
veterán
Micsoda bajban vannak itt megint az emberek, pláne ezzel a nyomorult OC -val.
Főként, hogy ilyen 50+ körüli Mhz ről van szó.Nekem jó lesz személy szerint, a gyártók által beállított OC is.
Legyen minél hűvösebb, fogyasztás így is úgy is kevesebb lesz mint amit az előző csúcs ájemdí kártyák produkáltak, hang meg egyiknél sem lesz turbina szintű.Az, hogy az ilyen olyan teszt programokban pár százzal kevesebb pontot kapok, vagy éppen az FPS érték lesz kevesebb kettő vagy hárommal...pont leszarom.
De persze nem mindenki így fogja fel. Ezt is tiszteletben tartom.
(#2705) Cydie
Én is gondolkodtam az envidija ezerhatvanon.
De a monitorom behatárolja a lehetőségeket, ájemdíre.
Nem is lesz ezzel gond, csak éppen megvárom az XFX-MSI és még az esetlegesen más AIB kártyákat.[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
Bandi292
csendes tag
RX 460 vagy RX 470 gondolkodok.Fő cél 4k hevc 10-bites videók lejátszása, és diditális rajzolásnál nem fog valamilyen problémát okozni?
A gépem.: i5-4690
8 gb ram
radeon r9 280 -
veterán
válasz Bandi292 #2708 üzenetére
Ha játék is lesz, akkor az RX 470-et vedd majd, az RX 460 gyengébb, mint az R9 280-ad.
CES 2016: az AMD bemutatta a Polaris architektúrát
A multimédia sem lesz bonyolult. Az új UVD motor támogatni fogja a 4K-s HEVC videókat, beleértve a 10 bites tartalmakat is, míg az új VCE motor 4K-ban és 60 képkocka/másodperces sebességgel képes majd rögzíteni a HEVC formátumba.solfilo
-
-
Laja333
őstag
-
nagyúr
válasz #Morcosmedve #2670 üzenetére
nézd meg, mire válaszoltam.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
sb
veterán
Fizikailag nem tudom mennyit bír, de itt jóval az elméleti határokon túl kellene feszelni.
Közben látom, hogy ez lett a fő téma...A lényeg: az említett Nitro, de más, "erősebb" (6-7%+ ) tuning is 200W+
- PCIe-n 75W, a korábbiak alapján nem nagyon kéne tovább terhelni.
- A 6 pinesre így jut 125W, de akár több is lehet. Akármennyire is bírná fizikailag (gyk, nem ég el a kábel, táp) ennyire én biztos nem tolnám túl a szabvány áramon.szerk: És azt mindig hozzáteszem ezentúl, hogy szaros 5-10%-ért. Hátha a tuningmánikusoknak is leesik.
[ Szerkesztve ]
-
and1ao
őstag
válasz Laja333 #2715 üzenetére
Hát akkor miről? mert ha még a ref baromságról szól a biskurzus felejtsük már el.
1. lett rajta javítva.
2. Van itt néhány ref tulaj semmi baja a lapjuknak és még OC is van.
3. custommal nincs ilyen probléma mert mint mondtam, 8 pines csati, és a 2 12V rail teljesen szétvan szedve a pci-ex csak a ram-nak ad naftát és a sok szarnak amit ráaggatnak. az meg ha itt nem fér be a 75W-ba akkor semmi más kártyán se.
Túlvan lihegve az egész.Guild Wars2!
-
nagyúr
ez leginkább a csatlakozóktól függ. azok rendesen túl vannak méretezve, olyan 8-12A-t bírnak. kijön rajtuk, amennyi kell a 200hoz.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
myckey
veterán
Nekem muszáj várni, mivel freesync nem menni envidijával.
Egyébként jó lesz ott az XFX is, de lehet az MSI se lesz rossz,csak nem átana ha ezeket is valaki lecsekkolná, mint tették azt a Sapphire-Asus-Powercolor trióval.
[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
Tom5
addikt
and1ao - teljesen jól bírja. Semmi anomália. Sőt az 1360-at is futja, de ott a DOOM vulkan apija már kifagyasztja.
[ Szerkesztve ]
-
-
exedoc
senior tag
"Micsoda bajban vannak itt megint az emberek, pláne ezzel a nyomorult OC -val.
Főként, hogy ilyen 50+ körüli Mhz ről van szó.
Nekem jó lesz személy szerint, a gyártók által beállított OC is.
Legyen minél hűvösebb, fogyasztás így is úgy is kevesebb lesz mint amit az előző csúcs ájemdí kártyák produkáltak, hang meg egyiknél sem lesz turbina szintű."Ezzel én is ugyanígy vagyok, és leszek is. Amennyit lehet rajta rántani, szerintem az nekem nem éri meg. Se hőfokba, se fogyasztásba, se venti zajba. Ami aggaszt, hogy néha egy-egy játékba is indokolatlanul meleg a Nitro, szal lehet nekem se az lesz. Jó, nálam a 73-75 fok még talán elviselhető. Nem jó, de nem is túl rossz. Ha van ettől hűvösebb, árba hasonló, vagy jobb, akkor másik lesz
[ Szerkesztve ]
-
malacka87
senior tag
Volt 80-85 fokos kártya is zafírnál. 2300venti fordulattal. Ez a driver kikészíti a kártyát.
[ Szerkesztve ]
btag:Sveryn#2510 uplay:MoRu_PManiac87 Origin:partymaniac87 World of Warships:partymaniac87 E60 520I
-
sb
veterán
A Nitro 200W+
Ezt a 75+75-ös táp vagy bírja vagy nem az én olvasatomban. Ha megy is, biztosra ennyi infóból senkinek nem ajánlanám 100%-ra. Persze tudom, ha visszaolvasok csak a laptól, drivertől, táptól, kábeltől meg a csatlakozóktól függ... mástól nem.@cain69:
"kijön rajtuk, amennyi kell a 200hoz." Épphogy. Meg vagy igen vagy nem.
Lásd fentebb: Nem mondom, hogy nem mehet, de zavar ha vki magabiztosan rámondja. Aztán betéved ide egy kevésbé szakértő és rohan a boltba refért meg vízhűtésért az 1400-1500MHz-hez. -
HSM
félisten
válasz MongolZ #2680 üzenetére
Hát nem igazán. A legtöb kártya a táp nagyobb részét a külön tápcsatlakozóból veszi, ami bőven többet bír, mint "ami rá van írva". Ehhez képest a PCI-E csatlakozóban közelsincs akkora tartalék. Egy átlagos kártya, ami mondjuk 30-50W-ot vesz csak fel a PCI-E csatiból, azt alaposan meghúzva is benn maradsz a biztonságos zónában.
Ehhez képest a referencia 480 még tuning nélkül is majdnem 6A-t (összesen amúgy 72W) vesz ki a csatlakozóból 12V-on [link], amikor 5,5A a szabvány (és a csatlakozó adatlapja) szerinti maximum.
Na, és akkor ezt még elkezded tuningolni.... Ja, igen, és ez már a driveres javítás utáni állapot....(#2683) Omli85: Ilyet írtam volna? Nem hinném...
Éppen hogy a tüske nem gáz. Ugyanis a gond a hő termelődése a csatlakozón. A tüskénél nincs ideje megolvadni, de van ideje visszahűlni. Éppen a 480 folyamatosan magas áramfelvétele a gázos.
Ás amúgy az összes ilyen kártyánál, mint pl a külső tápcsatlakozó nélküli 960-ak, mindnehol ott volt, hogy tuningot inkább ne... Pedig ugye az gyárilag még jobban kímélte a slotot, mint a ref 480. Ilyen szempontból az AMD elszúrta, mert ez a dizájn inkább maximum 130-140W-ig lett volna jó, nem gyárilag 160, tuningolva meg akár 200W-ra.
(#2694) Zeratul: Már írtam, linkeltem, hogy a javítással már csak kicsit lépi túl a szabványt (5,5A helyet 5,9A) de ha húzod, akkor ebből ugyanolyan csúnya szabványtúllépés lesz.
(#2698) TTomax: Ezt írtam én is. Tuning nélkül a javított újabb driverekkel nem lehet gond. De tuninggal már bőven borul a dolog. A refet nagyon nem arra találták ki sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
D.Orion
veterán
Nagyjából annyit tesz, hogy jobb ASIC Q esetén adott MHz eléréséhez kevesebb feszültségre van szüksége egy chip-nek. A kártyádon található gpu a waffer középső részéből készült így magasabb minőségű. Általában a waffer széle felé haladva alacsonyabb minőségű chipeket kapunk.
Neked a ref gpu órajelet lehet, hogy 1.05V-on tudja a gpu. Míg rosszabb ASIC értékkel rendelkező kártyaesetében ez 1.1V körül alakul. Hétköznapi átlag usernek nagyon leegyszerűsítve ez ennyit jelent.
-
tag
Kicsit vegyes érzelmeim vannak a kártyával kapcsolatban (RX 480).
Nekem az otthoni rendszerem egy dual Xeon E5-2680 és ezen van minden szerverem virtualizálva, linux KVM alatt, most éppen kb. 10 linux, freebsd fut vegyesen + a Win2016-os Desktop. Tavalyig még egy HD 7770 volt benne, gyönyörűen ment a PCI passthrough. Aztán tavaly nyáron egy UHD TV-re váltottam és emiatt ideiglenesen a HDMI 2.0 miatt beraktam egy GTX 960-at, azzal is szépen ment. Na pénteken RX 480 be, Windows indít, eddig jó, aztán driver fel és felúton csak a nagy sötétség. Ezt eljátszottam párszor, de mindig csak odajutottam, hogy amikor betöltené a drivert, akkor sötéten kifagy, majd egy idő után reboot. Fál napot sz@rakodtam mindefélét kipróbálva, de nem adta meg magát.
A kártyát kipróbáltam nem virtualizálva is és úgy nem volt semmi gond vele, szépen feltelepült a driver és működött.
Most itt olvasva, hogy gond van a 16.7.3-al elgondolkodtam, hogy mivel én is ezt szedtem le pénteken, lehet, hogy ezzel lesz a gond.Magáróla kártyáról annyit, hogy a ventije 2000rpm felett nekem már hangos, a szerverben van 9 venti (NF-A14), de ez a kettő túl süvölti mindet. A WattMan-al meg valami tényleg nem stimmel, mert össze vissza ugrál benne szinte minden. Amit eddig játékot próbáltam (Division, Elite Dangerous, WoT), Full HD-ban maxon hozta a 60fps-t. Egyelőre nekem ez elég, mert tudom, hogy UHD-ben ez nem rúg labdába, arra majd ott lesz ősszel a következő nagy ugrás.
Szóval nem tudom, mi legyen vele, mert tetszik, de ha nem fog működni KVM alatt, akkor más után kell nézzek és az lehet, hogy nem AMD lesz, bár ezt nem szeretném.
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
-
exedoc
senior tag
Azt hiszem lassan ideje kilőnöm a Nitro-t a választékból, pedig fáj a szívem érte, szép kártya, letisztult, semmi csicsa. Marad az XFX, MSI.
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs