- Windows 11
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- ASUS routerek
- Crypto Trade
- Programozás topic
- Microsoft Excel topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
R9DEON
senior tag
válasz #45185024 #2728 üzenetére
Én sohasem veszek át felbontott terméket kiváltképp ha nincs feltüntetve hogy már ki volt bontva, de ezzel nem is volt gondom soha, most vettem egy R9-Nanot az is szépen gyárilag lezárva érkezett igaz kicsit cicereg de alig hallani viszont a fogyasztással nagyon elégedett vagyok.
-
R9DEON
senior tag
válasz #45185024 #2733 üzenetére
Egyelőre tesztfázisban vagyok, nem próbáltam húzni a kártyát sőt a 4-5 órát játszott játékoknál inkább leveszem a Power Limitet meg a frekvenciát mert így is elég a teljesítmény (amúgy ez volt az ok amiért Nanot vettem), Far Cry 4 Very H. beállításon 60-FPS limittel GPU 530Mhz megy és 185W vesz ki a hálózatból az egész gép ami nekem nagyon tetszik, IDLE 60W egy A10 APU sem sokkal jobb.
-
R9DEON
senior tag
válasz Laja333 #2737 üzenetére
Laja333
Gondoltam rá de féltem hogy mégsem tudom elérni a 150W átlag fogyasztást (ez volt a lényeg) a másik hogy olcsóbban szereztem be a VGA-t, szinte Fury PRO árban.[Yllgrim/B] Köszi neked is, nem bántam meg életem legjobb VGA-ja bár ebből a kategóriából nem volt túl sok.
[ Szerkesztve ]
-
R9DEON
senior tag
Soha nem volt ilyen szuper videó kártyám, hatalmasat alakított a szememben az AMD.
-
R9DEON
senior tag
válasz Yllgrim #2772 üzenetére
[IVigyazz ujonckent meg megvadolnak hogy vagy valakinek az ujraregje vagy vagy fizetett megmondo ember ]
Akkor itt aki nem az Nvidiát dicséri az kizárják? Én csak a tapasztalataimat írtam le viszont gyomorforgató a sok gyalázkodás amit olvastam a Fury megjelenése során .[ Szerkesztve ]
-
R9DEON
senior tag
válasz #Morcosmedve #2795 üzenetére
Ilyet nem is mondtam, 9-10 hónap az nem soha de a kolléga máshogy értette én pedig félre de közben tisztázódott.
-
R9DEON
senior tag
válasz GeneraL_XTX #2859 üzenetére
Állítólag a javított változattal már nincsenek gondok, de attól is függ hogy valami mennyire csendmániás nekem egy corsair H60 CPU hűtöm van de a pumpa hangját a HDD simán elnyomja és akkor ott van a hűtő ventilátor ami 100% hogy hangosabb a pumpánál.
-
R9DEON
senior tag
Nyugalom hátha a hamarosan érkező új Crimson megoldást hoz a csíkozásokra is.
-
R9DEON
senior tag
válasz rayman2006 #2960 üzenetére
Pár nap és jön a Crimson ami a csikózódást megoldhatja, addig érdemes várni.
-
R9DEON
senior tag
Egész jól tartja ez a Crimson a beállított profilokat, a csíkozással valami változás, akinek volt.
-
R9DEON
senior tag
válasz MiklosSaS #3149 üzenetére
Ez igaz de tudod miért, mert nagyon sokszor beírogatnak olyanok is akik az életükben nem próbálták ki az AMD kártyáit ami lényegében nem egy probléma csak akkor véleményt sem tudnak alkotni róla, én mindkettőt próbáltam és azt mondom hogy egyik sem jobb a másiknál, a nyár folyamán az Nvidia driverei olyan szinten jártak hogy a javított változat is javítást igényelt, mentem én a zöldekhez károgni, nem mert holnap az AMD is járhat ugyanúgy.
[ Szerkesztve ]
-
R9DEON
senior tag
-
R9DEON
senior tag
válasz daveoff #3162 üzenetére
Természetesen nem arra gondoltam hogy csak a Nano tudja előnyére fordítani a HBM jótékony hatását a fogyasztásra nézve hanem a GDDR5 szemben van előnye, szerintem 2 tényező befolyásolja a nagy fogyasztás különbséget a Fury x és a Nano között, az egyik hogy valószínűleg válogatják a GPU-t a másik hogy lehet a Nano megy normális paramétereken és a Fury x meg jól meg lett húzva (ahhoz mérten amennyit a Fiji enged) és néha 10% tuning is 30% fogyasztás különbséget eredményezhet.
-
R9DEON
senior tag
válasz #85552128 #3173 üzenetére
Mint írtam nem minden játékban kell 100% hajtani a VGA-t, Armored elég a minimum ahogy a WOT -nak is bőven -50%, Crysis3, Far Cry 4, COD BO3 alatt meg megy -25% így sem lépem át a 150W fogyasztást és bőven 60 FPS felett van, persze ha gyári értékre állítom akkor egyből 205W vagyok de egyelőre nincs értelme mert egyetlen játék sem használja ki.
-
R9DEON
senior tag
válasz #85552128 #3201 üzenetére
Alapbeállítások mellett 310W-ot fogyaszt a Nano gép teljes terhelésen
Teljes terhelésen, de a játékok közül egyik sem terheli maxra, az üresjárati meg 60W nem 80 bár ez sok mindentől függ és a tápom is Gold minősítésű. Az összes játék max beállításon fut bár 100 FPS fölé egyiket sem engedtem.
[ Szerkesztve ]
-
R9DEON
senior tag
Egy üresjárati bár egy gyenge telóval csinálva, a felső számokat kell nézni.
[ Szerkesztve ]
-
R9DEON
senior tag
[Lehet még ebből kiút,lehet "normálisan" felhasználóként problémamentesen használni az amd termékeit? Köszönöm. /I]
Lehet, nekem 2 kártyám is van tőlük és semmi gondom, kisebb nagyobb gondok az Nvidiánál is előfordulnak, például a nyáron a javítás javítása is bugos volt a zöldeknél.
-
R9DEON
senior tag
Tudom nem éppen idevaló kérdés de ez milyen szoftver amivel mérnek, ha esetleg ismeri valaki jól jönne az infó.[link]
[ Szerkesztve ]
-
R9DEON
senior tag
Van rávaló hűtő, még a felfogatása is jó lenne, csak a gpu miatt, hogy ekkora, nem fedi el teljesen a felületet, hanem körbe kb 1mm rész kimaradna, ez nagy gond lenne szerintetek?
Ez hatalmas gond mert a GPU-n kívül van 4 darab HBM memória amit nagyon kell hűteni és ha a GPU-t sem fedi le ez nem fog menni, az hogy a felfogatás passzol nem jelenti hogy jó is rá.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Mobil flották
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Stellar Blade
- Mini PC
- Bestbuy játékok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xbox Series X|S
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest