- Mesterséges Intelligencia topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Milyen NAS-t vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
BandiT85
aktív tag
válasz scampolo84 #49450 üzenetére
Sziasztok,nemrég beszereztem egy MSI 7870 Hawk-ot. Alapon performance 3dmark 11-ben nyomott egy 8300 körülit, feltoltam 1200/1300- ra, mark lefutott rendben 8900 pont környékén. Adtam neki egy furmarkot, hogy mennyi lesz a max hőfok, erre a teszt közepén újraindult a gép. Afterburnerben csak az órajelekhez nyúltam. i5 3570k 4,4-en. Lehet hogy kevés a táp, vagy kéne neki egy kis fesz? Ja víz van a kártyán (is), furmark alapon 37 fok. Tuninggal 39 volt amíg ment. Táp: FSP bluestorm 1 500W
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
14.6 tapasztalatok.
FPS-ben pár% veszteség 14.3 bétához képest.
CF kezelés jobb mint a 14.4 whql-ben. Ebben legalább van.A telepítő dizájnja megváltozott. Összességében fent hagyom, tesztelgetem.
Véleményem szubjektív...
-
BandiT85
aktív tag
válasz kovsol #49452 üzenetére
Gpu-t hűtöm csak vízzel. A Hawkoknak van egy takarólemeze a ami fedi a memókat meg a vrm-eket. Ezeket teleraktam, -tulajdonképpen a teljes feületét rambordákkal, pusz a Vrm-re fúj egy halk venti, ami a táp tetején csücsül 45°-ban. Afterburner szerint 57 foknál nagyobb nem volt a vrm -se. Sztem táp lesz, emeltem kis feszt meg kitoltam a power limitet maxra, de így is egyből ujraindul a furmarknál. Előző tulajnál simán ment 1300-on léggel a mag.
Mondjuk ha ez a helyzet, mármint hogy kevés a táp, akkor örülök hogy alapon viszont még pont elég. 5770 után így is jól megy.
[ Szerkesztve ]
-
vpeti88
csendes tag
válasz worxland #49419 üzenetére
Kíváncsiságból és mert eszembe jutott, hogy van fogyasztásmérőm, lemértem a gépet, hogy mennyit eszik. Asztalon 53-65 W között mozog, Witcher 2 Ultra beállításokkal MAX 248 W. 170 W-tól fölfelé mért. Többre gondoltam volna a 270X-el de kb ki is jön a 180 W difi. Meg hozzá kell venni, hogy a proci is rákapcsol ilyenkor. A Chieftec 500 W-os tápra pedig 408 W van írva 12 V-os ágakra összesen, akkor még belefér egy-két háttértár is Ehhez hozzájön még a monitor persze
[ Szerkesztve ]
-
Steve198310
őstag
válasz scampolo84 #49447 üzenetére
Minnél kissebb az Asic Q annál nagyobb az okosok szerint a tuning potenciál benne a nagyobb fesz szivárgás miatt.
"Hülyékkel nem érdemes vitatkozni.. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal"
-
r00r1
aktív tag
Sziasztok,
Van egy kérdésem: jelenleg 13.12 végleges driver van fenn. A kártya 7/24-ben 1100/1300-on fut. Ezt az új driver is bírná? Mármint befolyásolja a driver az OC képességeket, vagy azt csak a bios? Mert moddoltam a biost (+fesz, egészen 1285 mv-ig, na nem ezen használom, hanem 1190-en), viszont a 14.4 azt csinálta, hogy a feszt hiába húztam fel egy adott értékig, a kártya folyamatosan 1210mV-ot adott magának. -
katt777
félisten
válasz Gstyler #49423 üzenetére
Nem tudom, a vinyómnak még egyetlen AMD driver sem okozott problémát. Persze nincs kizárva, hogy ezt is beépítik.
C topicból infó: BF4-ben megszűnt a Mantle-támogatás.HopeckoR: Az összes Mantle-s programmal vsz. rendben lenne.
- = Zk = -: Változó, de szignifikáns.
Coolmat: Már többx írtam: bios-ban tiltsd le az PCI-E energiagazdálkodást, illetve akörül lehet keresgélni. Ahogy AMD platformról Intelre, rögtön ilyen hibák jelentkeztek (BS kevésbé, mert AB-ben letiltottam az ULPS-t, egyébként ez ügyben az is segíthet).
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
blu79
addikt
Sziasztok, Asus R9 270X DC2T tapasztalatok? főleg tuning téren erdekelne...
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
nagy.matyika
aktív tag
1180/1500 on nekem még stabil volt gyári feszültséggel, de igazából nem hoz szinte semmit ez a tuning már. A kártya többi tulajdonsága miatt megvannak a korlátai, se nem a memória se a GPU órajel nem korlátozza.
Intel I7 4770K, Gigabyte Z87-HD3, KLEVV Urbane 2400 MHz 2*8 GB, Gigabyte GTX 970 g1 Gaming, OCZ Agility 3, WD Green 1 TB, Scythe Grand Kama Cross 2, Noiseblocker Eloop stb.
-
blu79
addikt
válasz nagy.matyika #49465 üzenetére
Köszi a választ, azért kérdeztem igazából mert már tesztelgettem és szerettem volna tudni hogy másnak milyen tapasztalatai vannak , nekem 1160/1500-on ment stabilan, próbálgattam feljebb is de játék közben 2-3 perc után már nem bírta eltünt a kép...., aztán visszaállítottam alapra és pár nap múlva újra próbáltam 1160/1500 de már nem birta azon sem , pár perc és eltünik a kép, az viszont igaz és tény , hogy már nem hoz ez a tuning szinte semmit, de ettől függetlenül tetszik ez a kártya
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
blu79
addikt
... annyit szeretnék még hozzátenni, hogy egy ref. hűtésű gtx 560 Ti -t váltottam le erre és a gtx -nél a gpu 822 -ről 980-ra és a memóriát 4008-ról 5000-re tudtam húzni stabilan fesz és egyéb állítások nélkül, csak játékok közben állítottam a ventit 60%-ra, amióta megkaptam és amíg le nem cseréltem így használtam és soha semmi furcsát nem tapasztaltam, ezért kicsit furcsa volt nekem ,hogy ezt a mostani karit nem nagyon lehet húzni
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
katt777
félisten
nV-t lehet húzni, AMD-t kevésbé. AMD kártyáimon ált. 10-13% volt a stabil tuningpotenciál (kisebb kiadásokban valamivel több, ill. butított kistesóknál férhet bele még), nV-nál mindig 20% fölött, de inkább 25. Ha a tuningolhatóság fontos, maradj nV-nál, ezért (is) jobb ár/érték arányúak.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
válasz katt777 #49469 üzenetére
Ez nem igaz Nekem GTX660OC volt ez előtt és emlékeim szerint azoknál az NV rendesen tett a házi tunningolhatóság ellen. Nekem gyári OC-s variáns volt, de eszembe sem jutott további tuningal próbálkozni.
Most egy MSI 270X Gaming-em van, ami már eleve egy OC-s kártya, de alapfeszen csak CCC-ből egy opció bepipálása után már tudom is módosítani az órajeleket. Az enyém alapfeszen lazán viszi a stabil 1150MHz-et mindenféle trükközés nélkül. Hogy mennyi a vége nem tudom, följebb nem próbáltam, 1200-z tuti nem vinné alapfeszen, feszeln meg nem akarok, mert a ventivezérléshez nem akarok nyúlni.
Előtte a Sapphire HD4830-am is nagyszerűen tunningolható volt, alapfeszen lazán ment az 575 -> 650 MHz
Az Asus 270X DC2 eleve egy OC-s kártya, értelemszerűen nincs már benne sok tunningpotenciál... Egy öreg gyárilag alapórajeles 7950 vagy 7850, na azokat lehetett húzni.
J.
[ Szerkesztve ]
-
EnterR
veterán
Üdv. Tuningot Unigine-vel és Furmark-al lehet tesztelni?
PSN ID: marquuard
-
katt777
félisten
válasz joysefke #49470 üzenetére
Akkor most miben mondtál mást, mint én? A 4830-nál 13%-ot tuningoltál, de ez csak GPU, RAM nincs benne, ha az nem volt meg, nincs ekkora teljesítmény növekedés. A többit is kiszámolhatnád. Túlfeszelni én sem szoktam semmit.
Arról nem hallottam, hogy 660-nál vmi korlátozta volna a tuningot, nekem 560-am volt, az hasított, mint az atom.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Zsohi
őstag
válasz joysefke #49470 üzenetére
A 7xxx széria nagyon jól tuningolható, az extrém magas gyári órajelek se ritkák e miatt. A jelenlegi kártyám is 1180Mhz-es órajelen teker a dobozból. A régi 7950-esem, pedig egy szerény 50%-os órajel emelésben részesült, 24/7-re. Rövid tesztek erejére még az 1300Mhz-et is elviselte.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
Asbee
veterán
válasz katt777 #49469 üzenetére
Nagy tévedéseben vagy a újabb vga-kkal kapcsolatban ha szerinted az nv jobban tuningolható mint az amd. Ráadásul pont ennek a szériának a topikjába írni... Kepler óta nv-nél alapesteben fesz állítás sincsen. vBiossal lehet már egy ideje, de még úgy sem jobbak általában tuningban. Pont ez az előnye már egy ideje az amd-nek. Ár + tuningolhatóság. A felső házban talán kiegyenlítettebb a helyzet, mert a 290(x) melegszik mint állat.
-
válasz katt777 #49472 üzenetére
A HD4830 is alapfeszes tuning volt, nem láttam értelmét feszt adni neki, ment volna (bőven) jobban is... A HD4830 egyébként egy igen komolyan tunningolható GPU hírében állt..
Abban mondtam mást, hogy leírtam, hogy gyári tunningos GPU-tól amiből az értelmes fesszel kihozható maxot már szinte kihozták, nos attól nem érdemes hűde nagy tunningpotenciált várni. A tagnak egy 270X DC2-je van, ami a normál 270X húzott változata, a normál 270X meg ugye gyakorlatilag a 7870GHz továbbtunningolt változata. Vett volna egy 860MHz-es 7850-et azt aztán lehetett volna tuningolni vagy 1200MHz-ig az lett volna csak a nagy tunning, (persze a végén még szénnéhúzva is lassabb lenne mint egy 270X DC2 alapon...)
Az Nvidia viszont mesterségesen korlátozza a tuningolhatóságot a 650-as szériánál (meg nyilván az összes újabbnál is)
J.
-
-
addikt
Sziasztok, mi a helyzet nálatok watch dogs téren? Nálam médiumon szaggat
Érdemes valamilyen újabb drivert feltenni? Mert azért azt nem veszi be a gyomrom hogy egy i5 3570 + 7870 ne bírna egy el egy high beállítást Ráadásul monitorozni nem is tudom az értékeket, de csak ennél a játéknál nem
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
-
Dark KillerX
addikt
válasz gyuribácsi88 #49484 üzenetére
Nálam jól fut kb High-on,igaz az árnyékot levettem mediumra,illetve a motion blur-t kikapcsolatban
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Dark KillerX #49485 üzenetére
Hát akkor nem tudom nálam mi a repedt, rekedt, mocskos .....
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
-
Zsohi
őstag
válasz gyuribácsi88 #49484 üzenetére
Nálam kifejezetten jól fut, az ambient occlusion alacsony beállításon és az FXAA bekapcsolva, a többi mind a legmagasabb értéken, 1080p felbontás. Néha-néha beesik 30FPS alá, de mikrolaggoknak még a nyomát se véltem felfedezni a játékban, így vállalható. Átlagban ~40FPS, FRAPS-sal mérve.
[ Szerkesztve ]
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
EnterR
veterán
válasz gyuribácsi88 #49486 üzenetére
Nekem segített a 14.6-os driver annyiban, hogy a gyakori mikrolaggok megszűntek. Nálam High, MSAA, FHD, elmosódás nélkül kültéren 40-45FPS.
PSN ID: marquuard
-
- = Zk = -
félisten
válasz katt777 #49461 üzenetére
tehát pár forintról beszélünk...
vagy rendszeresen van olyan, hogy ezer, több ezer a difi?!" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
hackeeeee
Jómunkásember
Mégsem jó a cf kezelés a 14.6-ban...
Megy vissza a 14.3 beta...
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
- = Zk = -
félisten
-
Vitocska
tag
Sziasztok ma vettem egy r9 270x 2gb oc kártyát elméletben ez támogatja azt ha streamelek akkor valamit gyorsitt ehez lekel szedni programot vagy bekel álittani valahol vagy hogy kel ezt megcsinálni?
D3 BattleTag: ScArFaCee#2684
-
blu79
addikt
válasz - = Zk = - #49492 üzenetére
Sziasztok , csak most sikerült újra írnom KÖSZÖNÖM a válaszokat mindenkinek , ... én is gondoltam már arra hogy az OC- s kártyákat nem lehet annyira húzni mert már eleve húzottak és már kevés van bennük, úgyhogy nem is fogom tovább nyúzni , alapórajelen megy tovább. A Watch Dogs -ot én is nagyon vártam, hogy megjelenjen már végre, kipróbálom és majd írok milyen egy ilyen asus r9 270x dc2t -vel játszani, de amint néztem az utobbi in game videókat , a gta 4-5 re emlékeztet csak jobb grafikával.....
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz - = Zk = - #49492 üzenetére
Diablo 3 alatt nem jó. Crysis 3 alatt működött tegnap, ma már meg sem néztem, ahogy kiakadt diablo 3 alatt 99%-ra a 2. gpu, tekertem lefelé a 14.6-ot.
Véleményem szubjektív...
-
Soos95
tag
Sziasztok!
Gépet építek és a pcx.hu-n két Asus R9 270X kártyát találtam, az egyik cikkszámában egy T karakter van pluszban, ez gondolom a TOP-ot akarja jelölni, de az ára mégis olcsóbb pár százassal a sima 270X-nél. Melyiket érdemes venni a kettő közül?
Asus R9270X-DC2T-2GD5 vs Asus R9270X-DC2-2GD5
Előre is köszönöm!
A tervezett gép egyéb elemei, ha valakit esetleg érdekel:
Intel Core i5-4570
Gigabyte B85M-D3H
Corsair 8GB Vengeance LP DDR3 1600Mhz
WD Caviar Blue 1TB 7200RPM 64MB
Zalman Z9
FSP 550W Raider S 550 80+ -
blu79
addikt
válasz Grave_444 #49497 üzenetére
Hy nekem az Asus R9 270X DC2T -re 3év van az Aqua-ba, én még mindig ezt venném.... és megvan az első watch dogs teszt
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
Soos95
tag
Az aqua-ban több, mint egy ezressel olcsóbb, meg a gép többi cuccai is a pcx-ből lesznek, a garancia pedig remélem csak elírás. Ha gyártói 3 év gari van, akkor ezzel egy kisker nem igazán tud mit csinálni
Amúgy hogy muzsikál a WD? Esetleg írnál pár FPS értéket és a géped specifikációit? Én is tervezem a játék beszerzését, és kíváncsi vagyok hogy futna a gépen.
Grave444: Akkor érdemesebb lenne a Top-ot választanom?
[ Szerkesztve ]
-
blu79
addikt
Watch Dogs teszt:Asus R9 270X DC2T alapórajel, driver 14.4 , :Grafika minősége: 1080P, részletesség-magas, árnyékok-magas, környezeti kitakarás-MHBAO, bemozdulás-ON, mélységélesség-ON, víz-magas, shader-magas, ezekkel a beállításokkal min-40 max-52 FPS mikroszaggatás,lagg vagy hasonló probléma mentes, vagyis tökéletesen fut Hőmérsékletek: GPU: VRM1: 80C°, GPU: 67C°,,,CPU: core1: 68C°, core2: 67C°, core3: 68C°, core4: 66C°, gyári hűtővel , CPU usage 40-45%, egyelőre ennyi majd kipróbálom ultrán is , egyébként szerintem elég jóra sikerült a játék.
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Xbox tulajok OFF topicja
- Androidos tablet topic
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...