Új hozzászólás Aktív témák
-
Grave_444
nagyúr
Sapphire R9 270 GPU órajele 1120MHz boost-al?
Itt 1100-at ír. Ez már módosított bios lehet? -
- = Zk = -
félisten
nah, embörök ( és katt )
elment az utolsó vga-m is, igy lépőre veszem a dolgot és váltok. áttérek a zöldekhez.
még nézelődöm, de sztem lefekvés előtt megrendelem iponból a 770-est, feltéve ha holnap elhozható....köszönöm a hozzámvaló igazán nincs mit
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
csucsbicep
nagyúr
válasz - = Zk = - #48802 üzenetére
és hol marad a (Y)??
-
- = Zk = -
félisten
válasz csucsbicep #48804 üzenetére
függő :v
(Y)" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
- = Zk = -
félisten
válasz hackeeeee #48808 üzenetére
valahol úgyis összefutunk Ombre, és akkor....
jaj neked
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
katt777
félisten
Próbáltam a 14.4 drivert. Szignifikáns a lassulás (Thief-ben -2 FPS DX és Mantle is), de 3DMark-ban gyorsult.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz csucsbicep #48813 üzenetére
Akkor nem egyedi eset, oké. Nekem Diablo 3 alatt voltak villogó textúrák.
No, asszem végetvetek a procilimitnek, FX8320 megrendelve.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
juve600
nagyúr
válasz hackeeeee #48820 üzenetére
nem tekeri ki a phenom a r9 270x-et???
nekem volt phenom 965 de a hd 7870-et kitekerte...
fx-et mondjuk tudod húzni,hűtésed van hozzá,nekem fx 8120-volt de nem éreztem stabilnak,váltottam i5 3470-re és no problem,én is idegenkedtem az inteltől,mindig amd-m volt de jó hogy hagytam magam rábeszélni,drágább de jobbmost nézem a konfigod,nem rossz ,de egy ssd nagyon hiányzik belőle...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz juve600 #48823 üzenetére
Mert amikor vettem a 270-eket, akkor semmi nem volt még raktáron. 280x-et szerettem volna, de nem volt. A 290 pedig elég drága volt már. Plusz engem mindig is vonzott a CF, főként azóta, amióta megvoltak a 7770-ek. Utána mindenképp szerettem volna valami nagyobb, erősebb kártyákból épített cf rendszert kipróbálni. Ennek az eredménye lett a 270x cf.
Ha játékok alatt fog menni mind a 8 mag, és csak 70-80%-on, mint most, már akkor is nyerek procierőt.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz juve600 #48825 üzenetére
Amennyiből kijött a 2db 270x, abból nem jött volna ki a 290, akkor amikor vettem.
Most ahogy jött közben új kártya, így már más a helyzet, de ezen nem rágódok, ez lett.
Nem is a cf használat a lényeg, hanem maga a több kártyás rendszer. Valahol az is érdekel, hogy hogy miként fejlődik, vagy épp nem, stb...
Ahol nem megy, ott megy 1 kártya, és az is elég, ahol meg megy, ott viszont teszi a dolgát szépen.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz juve600 #48827 üzenetére
A lényege az, hogy belátom, hogy van ahol elég rosszul megy, akkor néha kicsit mérgelődök is, hogy lehet jobb volna 1 nagyobb gpu.
De van ahol szépen dolgoznak, ott viszont szépen megy, és elég nagy a különbség 1 vagy 2 gpu-hoz képest. Pl. Bioshock Infinite-ben, BF4-ben (dx módban természetesen), Crysis 3-ban..stb, stb.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz juve600 #48823 üzenetére
Itt kiegészítenélek egy kicsit:
fx 8320+990-es lap+jó léghűtő kb 75k
i5 4670+b85-ös lap kb 70k + egy normális hűtő.Arról ne is beszéljünk, hogy a 990-es lapot szerintem nem éppen egy B85-tel kellene egy súlycsoportba tenni.
A hűtéssel nem lesz gond, seidon 240m fogja hűteni.
Véleményem szubjektív...
-
bozont
veterán
válasz hackeeeee #48829 üzenetére
Tényleg ne legyen itt Intel/AMD vita, de azt szerintem senki nem vonja kétségbe, hogy azok a játékok amik 1-2 szálat használnak az Intel a nyerő. Nem is kicsit. Én is AMD párti vagyok, ettől függetlenül nem idegenkedem a másik két gyártó termékeitől sem. Csak azért nem lett GTX760-am, mert ár/teljesítmény terén jobb a 270X és a 280X is. Viszont most váltok Intelre mert sok olyan játékkal játszom ami nem használja ki a sokszálas procit, így az FX6100 mellett nagy a cpu limitem (40-70% csak a gpu kihasználtság játéktól függően). Még 4GHz-en is. És akkor ez csak 1 kártya.
Na meg persze a kíváncsiság is hajt, nagyon rég volt már Intel konfigom (akkor is egy elég szar lappal) és nVidia is egy 7600GTS volt a legutolsó. -
Grave_444
nagyúr
válasz hackeeeee #48829 üzenetére
Na ebbe tényleg ne menjünk bele, mert egy I5 4670 alá még a legócskább 1150 lap is elég, ugyanúgy teljesít a proci, mint egy 50ezres lapban. A gyári hűtő teljesen elég elhiheted még ha nem is tudod alulfeszelni. AMD oldalon már kell egy közepesen drága lap csak hogy a gyári turbó órajeleket bírja a proci és a gyári hűtő hangosabb egy hajszárítónál. De ha te minden áron szeretnél hozzá egy normális hűtőt is ugyanott vagy árban. (Kevesebb fogyasztás, hozzá sem kell nyúlnod biosban, a játékok 95%-ában erősebb.)
AMD - NVIDIA már más, ott nincsenek ilyen nagy különbségek. Physx áll az utóbbi mellett, bár aminél opció AMD kártyán is ugyanúgy bekapcsolható kb közepesen, lényegtelen a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
kona005
senior tag
válasz hackeeeee #48818 üzenetére
Nem akartam
(#48821) juve600:phenom sehogy sem elég a 7870-nek még single player-ben sem, nem hogy mondjuk egy BF-ben. Tudom, én is használtam ezt a kombót egy darabig. i5-el is vannak olyan helyzetek amikor cpu limitem van, általában megtekeri úgy 80%-ra.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz csucsbicep #48813 üzenetére
Jó, hogy nem béta! Jó, hogy már végigjátszottam bétával. Nálam a Mantle artifactel folyamatosan 14.3b óta, bár lehet, hogy csak tuning miatt. DX-ben no problemo, és régebbi meghajtóval Mantle is OK. A lényeg, hogy "fejlesztenek".
hackeeeee: Csak félsz, hogy úgy maradnál. CF alá FX is kevés lehet, persze, tuning kérdése, meg hogy bírja-e a lap. Az áramszámlára viszont bőven kifizeted az Intel proci árát. És a teljesítményt tekintve mindig az Intel lesz a nyerő, mert direkt így árazzák. 6800K-ról váltottam 4670-re, bőven gyorsabb, mint amennyivel drágább.
Grave444: Most raktam össze A10-7850K konfigot. 17k-s lapban 4.5GHz, szóval AMD-nél sem kell feltétlenül a legdrágább megoldásban gondolkodni. CF-hez persze nem ez a nyerő, oda is elég viszont azért egy 30k-s lap.
A legnagyobb gáz a CF-ös AMD lapokkal az, hogy a legjobb ilyen is csak 8+8 sávot kínál, ami 270X-nél már kb. 4-5% teljesítményvesztést jelent még 100% kihajtásnál is 16x2 sávhoz képest.
kona005: Az, hogy BF hogy kezeli a hálózati módokat, nem feltétlenül számít olyanoknak, akik nem játszanak vele.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Grave_444 #48832 üzenetére
Én erre meg azt mondom, máig, hogy ha kell a teljesítmény, ne az legyen a fő alternatíva, hogy keveset fogyasszon.. Ez már mellékes. Plusz, ez miatt nem fogok platformot váltani.
Elég, csak véleményem szerint egy alsóbb kategóriás z87-es lap is jobb választás, mint egy b85. Persze, ha csak arra kell, hogy menjen, és nem K-s a proci (mit ahogy Te is csak sima procit említettél, akkor mindegy)
Megközelítem máshonnan a dolgot, ~20k-ból nem fogok platformot váltani..
De mint már mondtam, ezen nem fogunk összeveszni, és itt fojtsuk is el az AMD-Intel-nVIDIA vitát.
@katt: A 965 is 125W tdp-s, szal ez nem gond. Én nem is állítottam ennek az ellenkezőjét, hogy teljesítményben nem jobb az Intel, csak Nekem nem kell, és pont.
Hasonlat: Ez olyan mint mondjuk aki csak BMW-t szereti, és csak a BMW, azt nem fogod tudni rábeszélni, hogy pl. AUDI-t vegyen..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
-
- = Zk = -
félisten
válasz juve600 #48823 üzenetére
nálam az FX8150 szolgálta ki a két 270X-et, szal....
az, hogy "oda nem elég" ez számomra csak humbuk szöveg. lehet másnak máshol nem volt elég, nekem simán. sőt.
inkább magam tesztelem a dolgokat, mert... mert nálam sose az van, ami a tesztek 88%-ban" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Zsohi
őstag
válasz - = Zk = - #48839 üzenetére
...és te voltál úgy kb az egyetlen akinek nem vált be a CF.
[ Szerkesztve ]
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
- = Zk = -
félisten
há' ezekszerint
vagy csak meguntam a 'cécót'... bár ami betette a kaput az a Thief volt... CF + Mantle és van 41FPS-em hát azon fetrengtem a röhögéstől" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
F e Z o
veterán
válasz - = Zk = - #48841 üzenetére
Ez a Mantle nekem nem vált be, amikor átváltok dx11-ről állandóan beszaggat a játék. Ki kell még ennek forrnia magát.
H2O über alles!
-
- = Zk = -
félisten
válasz F e Z o #48842 üzenetére
igen
minden kezdet nehéz" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
katt777
félisten
válasz - = Zk = - #48839 üzenetére
1 kari Dx és 45 FPS.
Az a baj az FX-es tuninggal, hogy ugyan úgy fest, kihajtja a 2 VGA-t, de PCI-E2.0 slotokban és 8+8 sávval megy, tehát 100% kihajtással is bőven teljesítményt vesztesz egy Intel-es, PCI-E3.0-s és esetleg 16+16 sávval szemben, hiába tesztelsz a saját szempontjaid szerint rendesen (azzal egyébként egyetértek, hogy az ember teszteljen maga, mert a netes tesztek 90%-a is marketing, elég megnézni a paramétereket). Régi jó X58 platform még mindig OK.hackeeeee: Nagy átlagban SLI jobban teljesít. Az biztos, hogy amikor CF-öm volt, annál bármilyen SLI csak jobb lehet. Alig 1-2 játék használta ki, ált. +10-70% között (inkább 10-30), egy csomó meg lassult, egyedül Dmarkokban teljesített remekül.
sephi: És Mantle-lel még szét is esik a grafika az újabb driverekkel, talán még tuning nélkül is. BF4 meg szintén DX hasít, és Mantle nem jobb, tehát egy nagy marketinglufi ez az AMD-től (láttunk már ilyet), sehol nincs a beharangozott 100x gyorsulás. Én mondjuk nem vártam mást, hiszen, ha minden játék egyből ha csak 10x-t is gyorsulna, ki venne drágább kártyát az alsó középkategóriásoknál, vagy akár egyáltalán dedikált kártyát proci mellé.
Akiknél probléma van az új driverrel, próbáltátok CCC-ben javítani a megjelenítést? Alkalmazás bővítése, felülvezérlése, stb. Régen ezekkel fektettem ki a drivereket (minden bug előjött), most viszont ezeket használva nálam eddig semmi (igaz, Metro nincs fent), kivéve a Mantle artifactelést. Csak mert lehet, hogy ha kilőjük a beépített "optimalizálást", rögtön rendben fog futni az adott játék.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
- = Zk = -
félisten
válasz katt777 #48844 üzenetére
45... lol
szép lenne, ha az Ánusz lapom 8+8 lenne. direkte vettem ilyet. 16+16... most meg ugye a GTX is itt van... kiderül, hogy beborul-e" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
katt777
félisten
válasz - = Zk = - #48845 üzenetére
FullHD maxigraf DX: 45FPS.
Mantle: -4FPS
Catalyst: 14.4-es meghajtóval -2 FPS. (Mindegy, DX v. M)
Driverből javítva a megjelenítés beállításain: -2 FPS (viszont legalább szebb a grafika).Megy a lapodban az SLI? AMD-n nem szokott. Vagy GTX magára marad?
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz katt777 #48844 üzenetére
Azért ennél már jobb a helyzet.
Nekem a Mantle silány teljesítménye több kártyás rendszerek alatt eléggé böki a csőröm.
Nekem 16/8-ban mennek a kártyák. Tud a lap 16/16-ot, a 7770-ek úgy mentek, viszont a 270x-nél a felső kártya így elég meleg volt már, közel 80 fok, így leraktam a 2. karit a 8* foglalatba.
990-es lapok CF-esek és SLI-sek egyaránt.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
- = Zk = -
félisten
válasz katt777 #48846 üzenetére
jó a kérdés, régóta ismert fórumtársam
nem tudom. egyelőre tesztelek, éldegélek vele. ha úgy alakul, mindenképp beszerzek egy második 770-et. akár kölcsönbe is, de...érdekel a SLi is, ha már vót' CF...idő kell még ennek a Mantle-nak, szvsz.
igen, papírforma szerint igen. tudja az SLI/CF-et egyaránt. dobozon is hirdeti
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra