-
IT café
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed kérlek olvasd el a téma összefoglalót vagy használd a keresőt. Az esetek döntő többségében megtalálható a válasz! Kérlek itt töltsétek ki ezt az [EXCEL] táblázatot értelemszerűen, hogy lássuk kinek, milyen driverrel, monitorral, kártyával, hogyan működik a VRAM órajel visszavétel, illetve itt írhatjátok az esetleges problémákat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
Az ára nem igazán tetszik, ennél a Nitro csak drágább lehet... kérdés, mennyivel?
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
-
Mumee
őstag
Jól bírod. Én 1800 rpm felé nem mennék folyamatos használatra hangban.
Viszont ezek szerint 1010mV már ok. Végülis kijön a 40mV-os lépcső amit tapasztaltam 50mhz-enként átlag.
Tehát 10mV-al gyengébb chip a tiéd, mint amikkel eddig találkoztam. Igazából marginális jelentősége van.
<100°C junction-t elég szerintem tartani, teljesen fölösleges a 3000rpm hogy 80°C legyen. -
raczger
őstag
Nem igazán szeretem az ilyen programokat, ahogy lejjebb is írták, nem feltétlen lesz minden stabil.
Okozhat bármi problémát egyébként, ha folyamatosan maxon van a memória frekvencia?
AMD szerint ez rendben van.Írtam korábban, hogy magas a memória hőmérséklete, ezzel kapcsolatban ezt a választ kaptam a gyártótól (küldtem nekik egy GPU-Z logot, amiben a 100 fokot eléri):
"Please do not worry. The card have protect function that if the temperature is too high, the card clock will be reduced. If you have any concern, we suggest you adjust fan speed. "(#4322) Walter_White: DP-on használom
www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4
-
Mumee
őstag
Egy pár hétig volt hasonló Navi-s tapasztalat is ezért is fogalmaztam úgy, de jó ideje nem volt, gondolom ezeket az extrém peakeket javították driverből és lényeg amúgy is az, hogy bizonyos esetekben a jobb tápok esetén is gond lehet a socket terhelhetőségével.
Lásd a Seasonic hivatalos nyilatkozata ez ügyben.[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Ez egy teszt közbeni tranziens volt, ahol a teszt indítása után lekapcsolt a gép.
Általában 1950mhz/920mhz/1020mV-on használom.
Volt nagyobb pontszámú tesztem is, de közel max ventivel meg rásegítő hűtéssel, így a hang/külső beavatkozás miatt nem releváns.(#4837) Tyrel : Hwinfo-n ott van minden releváns infó. 2100mhz/1135mV Wattman-ban 920mhz memóriával.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Igen, de épp ki is emelted a lényeget, hogy a connector-ok is ilyen 40A körülre vannak belőve/tervezve és a hozzá tartozó OCP is.
Kezdeti driverekkel volt hasonló tranziens Navi-val is és akkor ott ugyanígy megoldást jelentett a 2 kábel.
Azonban augusztus vége óta nem is láttam hasonló problémáról egy postot sem, így gondolom driveresen csináltak valamit.
Átlag ~200-220W-ot fogyasztó 5700XT-nek se kellene lennie 40A+ alias 480W-os kiugrásoknak lennie.Viszont a Vegákon már túlléptünk, itt meg megszűnt a probléma és remélhetőleg sosem tér vissza, így a téma is "zárható".
Max észben tartható, hogy ha valami anomália van, akkor egy try-t megér a 2 kábel, nincs veszítenivaló, akár egy döglődő táp is kiderülhet így.[ Szerkesztve ]
-
-
AlienApollo
tag
nem , elvileg ha nem auto fan curve van hanem hozzányúlsz már nincs is "zero rpm" mert nem engedi bekapcsolni és 10% RPM a minimum amit meg tudsz adni, ez így volt előző driverekbe is. Szerintem most is így van, meg csodálkoznék is rajta, hogy pl 55C-hez 15% RPM-et állítottam de már 60C nél járt (alapjáraton, terhelés nélkül mert ugye a konstans memory boost fűti ) és még mindig 0RPM volt és meg se mozdult a venti.
-
Lezli25
tag
-
Chaser
titán
igen, egy flash volt és átírta mindkét állást
szóval gyakorlatilag nem lehet agyonütni a biost, mert az a módszer biztos felülírja mindkettőt
ugyanaz a bios van így mindkét álláson, de előtte is ugyanaz volt, semmi különbséget nem láttam gpuz-ben, csak kisebb értékek voltak mint az új bis mellettkory1987
a unity piskóta, majd az origins és az od. ( : de ott sem lesz hangja - illetve 1200rpm-ig elszaladhat néha a venti, odakerülök a gép elé majd kísérletezgetek lefaragással -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
R3laX
addikt
Előző Strix Vega56-tal nem csinálta. Azelőtt Gaming X 480-nál meg még nem volt 240Hz-em.
(#9001) sutyi^ :
Nekem talán a 3.1-el csinált olyat a Chrome, hogy beállt, nem tudtam egy fülre sem kattintani, majd kiírta, hogy nem válaszol. Ilyenkor a szokásos gyári visszaállítást nyomtam az egész Adrenalin-ra, vagy DDU, Chrome uninstall és nem jött többet elő. Ha valami fura már az elején, akkor szokott nálam kapni egy reinstallt. Úgy vettem észre, néha még telepítés és telepítés között is lehet különbség. Így kiszűrhetem, ha nálam ütközött valami installnál. -
Chaser
titán
ez is jó, xt érdekelne, fogyasztást akarom kimalmozni 2000-es gpu-val, sajnos az 5600-nál nagyon lefogták vbiosban a tuning lehetőségeket
Vitee
nekem már vészes az 1700-1800, 1200 is :d azért szeretném tudni mennyit kell visszafognom belőel, hol nem szabadul még el a fogyasztás, sp nagyjából reális képet ad a teljesítmény változásról, azt tudom az én kártyám adott órajelekkel mit gurít 1750/1750-enarnoldito
2000-es valós órajel, nálam most defaultona boost és a valós kb ugyanaz, ha állítok föntebb azzal a hatalmas tuning lehetőséggel ami 1820-ig engedi a gép-ut, akkor -30mhz-et produkál valósan_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
GIORGIONE76
őstag
jó utólag már láttam, akkor ezt vélem problémának, én már elengedtem az AB kezét egy ideje, a gtx-el még frankón működött, de a pirossal már nem, csak a riva tuner miatt nem akartam meghagyni, az megy amúgy is, de más gyártó kártyáinak sem fekszik egyértelműen, ezért gondoltam ha nincs saját sw akkor bezony a radeont kellene mókolni
[ Szerkesztve ]
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
nyul105
senior tag
Szia,
Ez természetesen igaz, amit leírtál. De a kérdés nem ez volt, hanem az, hogy: ha beállít a biosban 1.22t, akkor terhelés alatt miért 1.19V a vcore érték. Ezt magyaráztam a vdrooppal, amibe persze az LLC is beleszól. Részletekbe ezen túl, és a miértekbe nem mentem bele, van nagyon sok jó video erről a neten. -
Pepe78
senior tag
sajnos nincs még tapasztalatom , ma kaptam meg a kártyát.
1 kör COD Modern Warfare Multit tudtam le eddig és nem volt gond.
Később tesztelek és megírom , hogy mire jutottam.
Annyi biztos, hogy ez a Gaming X hűtés minimum jó!
És az 5700XT 449€ -s ára helyett 339€-ért ez jobb választás volt.Ha sikerül egy ref 5700XT teljesítmény kihoznom egy max 70 fokos halk hűtés mellett akkor elégedett leszek.
-
Alogonomus
őstag
Memória az a maximális (2000 MHz) frekvencián pörög, de az azóta annyi, amióta a 2k-s monitor megvan. Amíg csak az 1050p-s monitor volt, addig játékon kívül felezte (1000 MHz) a frekvenciát. A memória frekvencia dupla monitor esetén valószínűleg alapból is látszólag felugrik, de attól még nem dolgozik, nem melegszik, csak "készenlétben áll", ha szükség lenne rá. 2 monitorral sem lett magasabb az alapjárati hőmérséklete a kártyámnak, ugyanúgy fél-passzív is maradt, csak azóta 2000 MHz-en "csinálja a semmit" a memória.
-
Alogonomus
őstag
Hazaérve kipróbáltam, Elemzéspanel és a HWMonitor alapján is:
- csak nagy monitorral 600 MHz/24-26W/2000MHz,
- csak kis monitorral 400 MHz/9W/1000MHz,
- mindkét monitorral pont annyi, mint csak a nagy monitorral.
Hőmérséklet minden esetben 33-35ºC között mozgott.A GV-RX580AORUS-8GD kártya esetén a kis monitor fele annyi képpontja, szűk fele akkora frissítése és Freesync-mentessége elvileg alacsonyabb frekvenciákat okozott, de cserébe a GPU kihasználtsága megemelkedhetett, mert a 24 fokos szobában a GPU hőmérséklete nem csökkent le, maximum talán kicsit a 33 fok lett gyakoribb a 35 helyett. Szóval a kis monitor vs. nagy monitor elvileg kb. +15W-ot jelentett, viszont a nagy monitor "erőforrásigényébe" simán belefért már a kis monitor kiszolgálása is.
-
GIORGIONE76
őstag
válasz korcsi #10184 üzenetére
na jó, de már 1984mhz/1023mVnél járok és a teljesítmény nem csökkent
na holnap majd nekiállok, kicsit elkezdem a limitet is kitesztelni, az biztos a defaulttól nagyban el lehet térni, de ez más lehet kártyánként..ja a cél, az egy optimális teljesítmény, elfogadható melegedéssel, ennyi
[ Szerkesztve ]
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
AlienApollo
tag
válasz korcsi #10210 üzenetére
+ ezek mellett a hiba jelenségek mellett bele lehet szaladni jó kis frame skippingbe amikor minden jól néz ki de a mozgókép valahogy darabos. UFOs tesztet érdemes csinálni mindig ha ezeket a blanking értékeket piszkálja az ember.
Én 2 monitor miatt elengedtem, mert ott úgy se veszi vissza.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK