-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
alvaro
senior tag
válasz alvaro #48788 üzenetére
Na, megint megpróbáltam egy 300A cerkát, és ez végre viszi a 450-et, ahogy és amiért annak idején szerették őket... Ez a harmadik darab, amit próbáltam.
A BX meg kapott új win98-at, az előzőt elég szépen agyonverte az NV+V2 kombó V3-ra cseréje megroggyant driver telepítéssel. Most megy rajta az FR-08, FR-025, épp másolok rá egy marék korabeli demót. Éééés be fogok próbálkozni az Unreal D3D módjával. Ezúttal Voodoo a közelben sincs, nehogy összeakadjanak.
-
alvaro
senior tag
válasz bacsis #49039 üzenetére
100-120ns lesz az a RAM.
De semmi gond, ilyen órajelhez tökéletesen megfelelnek.@krisz67: 3.5" PATA vinyóval simán megy, ha van megfelelő I/O kártya hozzá (portokkal együtt szokták egy kártyára építeni). Személy szerint inkább javaslom ezt a megoldást, mert az MFM ritka, háklis, sérülékeny, szóval minden jó. PATA vinyóval még arra érdemes figyelni, hogy a BIOS valószínűleg nem kezel 512MB-nál nagyobb vinyót. Nem fog fejreállni tőle, de az FDISK csak fél gigát mutat, és a többit tényleg nem tudod elérni, ha már meg van formázva a vinyó, a vége akkor is sector not found lesz.
Szélsőséges esetben nincs user type vinyó a BIOS-ban, ekkor biztos, hogy disk manager kell hozzá, illetve az kell a fél gugánál nagyobb vinyókhoz is, ha el akarod érni az egészet (illetve max 4 darab 2GiB-s partíciót).[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz krisz67 #49044 üzenetére
5.25 FDD, ahogy Bacsis mondta, simán lehet rossz, viszont a jumperekről annyit, hogy a drive select (D0..D3) jumpert PC-k esetén D1-re kell állítani (nem 0!), a többihez meg általában senki sem mer nyúlni
Utána fontos, hogy az A: meghajtónak a kábel csavart részére kell csatlakozni (ez a végén lévő csatlakozó), na ezért D1 a drive select, mert neki a D0-ra kell reagálni, de a csavar a kábelben ezt átfordítja D1-re Régebben nem tudtam ezt se, mindenesetre ezzel érték el, hogy ne kelljen külön jumperelgetni PC-ben a floppy meghajtókat, hanem D1 és a kábelcsavarás megoldja a "cable select" funkciót.
Mondjuk lehet, hogy nem mondtam újat, sebaj.
Egyébként messzemenően támogatom az 5.25-ös drive használatát, körülbelül 3 nagyságrenddel jobbak vele a tapasztalataim, mint a 3.5-esekkel. Ez mondjuk a lemezek minőségére vonatkozik, azt hiszem.
szerk.
@Bile Demon: Haha, a csík színe Az enyémen is narancsos. Valamiért olyan viccesnek találtam a retro WD vinyók mindenféle színű csíkjait, hogy nekiálltam begyűjteni őket
K7 vs 5 volt: ez volt az egyik oka, hogy átnyergeltem NF7-S-re, az már "P4 csatlakozós". A másik a SATA. A harmadik maga a chipset, ami szintén nagyon népszerű volt a maga idejében.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #49134 üzenetére
NV oldalon volt olyan bánatom, hogy már az AGP-s Riva128ZX-nek sem volt benne a BIOSában ezeknek a támogatása. Ezzel szemben egy Connect3D Radeon 9200 mindenféle módot fel tud mutatni, 8, 15, 16 és 32 biten egyaránt.
Most pedig találtam egy (szintén Connect3D) 9250-et, ami nem elég, hogy tudja mindezt, de még a memóriaméretet is 16MB-nak jelenti a BIOS, így még Jizzre is jó. Szerintem megvan az új AGP-s kedvencem.
De ezek szerint ATIéknál ez teljesen normális
Egyébként a Voodoo Banshee-m is fel tud mutatni ugyanilyen szép dolgokat, csak annak meg az a szépséghibája, hogy 24 bites a truecolor módja, ami számomra sokkal kevésbé támogatottnak tűnik, mint a 32.
-
alvaro
senior tag
válasz alvaro #49138 üzenetére
Jelentem, az MSI Radeon 9250 BIOS-a is fullos. (8/15/16/24/32 bit)*(320*200/240/400(?), 400*300, 512*384, 640*350/400/480, 800*600, 1042*768, 1280*1024), és ott a 16 megás korlát is a memóriméret lejelentésében. Régi és új AGP-s lapba is passzol. Ráadásul passzív hűtésű és így se különösebben meleg DOS alatt. Egyszerűen brilliáns.
A jelentéktelen kis 9250-es bekerült a kedvencek közé.Azon kívül megint tettem egy kis kitérőt ISA S462 irányba. Egy KT133-as Acorp lap jött szembe, Palomino matricával. Tettem bele GUSt, meg a fenti Radeont és elindítottam a Jizzt. Kép és zene is a helyén volt, örültem nagyon, ez az Abittal nem jött össze, bezzeg a gagyi Acorp... Aztán jött a feketeleves, a Blood. Abban épp úgy szétesik a hang. Reszelgettem sokat a BIOS beállításait, teljesen sikertelenül. A Quake->Ultrinit->Blood trükk se segített.
(Arról az apróságról nem is szólva, hogy nagyon sok értelme van elindulni Palominóval, ha egyébként semmi szín alatt nem hajlandó 266 FSB-re, se azzal, se Tündérbőrrel... Így az 1700+ az neki 1100-as volt és kész.)
Szóval DOS végi über konfignak még mindig maradok az 1266@1.4-es Tua-S-nél. Viszont egyszer jó lenne összeengedni egy Palominóval egy kis bench-meccsre.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz krisz67 #49171 üzenetére
Nem muszáj. Létezik ATX tápokhoz átalakító, amihez esetleg kapcsoló is jár.
Itt többször felmerült már, hogy az új tápokról hiányozhatnak a negatív tápfeszültségek, ez lehet esetleg probléma egyes kártyák számára. A végeredményt nem tudom, e téren összesen annyi a tapasztalatom, amennyit a kombinált AT/ATX csatlakozós lapokról szerezhettem. Volt a kezemben SB (kevés a sok közül), amelyiknek ATX táppal elcsesződött a hangja, de nem tudom, hogy ez a lap egyéni hülyesége volt-e, vagy általános érvényű dolog, amit esetleg épp a negatív feszültségek hiányára lehet visszavezetni
De a gép többi része hibátlanul ment, meg más SB és GUS is. -
alvaro
senior tag
válasz Sanchez638 #49200 üzenetére
Kár, hogy messze vagyok. Nálunk minden házat szétvernek, kibontanak, amit nem, az se fér bele a táskámba
Mondjuk ami állandó gépnek kell és nem tesztrendszernek, az végülis házban van.
Más: Végre megtaláltam a gépet, amin szaggat a Commander Keen 4-6
Csak el kellett juttatni az XT-re, de a Tualatin compogépet gazdagítottam 5.25-ös mehajtóval is, így már nem volt probléma 360-as lemezekre rarolni őket10MHz-es V20-as procival és 8 bites Oak VGA-val (700 mittudomain kb/s) is szaggat és minél több dolog történik, annál jobban. 4.77MHz-es 8088-assal már tökéletesen játszhatatlan
Azzal már ki se akartam próbálni, de a 8MHz-es Intelnek sok volt a 10MHz és serc-purc alatt belefagyott. Így nem volt más választásom, turbo nélkül kellett tesztelni
-
alvaro
senior tag
válasz Sanchez638 #49227 üzenetére
...és SB32-stül kiszórta. Mi a CT száma a kártyának?
-
alvaro
senior tag
válasz krisz67 #49239 üzenetére
Gyanús nekem, hogy régi módi szerint interlaced 1024*768 (vagy nagyobb...? nem túl valószínű.) van beállítva neki. Jó esetben rá lehet venni, hogy noninterlace módban adja az 1024-et, ha nem megy, akkor meg kell próbálni a 800*600-at, ha az se megy, a 640*480-at. Azt elvileg minden VGA-nak muszáj progresszíven adnia. De hogy a win3.1 hol tárolja a felbontást, azt remélem tudja valaki más, mert én nem... De még az sem lehetetlen, hogy valami közönséges .ini file átítrásával meg lehet piszkálni.
Kártyán pedig lehet, hogy van jumper az interlace/noninterlace mód beállítására. Trident 8900D-n pl. van ilyen. Modern LCD-hez mindenképp progresszív kép kell, az interlace-re csak néz, hogy ez meg mi.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
ISA K7 csapó 3. Még nem tökéletes, de amit tud, az már működik. GA-7IXE4, ezúttal AMD 750 chipsetes lap. Ez is csak 200FSB-s Tündérbőrt ismer max, de eddig nem sikerült kiakasztanom vele a GUSt, ami haladás a VIA KT133-as lapokhoz képest. Quake alatt sokkal lassabbnak tűnik (a fene érti), meg háklis a ramra is, szerencsére van elég. "For Infineon internal use" kétoldalas 256-os a haverja, a 128-as Micron chipest nem szerette, hiába 133/cl2.
Blood nagyon szépen megy rajta, játszottam 800*600-ban. Majd összenézem a Tuával, szerintem ezen jobb. A Jizz/Stash meg rosszabb. A Quake meg pláne.
Még egy fastvid/k6wc-szerű utility erre is jól jönne.
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #49274 üzenetére
Szóval ha eléggé felpatchelném, menne az éles gépemen is. Nem baj.
Egyébként adtam neki újabb fordulót D3D-ben, végigpróbálgattam egy sor NV kártyával (hogy ne kelljen a drivert cserélni) TNT2 és GF4Ti közt. Vagy ezt már mondtam? Moderált felbontásban (800-1024) GF2-GF3 környékén kezd jó lenni, detail textures még mindig óvatosan adagolandó. Ehhez képest a mellékelt szövegben a Voodoo2 mint non plusz ultra van megemlítve. Azon meg szépen nekiindultam 800x600-ban, aztán sok helyen vehettem egyre visszább a felbontást, a Dark Arena meg már 512x384-ben is szaggatott. Szóval ez a játék se a "hozzá való" korhű gépen jó. Szerencsére legalább a 300A@450-nel nem volt semmi baja.
Blood-nak meg K7-eket adagoltam még tovább. Átléptem Slot A-ra, kiszórtam egy működésképtelen ezres Oriont - sebaj, ilyen már van, és annak legalább megvan a tokja is. Ezt nem is értem, miért hámozták meg félig, a hűtőjét simán fel lehetett volna fogatni anélkül is. Kapott továbbá 1.95V Vcore-t. A magja meg letördelve több oldalon. K7M-ben legalább nem problémázik a Blood+GUS.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz cbmfan #49309 üzenetére
Láttam már pár ilyet, mindig röhögök rajta, nem értem a reklám célját és a közönséget, akiknek szólt. Tényleg, kinek is? A szervizesnek, aki a garázscéges összerakásokat végezte? Mert nagyvállalatoknak biztos nem, a nagy cégek szerencsétlen ipari robotjainak fogalma nem volt az egészről, nem hogy beleszólása az alkatrészválasztásba. A döntéshozók meg val'szeg sose látták az alaplapot, de ha igen, akkor is igen karcsú lehetett rá az esély, hogy az ilyen láma szöveg befolyásolja őket a döntésben...
A user meg megint csak sose látta a gép belsejét, ráadásul ő akkor már megvette és tett rá csipketerítőt vagy kávéscsészét vagy akármit
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz Sanchez638 #49395 üzenetére
VLB-ért nem voltam oda, de most már valamiért szépnek találom a VLB kártyákat.
A VLB-s 386-ról pedig VLB-s 486-ra váltottam, azzal a 495SLC lappal idővel meggyűlt a bajom. Gyári időzítések fölött nem akart az Istennek se stabil lenni, pedig próbáltam bele mindenféle cache IC-t.
Vinyók - eszembe jutott róluk, hogy megkérdezzem: ki milyen korabeli vinyót talált a lehető leghalkabbnak? Pont használok ilyenTrailblazereket, némelyiket 512MB-ra formázva 286/386 BIOS-okhoz, és csendesebbnek tűnnek, mint mondjuk a fekete WD-k. De van-e igazán csöndes, illetve mikor jelentek meg? A Tualatin komógépem most kapott egy 20-as fém aljú Barracudát, ami nagyon kulturált, egyáltalán nem is hallom ki a gép alapzajából.
Jó BIOS-os AGP Radeon: 9600-at is találtam óriási lefedettséggel.
Egyébként meg SDRAM tesztelés folyik, rájöttem, hogy nagyon nem akármi bírja az MSI 694T-ben agresszív időzítésekkel 143 FSB-n. Alighanem másolhatom a vinyót is újra, mert nagyon sok dolog nem fut, újra rámásolva meg már jó - igen, jobb ha csak tesztelt memóriával építek rendszervinyót...
-
alvaro
senior tag
Az szép, és próbálom észben tartani, hátha találok megfelelő átalakítót. Parám, hogy nem tudok esetleg már PS2-es perifériákat se beszerezni hamarosan, nem hogy AT-s billt meg soros egeret. Mondjuk billentyűt PS2-est használok 286-on is, azzal nincs is probléma, de az idő halad, bennem meg dolgozik a paranoia...
-
alvaro
senior tag
válasz Sanchez638 #49604 üzenetére
Meg valami tökösebb SSD, mert vinyóra aligha tudja lementeni, ami a 10 gbiten jön
(Sorry, frazeológia )
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
Atyaúristen csapó #valahány...
Huhú, gyerekek, ma nagyon, nagyon érdekes darab akadt a kezembe, ki is próbálgattam nagyon lelkesen... Ma már ritka, hogy teljesen új CPU család első tagjára teszek szert, ráadásul olyanra, amit rögtön tesztelni is tudok, és most éppen ez történt.
Az érdekesség egy Pentium Overdrive PODP5V-83. Nagyon megkapó, több furcsasága is van, ami miatt egészen nyálcsorgatós nekem. Nem elég, hogy egész más platformba illik, mint amire eredetileg a processzort szánták, eldobva az eredeti buszrendszert, negyedére korlátozva a memória(és cache)-sávszélességet, amitől eleve valahogy úgy néz ki a cucc, mint egy 486SLC.
Nem, ennek a gyártója az Intel. Így értelmet nyert az a tény, hogy a megszokott Socket 3 foglalatban körben egy sorral több tű van, mint amennyit egy normális 486 igényel. De a főnök elkészítette a Pentium Overdrive-ot, ami miatt a világ 486-os alaplapjainak nagy része a hozzá tervezett sockettel bír, miközben ha ezek egy ezrelékébe került olyan CPU, ami ezt kihasználja, egészen biztosan sokat mondok. Konkrétan ez az első darab, amit életemben a kezembe fogtam.
A másik érdekessége a (DX4 overdrive-hoz hasonló VRM-en túl) a ventilátor, ami a processzor tetején elhelyezett aranyozott érintkezőfelületekről kapja a delejt 3 rugós érintkezőn keresztül, végeredményben egyenesen a CPU foglalatból.
Teszteltem gyári 2.5x33 és 2.5x40 MHz-en is, és arra jutottam, hogy míg Quake alatt már 83MHz-en is tönkreveri a 160MHz-es AMD 5x86-ot, vagy 30%-ot ráhúzva annak eredményére, 3DBench és PCPBench alatt már kell a 100MHz, hogy felülmúlja, Doom alatt meg még akkor is csak közelíti az eredményét.
Tomb Raider alatt nem tudok benchmarkról, de mivel mostanában úgyis az volt az agylövésem, hogy 486-on (és Voodooval) kell játszanom, amire egyáltalán nem tervezték (eleve ezért volt a 160-as 5x86 az asztalomon, meg azért is, mert a PCI-os Gugabyte lapom megadta magát, és nagy szükség volt UMC/PCI-os pótlásra), így beugrott oda is. Abban 83-on lehet hasonló, mint a 160-as X5, 100-on határozottan jobb volt, de nem sokáig, mert sajnos nem bírta stabilan a tuningot, és elég hamar megfagyott. Egyébként a nagy ciszterna-terem kivételével szépen játszható Voodoo1-essel mind 5x86/160-nal, mind POD-83-mal.
Mindenesetre örülök ennek a darabnak, nagyon érdekes valami. Hogy ez lenne a leggyorsabb 486-om, azt már nem mondom, mert hát nem 486.
Az alaplap pedig, amiben próbáltam, egy Shuttle HOT-433. Sajnos időzített bombát tartalmaz egy forrasztott Dallas IC képében, remélem, meg tudom patkolni, ha eljön az ideje. Egyelőre megőrzi a beállításokat(!).
A másik "pótlás" lap pedig egy ALI chipes Gigabyte GA-5486AL, ami nem volt dallasos, viszont kissé elfolyt rajta a forrasztott mini hordó-elem. Ránézésre nem nagyon bíztam benne, de működni látszik. Ezt is tesztelgettem és úgy tűnik, az ALI1487/89 méltó vetélytársa a UMC888* chipsetnek.
HOT-433 érdekesség: a jumperelt FSB alapján POST alatt állítja be a PCI osztót, így 40MHz-en nagyon lassú benne a videokártya. Ellenben ha 33MHz-es FSB-vel indítok, és röptében húzok le a JP1-ről a jumpert, megkapom a 40MHz-es PCI-t, amivel már sokkal jobb a helyzet. 50-et nem próbáltam, emlékszem a régi időkből, hogy 50MHz-es PCI buszon már csinált furcsaságokat az akkori S3 Trióm.
-
alvaro
senior tag
Na ilyenem viszont nincs. Van neki egyfajta gyakorisága.
Egyébként még a Rise MP6 is hiányzó komplett x86 klád, meg persze a Nexgen cuccai (még ha a későbbi K6 innen is származik).
IDT Winchip már akadt, annak is örültem, mint majom a farkának
@DarthSun - éppen hogy olyan jól azért nem bírta a 100MHz-et (bár igazán tehette volna), mert a Doom/Quake benchek még lefutottak, de a 3dfx-es Tomb Raider egy-két perc alatt összedőlt rajta.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #49733 üzenetére
Hmmm... lehet, hogy amit elbír a cache 5x86 mellett, ott POD kifekteti...? Ennek még érdekes lenne utánajárni, bár nem tudom, van-e elég 12ns-es IC-m a próbához
@fehér hiúz: Van itt pár USB FDD, ha arra gondolsz, de fogalmam sincs még, hogy mit szólnak a 720-as lemezekhez.
-
alvaro
senior tag
válasz albinolynx #49736 üzenetére
Ez a szörnyű, a lemez. Múltkor nekiálltam floppykat tesztelni, 7-ből 1 lett "jó", azt megcsináltam bootlemeznek, egy hét múlva már az is hibás volt. Bezzeg a 20+ éves 5.25"-ös lemezeim simán olvashatók...
Ha vársz kicsit (itt minden lassan megy), próbálok kaparni megfelelő lemezt, vagy legalább ragasztani egyet, hogy mit szól hozzá.
-
alvaro
senior tag
válasz draco31 #49793 üzenetére
Pont a procin lévő többi felirat a lényeges. Van egy S-sel kezdődő 5 karakteres, amit arn is írt, de a műanyag tok felső élén a szöveg első sora borderline közérthetően is elmond mindent. Most pl. egy 667/256/133/1.65V van a kezemben. Ez 666 MHz-es (csak az Intel babonából nem írja le a Fenevad számát ), 256kB cache-es (ez a coppermine mag, a katmai 512k-s), 133MHz FSB-s példány, 1.65V feszültséghez.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
Ha már Voodoo. Nekem ez is kimaradt a maga idejében, mostanság pótoltam, és Voodoo 1-essel nyomtam végig a legelső Tomb Raidert. Nagyon jót tesz neki, szoftveresen olyan takarási hibák vannak benne, hogy Lara át is eshetne rajtuk, ha a fizikát is a raszterizáló rutin csinálná
Tervezem más glide only játékok kipróbálását is, főleg ami DOS alatt megy. Aztán ahogy elkezdték használni a D3D/OpenGL APIkat, onnantól nem nagyon hat meg, mert ott "bármilyen" más kártya éppúgy megfelel, és ahogy arn kollega rámutatott, könnyű jobbat találni.
Viszont ehhez kapcsolódik egy kérdésem: Voodoo 1-essel kiváló a Tömbradír, de V2-essel totál szétesett színekben pompázik. Egyszer régen találtam egy csokor környezeti változót, amiket beállítva V2-esen is jól nézett ki, de kihalt a batch file alól a vinyó, és most hosszas guglizással se találtam meg a beállításokat, pedig kipróbáltam nagyon sok mindent... Nem tudja valaki séróból, ezt mivel lehetne helyretenni?
Jó hír: Abit KT7A-RAID. Ez jó GUS-sal és Palominóval (kop-kop, nemrég hagyott cserben a 286-om ugyanezen témakörben), bár utóbbit simán csak Athlonnak írja, de legalább nem unknown CPU-nak.
Még FastVid-re kell alternatívát találnom, mert az csak félig működik, úgy tűnik, az LFB-t megsegíti, mert a Quake nagyon nagyot gyorsul tőle, de az A000-s 64k-t egyáltalán nem gyorsítja. Így hogyan vetem össze fair körülmények között a Tualatin rendszeremmel?
Érdekes, hogy másik nem RAID KT7A-val meg hülye volt, és nem hiszem, hogy a RAID lenne az oka (főleg, hogy azt a vezérlőt azonnal le is tiltottam, mert csak lassítja nekem a bootot) Tippjeim: BIOS vagy chipset verzió...
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz krisz67 #49882 üzenetére
Épp tegnap volt a kezemben egy Olivetti 286 lap integrált WDC VGA-val és PATA vezérlővel. Kár, hogy nem indult a saját egyedi tápjával se Pedig PS/2 csatlakozók is voltak a hátulján...
Brand gépekben sokszor előfordult ez a megoldás akkoriban.
Alaplapi hangot, hálót nem nagyon tudok viszont mondani, csak jóval későbbről, de ezzel kapcsolatban átadom a szót bárkinek, mert homályosak az emlékeim. Hirtelen úgy a Slot 1, Socket 370 korszakot tudnám mondani, amikor ezek tényleg elkezdtek elterjedni.
-
alvaro
senior tag
Fufufu, 94-ben nekem a 486 is szinte csak legenda volt, nem hogy a Pentium... VLB/PCI S3-at is csak suttogva emlegették, hogy apám, az milyen gyors!
Talán meglett a 386SX-em abban az évben, de inkább csak utána És volt valaki az iskolában, akinek volt DX2, később DX4, de azt sose láttam. Az egyik gépteremben 93-ban még XT-k voltak vinyó nélkül (én is akkor bogarásztam össze apránként az enyémet), a másikban meg 286-ok. Aztán hozták a 386SX-eket mono VGA-val, ezeken doomoztunk hálóban, mai eszemmel el nem tudom képzelni, hogyan (ráadásul azt hiszem irtózatos sebességű Realtek videóval) '97-re fejlődtek a termek odáig, hogy az egyikben P100-ak ültek 8 megával (Quake!), a másikban meg Ti486DX2-80-ak.
AMD-ről: Volt néhány, a jó ár/értékű alternatívák jegyében. K7-ig használtam őket, az Intel szégyenteljes Netburst szakaszát jól elkerülve, utána Core2-re ugrottam, akkoriban ez elég racionális választás volt. A közelmúltban meg eléggé lent volt az AMD, nem láttam náluk igazán jó alternatívát. Azért be fogom gyűjteni a Bulldozer kládot is, ahogy P4-félékből is összeszedtem egy marékkal.
-
alvaro
senior tag
És basszus, sikerült lesarkazni a 939-es tesztlapomat. Csak egy kicsit billentettem meg az nforce chip hűtőjét proci- vagy VGA-csere közben, halkan recsegett és kész
Eléggé haragszom a csupasz magos megoldásokra, óhatatlanul is előfordulnak balesetek. Szerencsére a K7-ek, amik épp átmentek a kezemen, megúszták.És néztem Dusk demót NF7-S-en AGP-s 7600GT-vel. Az lenne még az igazi, ha a monitoromat rá tudnám venni, hogy 4:3-ban jelenjen meg rajta a 4:3-as kép, de túl buta ahhoz... Így mondjuk elég furán fest az NV sötétebbik tündérkéje...
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #49987 üzenetére
Én is várok szerintem az LGA1366 tesztekkel legalább október végéig De van itt pár Prescott, azoktól is félek.
Mondjuk ilyen durva videokátyám nincs egy se, nem hogy 3-way SLI... A szobámat azért megbírja egy ilyen CPU radiátor helyett, amíg nincs kemény tél, elég rendesen leszigeteltük a házat
K7-től is féltem kicsit így nyáron, de szódával még elment. Lehet megpróbálom egy lockmentes Bartonnal 1-1.5GHz-en alulfeszelve, memóriatesztre is jó lesz. Úgy tűnik, hogy Tualatin-szerű órajeleken és feszültségeken azért nem olyan vészes, egész összemérhető a kettő. A Tbird/Palomino sokkal durvább.
Túl sokat azért azt se akarom járatni, meleget csinál. A monitoromat kéne igazából cserélni, nem csak 50 wattal fűt, de minden baja van már amúgy is így 10 éves korára.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz Vevőjelölt #50030 üzenetére
Ha csak ferdék azok a lábak, 0.5-ös rotring csodákra képes Nem tudom már, ki írta, de innen a topikból szedtem én is
-
alvaro
senior tag
válasz RexMaximus #50034 üzenetére
A magam részéről azt értékelem, ha minél "svájcibicskább" egy lap, legalábbis értelmes keretek közt. Ennek megfelelően az én választásom a legfelső lenne, mert azon látok VRM-et, így remélhetőleg eszi a 3.3V-os procikat is.
Tény, hogy DX2-nél ennek általában nem sok jelentősége van.
A másik a RAM foglalat, amiben szintén vezet a kétféle slotjával. A másik két lap csak 9 bites ramokat fogad, gyakorlatilag 32 MB a maximum, ami beléjük mehet (nem mintha ez nem lenne elég egy ilyen gépbe - vannak széles 4 slotos lapjaim, amik ennének 128 megát, mégis egyetlen 32 megás modul szólózik bennük, és még ez is szinte túl sok bármihez, ami 486-on elfuthat). Létezik ugyan 16MB-os 9 bites, de én még életemben nem találkoztam ilyennel.
Úgyhogy marad a kizárásos módszer: az alsó kiesett, mert tropára marta az akku. Innentől a két felső között tényleg az ízlés és a benchmarkok döntenek. Lehet, hogy valamiért pont a gyengébbik tetszik meg neked. És hát miért ne?
Volt pl. egy UMC-s Gigabyte lapom. Hasított mint atom, tudott 60-66 FSB-t is. De még 20-at is egészen régi procikhoz. Egyébként a 60/66-ot semmilyen procival nem bírtam stabilizálni, sebaj Viszont a jumperelése egy rémálom volt. Minden szerteszét az alaplapon, a manuáljában nemkülönben, jojózott a szemem tőle. Szinte megkönnyebbültem, hogy meghalt. A mostani Shuttle ugyanaz a chipset, de a jumperek logikusan elhelyezve, a manual jó, szóval egy élmény. (Kár, hogy ez is Dallas chipes, ami egy időzített bomba. Nehéz tökéleteset lelni...)
Viszont benyögöm a szokásos figyelmeztetést, hogy a középsőről a nagy kék akkut szedd le, mielőtt kárt tenne a lapban!
Szerk. És persze az utántalált SiS461-es is jó lehet.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz erer1000 #50054 üzenetére
Van-e a lapon ATX12V csatlakozó? Ha nincs, mit tud a táp 5V-on?
@RexMaximus: poén, hogy ATI, bár a'sszem nem ritka. Egyébként DOS alá 12 egy tucat PCI kártya, vannak jóval gyorsabbak (pl riva128, tseng6000 v 6100). Win alatt, 3d-ben passz. Alighanem az előttem szólónak igaza van.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz RexMaximus #50063 üzenetére
Mivel az alapvető beállításokat felszitázták a lapra, sima penya vagy k5 mehet bele, valószínűleg mmx-hez való dupla fesz nincs, a 3.3/3.5 v különbségét meg tolerálják a procik. Innentől boot, aztán Astra vagy Aida lehet, hogy tud valamit rá mondani.
-
alvaro
senior tag
válasz RexMaximus #50071 üzenetére
Akkor visszaszívtam De ha valamit, a feszültségállítást igazán rászitázhatták volna... Meg a manual is szép, hogy nem említ MMX-et, holott vannak feszültségek hozzá. Cyrix: tényleg érdemes lehet újabb BIOSszal megpróbálni. Épp most teszteltem egyet, amihez pont jó lett volna az 55Mhz FSB, ami a lapodon van. Nehogy már fölöslegesen legyen rajta...
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
Mivel mindig elfelejtem az isopropanolt, ahányszor lakott területen járok (ezen a héten is előfordult egyszer), inkább rászántam magam az alternatív módszerre, az ecetes majd vizes lemosásra 4 sav(bocs, lúg)károsult alaplapom esetében. Az idő tökéletese a száradásra, az elsőt (PT-319A, 386SX-40) még aznap kipróbáltam. Azóta megvolt a GA-5486/AL (ALI chipsetes PCI 486) és az azonosíthatatlan cache-es 486SLC lap tesztje is, sikerült nem hazavágni őket, az ex-akku környéki területek pedig jobban néznek ki. Még egy 286 van hátra, az nagyon kicsit kapott csak a matériából, remélem, az is rendben lesz.
A jegyzeteim alapján van még egy lap a fiókban, amit kezelni kell. Az egy teljesen sima 486SLC, gyakorlatilag egy nyamvadt 386SX teljesítményével, óriási a szakadék a cache-eshez képest. Azért van meg, mert szinte teljesen sértetlen, emiatt a másik miatt meg nem vagyok azért teljesen nyugodt.
Aztán jöhet a KT7A-RAID, ami működik, de van két enyhén púpos kondija a memóriafoglalatok mellett. Érdekes, hogy a CPU VRM-nél mindegyik szép sima. Sose kondiztam még alaplapot, de legalább sikerült a múltkor guberálni egy kis pákát, ami azért finomabb szerszám, mint az eddigi bunkó pisztolyom. Új terület lesz nekem, sose kondiztam még alaplapot, de hát egyszer ezt is el kell kezdeni. Gondolom.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz frescho #50112 üzenetére
Csak nehogy kiderüljön, hogy még nagyobb lesz tőle a kettő közti gap
Viszont a fagyásos részt nagyon élénken el tudom képzelni, néha belefutok ilyen jópofaságokba, k6wc-vel is sikerült fagyasztani valamelyik SS7 rendszeremet, most pedig a Pentium Pro-nál (nagy i440FX-es HP lap) kellett rájönnöm, hogy fastvid után hangra azonnal fagy. De úgy, hogy ha indítok egy Impulse Trackert, akkor fekete kép. Ha indítok egy Quake-et, kiírja, hogy pl. SB version 4 init (de GUS ugyanígy elhasal, nem SB függő) és ott áll bele a földbe. Ha pedig csak LFB-re engedélyezem a write combiningot, akkor szépen betölt, elindul 320x200-ban, és amikor beváltok egy VESA módba, akkor fagy csonttá. 3 videokártyával is próbáltam, ugyanez.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz RexMaximus #50153 üzenetére
Inkább a változó igények, maga a Doom semmire nem használt FPU-t. Pályaszerkesztéskor (node buildinghez főleg) jó volt, meg egy ötödik MB RAM is, vagy legalább egy olyan lap, amin ki lehetett kapcsolni a shadow-t, hogy ne nyelje le a kis 384kB-ját. Bosszantó volt, mikor jó régen nem mentettél, aztán elszállt a DCK memóriahiánnyal.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i5-8500
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen