Új hozzászólás Aktív témák

• #86119 KROK640 veterán envagyok #86070

  Új Válasz 2022-07-21 23:02:09 #86119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  veterán

  válasz envagyok #86070 üzenetére

  Igen, a 256KB cache és a 100MHZ-es FSB miatt olyan volt mint egy régi PIII-as csak éppen sokkal magasabb órajellel.
  Kellemetlenül meg is lepődtem, mikor kiderült, hogy a P4 Celeronokban újra mindössze 128KB L2 cache van és mivel 400MHZ órajel előnnyel is kikapott a haver 1300-as Tualatinjától, ezért rájöttem az L2 fontosabb mint gondoltam. Már részben ez is determinálta, hogy az Athlon XP-k felé fordulok (és a Duronok szinte ki is maradtak a 64KB L2vel), mert az XP-ben ugye 256KB volt akkoriban.
  Igen, tudom, sok olyan 1200-as Celeron alapú gépet építettem ami 1600-on ment (szinte alap volt h mindet be is állítottam erre az órajelre a telepítés végén és így adtam át őket), haver 1300-asa meg ment 1733-on is, de találkoztam olyan 1400-assal ami 2,1GHZ-et is elérte.
  1.6NW P4-esem nekem is volt, simán ment 2400-at, kezdetben az volt a mese h csak bizonyos lapban, aztán kiderült h nem csak ASUSban megy, a chipset számít. De akkoriban volt pár 1.8-as NW is, azok meg a 2660-at tudták, volt egy olyanom is. De ezek már azért voltak kevésbé érdekesek, mert a már meglévő főgép Athlon XP mellé érkeztek mint mellék gépek, és jó kis ellenfelek voltak az Athlonnak,m jókat bechmartkolgattam és méregettem, de az Athlon maradt a fő gép
  (meg is jött most a kedvem az Athlon XP-zéshez... hosszú még az éjszaka )

  Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Új hozzászólás Aktív témák