- Mesterséges intelligencia topik
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Bittorrent topik
- Facebook és Messenger
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Router gondok
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- DIGI internet
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz jokeph #83776 üzenetére
Nálam sem lényeg a fogyasztás, csak a VRM- ek miatt vettem kisebb TDP- t, a kínai lapba 90W asszem a 2640, a Zen- es lap már talán olyan közepes, ott túl is léptem picit a 100W- ot(105), de mint írod még a kínai is jól bírja elvileg, csak nem szeretném ha kigyulladna
Igen, azt néztem hogy a 2640 defaultban is kicsit a tuningolt 1366 fölé megy, azért is mondogatom hogy képes helyettesíteni, legalábbis az én szempontjaim szerint.
6C/12T, igen, az már a 1366- ból az álomprociA RAM a gyenge pont, de majd megnézem(az következik). Occsó GSkill 3600/CL19, gondolom hogy azért menni fog 3200/CL16- ot, CL17 asszem nincs a Zen MC- ben, vagy nem lehet szinkronizálni. Esetleg kipróbálom az XMP- t - 3600/CL19, ölég az . Ha nem jön be, akkor megy a tesztlapba(1600AF+Prime, ott 2666 a támogatott, azt tudja CL16- al, ha jól emlékszem), ebbe a lapba meg veszek 2x32GB gyorsabb modult.
CB23, MaxxMem2 teszteket megejtem majd.(#83778) FoxiestFox : hogyne, ez van most a retro állomáson, meg is néztem megint a Csillagok között című filmet hogy szokjam az idődilatációt
(#83802) jokeph : a D0- ás 3GHz- esek nálam alig-alig melegszenek, ráadásul az egyiket hajtottam @4GHz- en, csak langyos ott is. A P4EE 3.4@3.7Ghz pedig fémhideg, ha a hűtő aljára teszem az ujjam.
A tuningolt Barton viszont olvasztja a gépet. Persze ezt már sokszor leírtam, de nálam evvan.(#83803) arn : sebességben tuti, lenyomja @2.6GHz- en is alaposan a @4GHz Prescottot. És persze, nyilván a C2Duo sem melegszik, az analógiám alapján az már jéghideg .
(#83806) zotyesz66 : +1, de inkább +sok
(#83812) hokuszpk : meglátom, az Aida stresst sem szívesen futtatom egy gépen sem, a hardvereket nem ilyen extrém terhelésre tervezték. Korábbi videokártyákat pld valamelyik extrém teszt ki is nyírhatta, asszem.
(#83815) hokuszpk : 2079 <---> 2322 - köszi a viszonyítási alapot, ez szuper, tehát ha engedélyezem a turbót, meg be tudok lőni egy elfogadható RAMsetet, akkor 2322- őt legalább illik hoznia
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz jokeph #83824 üzenetére
Emiatt a kínai lapnál nem is foglalkoztam az allcore turbóval, nem is fogom alkalmazni, hobbigépnek így is brutál teljesítmény, ahhoz képest hogy 2014- es CPU, de mai felhasználásra is ok. 4+2 fázis, de a VRM gyárilag aktív hűtésű, ami sztem pozitívum, de azért nem kell határra cibálni. Így is tökéletes, ill annál egy kicsit jobb.
Akkor a CB teszt nem fog javulni - de azért majd csekkolom
MaxxMem2 : mindegy hogy hova állítom a ramot ?
Eszerint rápróbálok a CL17- re is, ha a 16 nem lenne stabilA 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #83836 üzenetére
Régebben néztem ki a lapot, gondolkodtam rajta egy ideig, ami itt hasznos is lett, mert pont a kifogyás előtt vettem meg, amikor bedőlt az ára. Bentvan a támogatási listában a 3800XT és az 5800X is, gondolom bírná, de a kiugró TDP tüskéket magyarázgatták, ami miatt nem ajánlott. Nem értek hozzá, de mindegy is, mint mondtam eleve a 3800X- et választottam célirányosan. Bármit választunk, mindíg van(lesz) jobb. Úgy döntöttem hogy nekem ez bőven elegendő.
XMP-vel (D.O.C.P.) - ezt még ki sem próbáltam , egyelőre a korábban részletezett full manual BIOS set van kipróbálva, ezt el is mentettem a BIOS user menüjében. Nyugis tempóban tolom, de nem kizárt hogy még a mai nap kipróbálom az XMP- t, azt a legkönnyebb, csak engedélyezem a jelenlegi beállítások mellet, aztán vagy megy, vagy nem, de mennie kell mert ez gyári RAMset, a 3800X MC- ről pedig azt írják hogy még 4GHz- en hajtva(jobb lapokkal, erősebb hűtéssel még felette is) is megy, tehát a 3.6- al nem valószínű hogy gond lenne.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
frescho
addikt
válasz jokeph #83870 üzenetére
gban: jól gondolod. Ha nem akarsz vele sokat vesződni, akkor XT-IDE a te fegyvered.
A VRM már a Socket 5-nél előjött. Ott még ugye lineáris szabályozók voltak és néhány esetben kapcsolóüzemű. Az első melegedett ,mint a fen, az utóbbi meg nem. Sőt tovább megyek, több Speccy halálát okozta a 7805 stabilizátor, mert a házba zárva elmelegedett sok óra játék után.
A VRM evolúciója amúgy érdekes, mert az elején ugye 1 feszültség volt, aztán lett két fesz. Aztán jött amikor már váltogattak órajelet, majd már feszültséget is PowerNow, C'n'Q, speedstep (intel) Jöttek a különböző C state-ek, most már nagy sebességgel kapcsolgatják le a proci egyes részeit, váltogatják a frekvenciát. Bónuszként a TDP is hazudik, mert aTDP/Vcore áram helyett több is folyhat, Intelnél sokkal, de az AMD-nél is igaz ez. Ráadásul magán a FET-en a CPU áramánál több folyik a tranziens átmeneteknél. Ezeket a tranzienseket nem szeretik főként, és melegszenek jobban, mint korábban. Szkóppal nézve ezek a gyors állapotváltások nagyon jól láthatóak voltak. A szűrés sem volt elég hatékony, meg lehetett szépen figyelni ahogy küzd a VRM. Aztán jött a konklúzió: az FX-et nem szeretik a gyenge lapok, de szerintem közben az AMD-nek kellett volna szigorúbb követelményt megfogalmazni a gyártók felé.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
ityam
senior tag
válasz jokeph #83946 üzenetére
Egy sima ABIT IC7. Rev számot hirtelen nem látok. 2 Sata van rajta. sata3-4 felirat felszitázva van, de nincs csati fent rajta. Külön Sata vezérlő csipet sem látok(Persze lehet ez csak az én bénaságom).
Az a fura hogy a Sata HDDket látja a bios(legalábbis 2-ből 2-t látott) a HDD boot drive priority választóban(pendriveot is ott látta). de egyik sata ssdt semMásik fura dolog hogy amíg a vele jött sata kábelt használtam azzal az XP telepítő még látta az SSDt csak formázni nem tudta. A kábel csatija egyébként törött volt kicsit és kicseréltem. Azóta sehogy nem látta az XP telepítő.
Bios akkor sem látta amúgy, amikor még az XP telepítő látta.[ Szerkesztve ]
-
válasz jokeph #83946 üzenetére
Hát...ja, ha nem látszik a drive a biosban, és a kiterjesztett SATA detectben sem akkor...
Ha látszik, akkor viszont a fentebb linkelt SP3- as simán kezeli, egészen a Phenom-II- es gépekig. Pld 160GB SATA 939- ben, 400GB SATA 775- ben.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #83951 üzenetére
Nekem sem működött minden ssd régi gépekben, core2 notebookban sem (hp pavilion). Totál márka és típusfüggő. Volt amit random eldobott a gép de másikban meg tökéletes volt.
Wd green nem ment, patriotot eldobálta, kingstonnal meg jó volt. A régiekkel mind ment.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Tim82
nagyúr
válasz jokeph #83953 üzenetére
Thinkpad T61-ben is, pedig az SATA1-es régebbi vezérlős
SATA 2-es az is, csak nem igazán ismert okokból a Lenovo BIOS-szinten butította azt vissza SATA 1-re."You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Tim82
nagyúr
-
ityam
senior tag
válasz jokeph #83951 üzenetére
Sata winyó megy is. Winxp alatt már az ssd is.
Asszem akkor a winyóról bootolva indítok ssdre egy xp sp3 telepítést. Így majd tudok próbálgatni mennyivel lassabb az sp3 mint a sima.
Azért az muri hogy alig több mint 100MB memóriát zabál ez az alap XP. Sp3 as azért jóval többet zabált emlékeim szerint.
Csak ezzel a módszerrel bukom hogy másik gépben bebootoljon ez az ssd. Pedig tervben az szerepelt volna(persze nem biztos hogy ment volna egy amds konfigban)... hogy ugyanolyan progikörnyezetben intel vs amd harc. -
válasz jokeph #84153 üzenetére
Én csak a biosban lövök be overclock profilt, Win alatt pedig custom energiaprofilt kb fél órajelre. Az elég is általános használatra és régebbi gamekra. Relatíve erősebb game esetén meg átklikkelem teljesítménycentrikusra. Ugyanez FX esetén.
2GB relatív, XP- hez elegendő, Vista vagy újabb rendszer esetén persze kell/nem árt a sok RAM. A 4core Phenom-II- ben nem apróztam, 16GB gyors GSkill van benne, a 2 magos még DDR2 AM2+ - ban van, oda 4x1GB Corsair jutott csak...elég is, mert ezen gép lényege a natív XP támogatottság, persze a DDR3- as lap is támogatja még az XP- t, de annál a 4 mag+16GB RAM már szépen viszi a Win8.1- et is.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
nagyúr
válasz jokeph #84157 üzenetére
Működik a HD3200-as IGP is rendesen (nem gondoltam hogy W10x64 alatt fog mutatni valamit), még az YT videó alatt is megmozdul.
Egész kellemesen megyen, 1080p-s YT videónál a CPU közel jár a 100%-os kihasználtsághoz. És nem szaggat be a videó fullscreenben sem.
Az Opteron 1381 szerény teljesítményű (úgy néztem az Athlon II X3 455 is erősebb), cserébe stock alu bordával sem fűt.
Egy X6 1090T-vel azért kibékülnék, kb. FX8300 lehet a teljesítménye (egy magon biztosan).[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
válasz jokeph #84158 üzenetére
Régebbi kóddal clock to clock asszem a Phenom-II erősebb 1 magon. Multicore+tuning pedig az FX nyer - újabb utasításkészlet és nagyobb frekit megy. Jó a 1381, szerverproci, hasonló TDP profil mint a Xeonoknál, a stabilitás van előtérben. Cserébe kevésbé melegszik.
Dedikált videoval nagyobb eredményt fog hozni.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #84196 üzenetére
Ez Béla barátom 1100T-je volt.
A legszomorúbb, hogy egy havernak lapostól 8GB RAMostól, fel lett kínálva 30 ezreért, és ő nem élt vele (nagyon kellett volna neki új gép, konkrétan egy 3200+ Bartonon élt - most egy Core 2 Quad Q8400 -on van, tehát retro élmény azóta is)
(mikor Béla Ryzen 1500X 3500MHZ @ 3500MHZ; 16GB DDR4 RAM; Gigabyte GTX950 OC Windforce 2GB; Samsung 840 EVO 120 GB SSD; 6TB HDD; Corsair CX500 confogra váltott 2017ben, ami akkor igencsak jó volt).
Mivel a havernak nem kellett, feltette az apróra, és 45 perc alatt hárman akarták foglalózni, de addigra már eladta. 45 ezerért mindössze. Utólag már ő is bánta...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #84196 üzenetére
Jah.. akkor sorolom :
Celeron 366 + 96 majd 192MB RAM (2000)
Celeron 466 + 768MB (majd 384MB) RAM (2001)
Celeron 1700 + 640MB RAM (2002)
Athlon XP 1700+ (2669MHZ) 2GB RAM (2002)
Phenom 9500... hagyjuk 2GB RAM (2009)
I3 4330 + 16GB RAM (2014 január)
I3 4330 + 24GB RAM (2020 január)
I5 10400F + 32GB RAM (2021 március)[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #84203 üzenetére
Asszem te nyertél
De azért a korszaknak megfelelően és is túl voltam RAMozva.Ma lementem a (fűtött) garázsba (nyilván ugye NEM az OT-s Buick miatt ) és egyszercsak a polcról electroszatikus zacsik kezdtek megtámadni egy alaplapos dobozból, már majdnem meggfolyottak mikor megkérdeztem, hogy mi kéne ??? A Cadillac is??? (ő még nem az enyém csak lesz ) Ezek még elrabolnak valamerre XD Megfolytottak volna mert nem adtam nekik elég RAMot Stephen King örült volna xD
Kiderült hogy volt egy rakás olyan géped amit csak szerettem volnaInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #84207 üzenetére
Az az Athlon XP 2800+ az Barton vagy Tbred B?
A több kisebb Athlon XP-t is lehet részletezniX2-es 4400+ és társai nekem teljesen kimaradtak akkoriban a C2D vonalat követtem, meg szinte csak azokhoz volt szerencsém.
Jó sok géped van, nekem 2009ben meg kellett válnom a gyűjteményemtől bár annyiból nem bánom, hogy legalább kevesebb kacat van itthon. Van az Athlon XP procikból egy rakás, két lap, meg a C2D és ennyi. Meg persze a napi használatos gépem.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
válasz jokeph #84294 üzenetére
Tipikus eset. Ha viszont első körben nem indult a Win7 sem, akkor AHCI nélkül, IDE módban lett telepítve anno -tipp.
Kezdésnek naívan azt gondoltam én is hogy ha a C612- es kínai lapon kikapcsolom az AHCI- t, akkor felmegy az XP, egy régebbi SATA vinyóra. Nem nyert hangszórót, be sem jött a nem észlelt háttértárat, hanem helyette a partícionáló menü helyett szép kis kékhalál lett a jutalmam . AHCI vissza, utánaolvasás/keresgélés, és mint már említettem, megtaláltam, magánember megírta pont a C612- höz(nagy mák, meg úgy vettem ki hogy más chipsettekhez is jó) az AHCI drivereket. Beillesztés a telepítőbe, majd install, rendben lefutott. Persze Rendszereszközök/procidriver továbbra sincs, de ez csak annyit jelent hogy minden mag fix alapórajelen megy (2.6GHz és nincs turbó), de XP alá elegendő ez is. Win10 van még rajta, természetesen az már szabályozza a procit is.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
őstag
válasz jokeph #84294 üzenetére
Nincs ebben meglepo A windows inditasakor betolt egy raklap drivert, ha a te eszkozode nincs kozte, akkor ugye megetetheted floppyrol ( ki is irja), illeve bele lehet gyogyitani a telepitobe a megfelelot. Ez most is igy van egyebkent. Tehat ha olyan kontrollered van, amit nem tamogat mondjuk a Windows 10 beepitett eszkozkeszlete (igy a telepito sem), akkor nem fog driveot latni addig, amig nem adsz neki drivert.
-
válasz jokeph #84310 üzenetére
A legjobb az egészben hogy mivel Win7 eszi az xpdm drivereket ezért akár milyen kártya működik amelynek van xp drivere.
Nyilván olyat érdemes amelynek nem árt az agp hiánya (talán geforce2-ig minden jó lehet) vagy olyan benchmark aminél nem érdekes a csatoló sebessége.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
-
-
Fred23
nagyúr
válasz jokeph #84325 üzenetére
Egész erős. A legerősebb Clarkdale IGP 900 MHz-en azért 3DMark2001-ben jobban teljesített nálam. Kár, hogy a többi mérés nem érdekelt annyira, hogy elmentsem, de valamikor még majd letesztelem megint.
-
KROK640
veterán
-
Fred23
nagyúr
válasz jokeph #84361 üzenetére
Kíváncsi leszek a végére.
Az olasz srác már fel is adta a Radeon 7500-asom. Toszkán kártya biztosan fincsi lesz, de sajna csak egy képet tett fel róla, amin nem látszottak a RAM chipek. Netes képek alapján viszont jókat kapott, most már inkább tippelnék arra, hogy 200 MHz-esek lesznek, mint hogy 183-asok. De majd meglátjuk...
-
Fred23
nagyúr
válasz jokeph #84371 üzenetére
Milyen 7500-as ez, képet tudnál róla bedobni/linkelni? 175 MHz-es VRAM nagyon nem normális.
Egyszer olvastam a kariról egy tesztet, amiből kábé az jött le, hogy addig nem limitál a VRAM sávszélessége, amíg a GPU órajele csak 15%-kal magasabb a VRAM órajelénél (128bit, DDR). Ezért is nem véletlen, hogy a gyári 270/230 ehhez igazodik nagyjából: a 7.36 GB/s-es sávszélhez még éppen jó a 270 MHz-es GPU.Szerk.: az meg normális, hogy nem ment jobban, mert a 7500-asokat már egy 1,4 GHz-es Athlon TB is kihajtja 98-99%-ban.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
-
-
fatpingvin
őstag
-
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest