- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ityam
senior tag
Ma két furcsasággal találkoztam. Az egyik hogy vateráztam egy gef 4mx 460 at mert hát azzal ritkán találkozni ezért beszerzem mint érdekesség. Tegnap meg is jött ma beraktam a retro gépbe megsasolni. A csalódottságom sajnos nagy. Azt már a képekből jól sejtettem hogy 5 nanos ramok vannak rajta, és ez sajna a kézbevétel után sem változott. ami jobban meglepett hogy a mag 270Mhz en meg(405MHz memória társaságában) ami gyakorlatilag az gef4mx440 órajeleinek felel meg ami nem butított. egy 3dmark2000 teszt sajnos be is igazolta hogy az mx440 8x em gyorsabb kb 200 pontal mint ez az mx460. Nah mindegy ez csak felháborító hogy adhatnak el mx460nak egy mx44et.
Ami furább volt nekem és nem tudom aggódjak e emiatt az az hogy tegnap este bekapcsoltam az elosztót, amibe a retro gépem van bedugva. Nem volt bekapcsolva a gép tegnap este csak ma reggel. Reggel viszont azt tapasztaltam hogy a táp meleg(nem volt forró, de azért nem is éppen langyos). Ez mennyire normális? Reggel pöccre indult a retro gépem szóval alapból nem tűnik semmi rossznak, de kicsit aggaszt hogy mitől volt reggel meleg a 350wos chieftech tápom ha nem volt bekapcsolva a gép? Az hogy ha az alaplapnak kell kicsi áram kikapcsolt állapotban is, az nekem nincs összhangban egy ilyen tápmelegedéssel. -
+5v vsb megy kikapcsolt állapotban, némely lapnál jumperelhető hogy abból menjen az usb port is kikapcsolva. Gondolok itt usb rack, régebbi vezeték nélküli egér/bill, wifi stick stb ami tud felvenni, ha nagyon meg van terhelve akkor jobban melegszik de annyira nem fog hogy gondot okozzon. (Hacsak nem valami usb hősugárzót, mikrót, sütőt használsz )
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Lalaland
tag
Ejha érdekes párosítás azzal a régi rammal, lehetett a kép alapján látni.. Milyen márka lehet ez a kártya?Legalább nem volt drága. Ilyen nagy alakú ramokat még Geforce2-re raktak. Anno volt Leadtek Mx440esem 4nanos téglalap formájú memóriával szerelt. Nemrég szerzett Medion Mx460on 3,6nanos kis négyzet alakú(BGA) van már.
[ Szerkesztve ]
N o S o u n d J u s t S p e e d
-
nagyúr
Érdekes combó, a VGA önmagában sem kutya.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
-
válasz DarthSun #78106 üzenetére
Újabb gép/oprendszerek a retro teszttel - itt is változott kompatibilitás :
Win7- en a CPU pontszám is már jobb, ami 10 alatt már megkergül -
nagyúr
válasz DarthSun #78107 üzenetére
Van egy Sapphire HD 3870 512 MB GDDR4 256 bit -es példányom, amit tesztelgettem, és minden bench lefutott rajta, valamint render teszten sem hibázott.
Egyedül a ventilátora van oda, nagyon "darabosan" megy és kegyetlen hangos is már.Radeon 7000: létezik, hogy ez a sorozat nem tudja az 1680*1050-es felbontást ? 1600*1200-at engedte volna, de az aktuálisan rákötött monitor natív felbontása 1680*1050.
Radeon 7500 simán tudta, GF4 MX440SE is.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
Legközelebb akkor másik driverrel is megnézem, egyelőre kikerült a tesztpadról.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
ityam
senior tag
válasz MasterDeeJay #78102 üzenetére
Hát nem sok USBs eszköz van rajta. Nevezetesen egy sima vezetékes optikai egér(hirtelen nem tudom világít e kikapcsolt állapotnál is). Más USBs eszköz nincs rajta. AT-PS2 átalakítóval van rajta egy régi bill(mert hát retro doomozáshoz windows gomb mentes bill kellett nekem). Esetleg ami plusz eszköz lehet és talán fogyaszthat kikapcsolt állapotban az a PCI-os Wifi kártya?
Annak örülök persze ha nem problémás ez a melegedés dolog, csak nem tudtam mennyire normális illetve mennyire kell félnem ettől.Lalaland: nincs tippem a márkára sajnos, legalábbis feliratokból. GPU-Z az viszont elindult ezzel a karival(csak a rage128PROkat nem szereti a GPUZm ezexerint), de most hirtelen nem emlékszek az írt e valami márkát. Mindenesetre érdekes kártya. Ha másért nem azért mert MX460ra átnevezett MX440
A driver is MX460nak ismeri fel alapból, matrica szerint is az, egyedül a gyakorlat mond mást. -
PCI úgy tudom nincs áram alatt (kivéve wake on lan esetén hálókártyáknál)
Én nem szoktam lekapcsolni elosztóval a gépeimet, szerintem többet árt mint használ. Azaz úgy gondolom hogy kondiknak jobb ha folyamatosan fel vannak töltve mintha ki be kapcsolnám elosztóval. Bár ez lehet hülyeség, én nem kapcsolgatom.Mx460 ügyben, simán el tudom képzelni hogy valami hamisított darabról van szó. Ezeknél átírható az id bios szinten (és szoftveresen is akár) szóval simán lehet hamisítani.
Mx440-8x nem rossz ám ha találsz. Illetve jobb ramos mx440? Asszem ez az de nézz utána azért (elvileg 128bitesek):
[link]
[link]
btw nekem volt mx4000 is 32 bites rammal[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
ityam
senior tag
válasz MasterDeeJay #78113 üzenetére
Én is a wake on lan miatt gondolnám hogy talán a wifis hálókari is figyelheti a forgalmat, hogy jön e ébresztő parancs.
Szívem szerint én sem kapcsolgatnám az elosztót, de barátnőm ha elmegy otthonról ő mindent kikapcsol mindig. Erről nem tudom leszoktatni
MX 440-8Xem van egy 128MBos ami 128 bites is. Érdekes módon annak még kissebbek az órajelei(talán 250/350), de érdekes módon 200 ponttal többet hozott 3dmark2000ben mint ez az mx460(6400vs 6200 körüli eredmények voltak ha jól emléxek). -
Vram-nál az időzítés is sokat számít. Előfordul hogy egy gyárilag nagyobb órajelű ramot lassabban hajtanak de a nagyobb órajelhez tartozó rosszabb időzítést állítják be. Vagy pont valami selejt ramot raknak rá és nagyobb időzítéssel tudja csak ugyan azt az órajelet.
Akkoriban nagyon sokszínűen kezelték a vram kérdést, mára már szinte egyformák a vram-ok. (azaz csak tuningban térnek el a márkák)Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #78115 üzenetére
En ezt lehet, hogy megforditanam Anno igazi verseny dult a filleres legalso szegmensben, ami eloidezte ezeket a "trukkoket". A felsohazbol nem is emlekszem ilyenekre. Mara viszont teljesen eltunt a verseny a leges legalso szegmensbol, mert ugy is ott a CPU-ba pakolt GPU.
-
Illetve talán mára már a GPU gyártó szab minimum követelményt. Vagy talán a gpu imc-k lettek érzékenyebbek és válogatósabbak.
Jó lenne akár ma is GDDR5/6/X vegyesen, de a sávszéllel is lehetne játszani minimálisan, nem akkora mértékben mint régen. De akár a selejtes IMC-s GPU-kat is el lehetne adni csökkentett sávszéllel kevesebb rammal. Enyhítene valamit a hiányon. Most alig van választék és az is brutál drága.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #78117 üzenetére
Ez szerintem ma is igy van. Marmint, pl nVidianal 3080/3080Ti/3090 ugyonaz a GA102 (ugyonannyi tranzisztorral), csak amelyik hibas lett, abbol lesz 3080Ti/3080. Ha megnezed, ugyonez igaz a 3070Ti/3070/3060Ti/3060-ra is. Pl az 10-es nVidia csaladnal volt a GDDR5/GDDR5X valtas, ezert peldaul a GP104 GDDR5 es GDDR5X kontrollert is tartalmaz. Pont ugy, ahogyan az NV10-nel jott be a DDR az SDR melle, ezert az NV10-re es kozvetlen leszarmazottaira epulo chipek (NV11, NV15, NV17) is vegyesen jottek DDR es SDR memoriaval. Az NV15-ben pl volt SDR vezerlo, de ahhoz tul draga volt az IC, hogy SDRAM-ot melleteve versenybe kuldjek, amikor ott volt a sokkal olcsobb NV11 vagy NV5 is.
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #78108 üzenetére
két kérdés :
1. Hogy érted azt, hogy megkergül?
Ahogy elnézem alig van 277 pont eltérés (57499 vs 57222) ami szerintem az oprendszerek miatti eltérésnek vagy akár mérési hibának is betudható (ekkora eltérés még nekem is volt két Win10-een futtatott 3D Mark 03 teszt között ugyanolyan körülmények között is)2. Hogy csináltál Win7-es gadgeteket Win10 alá? Megvan az összes eredeti Win7-es?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Olyasmira gondoltam hogy pl GeForce RTX 3060 lenne 128,192bit és GDDR5/X/6 vegyesen. 6/8/12Gb verziók vagy pl GeForce RTX 3070 192bit/256bit 6gb/8/12gb verzió más más ramokkal stb.
Én speciel szeretem ha el van aprózva és van miből válogatni.
Meg persze engine fejlesztők is lehetnének takarékosabbak a vrammal, ahogy tudom az egyik nagy probléma a vram kezelése. (Vegánál volt valami új féle management erre teszt jelleggel de nem emlékszem a nevére) Már valamivel olcsóbbak lennének a kártyák kevesebb vram-al.
Számomra érthetetlen hogy még most is miért kell képekből készült textúrákkal tapétázni amikor ott van már szó szerint a gpu-kon sokezerszám magok, meg procik is dinnye magszámmal rendelkeznek és neki lehetne állni futásidőben texturákat generálni változó részletességel. Gyakorlatilag fps szám függvégényen menet közben változtatva. Nem lenne olyan hogy akad a játék csak csúnyább lesz gyengébb kártyán.
Ugyanígy pálya (elder scrolls első részei ilyenek) de legalább vegetáció generálása, ha már ennyi magunk van a gépekben. Mennyivel jobb lenne egy játék ahol a sokadik végigjátszás is máshogy nézne ki. (régebben volt azért jópár ilyen játék)
Szóval elböfögtem a szokásos rossz irányba tart a játékipar (azaz inkább az engine fejlesztés) mondókámat, mint minden évben.
Persze lehetne jönni a star citizennel de az majd jó ha 10 éve mire kész lesz. (néha elindítom és járkálok fel alá a Reclameremen hátha szembe találom magam egy aliennel vagy legalább nem esek át minden második ajtón vagy liften.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
quailstorm
nagyúr
-
nagyúr
válasz KROK640 #78120 üzenetére
A képen ?
A kép nem az én VGA-mról készült, neten talált kép, csak a hűtés reprezentálására.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #78121 üzenetére
Kinai piacon peldaul biztos vagyok benne, hogy tudnal talalni 3090 GPU-val szerelt, de 384 helyett vagy 192 vagy 128 biten behuzalozott kartyat, fele-negyed meretu rammal (ehhez tarsulo negyed - nyolcad teljesitmennyel). Talalkoztam mar ilyen "elkurvult" eszkozzel, amit ismeros vasarolt amikor arra fele jart (marmint, szo szerint Shenzhenben). A klasszikus, azaz a neves vagy nyugati termekek kozott azert nincs ez jelen szerintem, mert nem eri meg. Ahogyan anno sem a nagy markak toltak az MX460-at, MX440 orajellel, MX420-hoz illo RAM IC-vel. Pl, abban az idoben nalunk ezeknek volt piaca, ezert a mainstream kereskedelemben is ott voltak ezek a "noname" kartyak.
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #78106 üzenetére
Köszi! Elvarázsolt 2-3 napra a 3400G és a régi 3DMark-ok.
Most viszont már egy régi-új projekten gondolkodom: olyan 2000-ből való konfig potenciális megépítésén, ami viszonylag szépen viszi a Deux Ex 1-et. Legutóbb feladtam, de mióta látom, hogy az 1133-as PIII-S egész tűrhetően viszi a nevezett játékot, felötlött bennem, hogy miért ne építhetnék egy Athlon Thunderbird konfigot?! Intel oldalon az egyetlen lehetőség a Coppermine PIII 1133, azt reménytelen beszerezni, viszont egy Thunderbird 1200-as már viszonylag sima ügy, és az még erősebb is a PIII-nál. Ráadásul az első teljesen saját elgondolású és összeszerelésű gépem egy 900-as Thunderbird köré épült, szóval nagyon kellemes emlék, és vonzó téma.
Fura, hogy milyen keveset foglalkoztam az Athlonokkal, mióta retrózok. Talán mert a Pentiumok voltak az ismeretlenebbek számomra, és szükségét éreztem a felderítésnek. Illetve benne lehet a nevezett -számomra fontos- játék is, mert tudom, hogy 1400-as Athlonnal sincs meg a stabil 60 fps, de talán az 50 sem.
De most azt hiszem, elkezdek megint Athlonozni. Egy Radeon DDR + Athlon Thunderbird 1200-as álomkonfig a fő terv a year 2000 témára.
És pont elvittek előlem egyet aprón, áthúzva még látható a procc.[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Fred23 #78125 üzenetére
Nem vagy budapesti veletlenul? Mert ha igen, akkor ha eljossz kobanyara, megdoblak egy CPU-val. Volt hozza egy nem mukodo alaplapom (A7V133, a VRM boardon ami kipukkadhatott, az ki volt pukkadva), de a CPU-rol semmit nem tudok. Az aljan volt egy cimke, amit a szentlelek tartott, azt leszedve latszik egy kis barnulas, szoval siman lehet, hogy az alaplappal egyutt halt meg. Sose lattam mukodni, csak nalammaradt.
-
Fred23
nagyúr
Sajna nem vagyok pesti, de azért köszönöm az ajánlatot!
Keresgéltem közben, és úgy néz ki, lesz először egy 900-asom (pont ami volt ), meg még majd keresgélek. Van itthon egy halom Athlon XP-m egyébként, csak most konkrétan Athlon Thunderbird-eket szeretnék beszerezni.
Remélem, össze fog jönni az a 900-as legalább...
-
nagyúr
Valaki engem is megdobhatna ezek közül bármelyikkel: Athlon 64 4200+/4400+/4600+/4800+; Athlon 64 Opteron 175/180/185/190; vagy Athlon 64 FX-60.
Ez mind s939 és dual-core (elvileg).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Fred23 #78129 üzenetére
Szomorúúúú.
Bármelyik fentebbi prociból 1 db jó lenne )2 db már grátiszos volna nagyon), ha cska teszt erejéig is.
Jelenleg 2 db Athlon 64 3500+ proccom van (2,2 GHZ 1c/1t venice mag) az nF3 és nF4 lapokban.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #78105 üzenetére
Látszik, hogy a CPU nagyon overkill ennek a GPUnak, de szerintem ha nem is ilyen durván de hasonlóan érezheti magát most a GTX950-em ...
(amúgy ez a teszt mi durva lenne egy HD3870X2-vel, ott főleg játszhatóak lennének ezek a címek)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz quailstorm #78122 üzenetére
Köszönöm
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz KROK640 #78131 üzenetére
Ha meg tudom javítani a hűtést a HD 3870-en, akkor a HD 4870-el egyetemben beteszem poénból a B550-es Mortar WIFI lapba a RyZen 5 5600X mellé.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #78121 üzenetére
"Nem lenne olyan hogy akad a játék csak csúnyább lesz gyengébb kártyán." - valahogy a Forza 4 is ilyen.
60FPS-el megy ugyanúgy GTX950-en mint GTX1080Ti-on (azért a két kártya között van egy jelentős különbség), csak az utóbbin egyszerűen sokkal szebb.[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
válasz Fred23 #78125 üzenetére
Én egy kisebb csoportot tesztelgettem 4 éve, gépbe végül a 3000+ M-Barton került.
All : az ajándékba felajánlott procik mehetnek, csak oda kell írni célirányosan az ajándék szót, ezeket most nem, de pld a cserés hsz- t töröltem. Az ajándék megjelölés hiánya is törlést fog eredményezni ezentúl, emlegettem gyakran, de innentől már tényleg kommentár nélkül törlöm a szabályzatba ütközőket.
-
-
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #78138 üzenetére
Ezek a szerver és noti Athlonok mennyire jellemző, hogy mennek átlagos lapokban?
Ha minden igaz, hétfőn érkezik a 900-asThunderbird-öm, de pont azt néztem, hogy nem menne bele az egyik lapomba tippre a szorzója miatt. Lehet, megpróbálom grafitolni az L1-nél, hátha.S423-as 1.5-ös PIV is szóba jöhet még, mint 2000-ből való erőgép, de maximum olyasmi lehet átlagban, mint az 1133-as Coppermine. Vagyis ha jól gondolom, 2000-ben a legerősebb földi halandóknak is megvehető proci az 1200-as Athlon volt. Esetleg az 1266-os, de ott Wikipédia nem ír dátumot:
Szerk.: Szigorú topikőr vagy. "Sört ajándékba elfogadok" az ajándékba adott termékem után mehet?
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #78142 üzenetére
Egy érdekesség:
Az mennyire van "rendben", hogy a WIN ME hiba nélkül feltelepült 1,5 GB RAM-mal az nForce 4 -es DFI Lanparty lapra ? SATA HDD-re.
USB megy, 16 GB-os pendrive-ot élből kezeli (FAT 32).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
Czo
őstag
válasz jokeph #78143 üzenetére
A hivatalos allaspont szerint, elofordulhat olyan kombinacio, hogy egeszen 1.5GB-ig megy, es csak akkor lesz baj, ha ennel tobb a memoria. Errol arulkodik pl a KB304943 a doksi az MS oldalarol. Egy masik, nevezetesen a KB253912 szamu doksi pedig problemak megjeleneset emliti 512 MByte RAM-nal. Mivel lattam mar olyat, hogy 768 MB-vel mar telepiteni sem lehetett, de lattam olyat, hogy 1 GB-vel is vigan szaladt mindenfele dolog piszkalasa nelkul ezert szerintem ez sok dologtol is fugghet. Pl. az alaplap BIOS-tol. Az AGP aperture meretetol es a VGA kartya onboard ramjanak a meretetol is.
Nekem, az Epox lappal, 768 MByte RAM tarsasagaban semmilyen hibat nem produkal. Mivel csak 3 slotom van, es csak 256-os PC133-as memoriaim vannak, ezert nem tudom megnezni, hogy ennel a lapnal el lehet-e menni 1.5GB-ig vagy nem.
-
nagyúr
A kérdéses NF4-es lapban a következő a leosztás:
2*512 MB és 2*256 MB DDR400 (266 cl2-ön mene, nem hangolgattam semmit, alapból így állt be).
A BIOS az egy Phoenix Award Workstation.
AGPnincs, pci-e van csak, a VGA pedig 9600GT 512 MB.Ha hazaérek, megnézem pontosan mi a verziója, érzésem szerint lehetséges hogy spéci modbios van rajta.
A WIN ME nekem hibátlan volt anno PII slot1 500-as Pentium II procival, BX440-es Acorp 6BX81 lapban, S3 SAVAGE4 8 MB, majd GF2 MX 400 és GF2 GTS-el is - ezen a konfigon valamiért a W98SE nem volt hibátlan. (lehet, hogy én nem értettem hozzá, benne van a pakliban).
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
envagyok
veterán
Jött most 2 1GHz-es P3 slot1 proci
Gyárilag ezüst bordával ventilátor nélkül.
Milyen ventit érdemes ráapplikálni, vagy milyen márkájú pl cooler master hűtést vadásszak rá?És még egy kérdés:
Win98 alatt mivel lehet tesztelni a procit (stressz, cache, stb)Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
Czo
őstag
válasz jokeph #78146 üzenetére
Itt talan segitseg a PCI-E, mert nincs GART terulet, illetve milyen drivered van a 9600GT-hez? Mert pl, ha a VESA drivert hasznalod, akkor a VGA 512 RAM-ja se kerul bemapelesbe a 32 bites cimterbe. Szoval ezek mind-mind olyan dolgok, amik varialhatjak, hogy kell-e patchelni, vagy nem. A legbiztosabb egyebkent, ha felkerul Rudy memoria patche mindig, amikor 512-nel tobb memoria szobajohet.
Nekem speciel anno semmi bajom nem volt a ME-vel, szerettem, mert gyorsabban bootolt, mint a 98, a benne levo DOS-sem hianyzott mar akkor, stabilitasi problemaim pedig nem voltak. Ha most nem lenne szuksegem DOS-ra is a retrogepben, akkor siman most is ME-t telepitettem volna.
-
nagyúr
Sajna a 8/9 series GF-hez nincs hivatalos support... nem hivatalosat meg nem találtam.
Eredendően erre a gépre a cél OS az a 2000/XP/2003 server, ezért is van benne a 9600GT.A ME-t csak kíváncsiságból kezdtem el, hogy felmegy-e.
A 98SE-et tartalmazó HDD összecsuklott a VIA-s konfigon, pedig azon telepítettem, viszont az NF3-as lapon meg csont nélkül indul... ?!? - elvben van nforce driver is, de nem ment fel. az nf4-re sem, vagy nem jót választottam, nem tudom, még molyolok velük kicsit azért.
Elképesztően gyorsan bootolnak pedig.NF4-re ez lehet a megoldás talán VGA fronton: előástam a hibázó X800GTO-t, ehhez van W98/ME driver, driver telepítés előtt, ha feláll vele a ME, megpróbálom visszacsípni a ram clk-t, ez sokszor bevált már, bár itt lehet kevés lesz, mert már BIOS szinten sem tökéletes a képe, sajnos.
9600GT-nél a shader clk-ból kellett lecsípnem 100 MHZ-et, így hibátlan 3D terhelés alatt, 7500-as radeonnál meg a ram clk-ból 50 mhz-et - ezeket fel is írtam gyorsan a kártyákon lévő matricákra, ne hogy feledésbe merüljön.
Van még egy 7900GS, ami teszteletlen, remélem műkszik, mert ehhez is van W98/ME driver.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt)
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3 8100/ ingyen automata
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!