- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
A PnP egyebkent 1994-es technika, a Windows 95 megjelenesere mar boven megvoltak az azt tamogato BIOS-ok es kartyak is. Az elobb emlegetett konfigba vettem ezt a kartyat. Ez egy 1995-os ESS, aminel az ES1688 maga a klasszikus ESS kartya, a kartyan levo 968 pedig egy ATA vezerlo es PnP kontroller. Tehat A kesobbi 1868, az nem mas, mint a 1688+968 egyben. Erre a kartyara egyebkent forrasztottan PnP jumpert, es nem PnP modban hasznalom.
-
arn
félisten
válasz hokuszpk #78197 üzenetére
a jumperes hangkartyak kb 94 kornyeken haltak ki, swbol allitottad, de attol nem volt pnp. biztos jott amugy 95re is mar mutatoba, de 96tol kezdtek terjedni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Czo
őstag
Ja kozben eszembejutott, hogy a Vision968 is bazidraga volt, de mar elerhetoek voltak a noname, Trio kartyak, igy nekem is valami kek dobozos, full noname 64 vagy 64V+ volt. A katasztrofalis VESA implementaciojara emlekszem, konkretan arra, hogy a 640x480-at hasznalo jatekok nagyresze meg se talalta, mint VESA kartyat. Az elotte, a 486-ban hasznalt Trident 8900 ezerszer jobb VESA implementacioval rendelkezett. De szerencsere, mar letezett univbe, ami mindezt megoldotta.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
elmeleti szinten persze lehetett rola olvasni, de nem emlekszem, hogy a win95 elott lett volna barmilyen jelentosege. ez a lap is csak par honappal elotte jelent meg (az elso tritonos lap volt), valszeg ekkor szallingozhattak az elso kartyak is hozza.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Czo
őstag
En szemely szerint, utalom a PnP-t. Illetve, ugy fogalmazok, hogy hogy ha minden gyarto betartotta volna a szabvanyt (pl nem leteznenek EEPROM nelkuli 1868-as ESS kartyak), akkor lehet nem utaltam volna, De igy, ebben az allapotaban a legnagyobb orultseg volt, amit kb ki lehetett talalni. Pedig csak nehany dolgot kellett volna jobban... Pl. az EEPROM nelkuli ES1868-on nem tudod letiltani az IDE vezerlot, mert a kartyanak nincs EEPROM-ja, ahol el tudja tarolni az ESCFG.EXE-vel beallitott kezi beallitasokat. Ezek nelkul pedig a szabvanyos BIOS-ok, meg PnP OS Installed == Yes eseteben is inicializaljak azokat a PnP kartyakat, amik pl bootolasi lehetoseget adhatnak. Ilyen pl, a storage vezerlo... Eredmeny? Hiaba nincs szukseged az ES1868 ATA vezerlojere, a BIOS leoszt neki egy IRQ-t mindenkeppen. Tehat ha minden BIOS-ba lett volna rendes, kezzel allitgathato konfiguracios felulet es ezt el lehetett volna menteni az adott BIOS-hoz, akkor sokkal, de sokkal jobb vilag lett volna. Mondjuk Windows eseten ez kb egy folosleges feature, mert ugye ott mar kb tok mind1, hogy mi min van. De mivel a PnP a Windows elott szuletett, az elejen iszonyat nagy szivas volt belole. Raadasul pl. a Linux is igen keson kapott PnP supportot, igy mivel nem lehetett a BIOS-ban rogziteni a kartyakat, a Linux pedig nem rendelkezett semmivel, ami a PnP-hez kellett, ezert a kartyak se mentek. Ha a BIOS atrakta az ESS kartyat pl 10-es IRQ-ra. a Linuxnal at kellett irin a kernel modul parameteret, majd ujratolteni. Vagy amit en is csinaltam, eloszor bootoltal egy Windows 95-ot, ami beallitotta a kartyakat az ismert poziciokra, majd meleginditassal atbootoltal Linuxba, ami immaron meg tudta talalni a korabbi ismert poziciokon a kartyakat. Egy hatalmas kaosz, ami szerintem sokkal rosszabb volt, mint a gyartok sajat, egyedi, jumperless megoldasai.
Pl. ezen az elobb mutatott ESS kartyan felforrasztva a PnP es az IDE jumpert, az IDE-t ki lehet kapcsolni fixen, majd a PnP-t is, es ezutan az ESCFG-vel beallitott beallitasok elmentodnek a kartyan levo EEPROM-ba (microchip markaju negyzet alaku chip a 968-tol balra) es ezek utan mindig ezzel a beallitassal jon fel. A fejfajas elmulik, a rancok kisimulnak
-
nagyúr
Új XP felhúzva a DFI-NF3 konfighoz, RIVA TNT2 M32 betárazva, driver fel, megyen (Asus V3800M/32M).
Természetesen, az 1680*1050-es felbontás itt sem opció.
De 1600*1200 az vann.
Lehet másik driverrel okés lenne, de egyszerűbb ha megcserélem a 2 monitort (ez már régebbi Radeonnal is problémás volt, de örültem hogy működő drivert találtam).Próbaképpen lefuttattam a 3DMark99MAX-ot, sikeres lefutás.
De 1280*x felbontáson nem lehet értelmes képernyőfotókat csinálni.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
hokuszpk
nagyúr
-
arn
félisten
Az s3 utolso highend kartyaja amiert hasznalom az a piszok jo kimenet, szvsz 2000ig nincs jobb analog kimenetu kartyam (matroxokat is beleertve), amugy joval lassabb dos alatt, mint pl az ark.
500 dollar korul volt a 4 megas ara, kb annyi, mint matrox millenniume. Az is ekkor jelent meg, es mar 95ben vbe2 volt benne, az s3ban csak 1.2.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #78182 üzenetére
A Dualos konfignál gondolom annyi váltani a VGA-k között, hogy melyikbe kötöd a monitort.
Nos, hát ööö lehetséges, hogy a win3.1 nem fogja egészen kihasználni a C2D-ben lévő lehetőségéket...
Viszont amiatt tényleg aggódnék, hogy mit szól a SATA HDDhez, és a 1-2GB RAMmal mit kezdene?Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #78184 üzenetére
De rég láttam ilyet, fehér nyákos alaplap. Nagyon szépek pedig ezek!
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
félisten
Ugyanerre a chipre épülő hangmodul van a Thinkpad 760XL-emben.
Mit mondjak, nem vagyok elájulva a hangminőségétől (SB emulációja is elég meh, igaz, legalább van, így a legtöbb DOS játékban működik, kivéve pl az Aladdint).
A PC változat milyen?[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #78215 üzenetére
Ezt szomoruan hallom. Az ESS 1688 a korabbi, 8 bites, csak SB Pro kompatibilis mukodesre kepes 688 utoda, aminel meg diszkrit chip volt kulon az OPL3 (nyilvan olcso kartyakra, OPL3 klon, dragabb kartyakra igazi YMF262 kerult). A 1688 ezt a szintet novelte tovabb ugy, hogy integraltan tartalmazza az FM szintit (ESFM, ami egesz jo YMF262 klon, illetve nativ modban meg tobb operatort tartalmaz) es 16 bites, 44.1kHz full-duplex mukodesre is kepes. Ha ki van kapcsolva a kartya erositoje aramkore (*), akkor semmi panasz nincs a hangminosegere. Nekem az Aladdin is szol vele (semmit nem talaltam, ami se anno, se most ne szolalt volna meg), illetve, a Gravis UltraSound Extremen is ES1688 van a GF1 aramkorok mellett.
Ez a kartya egyebkent tobb fajta valtozatban keszult. Volt egy ennel olcsobb valtozat, ahol a jobb felso blokk nagyresze is hianyzik (a Philips TDA1517P az erosito), az az erosito nelkuli valtozat, amely csak line-out csatlakozassal rendelkezik (nalam a JP1 jumperrel lehet kiiktatni az erositot). Az en kartyamon van egy DC csatlakozo, (felulrol a masodik csatlakozo), ahova az aktiv hangfalat lehetett dugni (sok aktiv hangfalhoz nem jart "adapter", es a hangkartyabol kapta az aramot es a hangot is), de volt egy olcsobb valtozat, ahol ez is hianyzott. Illetve, volt belole egy vegtelen penzbe kerulo valtozat, ahol a bal felso blokk elemei is megvannak, mert ami nekem ott nincs, az pont a Wavetable szinti resze a kartyanak. Egyebkent ez a kartya, full MPU-401 kompatibilis, es az SB16 csaladdal erkezett hanging-note problemaval sem rendelkezik.
A gyarto a valamikori Multiwave Innovations, a kartya pedig az AudioWave 16 Plug & Play nevet viselte, a Wavetable resszel ellatott verzio volt az AudioWave 32 Plug & Play.
-
félisten
Driverből akkor elvileg tök ugyanazt használja a laptop és a desktop verzió? Lehet, ott van a kutya elásva.
Most pöcögtettem egy kicsit, és sikerült javítanom a borzalmas háttérzaján azzal, hogy windowsban lehúztam a hangerő csúszkákat egynegyedig, így már élvezhető, de a midijétől hülyét kapok, tök rossz helyen vannak a hangszerek vagy nem tudom, de nem úgy szólnak, ahogy az kellemes a fülnek.
A 380ED-ben lévő CS4236B szebben zenél ennél, ami érdekes. -
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #78218 üzenetére
DOS alatti FM Synth-et mondod, vagy a Windowsosat? A Windows alatt az ESFM total mashogy szol, mint az OPL3 vagy a tobbi OPL3 kompatibilis cucc, mert sokkal okosabb a chip (sokkal tobb operatora es kicsivel tobb csatornaja van hangokat generalni). DOS alatt nekem fulre, total megfelelo hangja van, noha igazi OPL3-at soha nem hallottam. Volt SB 2.0-am OPL2-vel, ez az ESS ESFM-vel, es van SB16 CQM-vel. A szoftveres emulacioknal, legyen az akar Gravis GF1, vagy az Interwave vagy az SB Live! megoldasa, pedig barmelyik (ESFM/CQM) evmilliokkal jobb.
-
félisten
A DOS-ost.
Na de várj, lehet, hogy igazad lesz, és nincs ezzel baj.
Pl elvileg SB16-on így szól a Duke3D zenéje, elég kávédarálós alapból is, és ehhez nagyon hasonlóan szól a Thinkpaden is.
Csak annyira hozzászoktam a sourceportok nem is tudom milyen emulált midi hangjához, hogy ez volt a furcsa.
A mindenféle állat Pinball játékok, amiknek mindig szerettem a zenéit, szépen szólnak.Viszont az Aladdin alatt tényleg nem ad hangot, sem az ES1688, sem a CS4236B.
Nem vágom, mi az oka, a megfelelő beállításokat adtam be neki, amikkel minden más játék is működik (220, 5, 1) de néma Win és DOS alatt is.
Se zene, se effektek. -
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #78220 üzenetére
Nekem szol az Aladdin, de nalam 220/7/1 -en van az SB es 240/5/3 -on a Gravis. Azert hasznalom 7-en, mert anno (90-es evek eleje) sok jatek volt, ami nem adott hangot, ha nem 7-en volt az SB. Illetve, hany megabyte az Aladdinod? Nem lehet, hogy ki vannak belole dobva a hangok?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
quailstorm
nagyúr
válasz FoxiestFox #78220 üzenetére
Duke3D az SC-55-re volt írva, General MIDI. Az ne legyen példa erre. AWE64-en soundfonttal már kb. elviselhető.
Tyrian2000-et nézz, vagy valami Duke-nál régebbit. -
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #78222 üzenetére
O, nekem 10880 KiB. Lehet, hogy neked ki vannak belole szedve a hangok
-
félisten
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #78225 üzenetére
Ah, kozbe elszamoltam, mert en nem a fileok meretenek osszeget, hanem a lemezen elfoglalt helyet mondtam . De azert kuldtem privatot.
-
félisten
-
félisten
Hát ez sem nyert. Legjobb esetben egy végtelenített zakatolás (nem tudok jobb kifejezést rá) jön ki a hangszórókból, vagy semmi.
Pedig már kipróbáltam a hangkártyának mindenféle IRQ beállítást.lol, és kiléptem Windowsba, otthagytam a laptopot, két perc múlva hallok egy szkríííííícccshhhrrrr hangot, aztán elhallgat megint.
Olyan, mintha benne maradt volt a hangpufferben valami, és most távozott volna.
Lelke van ennek a laptopnak, én mondom.[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
"Nem lehet, hogy ki vannak belole dobva a hangok? "
Oh, igen, a 90-es évek végén illetve a 2000-es évek legeslegelején ez nálunk is divat volt. Lemezhely ugye a legnagyobb kincs, CD írás drága volt és körülményes, minél több játéknak fel kellett mennie. Akkoriban nagy divat volt, hogy megjelennek a játékok 100-150MB max 200, és a többit a CDjén felírják audio trackekkel. Na, ezek voltak, amika "tárolt változat" esetén garantáltan nem jöttek; de előfordult, hogy egyéb módon is kivettük a videókat/hangokat a játékból.
Főleg az olyan játékok mint a Mortal Kombat 4 és társai, ahol viszonylag sok AVI videó meg zene volt, voltak jól "tömöríthetőek", de még a végefelé olyan Mafia 1-em is készült amiben nem volt (az eleji) intro, illetve zene sem.A Driver meg a Midtown Madness, meg a Demolition Racer hivatalosan 1-1-1CD-s terjedelműek voltak, ehhez képest volt olyan, hogy mindhárom felfért egyetlen CD-re még egyéb más játékokkal együtt És ha pedig maradt hely, akkor felkerült az ötödik CD-re is a streetrod, vagy a Blood (szintén agyon "optimalizált" változata) de szabad hely nem maradhatott a CD-n.
Ekkoriban kezdődött a filmek "optimalizálása" is, 2CD-s filmekből (csak ami nagyon kellett) 1CD-set csináltam és nekem úgy lett megtartva. Persze az akkori gépemnek ez egy éjszakás meló volt...Akkoriban ez nem is volt csoda, hiszen 2-3GB-os össz HDD kapacitás mellett folyamatosan súlyos helyproblémákkal küzdöttem, (pláne, hogy fater munkás cuccai több száz MB-ot elfoglaltak még pluszban), emellett a megváltó CD íratás nem volt egy egyszerű menet :
Miután összeállt a CD (amiből érdemes volt egyszerre kettőt összerakni, nem is egyet), akkor ki kellett szerelni a HDD-t a gépből. Elkellett vinni Gyulabához, innen párszáz méterre a "pécébe" (olyasmi hely ahová be lehetett ülni és játszani egymás ellen elavult gépeken, pénzért. Amolyan netcafé, csak sokáig nem volt netje). Lepengetni CD-nként 1200ft-ot* (előre!). Aztán ő hazavitte, ha szerencsém volt, elkészült másnapra a dolog, ha nem akkor előfordult, hogy csak 2 nap múlva hozta, és hát addig otthon nem volt gép, mert egyetlen HDD volt. És egyetlen PC ... Szóval hamar megfogalmazódott bennem, hogy kéne egy másik winyó is.
2001 júniusára aztán lett 2db 20GB-os HDD-m, ami talán már nem is járt Gyulabánál, mert előbb kölcsön jutottam rendszeresen CD íróhoz, aztán meg év végefelé valahogy lett is.* Ami ha nem volt meg, vagy még nem állt készen a CD akkor azt eredményezte, hogy akár hetekig is lehetett 1300-1400MBot kerülgetni a gépen. Később egyébként divatba jöttek a 700MBos CD-k, és az írás ára is mérséklődött 1000ft-ra, majd 800-ra.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz KROK640 #78213 üzenetére
Dual : DOS alatt az indul amelyik elsődleges a BIOS- ban, másik passzív. Win alatt megoldható hogy mindkettő ad képet, de szintén a BIOS set szerint, alapból az elsődlegesen jelentkezik be.
C2Duo : azt már a Win98 sem aknázza ki rendesen - 1 core - , a nyers erő megy csak, gyors mag, nagy cache.
SATA HDD : nincs a rendszerben, kettő IDE van jelenleg rákötve. De még a 250GB- ost is kezeli a vas DOS alatt is. Win98/XP- hez is van SATA driver, Win3.11 és DOS alatt viszont nem fognak menni a SATA driveok.
1-2 GB RAM : ez jogos, nézem a manualban hogy a Loew driver csak Win95- től van, körülnézek azért a neten, de ez asszem nem megoldható lesz - valszeg emiatt fog bukni a Win3.11 project. -
nagyúr
válasz DarthSun #78230 üzenetére
Ez már' tényleg OP lett volna.
Vadiúj XP felrántva, feldriverezve, Riva TNT 2 32MB szintén mene, monitorok előtte megcserélve, lett rögtön 1600*1200-ban értelmes kép (natív res. a Samsung Syncmaster 204B-nek).
99,2000 lefuttatva, 2001 és UT2004 DEMO folyamatban.
Finoman szólva is ez a jelenlegi leggyengébb VGA-m.
Érdekes, hogy egyik GPU-Z sem látja a GPU/VRAM CLK-t.
AIDA igen, úgyhogy abbó is csináltam külön fotót.Az összes teszten átment VGA-ról is lesz készítve.
Hogy tudnám a másik XP-met visszavarázsolni ?
Feláll a rendszer, csak kép nincs a monitoron, mintha érvénytelen adatokat kapna. Csökkentett és bármely más módban is ez a helyzet, másik VGA-val is.
A RIVA driver valamit nagyon félrepakolt...Ezt már csak a PII-es gépemben anno lévő S3 Savage4 8 MB VGA-val (AGP) tudnám alulmúlni, ha meglenne még.
UT2004DEMO: ez nem idevaló cucc,diavetítés 1024*768-ban.
Asszem itt válthatott a nép GF2 valamire.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #78232 üzenetére
Visszanéztem, GF4 MX 440SE is gyengélkedett, Radeon 7500 már megtekerte azért.
Végül is elfér a HDD-n a régi XP is, nem akartam a C-ről semmit elbukni, így melléraktam az újat.
GPU-Z: csak egyedül eddig a RIVA TNT2-őt nem látta.
Lehet, mert nem sima, hanem Asus speckó variáns ?Pontosan ez az:
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz jokeph #78233 üzenetére
A táblázatomban láthatsz néhány VGA- t Prescott mellett, a szokásos tesztsorral - UT2004 is.
Asus speckó variáns : nemtom hogy közrejátszik-e
-
arn
félisten
Erdekes modon en olyan nagy eltereseket nem mertem az erositett es vonalszintu kimenetek kozott az isas kartyaknal, igaz arra lusta voltam, hogy ahol nincs tobb kimenet, ott kijumperoljam az erositot. Meg vhol a hangkartya hangjanak jellegeben is benne van a nem tul kifinomult erosito hangja.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Az eredeti ymf nagyon hasonloan szol az eredeti opl2hoz, a creative licenszelt megoldasa mar analitikusabb hangu. Szvsz az sbpro2 es a legelso sb16 (ct17x0) a legjobb hangu fm, amiben benne lehetnek a korabeli implementaciok jellegzetessegei (lekerekitettebb, melyebb tonusu hang). Aki nem hallotta ezeket a kartyakat, es a mindenfele cqm, stb megoldasok alapjan vonja le a konkluziot, az lebecsuli, nagyon feelingesen tud szolni, jol hozza a korabeli hangulatot, akar az mt32.
ide rogzitettem par kartya midijet [link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Bile Demon
őstag
válasz KROK640 #78229 üzenetére
"Oh, igen, a 90-es évek végén illetve a 2000-es évek legeslegelején ez nálunk is divat volt. Lemezhely ugye a legnagyobb kincs, CD írás drága volt és körülményes, minél több játéknak fel kellett mennie. Akkoriban nagy divat volt, hogy megjelennek a játékok 100-150MB max 200, és a többit a CDjén felírják audio trackekkel. Na, ezek voltak, amika "tárolt változat" esetén garantáltan nem jöttek; de előfordult, hogy egyéb módon is kivettük a videókat/hangokat a játékból."
Akkor már bagóért volt a CD. Ami drága volt az a sávszélesség...
Haverral felesbe szedtük a 14.4k meg később 33k 56k Baudos modemmel éjjel, másnap összeadtuk, amink van, órákig tartott kitömöríteni, mert olyan algoritmust használtak, ami nagyon lassú volt, de 1%-al jobban össze tudta nyomni, mint a gyorsabb változat.Bruhe
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #78230 üzenetére
Egyedül a Phenom 9500 alatt dual VGA-ztam, akkor úgy működött, hogy amelyikbe dugtam a monitort az adta a képet. (bár mintha talán Biosban is kellett volna beállítani valamit de ebben nem vagyok biztos). Egybként emiatt nem tudtam megcsinálni egy nagy vágyamat :
Amikor Winben vagyok, akkor CPU 800MHZ, és a HD4200 megy, amikor játszok akkor CPU 2200MHZ (a CPU-s rész összejött), VGAból meg a HD3870X2 menjen.
Ráadásul a 3870X2 még nem olyan volt, mint később a HD4890-esem, hogy ismerte az energiatakarékosságot... a 3870X2 a windows asztalon is teli órajelekkel repesztett, annak fogyasztásával és hőtermelésével.C2D : jaj hát írásban nem jött át, de humoros megjegyzésnek szántam, hogy éppenséggel lehetséges, hogy nem fog kihasználni mindent, és itt nem csak a második magra gondoltam, hanem pl SSE2-re, energiatakarékosságra és társaira is. De ha engem kérdezel akkor a nagyméretű cache sem fogja meghatni, hiszen még évekkel később a Win98 idejében is 256KB, 512KB L2 vel jöttek ki a nagy CPU-k is, tehát aligha van Win3.1 alá olyan program ami kihasználna 2-4-8MB L2-t.
Amúgy megmerem kockáztatni, hogyha össze is jönne, a CPU meglepően gyengén teljesítene, és az sem biztos, hogy a normális órajelét írná ki (relative új CPU VS régi rendszer témában sokéve én is elmerültem és van amikor túl kevés ahhoz a rendszer, hogy felfogja milyen sok is a HW amit aláteszünk).
1-2GB RAM : Igen, pont ezért kérdeztem meg, mert DDR2-ből még 512-est is csak laptophoz láttam (asztalinál meg 1GB-os volt a legkissebb), és ha már a Win98 is problémázik 512 felett akkor feltételezhetően a Win3.1 meg pláne ...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
envagyok
veterán
válasz Bile Demon #78237 üzenetére
Nálunk akkor jött el a királyság, mikor áttértem sat-os netre kb 2000es évek elején. Felfelé modemen mentek az adatok, lefelé saton. Ping az sok volt, de ha valami elindult, akkor jött rendesen.
Plusz volt olyan éjszakai opció, amikor a megrendelt ftp http stb kérések éjszaka jöttek mindenkinek sorban, aki kérte. De hol volt még akkor olyan titkosítás, amit nehéz lett volna feltörni konkrétan meg lehetett hackelni, hogy egész éjjel minden ami jött a transzponderen a hdd-n landolt. Aztán napközben lehetett szortírozni
Iszonyat mennyiségű film, zene, játék jött le minden éjjel.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
envagyok
veterán
Kezd tetszeni ez a rút FX kiskacsa..
12 végére össze lehet dobni egy Crosshair V Formula-Z - FX-8350 kombót.
2011-től 2014-ig úgyse sok minden változott Intel HEDT fronton, csak a procik.
Így félrerakom jövő év végéig ezt AMD 10 éves jubileumi kiadásnak: (kis csalás: valószínűleg 2012 végén nem ilyen csomagolásban, és nem ezzel a hűtővel jött ki az FX-8350, csak később, de legalább halk, és brutálisan szép.
AMD Experteknek egy kérdés: érdemes gyors ram alá, vagy mindegy neki?
[kép]
[kép][ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
nagyúr
válasz envagyok #78241 üzenetére
Hmmm, csúcslap és az egyik legjobb proci.
Az enyém is ilyen dobozban volt, ugyanezzel a hűtővel, azt cimbinek adtam az FX4130-ra.#78239KROK640: S3 SAVAGE 4 után nekem GF2 GTS volt.
Utána GF3 TI 200, majd GF4 Ti 4200, következő GF6 6600 GT majd X1950GT - itt véget ért az AGP-s korszak.
Minden más amit eddig linkeltem/említettem késői beszerzés.#78234DarthSun: sokadik sikertelen driver telepítés után átraktam az öszvér Asrock lapba, itt elsőre felment a driver (81.98).
Az NF3 kapmajdmég egy friss XP-t.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz KROK640 #78238 üzenetére
A Win3.11 már gyors 486- on is "túlgyors", legalábbis a futtatható játékok.
Csak a feeling kedvéért menne rá - ha rámegy egyáltalán, kiderül majd. A sok RAM kérdés elvileg megoldható, gyakorlatban meg elválik. CPU órajelet DOS alatt is jól írja ki pld a SpeedSys, a többi meg vegyesen, van hogy jó vagy közel jár, meg hogy rossz. -
-
gban
Közösségépítő
Ilyen lapról írtam, hogy az akkuja rossz (shuttle hot-419):
Ti meghagynátok rajta a rossz akkut és lógva mellé tennétek a legyártott külső akkut, mert így eredeti az állapota, vagy kiforrasztanátok hogy ne folyjon ki ha már eddig kibírta, és ráapplikálnátok a gombelem foglalatát, bekötve mint külső elem, pl. ragasztópisztollyal szépen rárögzítve a lapra?[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #78237 üzenetére
A CD lehet, hogy bagóért ment, de író híján ezzel nem sokra mentem. Mint írtam, nekem sajnos a 2000-es évek elejéig így ment a CD iratás, hogy winyó ki, lemezenként 1200 később 1000 majd 800ft. Meg nekem a tárhely is bonyolult kérdés volt. 2001 nyaráig 2-3GB HDD-n voltam*, utána lett 2×20GB, az már más világ volt, főleg, hogy folyamatosan bővítettem parkot, félévente mindig az egyik winyó kapacitását megduplázva. (20+20 majd 40+20 majd 40+40 majd 80+40, 80+80, stb. Egészen addig míg a 320-as lépcsőfok nem jött, amit nem bírtam meglépni ( de még egy 250-est sem, így a 160+160GB után 3 évvel később egy 1TB-os HDD jött).
* ez amúgy azért is volt bonyolult, mert ott voltak faterom cuccai, ami kezdetben 4-500MB-n elvoltak (scannelt dokumentumok, fényképek, doc, XLS fileok) amiből nem lehetett törölni de mindig csak több lett belőlük. Ott volt mondjuk 1300MBnyi CD-re cucc, akkor az már mondjuk 1800MB, és akkor még bónuszba drága jó öcsém, aki már akkor is tartotta, hogy azért se(!) azzal a játékkal játszik amivel én. Míg nekem volt a Midtown Madness, Carmagedon 2, Red Alert, akkor neki kellett a Dungeon Keeper 2, a Popolous 3, de amikor leszedtem a Red Alertet akkor kitalálta h jajj de jó mert neki kell a starcraft (leszedni persze semmit nem akart), meg "közösbe" legyen már fent a Blood meg a Duke Nukem is azért. Ja meg neki kell a Quake 3 is ... Ha azzal játszottam ami vel ő, akkor neki rögtön másik játék kellett. Szóval volt olyan, hogy egy játékom volt fent, vagy egy sem. Mert ugye ehhez volt egy 3GB-os HDD-m, amin még Windowsnak, drivereknek, virtuális memóriának, ilyeneknek is kellett lennie. És akkor mondjuk megjött haver, hogy WOW ezt nézd milyen filmet hoztam, rakd fel a gépre, mert még X-nek és Y-nak is oda akarom ma adni! Nem csoda, hogy az a szegény drive egész életében azon sírt, hogy nincs rajta hely...
A sávszél megint durva dolog volt, mert 1999 októberétől ugyan volt netem, de kezdetben csak 33K, utána meg 56K. Eleinte nem is mentem sokra vele, egy-egy mp3-at tudtam leszedni és ennyi, meg fél éjszakákon át betöltögettem a fórum oldalakat, amiket másnap elolvastam.
2001-re javult a helyzet, volt napsterem, és így amikor éjfél után felmentem és fateromnak elintézgettem a dolgait (elküldözgettem mailben a munkáit stb), akkor utána ment a szabad rablás egy jobb este 3-4 mp3-at is le tudtam szedni! (mai napig van olyan mp3-am ami a napsterről van 2001-ből)
Egyszer valami vírusirtót is leszedtem osztálytásamnak, az 48MB volt, egész éjszaka jött, reggel ott izgultam, hogy leér-e? mire indulnom kell suliba és tudom-e neki vinni? Leért. Bár talán ekkor már getrightom is volt. 2001 decemberére egyirányúsítva lett a telefonvonal, ugyanis hiába pakoltam bele az internetszámlába amennyit csak tudtam, a telefonszámlánk ígyis több volt mint a korábbi és szülők úgy döntöttek, hogy akkor nuku net. (és egészen 2003 májusáig nem is volt netem otthon ezután). (Ráadásul 2002ben voltunk az 566-os Celeronoknál számtech órán, ahol nem volt net, míg a 166-os P1-eseknél volt net, úgyhogy én 2002 nagyrészében netközelbe se kerültem).2001-től egyébként előbb Anti haverom, majd még 1-2 osztálytársam elkezdtek CDre kiírt filmeket kölcsön adni, amiket a "városi" haver szedett le. 1-2 napokig töltött le egy filmet, majd kiírta és körbe ment a haveri körön. Nálam gyakran "optimalizált" állapotban került tárolásra, ha tetszett, és semmilyenben ha nem. Ami pedig a filmeket illeti, nem volt ám válogatás, hogy mit nézzek meg??? Azt néztük ami jött. Többnyire horror meg katasztrófafilm, szóval ezzel a két műfajjal ami napig tele a hócipőm. De néztük öcsémmel, mert nem volt más. Ha pedig nem volt új film, megnéztünk valamit amit pár napja láttunk megint, ha még fent volt a gépen. Legtöbbször már nem ...
Aztán emlékszem mikor jött a DivX Vagy XVid vagy melyik, akkor egy ideig új betegség ütötte fel a fejét :
A bíborfolyókon tapasztalatam először : megy a film. Elöl megy a felirat, mondjuk a 15ik percnél tart, ahol ténylegesen te is. A hang jön mögötte tarta 12-ik percnél, a képanyag meg kb 10.-iknél. Ennek egy részben használható kezelése az volt, hogy 5-10 percenkélnt kiléptem a lejátszóból, visszaléptem, egyből odatekertem a környékre egérrel és néztem pár percig. A problémára megoldást jelenett egy linuxos Mplayer, amivel ezt nem csinálta, cserébe tudott szaggatni a hang és a kép is egyszerre szinkronban. Az 1700-as Celeron érkezése oldotta meg a problémát csak. Addigra persze egy nagy rakás ilyen filmem volt már ...Az első ADSL-el magamtól leszedett filmem, a bulletproof monk volt, és leginkább csak tesztnek töltöttem le rmdc-vel (többszálas mint a strong dc), hogy mégis megnézzem milyen gyorsan tölt 1Mbit, és mit jelent vele leszedni egy filmet.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel