-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
r0b3r
senior tag
Esetleg tuningolt már valamelyikőtök i5 3570k-t?
Meddig bírja vajon? Vagy egyáltalán meddig van értelme húzni?
Eddig csak óvatosan mertem, 4.4GHz-nél járok most. Napok óta stabil 1.235V-on és 3DMark alatt max 60 fokon. -
envagyok
veterán
Proci ugyanazon az órajelen megy?
Sokat számít a pontszámba. A 3DM06 iszonyúan procilimites.
Nézd meg teszt közben megy-e teljes sebességgel a cpu.
Közben nézd azt is, hogy a gpu is a rendes órajelen megy-e.
Igazából 10% a különbség köztük : [link] Szóval ha a gtx260 egy gtx260+, ráadásul oc verzió, könnyen otthagyhatja a "régi" GTX280-at
Még az is lehet, hogy valami lelassított órajelű biost sütöttek bele.
A GTX260 órajelei:
GeForce GTX 260 (EVGA / referencia)GPU: 65 nm GT200 (192 SP, 64 TMU, 28 ROP) @ 576 MHz (SP: 1242 MHz)
MEM: 896 MB 448-bit GDDR3 @ 1998 MHzA GX280 órajelei:
GeForce GTX 280 (XFX / referencia)GPU: 65 nm GT200 (240 SP, 80 TMU, 32 ROP) @ 602 MHz (SP: 1296 MHz)
MEM: 1024 MB 512-bit GDDR3 @ 2214 MHzAz újabb gtx260:
GeForce GTX 260 Core 216 (ASUS)GPU: 55 nm GT200b (216 SP, 72 TMU, 28 ROP) @ 576 MHz (SP: 1242 MHz)
MEM: 896 MB 448-bit GDDR3 @ 1998 MHz[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
válasz envagyok #63403 üzenetére
Na basszus! Most nézem csak alaposabban a cpu-z adatokat a képeken és megdöbbenve látom, h az órajel 3000MHz-ről lement 2000-re ami azért furcsa mert nem nyúltam a biosba a legutóbbi mérések óta (eskü!). A Sparkle Calibre gtx260-nál még 3090 MHz volt a cpu órajel. Az utána következő két 295-ösnél viszont már lement, így csak 2003 MHz. És észre sem vettem!
Na most mondjatok valami okosat mitől szállhatott el?![ Szerkesztve ]
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
-
Ranagol_5
senior tag
Inkább az a kérdés, hogy ha az elem cseszekszik, akkor indulásnál miért nem jelezte a bios, hogy default értékeken vagy oc visszaállítással indul.
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
r0b3r
senior tag
válasz Sanchez638 #63404 üzenetére
Lehet, hogy visszaveszem egy kicsit én is az órajelet, mert egyszer lefagyot Gta 5 alatt. Bár sztem nem a hőfok miatt...nem tudom miért.
-
-
hege8888
aktív tag
Hello mindenki!
Zida 5SVA-E alaplap, 32mb edo, ház, cirrus logic video, matx ház, vmilyen ISA hangkártya (nem Gus, de nem tudtam beazonosítani), hdd nélkül mit ér(het)?
Pentium-s -t ír ki bootnál.https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
válasz envagyok #63411 üzenetére
Utóbbi méréseknél végig ennyi volt terhelve és alapjáraton is.
A héten teszek bele új elemet hátha...
Amúgy most délelőtt mikor néztem a biosban a beállításokat az is furcsa volt, hogy több alkalommal is belépve nem érzékelte a billentyűzetet. Következő indítás után ment neki, utána megint nem.[ Szerkesztve ]
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
r0b3r
senior tag
válasz Sanchez638 #63404 üzenetére
Tovább nem nyektetem szegényt... 4.8GHz-en a Win még elindul, de a 3DMark már fagy 1.44V-nál már nem is mertem sokat kísérletezni vele. 4.7 hasonlóan instabil. 4.6GHz-en, 1.37V-on viszont szépen stabilan lefut a 3DMark és órákig játszottam a Gta5-el is. A hőfok stabilan 70, max 75 fok volt. 4.4GHz-en a 1,25V is elég.
-
Közben szétkaptam a gtx 280-at (nem volt nehéz, tényleg csak pár csavar volt benne), mint kiderült kupaktalanítva van. Mármint a kupak rá van betonozva a bordára, így közvetlenül a chipre kentem az mx4-et.
Lecseréltem a gyári gézlapos piszkosfehér gap padokat is de ma már nem tesztelek, mert leolvadna az arcom a padláson ahol a tesztkonfig csücsül. Holnap meg melózom, de majd megoldom a héten valamelyik reggel az újra tesztelést és az elemcserét is megejtem a lapban./// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
válasz envagyok #63417 üzenetére
Én milliméter vastagot raktam rá amit kínából rendeltem még pár éve, hővezető képességét nem tudom nincs ráírva. De van 6.0W/mk 0.5mm vastag hővezető lapom is anno itt vettem apróról.
gtx 280-ra jó a milliméter vastag, 8800 gtx-re 0.5mm vastag kellett.[ Szerkesztve ]
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
#68216320
törölt tag
Éppen egy GA-6VTX alaplapot tettem rendbe és gondoltam belerakok valami Tualatin CPU-t.
Dönthettem, hogy Celeron 1000MHz (FSB100) vagy Pentium III 1200MHz (FSB133) menjen bele. Az utóbbi mellett döntöttem. Sajnos P3-S 1400-ból csak 1db van, ami egy Abit VH6T lapban van.
Elkezdtem picit kutakodni a Tualatin magok körül és belefutottam egy furcsa teszteredménybe. Ez mennyire lehet valós? -
-
válasz #68216320 #63421 üzenetére
Nem furcsa az. P3-asok gyorsabbak voltak mint a P4-ek azonos órajelen egyérteműen. Bizonyos tesztekben meg sokkal de a felépítésük miatt.
Okkal fejlesztették tovább azt a vonalat és lett belőle pentium m majd core duo és végül core2 duo.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #63423 üzenetére
Pontosan.
És tegyük hozzá, kevesebbet is fogyasztott.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#68216320
törölt tag
válasz MasterDeeJay #63423 üzenetére
Akkor, ha jól értem, igazából a P4 volt egy vakvágány?
-
Sanchez638
addikt
válasz MasterDeeJay #63423 üzenetére
Willamette Pentium 4-nél volt erősebb. Meg a több cache miatt is.
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
unclefucka
senior tag
-
nagyúr
válasz unclefucka #63427 üzenetére
Abszolút vakvágány lett a P4 design.
A HT talán az egyetlen hozadéka, melynek a hatékonysága a mai napig is abszolút programfüggő, van ahol kifejezetten hátrányos...
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
frescho
addikt
válasz #68216320 #63425 üzenetére
Az volt keményen, de ennyivel nem volt gyengébb clock2clock, FPU-ban meg jóval erősebb volt. Egy 1GHz-es P3-mat az 1.4-es Willamette emllé lehet rakni jó pár téren, de ez a tesz valahol nagyon ferdít. Hacsak az a pont nem teljesítmény/fogyasztás, mert akkor kijöhet a matek.
https://frescho.hu
-
arn
félisten
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
nincs vkinek 3dmark03bol regi verzioja? sp1 + dx9b (ahogy kellett 2003ban), el sem indul a 3.6os verzio.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz #68216320 #63425 üzenetére
Pár dolgot azért köszönhetünk a P4-nek.
A HT-t igen, ami bár ad jó és rosszat is összeségében szerintem hasznos.
Köszönhetjük az hogy az AMD feljöhetett mert ha egyből pentium m jött volna akkor bizony az Athlonok is kevésbé lettek volna ütősek.
Fogyasztás is durva volt de ma is ez megy csak csalnak ahol tudnak, hiába írja rá az i7-esre hogy 90w amikor annyi hőt termel mint egy 130w-os prescott.Sanchez638
Azt azért érdemes hozzátenni hogy P4 kiadásakor rambus drága volt és aki tehette az SD vagy DDR ramos lappal vette. Aztán limitálta is a teljesítményét. Példának a horror sulinet Vargánétápos Sis chipsetes SD66 ramos 1.7-es Celeron Fx5200-vel...és a többi. Ellenfélnek egy sima AthlonXp ddr266-al gyorsabb volt sokkal.
P3-as meg elment kényelmesen SD rammal, persze azért Rambussal lehet ütősebb volt.
Nálam kimaradt, a P2 266 klamath után egyből mentem 2000+-os AthlonXP-re Acorp lap Sd ramVintage Story PH szervere újra fut!
-
arn
félisten
válasz quailstorm #63433 üzenetére
Koszi. Sp2on es dx9cn nekem is ment, sp1 es dx9b mar nem tetszik neki. A gog jatekokat is birom... se uj gepen nem megy igazan, se a regin nem fut. Mi a rossebbnek turjak ossze? Adjak ki az eredetit, meg vmi aktualizaltat.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
alvaro
senior tag
válasz MasterDeeJay #63432 üzenetére
Nekem úgy tűnik, hogy a P3 Rambussal egy centivel se ütősebb, mint SD-vel. Mondjuk ez nem nagy csoda, az a sávszél csak a chipsetig van meg, ami a P3 fele ugyanúgy 133MHz/64bit kapcsolattal bír, mint egy SDRAM-os rendszernél.
-
envagyok
veterán
válasz alvaro #63435 üzenetére
+1 már akartam én is írni
Nekem is van dual p3-as RDRAM-os rendszerem, és SDRAM-os is, semmi különbséget nem érzek.
Ugyanúgy P4 gépem is van 2 , P4 3.06 RDrammal, és P4 3.2 DDR 875p. Ott is kb ugyanaz.
AIDA-val is hasonlítgattam, semmi extra[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
-
Frawly
veterán
válasz MasterDeeJay #63423 üzenetére
Nem csak a C2D-ig/C2Q-ig használta az Intel a P3-as alapot, hanem a mai napig az összes Core i / Xenon procinál. Sőt, ez nem csak a P3-ig megy vissza, hanem egészen a Pentium Pro-ig (P6 vagy más néven i686 architektúra), mert a P3-as azon alapul. Nem véletlen, hogy a CPUID a CPU familynál minden mai Intel procira 6-os ír, úgy értve, hogy 686-as architektúra (P3-ban jelent meg). Utoljára a P4-nél volt itt magasabb szám, CPU family 7, mivel az 786-osnak felelt meg (Netburst architektúra), ha nem dobják ezt a fajta számozást a 486 után.
AMD fronton nem ez a helyzet. Ott többféle architektúra volt, jelenleg a Zen/Zen+/Zen2-nél 15-ös family-nál járnak a Ryzen-ek. Az AMD minden néhány évben elölről kezdte fejleszteni az egész architektúrát, nem egy meglévőt foltozgattak a végtelenségig.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
draco31
veterán
Ezt a videót láttátok már? Nem vagyok nagy retro fan, de egy hamar nem tudnának onnan elzavarni
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
Frawly
veterán
válasz frescho #63439 üzenetére
Ezt nem tudtam, hogy a K7-től a Phenomig egy architektúra. Kicsi furcsállom is, mert a K7 32 bit only volt, jött közben a 64 bites K8, meg a több mag. Persze ettől még lehetséges, mert az intelnél a P6/i686 is eredetileg 32 bit only 1 magos architektúra volt eredetileg.
A lényeg akkor is az, hogy az AMD mindig sokkal lázasabban fejlesztett, és nem mindig ugyanarról húzta le az extra bőrt, mint az Intel. Bár ez kényszer is volt náluk, mert a korai K8-as siker után mindig el voltak maradva az Intel mögött. Az Intel meg ráért erőfölényben sok évig tikk-takk-ozgatni.
-
alvaro
senior tag
válasz Frawly #63446 üzenetére
Sőt, a P4 is 32 biten indult, aztán hogy-hogy nem, a Prescott fű alatt megkapta az AMD által behozott 64 bites módot. Ehhez hasonlóan a K7 és a K8 között sincs olyan nagy szakadék, legalábbis belül nem.
A K7/K8/K10/K10.5/K12-n "üldögéltek" azért egy darabig az AMD-nél, aztán meg húztak egy "P4 kártyát" a Bulldozer kláddal, nagyjából hasonló eredménnyel. A K5/K6/K7 gyors váltások után azért inkább adott alapokat csiszolgattak, csak 2 drasztikus váltás volt mainstreamben, a Bulldozer és utóbb a Ryzen származékokkal.
Kíváncsi leszek, erre mit lép majd az Intel, eléggé vége szakadt a Ryzen előtti éveknek, amikor az AMD tulajdonképpen labdába se rúghatott felsőbb kategóriában.
Szerk. Viszont hogy ON is legyek, végre megint belevágtam egy "állandó" retró konfig építésébe, illetve már csiszolgatom 1-2 hete itt az asztalon, de most házba kerül és kapni fog saját vinyót megfelelő szoftverkörnyezettel.
Abit AB-PB4 alapon a régóta tervezgetett PCI 486 (Am5x86@160) kerül sorra, főleg személyes nosztalgia okán.
[ Szerkesztve ]
-
syberia
veterán
https://howbad.info/
-
syberia
veterán
válasz Sanchez638 #63449 üzenetére
Nem saját sajnos, abban az esetben mennék le a suli pincéjébe a haverral. Ház, tápegység, ram, hdd, cd-rom is akadna ott, egy brutális gép építéséhez.
(#63444) draco31: Jó pár videóját láttam már, ezt is meg kell nézzem. Asszem én is ott éjszakáznék, zseblámpával kutatva a kincsek között.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/