- Linux kezdőknek
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Mikrotik routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- ESET NOD32 Antivirus / Smart Security
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folytatja a leépítéseket a Tesla
-
IT café
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
=HG=
addikt
válasz Armando_19 #39814 üzenetére
Meghatározatlan megállapításokkal dobálódzol! Így nem lehet semmit összehasonlítani! Milyen felbontáson játszol ?(BF) Multi vagy single ? Hány Ghz-en járattad a procit?
Ha már Aida-nál vagyunk: Az FPU teszt csak a lebegőpontos számításokkal teszteli a procit. Pipáld ki mellé a CPU-t is! Meglátod nem 43C lesz!
Ha más eredményeivel akarod összehasonlítani, hogy milyen procit fogtál ki, akkor azzal teszteld, amivel más is !(prime) És a kupak hőfokot nézd! -
=HG=
addikt
válasz Picturemaker #40237 üzenetére
A gyári hűtő sem annyira rossz, csak baromi hangos.. Pár nappal ezelőtt valaki írt, hogy 43C-os a procija AIDA stressz teszt alatt.(FX6300) Mégis vanak csodák..
-
-
=HG=
addikt
-
=HG=
addikt
Az enyém 1,296-al viszi kb. másfél éve a 4,5 Ghz-et. (8320)
(#40714) Tigerteam: Ez így igaz! Nagyon sokat számít milyen konfigban van a proci! Azért az igaz, hogy nagyobb esély van a 8350-el a 4,5 Ghz feletti órajelek elérésére, mint a 8320-al. Viszont az 5 Ghz már lélektani határ mindkét proci számára, és szerintem közel ugyan olyan arányban található belőle mindkét tipus között..
[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
válasz atomanti19 #40716 üzenetére
Az a lap bírja az 5Ghz-et. Nálam is a hűtés egy kicsit kevés. Nálam vizezve van, de csak 1 dupla radi van a rendszerben, ami kevés. Még egy vékonyabb duplát bekötnék, akkor biztonságosan tudnám hűteni! Nálad szerintem hasonló a helyzet. Jó kis proci az! Ha léggel megy a 4,8 Ghz, akkor vizezve nagyon nagy eséllyel vinné az 5-öt!
Ha 4,4-en prime-ot bírja, lehet egy kis LLC állítgatással a játékban is stabil lenne..[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
válasz MaxxDamage #40732 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
válasz MaxxDamage #40754 üzenetére
Valamiért nem megy nálam..Valami bugreportot akar küldeni a cégnek(maxonnak)..Nem tudom mi van vele... Ötlet?
[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
válasz MiklosSaS #40813 üzenetére
Javíthatatlan! Te betege vagy ezeknek a ROG lapoknak! Ha igazán szórakozni akarsz, és van benned egy kis kalandvágy, akkor egy ilyen lapba tennéd azt az FX-et ! (Kiváncsi lennék rá, hogy a legújabb AM3+ -os lap mit tud. )
[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
válasz Whysperer #40831 üzenetére
Szia! Én a GTX 770-re szavazok! A 2Gb-ból egyenlőre csak a BF4 fut ki, bár sokan akik 2 Gb-os karival játszanak, azt mondják, hogy elég az is. Igaz, hogy mérhetően 2 fölött zabál, de azt mondják az okosok, hogy a játék "tele szemeteli" a memóriát, és csak azért fut ki belőle.. A 270x-nél csak akkor van értelme a 4 Gb-nak, ha CF-et tervezel.Ha marad 1 kártya, akkor a GTX 770 a leg erősebb a felsoroltak közül..Bár vitathatatlan, hogy egy nem ref-es 280x azért jobb választás lenne, de azok a bányában vannak!
(#40832) Nxn908xxx: Szerintem magas a cpu hőfok főleg ahhoz a fesz-hez! Szellőzik az a ház rendesen?
[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
válasz Whysperer #40836 üzenetére
Igazad van, de ki tudja mit hoz a jövő ? Ezért is írtam, hogy 280x lenne az ideális. Elég erős is, van rajta memória, és még megfizethető..De a bányászok viszik mint a cukrot.. Ha nem sikerül venni, akkor viszont szerintem több hasznát veszed egy erősebb gpu-nak, mint a sok memóriának! Ha semmiképpen nem férnél bele a 2Gb-ba, akkor egy kicsit lejjebb veszed a grafikát..Pl élsimítás... Szinte észre sem veszed, hogy 2x-es, vagy 4x-es élsimítással játszol...De nem hiszem, hogy erre szükség lenne....Ha a játékfejlesztők most elkezdik a sok memóriát igénylő játékok készítését, akkor is eltelik 2-3 év, mire ideérnek a felhasználókhoz..Viszont tuti, hogy ugyan úgy erősebb gpu-t is igényelni fognak... Úgyhogy ha van varázsgömböd, akkor simogasd meg, hogy mi lesz !?
Viszont az is lehet egy alternatíva, hogy 270x-et veszel 4 Gb-al, és ha kevés lesz a gpu ereje, akkor teszel mellé még egy kártyát! Úgy egy darabig biztosan el leszel vele. Persze, ha nem idegenkedsz a CF-től. Viszont akkor legalább egy 750-es minőségi tápba kéne gondolkozni! -
-
-
=HG=
addikt
válasz Pancsermeste #41331 üzenetére
Ha kevesebb feszt kér, azaz használ, akkor egyértelmű, hogy kevesebbet is fogyaszt.. A melegedés már más kérdés, de ez tipikus esete annak, hogy minden proci más.. Már alapon is, nemhogy tuningnál. Gyanítom, hogy két 8320 között is nagy különbségek lehetnek.. Ezt igazolja ez a topik is...
[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
válasz Pancsermeste #41346 üzenetére
Szerintem nem érdemes arra hangsúlyt helyezni, hogy az egyik 8350 a másik 8320..Egyszerűen 2 gyakorlatilag egyforma proci (ami mégsem egyforma) ami gyárilag más órajelen jár. Mégis ugyan az az architectúra.
Nem vagyok egy fizikus és elég nehéz meghatározni (nekem) hogy egy proci esetében mi a munka,a teljesítmény...
Viszont amennyiben például egy Linx futtatásánál azt vennénk alapul, hogy x wattot fogyaszt a proci, azt valamennyi feszültség szorozva valamennyi áramerősség szorzatával éri el. És itt vegyük azt, hogy mindkettő procinál ugyan annyi watt teljesítményt érünk el a progi futtatásánál, mivel ugyan úgy terheli mindkettőt, akkor a másik két tényezőnek kell változnia. Tehát ha alacsonyabb feszt adunk az egyiknek, akkor nagyobb amperszámmal (áramerősséggel) érjük el ugyan azt az eredményt. És bizony nagyobb átfolyó áramerősségnél (ampernél) nagyobb is lesz a melegedés...
Tehát a proci ugyan annyit fogyaszt (watt) viszont jobban fog melegedni és a nagyobb amper miatt throttingol is...
Ha erre jár egy fizikus, akkor leírja, hogy jól gondolom-e, de szerintem valahogy így van...Ezt a kupak vs maghőt felejtsük már el! Ez minden héten le van írva ebben a topikban, hogy csak a kupakhő a mérvadó! Nincs külön sensor a magoknak, az csak számított érték, nem valós...
LLC gyakorlatilag egy feszültség sávot állít.. Teljesítmény függvényében a hirtelen kiugróan magas, illetve alacsony feszültség "tüskéket" töri le. Tehát ha pl asrock lapnál LLC 1-et állítunk be a biosban, annál szűkebb sávban mozog a fesz értékünk...
Nem engedi nagyon ugrálni a feszt.. Sokszor belefut az ember olyan hibába, hogy a user beállítja a még stabil fesz értéket a tuninghoz, viszont LLC-t hagyja magas beállításon. Ilyenkor van az, hogy például egy sima böngészés során elhasal a proci, mivel annyira alacsony feszt kap...[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
válasz MaxxDamage #41359 üzenetére
Szerintem az mindkettő kupakhő!
(#41360) Pancsermeste Az, hogy gyengébb lapba 8350, az tényleg hülyeség! Miért érné be kevesebb fesszel? Az egyik proci kevesebbel éri be mint a másik, de tök mind1, hogy melyik 8xxx proci.
[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
Azt ki kell tapasztalni, hogy melyik lapnál hogy viselkedik az LLC, mert van hogy máshogy számozták be a gyártók...Az én lapomnál meg LLC1-nél tartja stabilabban a feszt..
Ha kicsit jobban érdekel valakit a vdrop, ill LLC, itt olvashat róla:[link] Sajnos a grafikonok már nincsenek meg..(kár, pedig azzal lehetett jól megérteni..nagyon jó cikk!! )
[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
Az elméletet úgy kezdtem, hogy nem vagyok fizikus...De amit Te írtál, az igaz: "ha csökkentjük a feszt, akkor csökken a fogyasztás/hőtermelés". Viszont kérdem én miről beszélünk egy procinál ? Elektromos teljesítményről, vagy munkáról ? Mert egész más képlettel kéne számolnunk..
[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
válasz djculture #41432 üzenetére
Nem sok lapba tették be az FX 9xxx támogatását, úgyhogy sok lehetőség nincs. Meg kéne próbálni egy Asus M5A97 EVO R2.0-be, mit szól hozzá....Lehet fel sem ismeri, de ki tudja.. Bios nem támogatja...
"55k-s alaplap elég izmos dolog egy 70ezres cpu alá"
Miért? Egy K-s ivy alá is beteszünk egy 30-40 ezres lapot...
Vagy egy 35-40 ezres FX alá is egy 25 ezres asust....Tuningnak ára van !
[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
válasz Stylerr #41479 üzenetére
Például core temp-el megnézed, hogy terhelve mennyi a procid vid-je (ez gyárilag beállított optimális fesz érték, minden procinál más) Ehhez képest adsz a procinak + /- feszt. Az, hogy mennyi kell a procidnak, neked kell kitapasztalni!
(Tehát ha a procid vid-je 1,315V terhelve, és offsetben adsz neki +0,085-öt, akkor 1,4V-ot fog kapni terhelve )[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
-
=HG=
addikt
válasz Pancsermeste #41495 üzenetére
Próbáld meg a 4,7-et 1,333V-al..Nálam az még hűthető. Hátha nálad is.......
Az a 4,5 Ghz-es eredményed simán jó 24/7-re!
[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
Már nem tudom, hogy ki volt, de valaki kérdezte, hogy mit tud az FX8320 5Ghz-en cinebench 15 alatt...
Valami miatt, akkor nem akart elindulni nekem a 15-ös... Most pótlom a hiányosságot!ViZion fórumtársnak üzenem, hogy nem kluttyog a felső radi ! Jelentem beüzemeltem ! Most Te jössz!
[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
válasz MaxxDamage #41692 üzenetére
Nálad gyorsabbak a ramok és win 7-et használsz.. Lehet ebből adódik a különbség... Tök ugyan az a két proc,mitől számolna gyorsabban...Csak gyárilag magasabb az órajel, egyébként u.a.
-
=HG=
addikt
válasz MaxxDamage #41692 üzenetére
-
=HG=
addikt
válasz MaxxDamage #41700 üzenetére
Nem akartalak letaszítani a trónról !
-
=HG=
addikt
válasz Picturemaker #41726 üzenetére
Az én deszkámnál akár offset, akár manual modban van, marad a beállított fesz. Nem veszi vissza és úgy tudom ez jellemző a többi asusra is.. A ROG lapoknál nem tudom...
-
=HG=
addikt
válasz Picturemaker #41747 üzenetére
" Jó pap is holtig tanul ! "
Szóval beletenyereltél!
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen