-
IT café
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
EnterR #43240 üzenetére
Igen...a SA birta ugy 5.1 GHz-re tartosan...ezen felul mar elszalt a procko etvagya....huthetetlen volt es neha fagyogatott is 5.2 GHz-es @ 1.65 V-on (minden alaplapi moka extremen)
(#43238) Yllgrim: 1.5 V a max amit belerakhatsz. (ha van kurva jo hutod akkor ez lehet olyan 1.52 V max)
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
czundermák #43269 üzenetére
Processzor fuggo nagyon az 5.0-5.1. Nalam kivaloan mukodott 5.1-en (a mostani gazdaja 5-on nyuzza amiota megvette tolem). Visszont mar az 5.2-5.3 nem volt stabil....szerintem meg 1.8 V-al sem tudtam volna stabilitasra birni.
De jo hogy porog a topic ilyen temaban is....kicsit hianyzott mar 1-2 tuning eredmeny a topicbol...
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
MaxxDamage #43271 üzenetére
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
MaxxDamage #43273 üzenetére
Irok, irok...csak emlekeztess ra...most a meloban vagyok es eleg zsufolt a hetvegem...de maqjd dobj meg egy P.U.-vel hogy ne menjen ki a fejembol.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
MaxxDamage #43275 üzenetére
Megkeresem a naplomban ( van egy naplom ahova mindig leirom a cpu teszteket) es kuldom majd holnap vagy hetfon. Ma semmi esetre sem lesz idom.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
-
MiklosSaS
nagyúr
Gondolkodom hetfoig egy tuning versenyen...a legjobbat valami kis aprosaggal megjutalmazni.....valami ilyesmi.......Visszont ami nagyon fontos az az hogy a tuning stabil legyen.
Majd hetfoig kiagyalok valamit....~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Yllgrim #43363 üzenetére
Vajon mit kellene csinalnom ahoz hogy ertsd meg hogy nem hajtja ki.
8350@4.6 GHz + GTX 780 = 34.906 GRAPHICS SCORE
3770K@4.4 GHz + GTX 780 = 45.165 GRAPHICS SCORE8350@4.6 GHz + HD 7870 CF = G.S. : 36.262
2600K@4.6 GHz + HD 7870 CF = G.S. : 47.076Ezek az en eredmenyeim, nem internettes szarsagok. Sajat tapasztalatom szerint az FX-8350 nem kepes kihajtani egy GTX 680/ 770 / HD 7970 / R9-280X videokartyaknal erosebbet.
Toljal kerlek egy Vantage tesztet 5 GHz-en es megmutattom neked hogy nalam jobbak az eredmenyek egy alap 3770/4770K-val + alap 780-al (ami gyengebb mint a 290X).En is szeretem az FX-et....de azert jo volna ha realisak maradnank es nem kezdenenk szarnyalni.....
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
MaxxDamage #43384 üzenetére
Sajnos igen...a jatekok minosege csak romlik de a gepigenye egyre no es no....ezert jobb a konzol. Megveszed...es jatszol tobb even keresztul.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Yllgrim #43389 üzenetére
Pont ezt szeretnem magyarazni hogy a macska gepeben meg egy szerencsetlen GTX 580-at sem hajtot ki (mi egy GTX 760 szint) egy 8120-as FX a Crysis 3-ban...tehat jatekban nem tesztben. Pedig a processzor ha jol tudom olyan 4.3-4.4 GHz-en ment.....
Ertsd mar meg hogy nem erdemes olyasmit allitanod ami nem realis. Nem ma kezdtuk a CPU/VGA-kat tesztelni.....
De reszemrol is inkabb zarom, nem erdemes vitazni...nem erted a lenyeget. A Vantage-ban direkt a Graphics score-t irtam es nem az osszteljesitmenyt. A lenyed az hogy melyik processzor tudja jobban megtaposni a VGA-t. Mind1...legy te megelegedve a tiedel ...az a lenyeg !
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
En volnek a legboldogabb ember koztetek ha nem volna kulonbseg az FX es a core "i" processzorok kozott....sajnos vannak, jatekban is. Azt tudom hogy sok olyan program van ahol az intel fizet....ezert is utalom oket....mindig is AMD parti vagyok....csak elismerem a lenyeget.
Azt volna a legjobb ha volna kozos teszt. Peldaul osszemerni egy i7 VS 8350-et azonos orajelen (jol van...legyen +300 MHz az FX javara) es azonos kaliberu kartyaval (780/290 vagy 780Ti/290X).
Ezekben a jatekokban:COD Ghost
BF4
Crysis 3
Grid 2
FC3Akkor realisan meg lehetne gyozodni hogy limitalja a VGA-t az FX vagy nem.
Ki valalkozik ?
(peldaul macska, neked van 3770K...dobd fel 4.3-ra, van egy 780-ad azt kb alapon.....kellene meg valaki egy 780-al vagy egy 290-el meg egy 8320/8350-el ami megyen stabilan 4.6 GHz-et)
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Yllgrim #43403 üzenetére
Nem kell Ghost-ot vegyel...olyasvalaki kell akinek van akkor 290X es i7-e....peldaul @malibutoni-nak vagy egy 4770K-ja es 290X-e...meg kellene vele beszelni.
(#43404) ViZion: tudom ormanyos...nem is mondok semmit...nem szeretnek intel vs AMD topicot..csak jo volna az orokos "kihajcsa-nemhajcski" -temara pontot tenni.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
Ennek meg mi ertelme ? Nem kell annyira belemerulni...csak a kivancsigagbol par teszt...oszt kalap.
(#43408) daneeeeee: oda is, meg a topicba is...elvegre az egesz egy " made by FX-topic" volna
(#43409) ViZion : te mindig lusta vagy mindenre
...penteken meg dolgozni is
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
qwator #43435 üzenetére
FX-3820 nem letezik, csak i7-3820
Az FX-8320-at addig huznam amedig engedi a processzor es lehet huteni (4.5-4.8 korul el kell benjon vele az a Macho )
(#43433) duc: full loadban kb 260 W korul eszik ha jol emlekszem. Csak kivancsisagbol mondom hogy 12 W-al tobbet zabal a 4930K, ugyancsak 5 GHz-en.
Ezek csak akkor amikor 100 %-os terheles van.....ismetlem~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
qwator #43440 üzenetére
A 290-es az a GTX 780-al van pariban, nalam a 780-at az FX-nek (8350) nem sikerult kihajtania 4.5-4.7 GHz-en...tehat szerintem nem, vagyis csak olyan jatekokban ahol egyaltalan nem szamit a processzor...de ott meg az i3 is kihajtja.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Habugi #43525 üzenetére
Ez a fogyasztasos dolog a kedvenc temam....imadom amikor azok beszelnek a fogyasztasrol akik sohasem probaltak ki egy FX-et. Pont amikor ugy szamoljak hogy evente 10K HUF-al tobb lesz a villanyszamla....igen 10K HUF plusszba ha 24 orabol 24-et megy a gep es a processzor 100 %-ban van terhelve.
Erdekes hogy a 2011-es platform fogyasztasarol sohasem nyafog senki !A kupakolas az intel processzoroknal az extra izgalom...hab a tortan. Ketto darab i7-et kupakoltattam...a macska tudja hogy fraszt kaptam amig kesz volt.
(#43523) EnterR: nagyon szep !
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
BPY-167 #43543 üzenetére
En 50K-ert vettem.....nem nagyon szerettem !
Ha minden igaz akkor ujra be fog szalni a harcba egy teljesen uj arhitekturaval....szakitani fog a modularis felepitesel.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
Realisan nezve mar nem amitom magamat abban hogy az FX jobban ki lesz hasznalva...esetleg 7-8 ev mulva....
Visszont az FX 83xx/63xx az egyik legjobb ar/teljesitmeny processzor, ez vitathatatlan. Nem olyan gyengek ezzek amilyenek le vannak irva.
Ha nem vagy pontvadasz akkor eszre sem veszed hogy FX-8350 vagy i7-4770K van a gepedben.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
SetCHOO. #43582 üzenetére
Ugyan az a vege ha szorzobol tuningolsz vagy FSB-bol ?
(#43584) EnterR: probald ki, dobjal ra meg egy picit. Nalam annak idejen akkor fagyott a Chrome amikor nem volt eleg fesz a CPU-nak. De az volt az erdekes hogy jatekokban stabil volt, a bongeszesben meg kifagyott.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
hackeeeee #43586 üzenetére
En azert tesztelem igy a stabilitast:
- 45-50 kor IBT (intelburntest), termeszetesen very high-on
- 3-4 kor Vantage egymas utan (meglepo de ez a teszt nagyon erzekeny a videokartya es processzor tuningra, es jol ossze tudom hasonlitani a skalazodast kulonbozo orajelen)
- jatekok: BF3, Crysis3, Sniper Elite V2, stb.
- aztan jo par ora melo...Es a pimasz 8350 siman atment minden teszten, aztan a bongeszoben kifagy
.... +0.005 V megoldotta a fagyast is.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
ViZion #43589 üzenetére
Igen tudom, ha jol emlekszem ki volt vesezve valamelyik topicban (itt vagy az angol forumon mar nem emlekszem) , csak ugy elkapot a rohoges hogy a kemeny tesztekben beton stabil...a facebook oldal nyitasa meg fagyast okozott
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Yllgrim #43622 üzenetére
En egy ROG lapban eljutottam atomstabilan 5.1 GHz-ig. Amikor azt mondom hogy atom stabil, az atomstabil (aki ismer tudja hogy tesztelem a processzorokat).
Ugyanaz a processzort "sima" asus-ban nem tudtam stabilizalni meg 4.8 GHz-en sem.(#43621) EnterR : ertem, igy jogos !
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Yllgrim #43626 üzenetére
, ugyes vagy !
Ezert ha skegness/boston/lincoln kornyeken jarsz meghivlak egy fish&chips-re
Maskulonben gyere atal ide OFF-olni....az egyik legbaratibb es legjobb topic a prohardveren ! Ever .....
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Politika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Milyen autót vegyek?
- Renault, Dacia topik
- XPEnology
- iPhone topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...