-
IT café
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
Egy érdekesség, ma elkezdett szórakozni a piledriver-es ibt, hogy mindig, very high-on a 20. körnél eldobta a tesztet, újra belepakoltam a patch-et, és most jó lett.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Habugi
addikt
No, újra pasztázás ide, újra pasztázás oda.. húztam halasztottam az 5Ghz-es kört.
4.9hez képest embereset ugrott a Physics érték, a 280x is örült a dolognak.
Bitang kis cucc a 8320Keresem a megoldást, hogy tudnám éppenhogy átgurítani a 10k Physicsen.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Maotun
őstag
üdv!
Segítség kéne a procit 9590 biosba energia takarékos profillal használom.
Minden auto beálítàson.
Prime 95 teszt során 23,5x 200 4,7 ghz.-n ment ez a gyári érték max 61/41c fokig ment fel DE mikor elérte a 60 c.-t a cpu-z szerint vissza vette a szorzót 22,5x re sőt volt hogy 20x ra is.
Ez mitől van?
Illetve bf4 mantle mód a vga usage 60-100 % között ugral??? -
MiklosSaS
nagyúr
válasz Habugi #44405 üzenetére
Amikor ezeket a teszteket nezem akkor megyen atal a fejemben hogy mennyire ertelmetlenek a draga "prestige" cuccok. De komolyan.....van egy nagyon jo koltseghatekony TOP geped...ami elvisz mindent....
Es nem is olyan nagy a kulonbseg...
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
benceman00
tag
Sziasztok.
Ma cseréltem le a phenom II-met egy fx 8320-ra. Működik, minden király de a hőfokot sehol nem tudom lecsekkolni csak a biosban. Phenomnál működött a speedfan,everest de ennél semmi. Tudnátok segíteni?Üdv, ASZPi
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz benceman00 #44410 üzenetére
Eloszor is toltsd ki az adatlapodat.....fontos volna az alaplap is...
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Ribi
nagyúr
válasz benceman00 #44410 üzenetére
hwinfo64
-
ViZion
félisten
válasz benceman00 #44410 üzenetére
összefoglalót olvasd el. Open HW monitor.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz benceman00 #44414 üzenetére
BIOS update megvolt ?
hwinfo !ja, orulok hogy most rendben van ![ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Habugi
addikt
(#44407) EnterR:
Gondoltam rá..
Sajnos hamár eljátszottam vele és sikerült is, 3DMark topicban listázni szeretném az eredményt, ahhoz pedig AMD Optimalizált Tess-el kell futtani. Mindjárt postolom is oda, pánikszerű lefekvés előtt gondoltam megosztom veletek.(#44408) hackeeeee:
1.5V kellett neki kereken, ami azért vicces mert az utolsó 4.9es tesztet 1.425el csináltam..!
Ilyen magasságokban eszméletlenül megnő az étvágya. Játszottam a beállításokkal pár órát, látszik is a post időpontjából, hogy hajnalig elvoltam vele. Próbáltam FSB-vel is ügyeskedni, de sajnos a ramjaim nagyon nem voltak partnerek a buliban, 5.2-ön az istennek se tudtam müködésre bírni a rendszert.(#44409) miklosss2012:
Köszönöm Sas kolega
Azért az a közel dupla Physics score az csúnya, még akkor is ha 32k-s procival vetem össze.
Ha az enyémet gaming pcnek hívjuk, akkor a tiéd űrhajó....játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
EnterR
veterán
Amúgy láttok abban némi igazságot, hogy a "frissen" vásárolt FX-ek alacsonyabb feszültségen üzemel(het)nek? Régóta olvasom a topikot, és kezdetben azt vettem észre, hogy elég magas feszültség beállításokkal mentek a processzorok. Nekem se annyira régi, és egész korrekt fesszel képes működni.
PSN ID: marquuard
-
-
-
Maotun
őstag
#44406 ra valaki
-
=HG=
addikt
válasz Maotun #44406 üzenetére
"Illetve bf4 mantle mód a vga usage 60-100 % között ugral???"
Azért, mert a procid nem hajtja ki..Illetve az is throttlingol... Hőfok tekintetében mit nézel? Mag, vagy kupak?
(Csak sikerül részletekben leírni amit akartam...Sorry! )
(#44429) MrM94 : Akkor vedd le a hűtőt arról a nyüves intelről, ballagj ki a konyhába a sóért, a többit meg tudod....
[ Szerkesztve ]
-
válasz hackeeeee #44424 üzenetére
Sajnos nekem a 8350 nem alulfeszelhető, de Turbo -t kikapcsolom és ezzel csökken is a feszültség (Auto beáll. ugye) és abból már nem tudok visszavenni (nem megy kb. a CPU alacsonyabb feszen... teszteken kiesik, megfagy kb.) , de nekem bőven jó így mert 4GHz -hez max. 1.260v -ot kér ami szerintem megfelelő.
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Stylerr
addikt
válasz BlackPriest #44433 üzenetére
Az szép!
-
Habugi
addikt
válasz Maotun #44435 üzenetére
Nem.
Persze játékfüggő is, de általánosságban elmondható, hogy gtx770/7970/280x felett már kevés a húzott FX.
Ettől persze még többségünkben nagyon szeretjük őket, mert remek procik.Szerk.: csak mert divat fikázni a Mantlet hozzáteszem, Mantle alatt már a fentebbi tény sem életképes, szóval pl. BF4-ben/Thiefben és az elkövetkezőkben bőven jó lesz egy húzott FX a 290x/nagyobbak mellé is.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
=HG=
addikt
válasz Maotun #44435 üzenetére
Valószínű, hogy nem hajtja ki, de azért is esik be a kihasználtság, mert a procit is visszafogja valami... Amit leírtál jelenséget, vagy a túlmelegedésre, vagy vrm throttlingra jellemző...A Sabernél nem feltételezem, hogy vrm probléma lenne, de az is előfordulhat..Azért ez a proci húzva megugorja a 140W-ot és ott van a TUF Thermal Radar, ami figyeli a lapon lévő alkatrészek túlmelegedését, és a "megóvás érdekében" visszaveszi a proci teljesítményét..( Nem árt körülnézni hőfokok viszonylatában...)
Asus honlapján külön kiemelik, hogy 220W-os a proci és különösen figyelni kell a magas TDP-re.. Alap beállításokkal nem biztos, hogy megfelelően fog menni.. Digi vrm beállításokat tuti piszkálgatni kell...[ Szerkesztve ]
-
Maotun
őstag
[a cooler]
vrm 76c
vrm 57c
dimm 49c
Nem az 1600mhz ram a szűk keresztmetszet??? -
=HG=
addikt
válasz ViZion #44441 üzenetére
A phanteks-től nem hiszem, hogy elférne és szerintem megkergeti az is a levegőt annyira...Annak inkább vizes blokknál van értelme...Szerintem..
(#44439) Maotun: Valószínű, hogy erre neked kell rájönnöd.. Én javasolnék valamit.. Tedd fel az ASUS AI Suite nevű programot, és ezen keresztül állítgasd a Digi vrm-et.. Ha megtalálod a helyes beállítást, akkor jegyezd meg, töröld az egész progit és biosban állítsd be az értékeket..
[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
válasz Habugi #44436 üzenetére
GTX770 felett?!... tehát a 780/Ti, igaz?!
csak mert nekem 8150(!) van, 4,7Ghz-cen, GTX770-nel és nem érzem, hogy baj lenne... ez a kihajCSa, nem hajCSa dolog meg már évek óta nem foglalkoztat.
leülük a gép elé, amit lehet ultrán visz. persze ha monitoroznám, lehet olyat látnék, hogy... de nem azért vettem a cuccokatmost a 4,8GHz-cet tesztelem.. de nem lesz örök, majd 1,45V kell neki
sőt, mivel anno megnéztem a 270X CF-fet is ezzel az FX-szel, így tuti, hoyg a 770 SLi-t is meg fogom majd nézni vele
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
MrM94
őstag
válasz - = Zk = - #44443 üzenetére
Nekem a 690et limitalja a 3770k @4.5
(#44445) - = Zk = - : privatban leirhatom,nem offolom szet a topicot
[ Szerkesztve ]
Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
- = Zk = -
félisten
ű, nab+
miben látod ezt amúgy?!" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
lovas001
aktív tag
válasz - = Zk = - #44443 üzenetére
270X neked hogy muzsikált mellette crossba? Tudnál írni pár "játék eredményt" akár privibe mert most agyalok hogy a jelenlegi mellé tennék még egyet.
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
- = Zk = -
félisten
válasz lovas001 #44446 üzenetére
nézd, ha az elvek nem tiltják, leírom ide is
leírom, max kibacnak, mint macskát carni
a hivatalos sztori, egy 270X + 7870 volt.... ment mint a parancsolat. a BF3 multi-ultra meg se kottyant neki. FPS ingadozás volt, mert volt. de sose volt zavaró...
ami miatt mégis váltottam, és nVidiára, mert megharagudtam, hoyg egy Thief-et nem volt képes vinni a CF 45-50 FPS fölött. absz max beállításokkal. ( pedig az AMD és a Thief is kiadott javítást!!)
más játékokkal nagyon nem néztem, Bf3, Thief...de Borderlands 1-2, ami még fent van. azokkal sem volt gondjafogyasztás. eszik rendesen, de nem figyeltem a sárga csekken. (1x néztem rá a fali mérőre, akkor épp ~670W-ot rántott ki a falidugóból )
most van a GTX770... lassan 1 hónapja, ha nem több. lényegében ez pont a CF alá esik be, de... nem sokkal.
ha nagyon kell ,tudok mutatni Valley tesztet. csak az van fent, szal[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs