Új hozzászólás Aktív témák

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz HSM #6181 üzenetére

    > hiszen az ütemező már generációk óta tudja kezelni
    > a preferált magokat.

    Azért ez nem olyan egyszerű.
    az operációs rendszer (Linux/Win) még a legegyszerűbb ..
    de az csak az egyik része;

    pl.
    - A GoLang ütemezőnek is ismerni kell ezt ..
    - vagy az LLVM/Gcc - optimalizált kód generálása ..
    // disclaimer: én adatfeldolgozással foglalkozom ; és mindenféle kódokat irogatok .. nálam nem mindig szimmetrikus a thread-ek terhelése. vagyis az átlaghoz képest - túlérzékeny vagyok ebben a témában.
    //

    túl-egyszerűsítve:

    Ha vegyesen lesznek a ZEN3 + ZEN3D magok,
    akkor ezáltal itt is lesz egy "erős" és egy "még erősebb" mag,
    és akkor hasonló szívás is elképzelhető mint az ARM/AlderLake-nél.
    vagyis a Big-Little ütemezési probléma.

    Ami még lényeges, hogy a teszteknél Win11 -et használt
    az AMD - aminek nyáron jön ki az újabb verziója.
    és akkor ott vagyunk a "Thread Director" problémánál; ami elméletben egyszerű .. de a gyakorlatban még mindig reszelik és csiszolják.

    Persze a jövőben
    a ZEN4 és ZEN4D is hasonlóan eltér - teljesítményben
    de itt is az a kérdés, hogy ezeket mennyire akarják vegyesen használni
    az életciklus elején. ( a problémát úgyis meg kell oldani, kérdés, hogy mikor .. és érdemes-e várni az Intelre, hogy a Windows és a Linux -ban a kódok 90%-át megirja .. )

    [ Szerkesztve ]

    Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák