- ASUS routerek
- Hálózati / IP kamera
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Microsoft Excel topic
- Elnyomja a riválisokat a Visa, beperelte az USA
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Bittorrent topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Roxbury
őstag
"Ez nálam simán megy 1080fp full képernyőn (1920*1080)."
Nekem is ez a natív felbontásom, és 1080p-re állítva a videót tökéletesen megy.
De én az original felbontásról (4096 x 3072) beszélek. Nekem ott olyan, hogy 3-4 másodperc folyamatos, utána 1-2 másodperc akadás és így tovább.
A killa sample-t megnéztem, de az csak 1080p-t tud.
[ Szerkesztve ]
-
Tomix24
addikt
válasz Roxbury #4245 üzenetére
De nem érted... A Corei7 legújjabb szar procija sem tudja a FullHD filmeket úgy lejátszani , mint én a Brazos-al, mert az Intel szarja nem tudja a 24p-t, ami a legalapabb, ha úgy akarod élvezni a filmet , ahogy a blu ray-re szánták.. Tehát te csak 50-60p-n tudod nézni, a quad core 8 tetraherces procin legjobb estben, az pedig közelsem élvezhető olyan szinten, mint az eredeti.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Korábban már linkeltem:
Gyakorlatilag arra jó, hogy a P-STATE-eket (újra)konfigurálgassa vele az ember. Ezzel lehet még néhány wattot faragni a fogyasztáson. Én most egy E-350-es notebookon kísérletezgetek vele. Az eddigi eredmények:
P0 (1600 MHz) 1,3500V -> 1,2000V
P0 (1280 MHz) 1,2875V -> 1,0500V
P0 (1600 MHz) 1,0375V -> 0,8500VAz akkuidőben pedig bizonyos esetekben fél órákat is lehet nyerni ezzel.
Az NB/IMC/GPU hármasnak egy külön fázisa van, amely résznek szintén két P-STATE-je van. Azokat még nem babráltam.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
zsolt501
nagyúr
-
wopi
aktív tag
Helló!
Hogy alakul a Brazos alapú gépek Linux alatti támogatása? Mik a tapasztalatok erről?
-
raidx
őstag
válasz Errtu11 #4241 üzenetére
Újra telepítés előtt még próbáld ki: Startmenü, keresésbe beírod msconfig. Katt a megjelenő fájlra. Megnyíló ablakba katt a Rendszerindítás fülre majd a Speciális beállításoknál pipa, a processzorok száma 2. Pipa a Maximális memóriánál és ha kell beállítod a 4096-ot. OK, Alkalmaz, OK, újraindítás.
Ha ez nem segít akkor bizony csak az újratelepítés oldja meg a gondot. Ha azután is előfordul, futtass le egy memóriatesztet.
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
raidx
őstag
válasz HeavyToys #4265 üzenetére
Ha jól értelmeztem a leírását akkor a service... gombbal. Akkor a progi fut a háttérbe és aktívan tartja a beállításokat. De azt írja jól fontold meg!
Minden esetre nagyon ajánlott előtte egy rendszermentést készíteni. Nehogy adatvesztés, újra telepítés legyen a vége.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
iMaverick
addikt
Egy kérdés! A #4080-as hozzászólásomban a fenti képen látszódik a hátlapi kivezetések felett egy kilyuggatott rész... Azt hittem, ez csak amolyan "szellőző" és/vgy design elem. Most viszont nézegettem fotókat és látom, hogy másnak oda került a paneltáp... Az létezik, hogy ezen a Fujitsu-Siemens Scenic házon is azért van ott kihagyva a hely?
Szerk: mondjuk csavarnak lyuk nem nagyon van kihagyva... Persze barkácsolással sokfélét meg lehet oldani...
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
-
raidx
őstag
válasz HeavyToys #4274 üzenetére
Igen!
Mivel a CnQ nem tudja a pillanatnyi igényeknek megfelelően szabályozni a proci energiaellátását/sebességét a felülbírálások miatt.
------------------------Kérnék véleményt az alábbi két házról. Szerelhetőség, szellőzés, csendesség.
CFI CBI-A6719 és CFI CBI-A8989.
A CFI CBI-A8989-be ugye belefér egy normál méretű ODD is?
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
HeavyToys
senior tag
Ebben tudok segíteni. Nekem 8989 van, tökéletesen szellőzik. Fura mód hátulról a ventivel nem szívatom, hanem befújom a levegőt, így jobban szellőzik. Winyóm, nyáron 32-34 fokos volt.
Könnyen is szerelhető, bár ezen kívül csak a BT-02B-vel volt szerencsém közelről megismerkedni. Annál könnyebb szerelni. Tápja is csendes.
Teljes méretű ODD és HDD kell bele.
[ Szerkesztve ]
-
Gombinyó
őstag
Sziasztok!
Milyen miniITX-es házat érdemes venni kb 20.000 forintig? Lehetőleg tápegységgel.
Néztem a PoW Sidney-t vagy LCPower LC-1380, de nem tudom ezek mennyire jók. Ajánljatok valamit kérlek, mert délután meg kell rendelnem. Köszi. -
addikt
Sziasztok!
Beüzemeltem a backup szervert
Természetesen asrock e350/usb3 (+ez az)kicseréltem a kábeleket cat6ra és láss csodát kb 80-90MB/s olvasok és kb 60MB/s írok a szerverre
És ez nem a végleges sebesség (szerintem), mert a szerverben lévő 1,5TB vinyó "csak" 5400rpm-es szóval megy ez még feljebb
Csak ajánlani tudom mindenkinek
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
iMaverick
addikt
válasz kleinguru #4284 üzenetére
A kábel belsejében fut egy műanyag megvezető "szál" (olyan kereszt alakú "izé"), ez akadályozza meg, hogy a sodort érpárok összegabalyodjanak és így rosszabb legyen az "árnyékolás"... A szigetelésben semmivel sem jobbak. És a legfontosabb: mind a nyolc eret használja!!! Ennél már nem lehet a telefont is elvinni a falba épített kábelezés során.
A műanyag csati is másfajta a végén (sokkal-sokkal rosszabb szerelni).
(A tavalyi házfelújításnál ragaszkodtam a cat6-hoz, csak ugye még folytak a munkák, így a drótot be kellett húzni a födémbe, meg a fali műanyag csatornába... Így utólag kellett rákrimpelni a csatikat. Jó játék volt.)
szerk.: Beszerelés szerint kétfajta kábeltípust különböztetünk meg, a lengőkábelt (patch-kábel) és a falikábelt. A megkülönböztetés alapját a kábelezés telepítésekor a különböző elhelyezkedésből adódó igények hozták létre. A lengőkábel külső védőburkolata kevésbé merev, mint a falikábeleké. A lengőkábel réz sodrony, míg a falikábel általában tömör réz ereket tartalmaz, emiatt a csatlakozó is eltérő.
Erre gondoltál jobb szigetelés alatt?
Mondjuk az is tetszik, ahogy írja ezt hogy hibásan RJ45-nek hívják sokan... Hát lehet, hogy nem ez a hivatalos neve, de akárhány informatikussal és boltossal beszéltem, mindenki tudta, mire gondolok...
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
-
iMaverick
addikt
válasz kleinguru #4286 üzenetére
Nem kötekedés akart ám lenni!!!!
szerk: annó nekem azzal szaladt tele a t@k@m, hogy "órákat" kellett várnom, a két gép között a filmek másolására... (1080p, MKV...) Mármint 100mb-en. Aztán vettem egy D-Link Dir-655-öt és ez már gigabit-es volt... Hmmm, hagy szóljon!
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
addikt
-
raidx
őstag
válasz iMaverick #4285 üzenetére
Én sem akarok kötekedni, de a patch-kábel mást jelent.
Kirimpelésnél van a külömbség. A patch-kábel a csatlakozó mind két végén ugyan olyan kiosztással csatlakozik. Van még a Crosslink vagy kereszt kábel itt bizonyos szálak úgy mond forgatva vannak. Régen ha két gépet a hálókártyákon keresztül akartál összekötni kellet a kereszt kábel. Itt a kimenet a másik végén bemenet volt. A mai routerek és egyes hálókártyák már érzékelik, hogy melyik fajta kábel van használatba és annak megfelelően működnek. Az RJ-45 a csatlakozó jelölése.
Patch bekötése:Croeelink bekötése:
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
-
Billu
aktív tag
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=billu
-
iMaverick
addikt
Ja így már értem! Amire reagáltál, azt a wiki-ről idéztem ... Ráadásul azért tettem be a hozzászólásba, mert gondolom kleinguru kolléga ezzel (tehát a külső használatra való és a belső /falba/ való kábel kapcsán zavarodott meg, hiszen azt írta a Cat6-os UTP-re, hogy a "szigetelésében" jobb, mint a sima (Cat5) UTP kábel.
Csak hogy pontosítsunk: a lengőkábel és a fali kábel a kábel merevségében különbözik, miközben természetesen a csatiknál mindkettőt bekötheted cross-link-nek vagy patch-kábelnek. Felhasználás szerint meg a fali (viccesen) a falban való elvezetéshez, a lengő meg értelemszerűen a fal és a szg. közé való.
Az más kérdés, hogy nálam sima "lengő" kábellel lett elhozva a router-től a falon keresztül a szg.-ig. Most mit bonyolítsam túl?
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
raidx
őstag
válasz iMaverick #4294 üzenetére
Ezt sok esetben alkalmazzák! Főleg, ha sok kicsi saroktörés/forduló van a fali csatornába. A merev nem szereti annyira. Szigetelés szerinti eltérés is van elvileg de az kültéri és beltéri kivitel. Azért írtam, hogy elvileg mert kis hazánkba nem igen tesznek különbséget sem a boltok sem a szerelők. Ismerősöm hivatalos szakikkal vitette a szülői házba át (kb. 80 méter) és egy része merev fali a másik lengőkábellel volt megoldva. A napocska 2 év alatt megette mindkettő szigetelését.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Keresztapper
senior tag
Tudtok ajánlani nekem olyasmi házat, mint a HP Microserver-é?
lényeg az lenne, hogy a mATX-es ASUS e35m1-m pro lap, 4x3,5 HDD + 1xSSD és egy PCIE RAID kártya menne a gépbe, meg talán egy ODD, de ez utóbbi a legkevésbé fontos...
http://palscoffeetech.com/
-
HeavyToys
senior tag
Közben megtaláltam az ideális beállításokat!
Egyébként azt figyeltem meg, hogy játékok alatt megszűnt a mikroszaggatás, plusz bizonyos helyzetekben érezhetően gyorsult(főleg olyan átvezető renderelt animációknál, ami sok effektet tartalmaz). Ez nem tudom mért lehet, de azon gondolkoztam, hogy a visszavett feszültség értékekkel a 18W-os TDP keretet jobban ki tudja használni az APU. Gondolok itt arra, hogy előfordulhatott olyan helyzet, amikor a CPU és a GPU rész is 100% terhelés kapott és ekkor kiesett volna a számára maximálisan előírt TDP keretből. A visszavett feszültségekkel ez nem, vagy csak jóval szélsőségesebb szituációkban következik be. Lehet hülyeség ez a gondolatmenet, de mással nem tudom magyarázni.
-
z00li
senior tag
válasz Keresztapper #4296 üzenetére
Szerintem ez hasonló, csak biztos nem olcsó.
-
raidx
őstag
válasz HeavyToys #4297 üzenetére
Jó a gondolatmenet!
A következő generációnál a Turbo pont a GPU-ra vonatkozik, de csak addig a mértékig, míg a 18W TDP-be belefér. Tehát kicsi proci terhelésnél tőbb jut a GPU-nak és fordítva.
@Keresztapper
Nézzél ki egy normál torony házat amibe belefér a kívánt HDD mennyiség. Azért figyelj oda a behelyezhető lapokra is. Bár állatában úgy vannak kialakítva a felfogató helyek, hogy normál, mini ATX, Mini ITX részére vannak felfogató helyek. A hátsó csatlakozó felület helye és mérete minden ATX lapnál ugyan ott van. A méretcsökkentést a PCI/PCI-e csatlakozók számának csökkentésével oldják meg. A többi alkatrész a szabványnak megfelelő helyen van!
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core I7 14700K - 20mag/28szál - Új, tesztelt - Gari 2029.01.04. -ig - Eladó!
- AM4 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Ryzen 5 5600G /// Bontatlan // ÁFÁS Számla + 2 Év Garancia
- Samsung NP270E5G-K04AT Laptop alaplapja
- Eladó! Gigabyte e x58 ud3r rev1.6 alaplap+i7 920+ x5675 cpuval (ajándék)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen