- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Ubuntu Linux
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Aliexpress tapasztalatok
- Facebook és Messenger
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Hálózatokról alaposan
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
Új hozzászólás Aktív témák
-
lehella
senior tag
Hogy Windows 7 vagy 8.1 lesz rajta azt még nem tudom, én maradi vagyok és a Win7 mellett voksolnék Viszont a pénztárca korláta miatt 4GB rammal elégednék meg, vagyis marad a KINGSTON 4GB HyperX DDR3 1600MHz CL9, ez legjobb ár érték arányban szerintem, kisebb késleltetésű nincsen. Nincsenek nagy elvárásaim a géppel szemben, van másik gép izmos feladatokra meg játékra, de az alap dolgokat azért remélem viszi, pl. asszonynak 10 receptes oldal megnyitva firefoxban
Azért is bízom ebben, mert a Windows élményindexe elég jó volt. Korábban próbálkoztam egy 2400+ AthlonXP-n Windows7-el és 2GB memóriával, ott izzadt rendesen a CPU és a memória is, ennél ugye azért sok-sok nagyságrenddel használhatóbb lesz?
Nem igazán ismerem ezt az AM1-es világot, mennyiben másabb a méreteket leszámítva a nagyobb társaitól? Most egy FX6100-ról írok viszonyításként Alaplapra integrált VGA vezérlő már régóta létezik, használtam ilyet, a proci is szerintem egész baráti az órajele, cache és a 4 mag miatt nem?www.taplalkozastanacsadas.hu -> "Edd magad soványra"
-
iMaverick
addikt
Szerintem olyan sok tapasztalata itt sincs senkinek, lévén, hogy most került az AM1 is a hétköznapi emberek számára is elérhető közelségbe...
Talán radi8tor1 kolléga aki a "legtapasztaltabb" itt, lévén ő már boldog tulajdonosa egynek.
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
zsolt501
nagyúr
Mint előttem írták, sok tapasztalat még nincs, és az sem igazán jó, ha egy Dual Channel-es géppel van összehasonlítva ez, mint tették itt lentebb egy i3-as géppel.
Más, és más feladatra vannak optimalizálva ezek és azok is.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
lehella
senior tag
Értem, köszi a válaszotokat! Megvárom természetesen radi8tor1 kollégát is
Ez az AM1 egyébként mire van egész pontosan optimalizálva? Azért nem olyan céleszköz mint egy Raspberry Pi. Hol lehet elhelyezni mondjuk az AMD E350, Intel Atom, meg egy i3 koordináta rendszerben?www.taplalkozastanacsadas.hu -> "Edd magad soványra"
-
zsolt501
nagyúr
Az AMD E350-nél lényegesen erősebb, az Intel Atom újjabb verzióinál videóban jóval erősebb, és az i3-nál prociban gyengébb, videóban más, itt a Böngészésre és a Videó lejátszásra optimalizáltak elsősorban.
Fájlműveletekben az i3 erősebb.[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
lehella
senior tag
Közben Iponon már megjelent Asus alaplap is AM1 foglalattal, igaz az már microATX.
[ Szerkesztve ]
www.taplalkozastanacsadas.hu -> "Edd magad soványra"
-
szabieable
aktív tag
Akinek ASRock AM1H-ITX-e van 5350-el az meg tudná mondani, hogy biosból alulfeszelhető a cpu? Sajnos csak 60W-os picoPSU-m van egy ssd és egy 2.5ös noti hdd társaságában és nem vagyok 100%ig biztos abban, hogy elvinné a dolgot
-
BlueAthlon
senior tag
válasz szabieable #57 üzenetére
Asrockban nem, de Asus kézikönyvében látom, hogy biztosan van lehetőség a CPU fesz állítására. Sőt, még a host clockkal is lehet variálni, tehát némi tuning is befigyelhet
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
sb
veterán
Ezekre tudsz valami tesztet linkelni, mert számomra teljesen érthetetlen érv az "1 csatorna - sok böngészős tabfül" lassulási összefüggés. Mit csinál sok tabfülnél? Elkezd a memóriában másolgatni jobbra-balra? Még ha így is van, arra miért lassú 1 csatorna érezhetően?
Én nem látom, hogy itt bármilyen tudományos összefüggés lenne. Ha a Brazosból indultok ki az egy 1/3-1/4 lassú cpu, inkább attól lassul be mintsem a DC hiányától.
A Win8 8GB-ot sem igazán értem. Épphogy kevesebb ramot kér a Win8 mint pl. a Win7. 4GB-nál több szvsz teljesen felesleges netezni. Ha beleszámítom, hogy mondjuk az IGP is ebből kap ramot akkor esetleg 6GB belemehet (DC hiánya miatt 4+2-őt bele lehet tenni simán) és akkor bőven elég mindenre.
(Minél kevesebb ram van annál kevesebbet kér egyébként a Win8. 2GB-tal valahol 0.8GB körül van egy friss install+driverek+1-2 program után a "core" foglalása. 4GB-tal 1.1 körül nálam, 8GB-tal 1.3-1.4.) -
-
lehella
senior tag
zsolt501: Köszi a megvilágosodást, akkor a szükséges dolgokat tudni fogja ez az összeállítás
sb: Nem baj, ha erősebb IGP van a gépben, vagy tudsz esetleg másik ITX összeállítást javasolni, ami kellően gyors lesz? Celeront sosem szerettem.
Egyébként az 5350 kihasználná az SSD gyorsaságát gondolom, megéri hozzárakni?
www.taplalkozastanacsadas.hu -> "Edd magad soványra"
-
zsolt501
nagyúr
Saját tesztek voltak erre, érezhetően vissza esik a teljesítmény még böngészőben is, egy olyan gépnél ami egy csatornás memórián fut, és érezhetően megnő a teljesítmény duál módban.
De szerintem a google is találna ilyen összehasonlító tesztet.
De még a Google Chrome is profitál a dual módból, fusson egy online rádió az egyik fülön, és kezdj megnyitni egy két plusz oldalt, szépen megakad a rádió, onnan lehet észrevenni a leghamarabb, hogy elfogy az erő.A win8 esetén szerintem sok függ a drivereken, és a azon is hogy milyen programoknak kell még indulásnál betöltődnie, mert ha csak egy szűz win8 töltődik be akkor tényleg kevesebb a memória fogyasztás, de ha már raksz bele egyéb dolgokat is bizony gyorsan meghízik.
Eltérő a memória fogyasztás egy AMD-s és egy NVIDIA gép esetén is., mert pl AMD gép esetén ha fent van minden driver betölti a .NET keretrendszert is, ami ugye a memóriába töltődik be, de ez lehet egy intel gép esetén is mert vannak olyan driverek, amik a .NET rendszert használják.
[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
lehella
senior tag
"De még a Google Chrome is profitál a dual módból, fusson egy online rádió az egyik fülön, és kezdj megnyitni egy két plusz oldalt, szépen megakad a rádió, onnan lehet észrevenni a leghamarabb, hogy elfogy az erő."
Ha ilyen várható az 5350-től, akkor lehet hogy egy ASROCK H61MV-ITX + INTEL Pentium G2030 3.00GHz 1155 kellene nekem, jól gondolom? Árban ugyan több, de ilyen lassulást nem szeretnék.
www.taplalkozastanacsadas.hu -> "Edd magad soványra"
-
zsolt501
nagyúr
Ezt neked kell eldönteni, illetve hogyan és miként fogod használni.
Senkit nem akarok le beszélni erről a rendszerről, félreértés ne essék, mert nem rossz ez a gép, de jó tudni hogy ha túl sokat akarunk tőle akkor megeshet hogy csalódunk, mint az előző generációnál páran.
A megakadás amúgy nem katasztrofális, de észrevehető tud lenni, és hangsúlyozom több ablak megnyitásánál, és csak abban a pillanatban mikor betöltődik az új lap, utána már nincs ilyen, vagyis nem folyamatos a szakadozás.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
lehella
senior tag
Ennél az architektúránál közös memóriaterület van a videómemóriával? Nehéz elképzelni, hogy szűk keresztmetszet lenne az egyetlen memória csatorna.
Mi számít sokat akarásnak? A több füles netezés már sok-sok éve elvárás szerintem. Egy egymagos 2 Ghz-es gép Windows XP-vel megbirkózik a feladattal. Ezzel szemben a 4 magos 2 gigás 5350-nek egy jó memóriával illene tudnia.www.taplalkozastanacsadas.hu -> "Edd magad soványra"
-
patomi
őstag
Jelenleg itt melóban egy E2140(1,6ghz) 1gb. ram (vistával) és alaplapi vga-val netezek... 6-8 ablakkal sincs gond, sőt a youtube videókat is szépen viszi. Igaz csak 1024x768 a felbontás. Szerintem az 5350 kiváló netezős gép alap lenne.
Fékezz ballal és fasza gyerek vagy :)
-
sb
veterán
Ezt úgy érted, hogy letesztelted egy konfigon belül dual és single channellel is, semmi más nem változott és emiatt akadt használat közben? Milyen konfigon tesztelted ezt?
Csak azért kérdezem, mert tényleg nem láttam még semmilyen erre mutató tesztet soha, sehol. Az világos, hogy ha a GPU megosztott memóriából dolgozik azt visszafogja, ilyen tesztekkel tele a net. (szerk: mondjuk azt is jóval nagyobb GPU-nál tartom valós problémának, ennél nem hiszem, hogy sokat számítana. Valószínűleg az a régi játék amihez elég ahhoz nem kell DC, ill. fordítva: amihez nem elég azon a DC sem segítene annyit.) De általános használatra még nem láttam ilyet. Kicsit nekem fura is őszintén szólva, hogy bármilyen normális mem művelethez kevés lehet egy 10Gb/s körüli single tempó. Illetve, hogy ebből bármilyen érezhető sebességkülönbség kijön a gpu-n és mondjuk egy kifejezetten memóriaspecifikus alkalmazáson (pl tömörítés) kívül. Főleg akadás formájában.
A ram használatra írt példát saját mérésből írtam. Szerintem átlagosnak számító, .net-et is magában foglaló, 5-7 futó programommal mértem ezeket. 4GB-on még nem láttam problémát soha. Persze én mondjuk nem is látom értelmét 20-30 tabfül felett böngészni, nem szoktam 100-akat megnyitni. Eddig főleg ilyen hsz-eket olvastam mindenhol akinek kevés volt a 4GB "általános" használatra. És főleg Chrome-ban.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
G1610-től felfelé egyértelműen gyorsabb az Intel cpu-ban, gpu-ban gyengébb, de videózni egyebekre bőven elég.
Árban nem tudom mit néztél pontosan, mert ilyen felállásban az Intel olcsóbb is.
H61 lap 12k, proci 9-12k között, míg az AM1 lap+5350 kb. 17+17k.
Persze utóbbiban benne van a DC-DC táp, ami jelentős tétel. (+USB3, stb...)
B75/H81 mITX lap pedig már 17-18k ugyanúgy DC-DC táp nélkül.Ezt mérlegelned kell, nem tudom mire van szükséged.
Egyébként lassulástól én nem félnék az 5350-nél sem, de ha zsolt501 valóban kimérte és van ilyen, egyértelműen a memóriavezérlőtől akkor érdemes megfontolni. Vagy megvárni a konkrét teszteket.
Ilyen nagyobb terhelésen az említett Intel procik erősebbek az biztos.SSD-t mindenképpen tennék mindkét rendszerbe, attól lesz igazán pattogós, villámgyors a használat.
Szerintem a sok tabfüles, terheléses használat is inkább csak ezt a villámgyors voltát veszítheti el előbb az AMD-n. Kb. ennyi lehet a különbség. -
sb
veterán
-
lehella
senior tag
Köszi, ha most kéne dönteni akkor inkább az Intel lenne befutó, de szerencsére tudok várni még egy laza hónapot a vásárlással, addig biztosan lesz megerősítés
Ezeket néztem ki, mint lehetőségek:
ASROCK AM1B-ITX 11,5e
AMD Athlon 5350 2.05MHz AM1 BOX 15,5
vagy
ASROCK H61MV-ITX 14e
INTEL Pentium G2030 3.00GHz 1155 BOX 13,5e
ami árban ugyanaz lenne (27e), viszont az Intel tuti erősebb, kb. 20%-al, ellenben forrófejűbb. Sajna az alaplapon nincs USB3, amit hiányolnék, de nem annyira fontos, mint a vas gyorsasága.www.taplalkozastanacsadas.hu -> "Edd magad soványra"
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz szabieable #57 üzenetére
Nem lehet tuningolni/alulfeszelni ezt az APU-t ASRock-nál.
Másik alaplapnál sem sok értelmét látom, mivel nem fogyaszt olyan sokat.65W-os PicoPSU vásárlásnál kell gondolni a későbbi hardverek fogyasztására. Szerencsére ASRock lapnál elég egy 19V-os laptop adaptert venni, picoPSU-t meg eladhatod.
Többiektől még egy kis türelmet kérek, hétköznap összejöttek a feladatok, nem kerültem a mini PC közelébe.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
PuMbA
titán
Itt van USB3 és a 10W miatt még ventilátor se kell Prociban kb egál az AMD Athlon 5350-vel és dual channeles is, de szerintem ez annyira nem számít
[ Szerkesztve ]
-
lehella
senior tag
Köszi, néztem már én is, bár nem tudom lehet e hinni neki, valamivel gyengébb. A 10W viszont király! Az AM1 topicban most arról számoltak be, hogy a single MC miatt jelentkezhet lassulás, ezért talán nem jó többfüles netezésre.
[ Szerkesztve ]
www.taplalkozastanacsadas.hu -> "Edd magad soványra"
-
PuMbA
titán
Én azt tudom, hogy a J1900 sebessége netre bőven megfelelő Nekem van egy 2 magos Athlon 64 X2 3600+-os "netezős gépem", amit majd le akarok cserélni, de a lényeg, hogy a proci csak 1000 pontot teljesít passmarkban és van mellette 2gb dual-channel ddr2 és nem akadozik a net, ha több lap van megnyitva windows 8.1 alatt A j1900-nak a 4 mag és a ddr3 miatt száguldoznia kell a mostani gépemhez képest.
[ Szerkesztve ]
-
PappTibor
csendes tag
Köszi a gyors válaszokat radi8tor1, qqcqqc..
Mivel a táp már megvan, csak csatlakozót kell cserélni a végén,
akkor táp nélkül rendelem meg a konfigot és kipróbálom notis táppal.. -
zsolt501
nagyúr
Igen pár éve leteszteltem, hogy kell e a dual, vagy nem, és bizony keményen kijött böngészésnél.
Egy intel gép volt, integrált alaplapi videóval, és csúnyán be tudott szaggatni, ha egycsatornás módban futott a gép, az is igaz, hogy FULL HD-ban volt hajtva, mert alapvetően ez egy HTPC volt.
Megjegyzem ez alaplapi VGA esetén volt igaz, nem alaplapi esetén már nem volt ilyen szaggatás.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
PuMbA
titán
Hát ezt neked kell eldöntened, hogy 10W + no venti vagy nagyobb sebesség kell-e Ha egy 7 éves kétmagos Athlon 64-gyel el lehet netezni ma, akkor egy J1900-nak is ki kell bírnia vagy 5 évet szerintem Ha a G2030 mellett döntesz, akkor egyébként nem azt érdemes venned, hanem egy újabb generációs Haswell-t, ami LGA 1150-es, mert a G2030-ban lévő VGA-nak hamarabb le fog járni a támogatása
zsolt501: "Megjegyzem ez alaplapi VGA esetén volt igaz, nem alaplapi esetén már nem volt ilyen szaggatás." Ez a lényeg
[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
Ez a legolcsóbb Haswell összeállítás: ASUS H81M-D 13k + Celeron G1820 11k (2700 passmark score)
"Amit lényegként írsz a végén, akkor nem szaggatós az 5350?"
Netezésre nem kéne, hogy szaggatós legyen, a DDR3 miatt. Régebben a DDR2-nél még más volt a helyzet.
"A G2030-ban is van videóvezérlő, vagy ennél az alaplapon van még?"
Prociban van a VGA mindenhol már
[ Szerkesztve ]
-
lehella
senior tag
Az alaplapból ITX kéne, az már 18 rudi No sebaj, ez is elég jónak ígérkezik, főleg hogy korszerűbb mint a G2030.
radi8tor1: bocs, de szerintem ez is topictéma, mert eredetileg AM1-et szerettem volna, csak sok a kérdésem a témakörhöz.
ui:tegnap írtam egy privit[ Szerkesztve ]
www.taplalkozastanacsadas.hu -> "Edd magad soványra"
-
sb
veterán
Értem, akkor az IGP lassult be tulajdonképpen.
Akkor szerintem ez már nem releváns, ha évekkel ezelőtti. Azóta:
- Van már minden böngészőben hw-s gyorsítás.
- A windowsok is sokat fejlődtek 2D Gui sebességben, főleg a 8-8.1.
- A driverek is előreléptek. (Ezt saját tapsztalat miatt írom.)Ha erről az oldalról nézzük akkor én használok otthon/munkában két Intel IGP-s notebookot (Sandy, Ivy). Jó ideig single channellel, most egy ideje dual-ban és nem vettem észre különbséget a már írt 20-30 tabfüles böngészés közben. A Heroes V persze gyorsabb.
Amit észrevettem - és ezért említettem a drivert - hogy a relatíve erős HD4000-rel régebbi Intel driverrel volt ilyen belassulós élményem böngészés közben. Újabb driverrel pedig helyreállt a rend és pattogós az egész. Szóval ez még számíthat sajnos inkább, ha elcsesznek valamit benne. -
sb
veterán
Asrock H81 mATX lap van 11.5k-ért is, én azt vettem nemrég (HDS), teljesen korrekt. ITX-ben viszont már valóban drágák a lapok a H61 kivételével.
Mondjuk ha nem kell 24p (vagy több kraft) akkor én simán vennék H61+Ivy kombót. Általános használatra ugyanaz, mint a Haswell, de kevesebbet eszik jóval.
Lehella, ha tudsz várni akkor tényleg érdemes még pár Kabini-s tesztet megvárnod.
-
lehella
senior tag
Igen, nagyjából 2-4 hét múlva lesz aktuális a gép vétele, addig csak informálódni szeretnék, hogy mi a tuti és anyagilag sem ráfizetés
Viszont ha pár éve volt lassú a single channel, most pedig neked is elegendő volt egy csatornával, szerintem akkor a 5350 jó és olcsó választás lehet.www.taplalkozastanacsadas.hu -> "Edd magad soványra"
-
sb
veterán
Eddig 1-1 a tapasztalat.
Nálam nem lassult, másnál viszont a leírtak szerint lassult.
Ezért mondtam, hogy kellene a teszt.Egyébként az biztos, hogy csak IGP szinten hat. Intelnél legalábbis még egy memória-érzékeny winrar benchmark sem gyorsul 5-10%-nál többet a dual-ból.
IGP-nél meg én eddig jórészt szintén azt láttam, hogy 3D-hez kell csak igazából a sávszélesség. Ott is inkább csak az erősebb IGP-khez. Egy böngészőhöz, Wordhöz nem nagyon.De majd kiderül...
[ Szerkesztve ]
-
lehella
senior tag
Kitudod próbálni többlapos böngészéshez, valamint 1080p videókra Youtubeon, és VLC-ben egyaránt a masinát? Mennyire terheli le a procit/memót? Tudom, írtad korábban hogy fekszik neki, de ha látnám diagramon is a terhelést, az elég jó mérvadó lenne. Köszi!
[ Szerkesztve ]
www.taplalkozastanacsadas.hu -> "Edd magad soványra"
-
lehella
senior tag
Na ez jó, akkor már csak tényleg ez az aktív netezés lenne kérdéses hogy mennyire eszi meg. Pl. most meg van nyitva 10 Ipon fül, 3 PH, meg négy egyéb, ilyenre lennék kíváncsi Párom otthon úgyis megnéz 10 receptet, meg Facebook, mellé youtubeal, ezek lennének számára fontosak.
Plusz, ha menne torrent kliens rajta, az minimálisan terhelné szerintem mellette, az nekem lenne jó
Az is érdekelne, hogy radi8tor1 kollégának hogy esett pont erre a szettre a választás[ Szerkesztve ]
www.taplalkozastanacsadas.hu -> "Edd magad soványra"
-
radi8tor
MODERÁTOR
Megnézem, van AMD-nek egy monitorozó tool-ja, ami mutatja a CPU és GPU kihasználtságot.
Pl:
Olvastam a privátodat is, mostanában hétköznap nincs sok időm a mini PC-vel foglalkozni, de amint tudok méricskélek nektek.
Viszont jövő héten jön az 1600MHz-es RAM, így lehet megérné addig várni a tesztekkel, mégis csak 10-20%-al gyorsabb lehet tőle.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
-
radi8tor
MODERÁTOR
Nálam fő szempont a vétel mellett az volt, hogy a két éves Brazos E-450-est akartam lecserélni, ami lehetőleg nagyobb számítási teljesítménnyel bír nagyjából azonos fogyasztás mellett.
NUC-ok nem érdekelnek mivel nem cserélhető rajtuk a hűtő. Filmnézős gépnek használom, ezért elengedhetetlen a néma működés.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
szabieable
aktív tag
Hazamegyek megnézem mostmár a pontos teljesítményét a noti tápnak. adapter.hutól van a ház meg a paneltáp, a külső tápot meg itt forrasztottuk cégnél, ez volt akkor a legnagyobb amit találni tudtam
Ha azt mondod, hogy elviszi a dolgot akkor lehet berendeltem. Bár a házból adódóan nálam elférne az asus lapja is. Mérlegelek aztán majd lesz valami, a jelenleig E350 mindenképp kikerül mert kifulladt teljesítményben
Új hozzászólás Aktív témák
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- PlayStation 5
- Amazon Fire TV stick/box
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Politika
- Milyen monitort vegyek?
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i5-8500
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen