- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Milyen routert?
- Google Chrome
- Windows 11
- YouTube
- Windows Insider Program
- AutoCAD
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Milyen program, ami...?
-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Necc
addikt
Na ido kozben elokotortam sajat kis gyakorlokepeimet, es ime itt van 2 kep:
[link] f/8; 1/160; ISO 100
Ha felnagyitod a kepet 1:1-re egy deka zajt nem latsz benne, viszont mind en, mind a celtargy rettentoen mozgott (pedig csak enyhen fujt a szel) es ez jol latszodik a kepen is: minden pontja homalyos.
[link] f/16; 1/400; ISO 800
Ha felnagyitod a kepet, akkor latszodik, hogy itt ugy bizony zajosabb, viszont a sokkal kisebb zarido miatt a kep osszessegeben megis sokkal elesebb, es szerintem a zaj vs. bemozdulasmentesseg versenyet a bemozdualsmentesseg nyerte meg, raadasul a szukebb rekesz miatt sikerult az egesz "viragoszlopot" elesen tartanom, igy sokkal jobban ki tudtam emelni a kep lenyeget. Amugy a ketto kep kozel azonos idoben, kb. azonos targytavolsaggal es fenyviszonyok kozott keszult, es igen, sajnos a napok alatt elmaszott onnan az a franya mehecske
No de ezzel az egesszel csak annyi volt a celom, hogy bemutassam az alacsony iso + tagabb blende vs. magas iso + szukebb blende + rovidebb zarido kozti kulonbseget nappali fotozasnal olyan esetben ahol mind te es mind a celtargy mozog.
Remelem tudtal tanulni a fentiekbolu.i.: a kepek par nap/het utan torolve lesznek, csak ideiglenes hoston vannak.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen