- Sweet.tv - internetes TV
- Milyen routert?
- Max
- Milyen program, ami...?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Mesterséges intelligencia topik
- Mobilinternet
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Larry303
addikt
válasz zgospel #22148 üzenetére
nem egyszerű a jó tájképezés az egyszer biztos...amúgy nem csak szabályok alapján működik ez sem a fotozásban.
ebből a képből kiindulva, itt lehet pont egy teleobjektiv segített volna összesűríteni a teret, és a háttérben látható színes, tagolt domborzatot "összetolva" kiemelni azt a részt...ha viszont így komponálsz és ilyen látószöget használsz, akkor a helyszín nem jó, mert hiába vezeti hátra a szemet az út, érdektelen az a kicsi rész ami a háttérből látszik, illetve az előtér sem ad így hozzá a képhez ebben a formában.
ebből a képből, max 3expot összesürítve vmi hdr el lehetett volna többet kihozni, de szvsz ez sem segítene rajta túlságosan. -sőt lehet balul sülne elmagyarországi tájak pedig ugyanúgy lehet másoknak is gyönyörű, de ha már sztereotipiákat keresünk, akkor érdemes, bálákat, napraforgót, búzamezőt stb , vagy jellegzetes helyszínek, balaton, alföldi tanya stb stb nem jut túl sok eszembe, de biztos akad jópár még
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
psycroptic
őstag
válasz zgospel #22148 üzenetére
Nem feltétlen kell hozzá UWA lencse. A sima kitobival is lehet jó tájképeket lőni, habár az UWA az UWA.
Egyébként ha a szép naplementére áhítozol akkor az expozícióval kell szórakoznod és inkább expózd felül, mint alul.
Ez a kép kb. annyira látványos helyen készült, mint egy alföldi puszta általában érdekes lehet... (semmi látnivaló nincs itt, hiába is keresek) No nem mintha ez olyan fú de jó volna.
Keress egy témát ami akár maga a naplemente is lehet nem olyan bonyolult a tájképezés.
[ Szerkesztve ]
PSNID: Tomy83PS
-
BigBlackDog
veterán
válasz psycroptic #22152 üzenetére
Ezt a képet meglátva mindig azt hiszem elsőre, hogy egy, a Gellért hegyen készült "szokásos" kép. Aztán kiderül, hogy kicsit másak a léptékek...
[ Szerkesztve ]
-
Colonel993
senior tag
válasz psycroptic #22152 üzenetére
Egy Polarizált szűrő se lehet rossz döntés ezen esetekre (meg úgy általában) olcsó és hasznos kiegészítő...
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
.DLL
veterán
válasz BigBlackDog #22153 üzenetére
Ez óriási meglátás volt. Én még nem láttam annyi ebből a "szokásos" képből, hogy összecsengjen.
(#22152) psycroptic: Szabad kérdezni? (tetszenek a képeid, meg minden csak egy kis technikai cucc) Ez miért ilyen zajos alul? Ha jól látom Nikon D5100-zal készült, ami állítólag elég jó dinamikaátfogásban...
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
-
psycroptic
őstag
Azért olyan zajos, mert idióta volt a fényképezőgép kezelő(én). Rossz helyre mértem fényt, rosszul állítottam be a gépet stb. ez a nem odafigyelés eredménye. Én a D5100-on ISO1600-ig merek felmenni, mert annak a zaját még el tudom tüntetni LR-ben. Van aki még az ISO3200-al is elvan én nem vagyok olyan ügyes.
(#22153) BigBlackDog:
PSNID: Tomy83PS
-
*Ropi*
félisten
válasz psycroptic #22162 üzenetére
Soha ne azt nézd, hogy minek a zaját tudod teljesen eltüntetni, hanem hogy minek tudod elfogadható mértékűre csökkenteni, különben mindig azt fogod hinni, hogy nem értesz a zajszűréshez!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
válasz psycroptic #22162 üzenetére
iso6400 1100D-n! ha nagyon megszűröd a zajt akkor eltűnnek a részletek.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy a kutyás képnél, a horizontnak hol kell elhelyezkedni, hogy elfogadható legyen? A vágást azt érzékelem, azt jól kiveséztétek. Köszi! sokat lehet tanulni ilyen dolgokból egy kezdőnek.
Ja igen! És amit Schuby csinált a kacsákról képet... Ott a harmadolási szabály nem érvényesül ugye?
Próbálom a tanultakat gyakorlati síkon is értelmezni.Le ne kapjátok a fejem ám.
[ Szerkesztve ]
-
ccs2929
senior tag
-
psycroptic
őstag
válasz Colonel993 #22154 üzenetére
Egy normális ND szűrő sem volna rossz és lehetne a záridővel szórakozni.
PSNID: Tomy83PS
-
Schuby
aktív tag
Délelőtt lőttem ezeket, várom a véleményeket. Meg ha valaki tudná milyen madarak? Valami vadliba félék azt megfejtettem
Link[ Szerkesztve ]
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
Schuby
aktív tag
válasz Larry303 #22144 üzenetére
Mire gondoltál merészebb alatt? Én igazándiból egy leszállást szerettem volna, lábfékkel, kitartott szárnyakkal, na de nem lehet minden tökéletes. egy - két portrét lőttem, meg van pár kép amiből vágással többet lehetne kihozni, de csak egy kis noti van nálam aminek a színei is elég gyászosak, így utómunkára alkalmatlan, ráadásul korlátos mobilnettel
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
Colonel993
senior tag
válasz psycroptic #22171 üzenetére
Azok drágábbak mint egy CPL... illetve okés az ND szűrő lekapja a fényértékeket, de a becsillanásokat nem...
Végeredményében a CPL is lejjebb kapja a fényértékeket (tehát alternatív ND is egyben) és még szabályozható is... és a fölösleges szórt fényeket és csillanásokat szűri, nagyon szép patak képeket lehet így lőni.. mert belát a gép a víz alá is.
Persze ettől még mindig egy olyan dolog az ND szűrő, hogy "magamhoz nyúlok" kategóriás vízeséseket és egyéb csodákat lehet vele művelni emiatt ! KELL ! féle cucc.
De ha most olcsó alternatívát vesszük, pl valaki Bridge gépel is bohóckodik (mint Pl én) illetve nincs több 5 számjegyű összege lencsére annak a legolcsóbb és egyben kötelező dolog, kiváltképp egy Cikuláris Polarizált szűrő...[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
válasz Schuby #22172 üzenetére
Na, ezek egyre jobbak. Fogalmam sincs milyen, de gúglizhatnál kicsit lúdfélék témakörben, mert testalkatra hasonlít. Talán kicsit a teteje sok a képnek, de ég majdnemhogy azt mondom, nem zavar (persze igen) mert szépek a háttér színei - csak az már nem a téma. Bal oldalából csapnék kicsit talán, meg a tetejéből. Különben nekem tetszik.
Mákos vagy, hogy ilyen pofátlanul közel engednekMutogatni való hater díszpinty
-
scream
veterán
Jönnék egy mai képpel, épp csak arra jártam és nálam volt a gép. Most, így utólag már látom, hogy pl a kupolának a tornya nem középen van és így elég béna.
-
psycroptic
őstag
-
Colonel993
senior tag
válasz psycroptic #22177 üzenetére
Innen PH-ról vettem a minap... tehát már nem
De van egy másik csóka ki árul mindenféle, minden méret, minden kiscicakiskutya szűrőket és kb 4000 HUF volna.
Vele nincs tapasztalatom, nekem egy Green.L van így most és elég korrektül vizsgázott a minap a Margitszigeten így szúrópróbaszerűen (és még koszos is volt a belső felülete csak nem vettem észre... szerencsére nagyon kevés képen mutatkozott meg a dolog)Szerk.: Asszem hamarosan beszúrok én is ide 1-2 fikázni valót lássátok; a Margitszigeten lévő vadaspark állatainak nagy része mennyire közel engedi magához a fényképezős júzert
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Fandango
Topikgazda
-
-
-
válasz scream #22181 üzenetére
Ha már panoráma, elfért volna még egy az aljáról, tetejéről is, aztán akkor van tered korrigálni a cuccot Amikor elkezdtem
fotózkattintgatni, akkor én is rengeteg panorámát csináltam, szép tud lenniAmúgy semmi gáz, legközelebb már nem hibűázol ilyet
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Schuby
aktív tag
Kigugliztam, és ledőlt az állam. sose gondoltam volna hogy pont frankfurtban a majna parton fogok nilusi ludat meg indiai ludat fényképezni. Miután itt senki nem bántja őket, annyira nem félnek hogy épp csak olyan távot tartanak, hogy ne érd el a kezeddel.
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
-
Balinov
félisten
-
ccs2929
senior tag
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz Fandango #22179 üzenetére
"Under the Bridge": mintha főlé ment volna az expo, illetve a clarityből is egy picit sok nekem. Lehet többet mutattam volna a Dunából, és a hidat elvittem volna jobb felső harmadolópontba.
"Look Up!": tetszik!
"*Fluffy*" ez is tetszik.
"United Colors of *People*": ennél is túlfutott volna az a fránya clarity csúszka? A virágzó fa alatt fotózó Nikonost nem tűrtem volna meg Canon userként.Én is voltam ma sétálni:
(huhúú, mekkora klisé - sajnos nagyon közel állt a hajó a parthoz)[ Szerkesztve ]
-
-
Fandango
Topikgazda
válasz T1m3l3ss #22188 üzenetére
A szinek valahogy nekem nem passzolnak a kepekhez, viszont a 2. nagyon otletes lett, tetszik.
Koszi az ertekelest mindenkinek.A hidasnal direkt nem latszik szinte semmi a vizbol, nem az a tema, fole sem ment az expo, csak pont a hid takarasabol tuzott a nap, igy az eg vilagos nagyon, viszont a hid alja meg igy jo.
Clarity csuszka nem szaladt tul, csak ilyen lett (osszes kepen ugyanaz az utomunka van). -
-
balintkagan1
tag
válasz bagaba1 #22194 üzenetére
Nekem nagyon tetszik a póz, a modell arckifejezése, valóban elég erős lett a becsillanás, ami miatt elég kontrasztszegény lett az arc például, derítővakuzással (persze csak finoman) szerintem ez nagyon jó fotó lehetne.Én kicsit fényképezőgép-balról több helyet hagytam volna, hogy a modell ne legyen annyira középen avagy jobbról vágtam volna többet.
[ Szerkesztve ]
-
bagaba1
tag
válasz balintkagan1 #22198 üzenetére
Igen, derítés... Sajnos vakut pont nem vittem magammal, ráadásul az ernyőm és az állványom hozzá még a postán kallódik valahol. Próbáltam párat a beépítettel derítve, de úgy elég lapos lett a fény. Főleg, mivel nem lehet szabályozni az erejét, ezért jó erőseket is villantott, még -2es korrekción is.
http://www.flickr.com/photos/109769896@N06/
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Megjött az ASUS 240 Hz-es, fényes WOLED monitora
- Elektromos autók - motorok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Amazon Fire TV stick/box
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- iPhone topik
- EAFC 24
- Sweet.tv - internetes TV
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs