-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Nem tudom jó helyen teszem-e fel a kérdést, de átálltam a Photoshop CC x64 verzióra, és egyszerűen a Nik Software Silver Effex Pro2 betöltésekor csak vár vár vár a program vagy 10 mp-ig mire továbblép. A többi Nik Software pluginnal nincs ilyen gond, de ezt hiába uninstallálom, és tüntetem el az összes nyomát, majd teszem fel ismét, semmi javulás. A PS6-ban is röccen egyet mikor a Silver effexhez ér, de abban csak 2-3 mp amíg vár.
Van esetleg valami ötlete valakinek? -
Clemi
veterán
válasz OhAi27 #16962 üzenetére
Azért van a kijelölgetésnél 100% egyszerűbb módszer erre az esetre. Nyisd meg a képet, alakítsd át sima réteggé (dupla kattintás a rétegek vezérlő panelen) állítsd át a keverési módot raszter-re majd megint dupla kattintás a réteg panelen (vagy a jobb gombos menüben válaszd ki a keverési beállításokat) és a megnyíló panelen alul az "összeolvasztás ha" részen a felül lévő rétegnél a jobb oldali csúszkát elkezded balra húzni, amíg el nem tűnik a képről a fehér szín, és voila
-
Clemi
veterán
válasz BonFire #16968 üzenetére
Nem tudom, lehet hogy elvérzik, ki kell próbálni az eredeti képen. Ez a módszer így pillanatok alatt megvan, csak pár kattintás, és ha nem jó lehet nekiesni a másik módszernek. Ezt egyébként én is a Youtube-on láttam, merthogy én is onnan szedem az oktató anyagot.....
-
Clemi
veterán
Sziasztok,
Bocsi ha rossz helyen, de talán ti vagytok a leginkább illetékesek:
A lényeg, hogy egy digitalizáló tábla beszerzésén gondolkodom, amit a Photoshop-ban tudnék is használni, mert az egér már sokszor korlátoz. Nem profi munkára, csak amatőr szinten és olyan 25e Ft körüli maximált áron melyiket ajánlanátok jó szívvel?
Köszi előre is....
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Két kérdésem van felétek. Az egyik inkább kérés. Olyan céget keresek, aki színhelyesen nyomtat ha nagyobb méretű képet akarok kinyomtattatni, online elküldhető nekik a kép és valamilyen módon el is tudják juttatni, vagy pedig tőlem (BP, 3. kerület) nem olyan távolságra vannak, hogy többe kerül az utiköltség, mint a nyomtatási költség.
Most jártam úgy, hogy Adobe RGB (1968) színprofilba mentett képet küldtem be, de valahogy a fehér az inkább vaj, vagy tojáshéj színű lett, meg az egész színvilág nem olyan, mint ahogy a monitoron láttam. (Egy frissen kalibrált Dell P2314H monitorom van.) Tök kényelmes és gyors pl a 220volt fotó szolgáltatása, de ez most pont velük esett meg, bár a legutóbb "előhívatott" kis méretű papírképek se voltak nagyon a toppon, de ott nem foglalkoztam vele, mert egyszerű családi képek voltak.A másik egy kérdés lenne a Photoshop CCx64-el kapcsolatban. Egyik napról a másikra a lenyíló menükben az almenük nem jobbra (amerre a nyil mutat) hanem balra nyílnak meg, és halálra idegesít. Sehogy nem jövök rá, mi okozza ezt. Van esetleg tippje valakinek?
-
Clemi
veterán
Srácok köszi mindenkinek a választ. Mivel fotóról van szó, gondolom az Adobe RGB színtérnek nyomdai előkészítésre illetve nyomtatásra átadni jónak kell lenni. A nincs totál fehér nyomtatva, azt megértettem és vágom, hogy erősen papír függő. Mindenesetre maradok Adobe RGB-ben, bár ami érdekes, még ezen a monitoron is fakóbbak az Adobe RGB színek mint az sRGB-re konvertáltak. Mit javasoltok, állítsam be a színeket sRGB-ben, és mikor kész akkor tegyem át Adobe RGB-be? Sorry de ez azért nem annyira profi monitor, mert nem tudja a teljes Adobe színteret vissza adni, bár a kalibrálás az adatlap szerint meglepően jó lett.
A kidolgozó cégre viszont nem adtatok tippet és a másik kérdésemre sem, ami a Photoshop menüjére vonatkozott, hogy miért kezdett el vajon balra megnyílni.
-
Clemi
veterán
válasz *Ropi* #19695 üzenetére
Ropi, most aztán teljesen össze zavartál Eddig nem volt rám jellemző, hogy képeket "hívattam" volna elő laborban, csak nagyon ritkásan. Most jött el az igény, most se nagy mennyiségben, csak mivel egy fotó klubhoz csatlakoztam, ott van lehetőség időnként kiállításra, mármint rendeznek kiállításokat és oda mindenki maga gondoskodik a képek nyomtatásáról.
Szóval az Adobe RGB/sRGB színprofilra visszatérve, mindenhol azt olvastam eddig, hogy ha nyomtatni is akarjuk a képet, akkor Adobe RGB (na meg van az a bizonyos Prophoto RGB ami meg egyes leírások szerint a tuti) a megfelelő színprofil pont a színhelyesség miatt, az sRGB-t meg egyenesen alkalmatlannak írják. Mivel neked mint esküvő fotósnak gondolom van már pár ezer kép amit digi laborban előhívattál, ebben nem kevés a tapasztalatod, elhiszem hogy az sRGB is alkalmas arra, hogy abban a formátumban küldjem be a képet, de ezen az információn nagyon meglepődtem. Arra emlékszem, hogy korábban, amikor még csak ismerkedtem a nagyobb formátumú digitális fotózással (már nem szappantartó gép) a papírképre előhívatott képek színvilága elég messze volt az eredetitől, amit a monitoron láttam, bár akkor még egyrészt sima TN paneles monitorom volt és minden kép abban a színprofilban maradt, amivel a gép készítette, vagyis sRGB-ben.
Ezek szerint az sRGB beágyazott profilt tudják kezelni a digi laborok?
(#19698) pufancska
Volt valami beállítás piszkálás, de csak a kurzorokkal szórakoztam, mikor megkaptam a wacom padot.
Azt figyeltem meg, hogy a keskeny paneleket balra, a kicsit szélesebbeket már jobbra nyitja meg. A mellékelt képen például balra van a menü, de az alatta lévőt már jobbra nyitja. -
Clemi
veterán
válasz hibavissza #19716 üzenetére
Köszi!
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Lehet hogy furcsa kérdésem van, de az inkább a program működésével mint a használatával kapcsolatos.Az előzmény az, hogy magyar nyelven telepítettem a CC-t és úgy is használtam már jó ideje. Van mellé telepítve néhány beépülő (Nick, Topaz, onONe) amik hibátlanul működnek.
Tettem fel hozzá néhány actions csomagot és r kellett jönnöm, hogy a legtöbb csak Angol nyelven működik hibátlanul. Mivel más megoldást nem találtam a CC Angol nyelvre átkapcsolására, újratelepítettem, de már angol nyelven.
A gondok, illetve a kérdésem lényege itt kezdődik. Ha elindítom a CC-t és abból nyitok meg egy képfájlt, minden rendben de ha a Bridge-ből indítom a szerkesztést, vagy egy fájlkezelőből a kép kiválasztása után jelölöm ki, hogy a CC-vel akarom megnyitni, akkor olyan mintha egy másik program indulna. Az első verzióban látszanak és persze használhatók a beépülők, míg a második verzióban egyik sem, mintha egy szűz programot indítanék. A második verzióban, a preferences/interface menüben a magyar nyelvet se lehet látni, míg ha csak magában a programot indítom, akkor igen.
Van valami tippetek, hogyan tudnám ezt helyretenni? -
Clemi
veterán
válasz *Ropi* #20172 üzenetére
Na ez egy jó tipp, mindjárt a körmére nézek a dolognak! Egy dolog biztos a rátelepítéskor valószínű nem figyeltem és felment az x86-os verzió is. Már csak az a kérdés, azt tudom-e külön eltávolítani, vagy egyáltalán kizárni a folyamatokból, mert a saját eltávolítója csak az x64-est engedi.
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz *Ropi* #20180 üzenetére
Az este végül is megoldottam. Igaz nem valami elegánsan Egyszerűen átneveztem a 32 bites Photoshop.exe fájlt, és mikor a rendszer indítani akarta, megmutattam neki mit indítson. Igen, ismerem a fájl társítás témát és a beállítás működött is de csak részben, mivel a még a bridge is az intéző társításait veszi figyelembe. Igaz direkt megmutattam neki melyik exe induljon, de még így is szórakozott.
A rendszerben is átkapcsoltam a társítást, de valamiért csakazértis a 32 bites exe fájlt hívta meg az intéző jobb gombos társítás menüje. Miután átneveztem, csak egyszer sikítozott a rendszer, akkor megmutattam ki a főnök és azóta helyreállt a rend. -
Clemi
veterán
válasz Buda76 #20182 üzenetére
Szvsz a processzor és a sok memória fontosabb. Vannak persze műveletek aminek a kiszámításában a GPU résztvesz, de ahhoz elegendő egy belépő szintű kártya de azért azon sem árt legalább 1GB memória. Az erős GPU a 3D műveletek kiszámításához kell, és néhány program a filmek renderelésénél tudja használni a GPU-t, ami sokkal gyorsabban képes végezni, mint a processzor.
-
Clemi
veterán
-
Clemi
veterán
válasz Buda76 #20190 üzenetére
Nos az a kártya erősen múzeumi darab. Szerintem tedd el emlékbe. 10e alatt már lehet kapni dedikált kártyát, például egy ilyet ami szerintem nem egy nagy érvágás. De próbáld ki a konfigot először az IGP-vel és ha úgy érzed kell, akkor utólag nem egy nagy cucc egy ilyesmit beletenni.
Ami tuti, hogy a legfontosabb a sok memória, a sebességen pedig egy SSD meghajtó dobna nagyot, ami manapság szintén elég baráti áron beszerezhető. -
Clemi
veterán
válasz BonFire #20197 üzenetére
Az SSD témában tökéletesen egyetértek veled, és bocsi, mert egy lényeges dolgot ott kihagytam. Az összes állománynak az SSD-n kell lenni ahhoz, hogy a munkafolyamat gyorsuljon. Az összes állomány alatt pont nem a programot és annak a részeit értem, hanem az átmeneti tárolóknak, a katalógusoknak, meg minden egyéb olyannak, amit a program menet közben beolvas, használ. Nálam erre külön megtartottam egy 64GB-os SSD-t, amit először vettem még anno rendszer meghajtónak, csak közben kinőttem, viszont eladni meg nem lett volna értelme néhány forintért. A másik, ami ide kapcsolódik, ha elegendő memória van a gépben, a PS/CC nem igazán fog az átmeneti állományban (swap fájl) kotorászni, így ilyen esetben valóban mindegy, hogy HDD vagy SSD.
A videókártya meg igazából passz, mert nekem sose volt belépő szintű kártyám, és csak IGP-ből se dolgoztam. Csak azt tudom, hogy a srácnak nincs dedikált kártyája és nem elérhető nála a Performance részben a Graphics Processor Settings részben az advanced settings. Már nem emlékszem mi, de volt valami működési gondom a CC-vel és ott kellett átkapcsolni a Drawing módot advancedről normalra és megoldódott. Nála az a rész szürke így nem is tudja átkapcsolni, de még megnézni sem, hogy mi van ott alapból beállítva (nálam advanced volt) és neki állandóan valami gondja van a programmal. Jóóó nem egy komoly gépe van, de akkor is. Ezért írtam azt az olcsó kártyát, mert az OpenGL-t az is tudja, van 1GB memóriája, és egy 100e-es gépbe pont elég grafikai munkára. Nyilván 3D-re alkalmatlan, de nem is az volt a kérdés.
Amúgy meg inkább veszek most egy belépő szintű kártyát ilyen feladatra, mint egy 5-6 éves látszólag erősebbet olcsón, mert az a régi kártya más architectura, más a felépítése, egyszóval elavult, és inkább lesz fék a rendszerben, mint hasznos.
De szerintem kár ezen vitatkozni. Egy a lényeg, előbb memória és utána videókártya vásárlás.
-
Clemi
veterán
válasz *Ropi* #20208 üzenetére
Szvsz tuti valamelyik plugin lesz a hunyó! Amint írtam korábban, engem a Silver Efex szívatott, de korábban a Nik Collection más részei is toltak egy hatalmas féket. Azt csinálta, hogy mikor végeztem a felpakolásukkal, indítanám a PS-t ás persze látni a bejelentkező képernyőn, hogy hol állt meg és várakozik. Azt a plugint (Color Efex) leszedtem, erre megállt a Silvernél ugyanúgy. Leszedtem azt is, mire röccenés nélkül elindult. Visszatettem a Color-t megint, de nem jött a fék, visszatettem a Silvert, megint befékezett. A Silverrel nem is tudtam mit kezdeni, bármit trükköztem, nem volt hajlandó normálisan indulni a PS ha telepítve volt.
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Tudtok ajánlani céget BP-en esetleg Budán, aki megbízhatóan színhelyesen nyomtatja ki a képeket? Egy klubnak kellene egy kiállítási anyagot kb 30x40-es méretben kidolgozni. Ha minden tag belemegy, akkor valószínű 30 db felett lenne a megrendelés.
-
Clemi
veterán
válasz tikshow #20930 üzenetére
Ha már miniatűrök. A DNG fájlok miniatűr megjelenítésére van mód a Windows alatt?
Más: Pár napja kérdeztem tud-e valaki ajánlani színhelyesen dolgozó nyomdát/képkidolgozó üzletet, de nem jött semmilyen javaslat. Ha esetleg átsiklottatok volna felette, akkor most feltettem megint a kérdést Na és kb 30x40-es lenne a méret amit elő kellene állítani.
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz tikshow #20934 üzenetére
Khirályság! Hogy én ezt miért az MS-nél kerestem de így már tuti
(#20936) ViZion: Azt nagyjából sejtettem, hogy CMYK ha nyomda és színhelyes, mint ahogy az Adobe színteret is vágom. Mindössze helyet nem ismerek, ahol nem valami fos fakó színű nyomatot kapok. Az egyik ilyen hellyel már 2x megszívtam, a másik helyet amire gondoltam meg más nem ajánlja.
Egy szó mint száz valami cégnév jó lenne, ha lenne valakinek a tarsolyában.
-
Clemi
veterán
Igaz nem igazán PS de mégis idetartozó talán a kérdés felvetés ami előtt értetlenül állok.
Bevallom lusta disznó vagyok és a képek kulcsszavazása terén eléggé el vagyok maradva. A lényeg, amit észrevettem, hogy ha az LR-ben kulcsszavazok, akkor a Bridge nem látja őket ha viszont a kulcsszavazott képeket exportálom az LR-ből jpeg-ben, akkor az LR-el beírt kulcsszavakat már látja a Bridge.
A Bridge-et jobban szeretem használni, viszont kulcsszavazni nagyságrendekkel jobb az LR viszont mivel CR2-ben fotózok, a gépre másoláskor a raw fájlokat kellene kulcsszavaznom, amit eddig pont a Bridge kulcsszavazási gyengesége miatt hanyagoltam, utólag meg még inkább hanyagolom.Tudja valaki miért nem látja a Bridge a raw fájlok LR kulcsszavait, vagy hogy lehetne rávenni, hogy lássa az LR-el raw-hoz beírt kulcsszavakat?
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Olyankor mi a bánat történt, amikor az LR és a Bridge metadata is helyesen jelzi ki, hogy a kép milyen vázon milyen objektívvel készült, de a Camera RAW (legfrissebb) nem. A LR legalább listáz néhány Canon objektívet (de a 60/2,8 nincs közte) de Camera Raw még csak Canon-t se listáz, mindössza Apple, DJI GoPro van a listában, mint gyártmány.
-
Clemi
veterán
Sziasztok,
Továbbra is értetlenül állok az előtt, hogy a legfrissebb Camera RAW 8.7.1 egyszerűen nem tudja alkalmazni az objektív profilt helyesen. A képernyőn jól látszik, hogy helyesen kiírja az objektívet és a gyujtó távolságot amin a kép készült, viszont a korrekció engedélyezésekor nincs a legördülő listában egyik objektívem sem. Megnéztem, a korábbi képeket, de nem váz függő a probléma.
Valami ötlete van valakinek, hogy mi lehet gond? -
Clemi
veterán
válasz *Ropi* #21542 üzenetére
Az a kép amiről a screenshot készült a CR-ban, egy 60D-vel készült. De néztem 550D-vel készült és a mostani 70D-vel készült CR2 fájlokat, ugyanez a helyzet. A LR-ben beolvasva ugyanezeket a képeket, korrekten felajánlja a rendszer a megfelelő objektív profilt. Ezért gondolom, hogy a Camera RAW-al lehet valami gond.
-
Clemi
veterán
Sziasztok,
Wacom táblával kapcsolatban lenne kérdésem. Ritkán használom de mikor igen sokszor az őrületbe kerget.
Egy Intuos CTL-480 táblám van és a tollal vagyok bajban a PS CC 2017.1.1 verzióban. A lényeg, hogy minden alap beállításon van és azt se tudom mit kellene átkapcsolnom, hogy úgy működjön ahogy kellene (legalábbis szerintem).
Ha leteszem a táblára a tollat és 2mp-nél tovább egyhelyben tartom, akkor azt jobb egérgomb kattintásnak veszi és nem a vonal, vagy épp a hibajavító terület méretet növeli ahogy nyomom rá a táblára. Ha azonnal mozdítom, akkor mondhatni 1px mérettel kezdi és ahogy mozog akkor vastagít illetve területet növel, de gondolom ennek nem így kellene lenni. A jobb egérgombnak érzékelést egyáltalán ki lehet valahol kapcsolni? -
Clemi
veterán
Sziasztok, A LR CC classic-al kapcsolatban van némi gondom. Azt tünt fel, hogy mintha lassabb lenne a beigért gyorsulás helyett, legalábbis a képek váltása a Develop modulban, valami brutál tetű lassú lett. Teljesen mindegy hányszor léptem már rá a képre, de ha két kép között váltok oda-vissza elkezdi tekerni a processzort 50-70%-os sebességen és a memóriát is zabálja rendesen. Egy I5-4460 procim van 16GB DDR3 RAM társaságában és SSD-n fut az egész rendszer és egy nVidia GT7500 2GB-os videókártyát használok. Van valami ötlet mi okozhatja ezt a brutál processzor tekerést?
A preview quality közepesre van állítva, a mérete most 2048px (próbáltam az auto 1980-at is) a smart preview használatot pedig hiába kapcsolom ki/be, nem változik semmi. -
Clemi
veterán
Megint kérdezek: Nem túl régen váltottam egy Intuos Pro (PTH451/k) táblára és PS alatt a touch ring nekem használhatatlan, bár a touch felület is többnyire rá se hederít mit akarok. A zoom funkció szinte egyáltalán nem működik, a rétegek közötti váltás helyett új dokumentumot akar nyitni, az ecset méret változtatás még csak csak, többnyire működik, de a touch funkciók a rajz felületen is össze vissza működnek. A csippentős zoom például szinte soha, a két ujj lehúzásra vagy oldalra tolásra zoomol (Angol kiosztásra megragad és eltol, ahogy kellene, de fordítva), a forgatás ezen a felületen is működik. Olyan legtöbbször, mintha az alt billentyűt is lenyomnám közben, mert megjelennek a menüben a kis aláhúzások a menü szövegek betűi alatt.
Egy szó mint száz szinte csak a felületen tollal rajzolást tudom használni. Ez másnak is ilyen? -
Clemi
veterán
-
Clemi
veterán
válasz Dluinet #25321 üzenetére
Most direkt egy új dokumentumot kezdtem, Profoto RGB színtérben, 16 Bit-es színmélységben. és az üres fehér alapra tettem megint egy solid colort és arra egy gradient adjustment layert, és abból átméretezés nélkül mentettem sRGB színtérben ezt a képet. A monitoron az eredeti még mentetlen 16 Bit-es kép is sávos nem kicsit. A monitorom egy ASUS PB248. De hogy kerülhetem el ezt a sávosodást, vagy bandinget. Különösen a sötét képekkel sokat küzdök ezzel.
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz BonFire #25327 üzenetére
Feltettem ide egy PSD fájlt, amit csak úgy próbának csináltam. Nekem sávosodik rendesen és baromira zavar. A háttér színre amint ráteszem a gradientet, azonnal sávosodik. Próbáltam fehér háttér színre egy fekete gradientet, az is sávosodik és mind 16 Bit-es. Az, hogy sRGB vagy Adobe, vagy Prophoto úgy gondolom mindegy, mert csak az sRGB színteret látom úgyis a monitoron, a képpont/pixel értéket pedig próbáltam, mindegy hogy 72 vagy 300 ppi akkor is sávosodik. Ez a másik kép aminek zöld a közepe, nem gradient, hanem egy nagy ecsettel csak simán kattintottam a kép közepére és az is sávosodik.
-
Clemi
veterán
válasz *Ropi* #25329 üzenetére
De most komolyan, a végeredmény illetve a sávosodás miért függ attól, hogy a monitorom jól van-e kalibrálva. Az oksa, hogy én esetleg nem látom a teljes sRGB színteret, ezért nincsenek átmenetek, hanem hirtelen ugrások, de ahogy látom ti is látjátok a sávosodott végeredményt, ja és megnéztem itthon a másik gépen, a Dell monitorral azon is pont olyan sávos. Valami beállítás gondot sejtek, bár én nem piszkáltam el a PS-ben a szín kezelés beállításokat.
-
Clemi
veterán
Sziasztok,
SOS kérdés, az Adobe termékekkel kapcsolatban. Ma vettem észre, hogy a LR és a PSCC is levág a RAW fájlok széléből körben egy bizonyos mértékű területet. De csak a RAW fájloknál, az ugyannarról készült JPEG képen ott vannak a levágott részek.
Megnéztem a On1 és a Capture One programokkal azok nem vágnak le a RAW fájloknál sem a kép széléből.Ezt miért csinálják az adobe cuccok?
Példák. Mindegyik 100%-os crop és balról a kép szélétől indultam illetve a szerkesztő felületről, hogy a kép széle látszódjon:
PS CC jpeg fájl
PS CC (LR) RAW fájl
On1 és Capture One RAW fájl
-
Clemi
veterán
Kérdés... jelenleg egy kb 4 éves konfigom van. Egy Asus Z97C alaplapon 16 GB DDR3 memória, I5-4460-as processzor, egy Nvidia GT7600 2GB videókártya és a rendszer a cache állományokkal egy 256GB-os Samsung 850 SSD meghajtón. A fotók amikkel dolgozom SATA3-as WD10EZRX 1TB-os merevlemezen vannak.
Sokszor veszem észre, hogy kifogyok a memóriából (elég nagy méretű RAW fájlokkal dolgozom) és ha rétegekkel együtt mentek PSD fájlt, akkor az is szerintem túl sokáig tart. Ha tempósabbra akarom venni mennyivel leszek beljebb, ha megduplázom a memória mennyiséget?
Új hozzászólás Aktív témák
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Eredeti Windows 10, Windows 11, Office Akció: Office 2021, Office 2019, Office 2016 csak Retail
- Microsoft Office 2019 Otthoni és vállalati verzió (PC / MAC)
- The Witcher 2: Assassins of Kings - nagydobozos, komplett, gépben sem volt
- Eladó PC Játékok Bontott és Bontatlan csomagolásban
- The Witcher Enchanced Edition PC